ويكيبيديا:إداريون/تصويت/جودت

هذا التصويت مغلق ومؤرشف؛ الرجاء عدم التعديل على الصفحة أو الإضافة إليها. نتيجة التصويت = لم يتم نتيجة انسحاب المرشح عدد الأصوات المؤيدة: 1 عدد الأصوات الرافضة: 9 عدد الأصوات المحايدة: 0 النسبة:

--عباس 11:24، 14 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

أنا مستوفٍ للشروط مسجل منذ عام، ومساهم بصورة مستمرة منذ 4 أشهر وأدرك السير العام للموسوعة وملتزم بسياسات الموسوعة وساهمت بأعمال إدارية مثل ترشيح صفحات مخالفة للحذف. هناك نقص في الإداريين فرأيت أن أرشح نفسي للإدارة عسى أن يكون في هذا نفعًا للموسوعة وزيادة مفيدة للطاقم الإداري. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه جودت (نقاش • مساهمات)

مع

1. مع مع قلة الإداريين وملل كثير منهم وخروجه بلا عودة نحن بحاجة لإداريين جدد وإعطاهم الثقة والتشجيع فنحن هنا ليس مقاعد وزراء حتى من يجلس لا يرغب من بالوقوف مرة أخرى ولا يريد أحد أن ينافسه بالإدارة، بالنهاية جميعًا نحن من مستخدمين جدد أو محررين أو إداريين تحت إدارة وعين جيمي ويلز وبأمر منه بإغلاق الموقع فسوف نكون كأن شيئا لم يكن، أتمنى التصويت بالعدل وإبعاد أمور الحسد أو الأنانية واحتراف ثقافة التجدد--مشاري ^{للمراسلة} 21:01، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

ضد

1. ضد إن استيفاءك للشروط وتسجيلك منذ عام، إضافةً إلى مساهماتك المستمرة وفهمك للسياسات، وترشيحك لبعض الصفحات للحذف أو محاولاتك لتمرير قرارات وآراء، لا يجعل منك مؤهلاً للحصول على صلاحية "الإداري" في الموسوعة. هذه الصلاحية تعتبر تكليفًا ومسؤولية كبيرة وليست تشريفًا.--— Osama Eid ^{(راسلني)} 17:26، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
2. ضد للأسباب الموضحة بالتعليقات.اباالحسن ^راسلني 18:18، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
3. ضد غير مؤهل للصلاحية في الوقت الحالي. أبو هشام ^نقاش 19:27، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
4. ضد غير مؤهل حالياً.--  Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 19:38، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
5. ضد الأجوبة ضعيفة في النقاش، وهناك بعض الأجوبة الخاطئة. طبعاً ناهيك عن أن المُستخدم ما زال جديد، ولا أعتقد أنه هناك مستخدم في تاريخ ويكيبيديا العربية مُنذ تأسيسها حصل على صلاحية الإدارية وهو لديه 1,576 تعديل فقط.--فيصل^{(راسلني)} 19:54، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
6. ضد الزميل لا يفرق بين الطرد والمنع وليس له مساهمات على مستوى الملفات المحلية واشياء أخرى كثيرة، أتمنى أن تعمل أكثر وسيرشحك احد الزملاء حين تصبح جاهزا، أطيب التمنيات.— أيوب ^{(ناقشني 📧)} 09:36، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

   @أيوب هذا غير صحيح يمكنني التفريق بينهما، الطرد هو المنع الدائم لمستخدم ما في ويكيبيديا. جودت ★ناقشني 11:01، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

7. ضد آسف، ترشيح مُتسرع جدًا، أفعال إدارية قليلة جدًا لمعرفة مدى إلمام المترشح بآليات عمل الإداريين، وحتى الأفعال التحريرية قليلة لمعرفة وتمييز المحتوى (مثل القيام بعمليات الحذف والاسترجاع)--Nehaoua (نقاش) 10:03، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
8. ضد، المستخدم غير مؤهل للحصول على الصلاحية في الوقت الحالي بناءً على المعطيات الحالية، حيث يظهر ذلك من خلال ردوده على الأسئلة وطريقة نقاشه. كما أن حصوله على صلاحية المحرر منذ حوالي 40 يومًا فقط يشير إلى قلة الخبرة. أعتقد أنه يحتاج إلى عام أو أكثر لاكتساب المزيد من الخبرة قبل تقديم طلب للحصول على الصلاحية الإدارية. -- Lokas _{(راسلني)} 14:24، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
9. ضد، كما توقعت قبل أن يجيب الزميل جودت على أسئلتي أن خبرته ومعرفته الإدارية مع الأسف ضحلة وقليلة، فمن إجاباته عليّ مثلا أرى الزميل لا يفرق بين الطرد والمنع الدائم، فالأول فعل لا يحدث إلا بتوافق مجتمعي، وفي رده على الحروب الإدارية يقول نجري تصويتا، وهذه إجابة تعبر عن عدم درايته بكيفية تسيير الأمور وحل الخلافات. لا زال الوقت مبكرًا على هكذا ترشيح، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 21:22، 13 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

   @أحمد ناجي حسنًا كيف تُحل الخلافات التي تحدث بين إداريين؟ جودت ★ناقشني 06:46، 14 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

   @أحمد ناجي أعلن انسحابي، فيبدو أنني غير مؤهل للصلاحية بعد أرجو الإجابة على السؤال في صفحة نقاشي. جودت ★ناقشني 06:47، 14 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

مُحايد

التعليقات

• جودت عُذرًا أخي الكريم، هل ليس لديك سبب للترشيح؟ لأنني أرى صفحة الترشيح فارغة. هل ليس لديك سبب للترشيح؟--فيصل^{(راسلني)} 17:07، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

@فيصل يوجد جودت ★ناقشني 17:08، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

@جودت أين يوجد أخي الكريم؟ أرجو كتابة أسباب الترشيح كاملة وبشكل تفصيلي لكي يحسم المجتمع أمره في التصويت، أما مع أو ضد أو محايد.-- فيصل^{(راسلني)} 17:11، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

@فيصل أنا مستوفٍ للشروط مسجل منذ عام، ومساهم بصورة مستمرة منذ 4 أشهر وأدرك السير العام للموسوعة وملتزم بسياسات الموسوعة وساهمت بأعمال إدارية مثل ترشيح صفحات مخالفة للحذف. جودت ★ناقشني 17:11، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

@فيصل كما تعلم هناك نقص في الإداريين وأرى أنني سأكون إضافة مفيدة للطاقم الإداري. جودت ★ناقشني 17:13، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

@جودت شكراً لك أرجو كتابة هذا السبب أعلاه في صفحة الترشيح. تحياتي.-- فيصل^{(راسلني)} 17:14، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

• عدد تعديلاتك قليل جدا جدا (1500) نصفها فقط في نطاق المقالات، مما قد يعطي صورة ما عن ألمامك بالمحتوى.
• مساهمة شبه معدومة في الأعمال الإدارية (4 طلب منع، 0 طلب حماية، 0 طلب إخفاء) في آخر ثلاثة أشهر.
• قلة خبرة واضحة في طلباتك في آخر ثلاثة شهور، حيث تسأل مرة عن كيفية حذف نقاشك، وأخرى تطلب إخفاء ملخص صفحتك الشخصية في وب:إخطار الإداريين/أخرى.
• نشاط قليل جدا في مراجعة التعديلات ومكافحة التخريب، 26تعديلا طوال تاريخك هناك من يراجع أضعاف هذا العدد في يوم واحد.
• هذا الطلب نفسه حيث احتجت إلى تنبيه فيصل، لتضع سببا لطلبك، وهذا من البديهيات.

ختاما لا توجد أي مشكلة شخصية لي معك، ولكن لا أعتقد أطلاقا أنك المرشح المناسب للإدارة (حاليًا على الأقل).اباالحسن ^راسلني 18:18، 12 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]

لِلتعليقات تَوجه لِصَفحة النِقاش.