السبب: ترددت قبل أن أطلب منعه لكنه لا يستجيب للتنبيهات الكثيرة بحيث منذ أن أنشأ الحساب وهمه إضافة شركة وهمية (أو لم تؤسس بعد) في كثير من المقالات--عادل (نقاش) 13:41، 2 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: تعديل في صفحة مستخدم--FahdAbiRashed (نقاش) 06:54، 6 أبريل 2020 (ت ع م)
رد الإداري: لم يتم أما FahdAbiRashed ألن ينتهي هذا الموال؟ ذكرنا لك سابقًا بأنه في ويكيبيديا العربيةلا يُمكنك إزالة الرسائل من صفحة نقاشك ويمكنك فقط أرشفتها؟، وأيضًا آخر تعديل للزميل Dr-Taher في صفحاتك (الشخصية أو النقاش) كان في 2019. تحياتي --علاءراسلني 06:56، 6 أبريل 2020 (ت ع م)
"لا يُمكنك إزالة الرسائل من صفحة نقاشك ويمكنك فقط أرشفتها؟" أين مصدرك ياعلاء يفضل أن تكتب بطريقة أوضح في تعليقك أو اترك التعليق لشخص اخر يستطيع النقاش بشكل أفضل..! FahdAbiRashed
@FahdAbiRashed: لا تقم بتعديل تعليقي نهائيًا! ويرجى الالتزام بآداب النقاش، وحقيقةً أنا متفاجئ هذه أول مرة تبدي فيها رغبة بالنقاش دون استرجاعات/تراجعات متتالية، تقدم لطيف منك --علاءراسلني 08:36، 6 أبريل 2020 (ت ع م)
@علاء: أنت تراوغ وتتهرب من الاجابة أين مصدرك ياعلاء؟
السبب: تعديل في صفحة مستخدم FahdAbiRashed (نقاش) 06:57، 6 أبريل 2020 (ت ع م)
رد الإداري:لم يتم طلب متكرر، تم البث فيه سابقا.--بــندر (نقاش) 06:59، 6 أبريل 2020 (ت ع م)
متكرربــندر؟ لم يتم البت فيه سابقا بشكل صحيح.. التصرف وكانة يمتلك ويكيبيديا هذا تصرف خطاء والتعديل في صفحة المستخدم ايضا خطاء؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه FahdAbiRashed (نقاش • مساهمات)
السبب: المُستخدم غير مُتلزم بآداب النقاش، ومنذ 5 يناير 2019 تحول إلى حساب غرض وحيد، ومنذ ذلك الوقت حتى اليوم قام 5 إداريين بتنبيهه حول تصرفاته ورفضه للحوار والنقاش وفقط القيام بالتراجع عن تعديلات الآخرين وإزالة التنبيهات من صفحة نقاشه، طبعًا أرشيف صفحة نقاشه يحتوي على العديد من التنبيهات حول الموضوع، وصفحة نقاشه الحالية أيضًا. آخر منع له كان لمدة شهر في 15 أكتوبر 2019، واختفى المستخدم منذ ذلك الوقت، وعاد اليوم 6 أبريل 2020 بنفس التصرفات ونفس أسلوب التعديلات، أي أنَّ المستخدم مستمر بهذا النمط منذ أكثر من سنة تقريبًا، ولا يُبدي أي تعاون أو تجاوب، وكل هدفه إثبات وجهة نظره حتى لو عرقل ويكيبيديا. تحياتي --علاءراسلني 08:44، 6 أبريل 2020 (ت ع م)
تعليق: قبل تقديم هذا الطلب، كُنت قد منعت المُستخدم من تعديل صفحة نقاشه لمدة 31 ساعة، وذلك لقيامه بسلسلة من التراجعات لأكثر من مستخدم. تحياتي --علاءراسلني 08:45، 6 أبريل 2020 (ت ع م)
@علاء:تعليقك لايجيب على السؤال هل لديك مصدر واضح من وكيبيديا يفيد بإنة "لا يُمكنك إزالة الرسائل من صفحة نقاشك ويمكنك فقط أرشفتها؟" أو أنك تتصرف مثل زميلك Dr-Taher كانكم تمتلكون ويكيبيديا؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه FahdAbiRashed (نقاش • مساهمات)
نعم، مجتمع ويكيبيديا يمتلك ويكيبيديا وبما أنَّ عدة أفراد من المجتمع رفضوا تصرفاتك، بالتالي الأمر مرفوض. بانتظار تعليقك من جديد (تعليقك لا يجيب على السؤال........إلخ) --علاءراسلني 09:04، 6 أبريل 2020 (ت ع م)
@علاء: أنت تتهرب من جديد وتعليقك لايجيب على السؤال هل لديك مصدر واضح من وكيبيديا يفيد بإنة "لا يُمكنك إزالة الرسائل من صفحة نقاشك ويمكنك فقط أرشفتها؟"؟ لم تستطع الرد بشكل واضح وصحيح وهذه معضلة كونك إدارى.. أنت فقط تجيد الجدل والمنع غير المبرر.....الخ بدل النقاش الموضوعي. وبالمناسبة أصحح لك تعليقك وهذا خطاء ثاني مجتمع ويكيبيديا ليس وحدة من يمتلك ويكيبيديا الموسوعة فكرتها الاساسية أن تكون لكافة المستفيدين من مشروع ويكيبيديا غير الربحي والتنويري ولست أنت من تمتلك ويكيبيديا أو زميلك ويجب عليكما أن لاتتصرفاء وكنكما تمتلكا ويكيبيديا. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه FahdAbiRashed (نقاش • مساهمات)
رد الإداري: تم منعه لمدة شهر من التعديل في النطاقات التالية (نقاش المستخدم، نقاش المقالات، نقاش ويكيبيديا، ويكيبيديا) وذلك لعدم استجابته للتنبيهات العديدة في صفحة نقاشه، وأتمنى من كل قلبي من الزميل @FahdAbiRashed: أن يُركز بالتعديل في نطاق المقالات كما كان في السابق (عام 2018)، ويُنشر ابداعه من جديد. ألف تحية.--فيصل (راسلني)09:43، 6 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
الزميل @فيصل:، أرجو مشكورًا كتابة إخطار بالمنع في صفحة نقاشه. وأتمنى أن يتعقل ويستجيب لمحاولاتكم، وإلا فمصيره المنع الدائم بسبب "التهجم في بريدي الإلكتروني". شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 11:20، 6 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: لا أعرف ما هي الإجراءات المتبعة للتعامل مع المخربين، ولكن أعتقد أن المنع هو الإجراء المتبع، بمراجعة بعض تعديلات هذا المستخدم على المقالات التالية، محافظة الحسكة، المالكية (الحسكة)وعين العرب وجدت أنها تخريبية والهدف منها تغيير تسميات المدن والمحافظات وحذف بعض المعلومات أو تبديلها دون تقديم مصادر.--Adonis (راسلني) 08:10، 16 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: حساب عبثي، امنعوا فيصل من الويكيبيديا لان فيصل هو الحساب العبثي وليس الحسابات الاخرى التي قام بمنعها لقد قام بمنعها بدون سبب هذا المستخدم يسيء للويكيبيديا العربية اذا لم تمنعونة سوف تصبح الويكيبيديا العربية هي الاسوا امنعوة لمدة اسبوع او بصفة دائما اي واحدة منهم حتى يعرف اخطائة--YOPmdbv1 (نقاش) 01:40، 20 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: التخريب المتكرر على عدة صفحات من كرة القدم العراقية ، إضافة ألقاب غير موجودة لصفحات النادي الطلبة وإزالة ألقاب من صفحات الأندية الأخرى ، تم تحذيره 4 مرات مختلفة على صفحته نقاش المستخدم بعدم إضافة معلومات بدون مصادر لكنه لا يستمع ويستمر في التخريب--Hashim-afc (نقاش) 21:19، 20 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: مرحبا @بندر:.. أرى أن مدة المنع قد انتهت وعاد المستخدم للقيام بنفس التعديل، أرجو أن تطيل مدة المنع هذه المرة أو أن تقوم بحماية المقالة.. مع تحياتي --م.الهرهوريراسلني22:35، 21 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: تم حظر المستخدم سابقًا لمدة 3 أيام بسبب التخريب ، على الرغم من العديد من التحذيرات. عاد الآن وبدأ التخريب على الفور مرة أخرى ، وهذه المرة على صفحة كأس السوبر العراقي. يرجى حجب المستخدم مرة أخرى لمنعه من تخريب المزيد من صفحات كرة القدم العراقية.--Hashim-afc (نقاش) 04:27، 25 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: هذا الآيبي يقوم بتعديلات جدلية وغير حيادية ومنحازة تظهر المظلومية في مقالات محددة له وتظهر الكراهية في مقالات أخرى بصورة متعمدة (تعديلات تخريبية)، أرجو مراجعة تعديلاته واستعادة النسخ السابقة المفحوصة من محررين، وأرجو عدم الاعتماد على البوتات في فحص المقالات.--أبو هشام«نقاش»22:37، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
شكرا لكم @Dr-Taherوعلاء: تعديلات الآيبيات دائما معلقة حتى يفحصها محرر وبالنظر لتاريخ الصفحات التي عدلها هذا الآيبي (بطريقة انتقائية متشابهة) لا يوجد (فحصها فلان). ما أثار دهشتي لم يعدل بعده إلا بوت الزميل جار الله وإبراهيم ولم تعد التعديلات معلقة. تحياتي لكم. --أبو هشام«نقاش»18:27، 23 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم بالبداية، لا أحب أن أرى خلاف بين الإداريين وأن تصل المرحلة إلى تقديم طلب منع، المُشكلة بدأت عند بداية الترشيح عندما طرحت سؤال ولم تُجيب الزميلة ميرفت، ببساطة يا @Avicenno: طالما لم ترد، صوت بما تراه مُناسبًا، لا أن تُلاحقها في كل مكان وعن طريق إشارات لجار الله مثلاً ورسائل بصفحة نقاش المُرشحة، بإمكانك التصويت بما تراه مُناسب سواء ردت أم لم ترد، هذا أولاً. أما بخصوص كلام الزميلة ميرفت بالتأكيد لا يستحق الاخفاء كونه لا يحتوي على أي تهجم صريح أو تجاوز نطاق الأدب. أخي الغالي لك معزة في قلبي أنت أكبر من هذه الأمور والنقاشات التي لا تغني ولا تسمن من جوع، أرجو التصويت بما تراه مُناسبًا في الترشيح وتجنب هذه النقاشات، وبخصوص الخبرة التقنية فذكر الزميل جار الله بأنه الهدف ليس مُرشح لديه خبرة تقنية فالهدف على حد علمي بأنه لزيادة عدد البيروقراطيين للتعامل مع الطلبات، أرجو أخي الغالي الاكتفاء عند هذا الحد، من فضلك. تحياتي لك.--فيصل (راسلني)20:10، 27 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
أخي @فيصل: معزة متبادلة. لكن السياسة واضحة: لا تَقُمْ بالهجمات الشخصية في أي صفحة في ويكيبيديا. علق على المحتوى، لا على المساهم ومن الواضح أنها وصفت شخصي وليس النقاش لذلك قولك أنه ليس تجاوز غير مقبول لأن السياسة وضحت هذا الامر. هل من المقبول أن أرد عليها بنفس الأسلوب؟ لا أفهم أين الملاحقة وهل من آداب الموسوعة تجاهل الأسئلة؟ أنا افترضت حسن النية وطلبت منها التوضيح وسؤالي مشروع جدا ومن الطبيعي أن أبحث عن رد لأنه ليس سؤال فضول شخصي بل سؤال متعلق بصميم الصلاحية. لا أريد الجدال حول الإخفاء لكن الإساءة يجب أن تزال فورا وهذا تنص عليه السياسة وغير ذلك فعندها لي الحق بالرد بنفس الأسلوب طالما لا تراه متهجما. الرجاء أن تطلب منها الاكتفاء بردود مؤدبة حيث واضح أن سؤالي كتب بأدب واحترام. أطلب رأي باقي الزملاء في موضوع الإساءة في ميدان الإدارة--Avicenno (نقاش) 20:17، 27 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا... كلام الزميل Avicenno(ن) عن التحشيد في ترشيح ميرفت خطير جدًا ويجعلنا نعتقد في أي نقاش يشارك فيه عدد من أعضاء ويكي الشام هناك تحشيد، وبعد اعترافه بعدم وجود تحشيد يجب منعه. هذا الاتهام يهدم ويكيبيديا العربية ويجعل المجتمع يؤمن أن هناك فئة خفية تتلاعب بالنظام والنقاشات للتأثير على رأي المجتمع. كما يجب أن يتم تحديد فترة منع كافية، حتى لا يتساهل المستخدمين بنشر مثل هكذا اتهامات، ويجب وضع خلاصة الطلب قبل نهاية الترشيح.--جار الله (نقاش) 16:52، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 16:55، 28 أبريل 2020 (ت ع م)
تعليق:ضد كوني قد طالعت الرسالة التي تحدث عنها الزميل مُصعب، وكوني مُتواجد في مجموعات ويكيميديا بلاد الشام وما حصل هو "شُبهة حشد" وليس حشد صريح، حيثُ قامت مُستخدمة بوضع رابط ترشيح الزميلة ميرفت في مجموعةٍ مُعينة، وهذه المجموعة تحتوي على عددٍ كبير من الويكيبيديين، وكان ظن المُستخدمة أنَّ نشر الرابط أمر اعتيادي كما يحصل في نشر التصويتات في مجموعة ويكيبيديا العربية، ومع تقييم الأصوات التي شاركت في النقاش مع الأعضاء المتواجدين في المجموعة، فشُبهة الحشد لا تتجاوز 3 أصوات، رُبما تكون جاءت عبر هذا الرابط. تحياتي --علاءراسلني17:47، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
للتأكيد أيضًا، بما أنَّ الفيس بوك يسمح أصلًا بحذف الرسائل من مجموعات الدردشة خلال ساعتين، فأؤكد أنَّ الرسالة لم تعد موجودة، أي أنها حذفت خلال ساعتين من نشرها، أي بعد تنبه المُستخدمة بأنَّ الأمر خاطئ. تحياتي مجددًا --علاءراسلني17:50، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: أرى ما تفضل به الزميل جارالله صحيح تماما وما قام به Avicenno يمثل سابقة متهورة وخطيرة ويجب أن يقف المجتمع كله بوجه هكذا اتهامات. لكن بما أن Avicenno إعترف بنفسه بالخطاء الذي بدر منه واعتذر وتراجع عن كلامه أعتقد يمكننا غض النظر عن الأمر. يمكننا أن نطلب منه أن يعتذر من الزميلة ميرفت ايضا. بالنسبة للحشد أود انبهكم بأن إخبار المجتمع بوجود تصويت لايمكن اعتباره حشدا وسبق وتم إخبار المجتمع بوجود الترشيحات لعدة مرات انظر هنا. لو كان الأمر بيدي لأغلقت هذا الطلب وطلبت من Avicenno أن يتعهد بعدم تكرار هكذا اتهامات. فلنرى ما يتفق عليه باقي الزملاء لكن بكل الأحوال وبالرغم من تهور الزميل واتهامه غير المقبول، افضل أن لا أوافق هذا الطلب.--عباس18:16، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
أنا أيضًا لا أُوافق على المنع، برأيي ما قاله الزميل Avicenno أمر خطير كما ذكر الزملاء لكن هو ذكر حرفيًا شبهه حشد وليس حشد مؤكد، وحسب ما فهمت من تعليقات الزملاء أعلاه بأنها رسالة تؤكد ترشح ميرفت لصلاحية بيروقراط، وهذه رسائل طبيعية اعتدنا عليها لتذكير الناس بترشيح وذلك لزيادة مُشاركة المُجتمع في الترشيحات لك دون حثهم على تصويت مُعين (سواء بمع أو ضد). طالما الزميل Avicenno أعتذر عن ذلك، يجب أن نتعامل بحكمة كإداريين، المنع لن يحمي الموسوعة بل سيزيد من الحقد والكراهية بين المُستخدمين وهذا غير مُحبذ. أرجو أن نتجاوز ما قاله الزميل بتوجيه تنبيه له مع تعهد بعدم تكرار ذلك. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني)18:51، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
@صالح: أنا طلبت من الزميل مصعب عدم إرسالها لأحد. وراسلت الزميل جار الله قبل دقائق كونه مُدقق لإطلاعه عليها. لماذا مدقق؟ كونها تحتوي على بيانات شخصية من داخل مجموعة "مُغلقة". تحياتي --علاءراسلني19:28، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: تحياتي جميعًا، لا أقلل من خطورة الاتهامات الغير مسندة إلى دلائل، لكن إذا كان هناك بعض الدلائل (فُهمت خطأً) ورافقها شيٌء من التسرّع وأعقبها إعتذار، فأرى أن التنبيه كافي، خصوصًا أن هناك حدّة في النقاش بين الزميليين ربما أدى إلى شيءً من التسرّع في كيل الاتهامات، تحياتي --Mohanadنقاش19:43، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
أنا لا أريد اعتذاراً من أحد. الموضوع زاد عن حدّه، والموسوعة لم تعد مكان عمل بل ساحة حرب. أرجو من الزميل @جار الله: إلغاء هذا الطلب أو التراجع عنه. --Mervat (نقاش) 20:01، 28 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
