مِن نظرة أولية فَالخطأ الأكبر على الزَميل @Abdou7878:، وهُناك خطأ على الزَميل @Opdire657: باسترجاع المقالة أكثر من 3 مرات، لِذلك أنا بانتظار ردودكم هُنا دون الخوض في جدال عَقيم، إن وجدت الأمر لن ينتهي فَسأضطر آسفاً لِمنع كليكما كُلاً حسب ما تُمليه السياسة، مع العلم الزميل (Abdou7878) قد يُمنع أكثر من 3 أيام نظراً لتهجمه وعدم استعماله صفحة النقاش بل المُبادرة برد الأمر بالمِثل، والزَميل (Opdire657) قد يُمنع من يوم إلى 3 أيام نظراً لخرقه قاعدة الاسترجاعات وعدم استعماله صفحة النِقاش، مع التحية--علاءراسلني15:36، 29 يناير 2017 (ت ع م)[ردّ]
أنت ادعيت أنني تجاهلت السياسات سابقاً في نقاش مضى وهذا كذب واحتكمنا إلى إداريين أشرت أنت بنفسك إليهم وحددتهم ولم أتدخل في اختيارك ورحبت به واتفق الإداري معي، ولكنك قبل قليل تقول أنني تجاهلت السياسات مع أن تعليقك يقول بأنني احتججت بسياسة واضحة وهذا يسمى محاولة استغفال. لن أكرر ما تفعل أنت وأطلب منعك بحجة التزوير والاتهام والإشارة إليَّ ضمنياً في تعليق يجب أن يكون قد أشير إليَّ فيه بالاسم، فتاريخك في الموسوعة وتاريخي في الموسوعة معروفين.--سايومراسلني01:46، 11 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
يكرر وصفي بالكاذب للمرة الثالثة هل هذا مسموح في الموسوعة أم لا. أنت لم تستند إلى أي سياسة في نقلك الخلافي لمئات المقالات الكورية. أنا لا أحاول استغفال أحد كما تزعم زورًا.--Opdire657 (نقاش) 01:49، 11 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
عزيزي مهما حاولت أن تزور الأمر فنقلي مستند إلى سياسة تسمية المقالات والتي تنص على أن الخطأ لا يدعم الشيوع ويجب أن يكون العنوان صحيحاً. أرجوك لا تستغفل أحداً وتحاول أن تظهر بمظهر آخر. الإداري الذي طلبته أنت أن يحكم بيننا اتفق معي أنا وهذا ما أغاظك وجعلك تشير إليَّ وإليه ضمنياً في نقاش:إدين هازارد بدون أن تضع إشارة لنا لنرد ونقول موقفنا وهذا سبب غضبي. عندما تتحدث عن شخص فإن هذا الشخص مخول بالرد عن نفسه ويجب التحدث عنه بمعرفته وليس بالإشارات الضمنية.--سايومراسلني01:54، 11 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
وأنا أيضًا نقلي يستند إلى سياسة واضحة وهي سياسة عناوين المقالات إما في صفحة إدين هازار أو في صفحة كو جا تشيولوكي سونغ يوينغ هل هناك فرق بين سياسة وأخرى. لا تزال تمارس أسلوبك المسيء وكأنك في الشارع ولست في موسوعة محترمة. أنت تحاول إغراق صفحة طلبات المنع بالتعليقات ظنًا منك أن الإداري لن يقرأ تعليقاتك التهجمية. أطلب منك مناقشة جوهر الموضوع ولا تدخل في الشخصنة والتهجم.--Opdire657 (نقاش) 01:58، 11 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
اكذب واكذب واكذب حتى يصدقك الآخرين. هذا الأمر لن يمشي هنا. أنا لا أغرق صفحة الطلبات بالتعليقات، فأنا أرد على تعليقك المسيء الذي يصفني بأنني كذبت في حين أنك كنت أنت من يكذب. عزيزي أنا لست ضدك في نقل مقالة إدين هازارد. أنا غاضب لأنك تلمز وتهمز بي وبالإداري الذي اخترته أنت في محاولة لفرض رأيك فإما أن يُفرض رأيك على الجميع وإلا فإن عليَّ أنا والإداري الذي اخترته أنت أن نتراجع عن عملية النقل. لا عزيزي الأمر لا يسري هكذا. إذا أردت أن نتناقش حول جوهر الموضوع فكف عن شطب تعليقي وابدأ بالاعتذار عن عدم إشارتك لي بالاسم وعن اتهامك لي بالترصد ورمي السياسات بعرض الحائط وحينها سأعتذر أنا عن غضبي. --سايومراسلني02:04، 11 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
أعتذر عن ماذا؟؟؟ هههههه، هل لأني أتكلم عن ما حدث بالحرف الواحد، تعليقاتك التهجمية زادت عن حدها. أنت تدخل الإداري بالموضوع لأنك مفلس وليس لديك شيء تقوله سوى ديباجة الكذب والهمز واللمز التي لن تمر على مبتدئ لكي يعرف حقيقة أسلوبك العدائي. سأترفع عن الكلمات البذيئة التي لا يستخدمها سوى أشخاص يعيشون في الشارع.--Opdire657 (نقاش) 02:09، 11 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
إذاً لن أعلق بأي شيء آخر مع شخص كاذب له تاريخ في الاستفزاز والكذب والخداع والتهجم المتعمد في حسابه الحالي وحسابه السابق الممنوع. أنت مجدداً تتهمني باستخدام كلمات بذيئة ولا تستطيع أن تثبت أياً منها لأنك مجرد كاذب. بخصوص جملتك الأخيرة فأنا أعيش في بيئة تعلمني أن أواجه الآخرين لا أن أشير إليهم وأتهجم عليهم وأتجاهل أن أخبرهم وأكذب وأتهم وأخادع. --سايومراسلني02:15، 11 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة:لم يتم إن كان سَيتم منع فسيتم على الطَرفين، وليسَ بسبب النقاش المُشار إليه بَل بسبب الكلمات المُستعملة في طلب المَنع، تحياتي--علاءراسلني05:00، 11 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم من الواضح أنك تتحرش بالمستخدم عن طريق تتبعك لتعديلاته. لقد تركت لك رسالة سابقا في نقاشك عن مستخدم كان يقوم بذات الشيء لكنك لم تطلب منعه لأنه يجاملك. أيضا المستخدم سامي غير غ إلى ج في بعض المقالات فلماذا لم تعترض على ذلك بل اعترضت على تغيير ج إلى غ. ألأنه في مصر تستخدمون الجيم. لا يوجد سياسة ملزمة حاليا وإنما يوجد توافق قديم يجب أن يحول لسياسة أولا ثم تطلب منع كل المستخدمين الذين يخالفونها ولا تنتقي من لا يعجبك منهم فقط---Avicenno (نقاش) 15:27، 14 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
ألم تلاحظ أني أولًا طلبت من سامي الرحيلي التوقف، فألقيت علي اتهامات لم أعلق عليها، ثم أدخلت طرفًا ثالثًا لإقناعه بالتوقف وهو @Ibrahim.ID: وحدث نقاش لم ينقض التوافق، ثم عاد سامي لتعديلاته فوضعت طلب منع، وعندها عادت الاتهامات مضافًا إليها الهجوم الشخصي. وعندها سألت سامي عما سيفعله في المستقبل وتجاهلت الاتهامات والهجوم مرة أخرى، لم يكن الهدف هو المنع، بل وقف التعديلات المخالفة. التوافق "قديم"؟ حسنًا، لكن لم يجد جديد ليغيره، كما عبر غيري من المحررين، غير المصريين، عن رفضهم لهذه التعديلات. عندما يتغير التوافق يمكن عندها إجراء التعديلات التي توافق ما هو جديد، أما الآن فلا. أما عن رسالتك، ألم يخطر بالبال أني ربما لم أر هذه التعديلات؟ أعتقد أن علي أطلب تدخل @Meno25: هذه التعديلات يجب أن تتوقف الآن.محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:09، 14 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
الزميل مينو قام بمنع المستخدم بسبب التهجم وليس الجيم والغين. إذا كان يجب منه سامي الرحيلي فيجب أيضا منع سامي لاب لأنه كان يقوم بالتبديل في عدة مقالات لكنه لم تراسله ولم تطلب منه التوقف بسبب المجاملات بينكما. بصراحة يظهر التحيز في انتقائيتك لتعديلات سامي للجيم إلى غين ولم تعترض على العكس. كونك تنزعج من تعديلاته لا يعني أنها سياسة تبرر منعه والمنع يجب أن يشمل كل من غيروا المقالات وليس مستخدم لك خلافات سابقة معه. للمعلومية عندما بدأ كل من سامي لاب وسامي الرحيلي التغييرات كنت ناقشت الأمر مع بينو بالبريد ولكنه كان مشغول وقتها.--Avicenno (نقاش) 16:47، 14 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
هل الصورة وضحت؟ لا أمارس أي انتقائية، تعديلات سامي الرحيلي جرت على مدار اليوم طوال أشهر، لذلك لاحظتها كما لاحظها غيري، ولم ألاحظ غيرها. والتعديلات لا تزعجني وحدي،كما أشرت أن المنع ليس هو الهدف. وطلبت تدخل مينو، ليس لأنه من قام بالمنع للسبب الذي أعرفه، بل طلبت تدخله لأنه يبدو أنك تحترمه وهو من رشحك للإدارة.محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:02، 14 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
انا أحترم مينو وقراراته لكنك لسبب ما تنتقي بصورة واضحة فسامي لاب كان قبل شهرين يقوم بنفس الامر وفي عدة مقالات وليس مقالات عابرة. أمثلة هنا وهنا وهنا وغيرها ولا اريد استجلاب المزيد كي لا يعتبر تحرش لكن الأمر واضح فأنت تنتقي فالمستخدم المذكور قام بعدد كبير وملحوظ من النقلات ولا يختلف عن ما قام به الرحيلي. أنت لم تسترجع تعديلات سامي لاب حتى ولا راسلته ولا نبهته. من طرفي سأنفذ المنع على كلا المستخدمين إن كان مينو مع المنع--Avicenno (نقاش) 17:16، 14 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم أشر لمينو ليؤكد أو ينفي المنع، المنع للمرة الثالثة ليس الهدف، الهدف هو وقف التعديلات الآن، فإن كان ذلك دون منع فهذا ليس سيئًا جدًّا. أشرت له ليشهد على أفعالك ومنطقك، ولأن لديه فرصة أفضل للتعامل معك. إذًا أنت ستمنع اثنين أحدهما تلقى أكثر من طلب وتنبيه والآخر، هل تلقى أي تنبيه؟محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:33، 14 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
سامي استرجع تعديلاته. صراحة منطقك هو الغريب والمستهجن وفيه انتقائية فقد راسلتك قبل يوم فلماذا لم تبادر بتنبيه المستخدم واسترجاع تعديلاته كما فعلت مع سامي؟ بوجهة نظري التوافق معروف وكل من يخالفه يستحق التراجع عن تعديلاته وإن كان هناك توافق على المنع فيمنع كل مخالف--Avicenno (نقاش) 20:25، 14 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح:لم تتناقش معي أنت أو غيرك عن التعديلات داخل المواضيع، النقاشات السابقة كانت عن النقل، فلا تلبس الحقائق. بالنسبة لجامعة غريفيث أنا من قام بأنشائها، والصفحة تعرضت للتخريب وأصلحتها وكتبت اسمها الصحيح، ولولا اعتراضاتك المستمرة لكنت نقلتها إلى المسمى الصحيح. وأنا أجزم بأنك لم تنظر لحال الصفحة قبل تعديلي. الصفحة الأخرى تم أضافة وصلة لغراند كانيون مع تعيير المسمى حسب مسمى المقالة ولم يكن هناك أي نقل. أن استمرارك بالتصيد والتحرش والحشد والاستدعاء (المباشر وغير المباشر) وتعطيل مسيرة التطوير والمساهمة في ويكيبيديا أمر غير مقبول، ولو ذو لب نظر في تاريخ مساهماتك ونوعيتها خلال السنة الأخيرة، لوجدها كلها تصب في اختلاق نقاشات "عقيمة" أشبه بنقاشات المنتديات التي "لا تطعم و لاتسمن من جوع". هذا نقطة من بحر مما عندي، ولكني أتوقف هنا لأنني بعكسك لا أحب الخوض في نقاشات لا نهاية لها.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 20:45، 14 فبراير 2017 (ت ع م)
عندما طلبت منك التوقف أول مرة، كان التعديل داخل نص المقالة وليس نقلًا، كما اشتكى غيري من تعديلاتك عمومًا. هل ترى أننا اعترضنا فقط على النقل؟! أي تعديل سواءً كان نقلًا أو تعديل داخل المقالات هو تعديل مخالف، سأقدم طلب منع ثالث إذا قمت بأي تعديل مشابه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:11، 15 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: هذا المستخدم لا يكل ولا يمل من إنشاء صفحة تحت أسم إسماعيل وجيه منذ أشهر وأنا أشاهد هذا المستخدم يقوم بإنشاء صفحة تحت مسمى إسماعيل وجيه (ممثل)إسماعيل وجيه (قارئ) إلى آخره. ولديه العديد من الحسابات (سأحاول البحث عنها وتقديم طلب تدقيق مستخدم). تحياتي--فيصل(راسلني)19:22، 16 فبراير 2017 (ت ع م)[ردّ]
