السبب: هذه الصفحة مستوفية جميع معايير السيرة الذاتيّة هذا الشخص هو مخرج افلام وثائقيّة لدى الجزيرة وخبير أمن سيبراني اردني يرجى الإطلاع على المصادر المرفقة في المقال ومراجعة الصفحة، وكل الحب والاحترام، جهودكم مباركة. كل عام وانتم بخير. --احمد خصاونة (نقاش) 03:28، 1 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: هذه الصفحة خاصَة في خبير امن سيبراني اردني يحقق جميع معايير الملحوظيّة على ما يبدوا انّ هناك حذف متكرر لهذه الصفحة، هذه الشخصيّة تحقق جميع معايير السيرة الشخصيّة وليست ترويجاً وما شابه، يرجى مراجعة الصفحة لطفاً والنظر في المصادر المرفقة، كل التقدير لمجهود الاداريّين. سيتم ارفاق روابط للتأكّد من ملحوظية الشخص المذكور في المقال.
السبب: أتمنى استرجاع المقالة ووضع قوالب صيانة مناسبة فيها إن كانت تستحق الاسترجاع، المقالة الإنجليزية (Family business) شكرا. --أبو هشام (نقاش) 01:15، 30 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @أبو هشام: عيدك سعيد وكل عام وأنت بخير. النسخة المحذوفة من المقالة مكتوبة بطريقة غير موسوعية وعليه؛ لا يمكن استرجاع المقالة ويُمكنك في المقابل إعادة إنشاء المقالة من النسخة الإنجليزية. تحيّاتي لك. --Ajwaanراسلني10:21، 5 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: الالتزام بحذف الروابط التي اضيفت لعدم ادراك انه ينبغي حذفها لاني قمت بتعطليها ولم احذفها ، لذا سالتزم بتوفير المصادر الداخلية ، ولن يتم ذكر اي روابط خارجية الا في الخانات المسموح بها فقط.اضافة الى ان النشر تم قبل الوقت اللازم لاثبات الشخصية وهي توافق معايير السير الشخصية وبالامكان ان نرفق لكم رابط موقعه الشخصي والمواقع المعتمدة سواء اوربية او اجنبية وفيها معلومات عن جهوده --ARABIPEDIA (نقاش) 20:26، 2 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: إن صفحة عصام أبوشاويش تستوفي جميع معايير السيرة الذاتية وقد قمنا بإنشائها مع مراجعة جميع المعايير!
بإمكانكم البحث عن اسم هذه الشخصية ومراجعة مشاهداته ولديه صفحة موثقة على تطبيق أنغامي ولديه ديووان شعري في السوق وعلى أمازون!
فأرجو منكم إعادة الصفحة وتنويهنا إذا ما كان هنالك معلومة ناقصة يمكن وضعها.
كتاب أو محررون أو مصورون، نشرت أعمالهم في كتب من خلال دور نشر معروفة، أو كتب لها رقم إيداع محلي أو ترقيم دولي، أو في وسائل نشر لأكثر من خمسة آلاف شخص، أو في مطبوعة يبلغ عدد قرائها أكثر من خمسة آلاف شخص تقريباً.
السبب: لقد تعبت لمدة أشهر في اعداد هذه المقالة وتغيير محتوياتها عدة مرات لأجل تقييمي عليها، واليوم هو آخر يوم لتسليم المقالات، ولقد أرسلت الرابط لهم، انا اعدكم بعمل التعديلات اللازمة على مقالتي ولكن لا تحذفوها ويضيع مجهودي السابق ويذهب عملي هباءً، أنا عرفت سبب الحذف لكن لا أظن ان كل مقالتي تعتبر غير موسوعية انما بعض الفقرات تحتاج إعادة صياغة بشكل سليم، لكن الموضوع في مجملة هو موضوع عام عن النفايات في المناطق الجبلية ومدعم بمصادر من اليونسكو للبيئة (مرجع رقم 7)،وان موضوع النفايات في المناطق الجبلية هو موضوع عام لا تحيز فيه لجهة معينة واستخدامي لعدة مصادر مختلفة منها المقالات العلمية والتقارير السنوية الحكومية وتقارير المنظمات ذات الاختصاص، إضافة الى ذلك انا لم ابدي رأيي حول العوامل المسببة للنفايات في المناطق الجبلية انما ذكرتها حسب ما ذكرها التقرير البيئي ولم اذكر رأيي في الجبال انما ذكرت خصائصها انها أماكن جاذبة للسياحة ورياضات التسلق ولم اذكر هل هي تعجبني ام لا، وعندما ذكرت خصائصها انها اقل صخبا من المدن واقل انتاجا للنفايات سابقا وكل ذلك ليس رأي شخصي انما تم ذكره في تقرير الأمم المتحدة للبيئة، لذلك أتمنى النظر في طلبي واعطائي الفرصة للتعديل على مقالتي بدلا من حذفها. --Adham Alrahbi (نقاش) 19:36، 16 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
لماذا لا اجد احد يرد على النقاش في هذه المقالة ؟؟ اليس لي حق طلب الاسترجاع وحق الرد ؟؟لماذا كل هذا الإهمال والتجاهل ؟؟؟ أهكذا تعامل ويكيبيديا الناشرين؟؟ Adham Alrahbi (نقاش) 07:16، 6 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم أولاً يجب أن تعلم بأنك في بيئة تطوعية، التأخير وارد جدًا، يجب عليك أن تتعلم الصبر. ثانيًا بخصوص المقالة فهي مقالة غير موسوعية، وعبارة عن بحث أصلي، لا يُمكن استرجاعها.--فيصل (راسلني)14:58، 8 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: سلام عليكم لقد أنحذفت صفحة معاوية بن بكر ولا أعلم ماهو السبب غير أن المكتوب (سيرة لا تحقق معايير السير الشخصية) ولم يتضح لي ماهو الذي لا يحقق السيرة الشخصية وأعتقد أني أكملت المعايير --ابو بنيدر (نقاش) 18:32، 7 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: هو مدرب معتمد من الاتحاد الاسيوي لكره القدم والفيفاوهو حاصل على دبلوم عالي وحصل ايضا على شهاده التدريب D من الاتحاد الاسيوي ويشغل منصب مدير تنفيذي لنادي بول اول لكره القدم بالامارات العربية المتحدة --[[مستخدم:Iceman262|Iceman262]] (نقاش) 11:07، 6 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
1-الأستاذ الدكتور محمد سليمان الأحمد رئيس لمركز بحوث قانونية.
2-الاستاذ الدكتور محمد سليمان الأحمد رئيس تحرير لمجلة علمية محكمة تنشر ابحاث في مجال القانون.
3-الأستاذ الدكتور محمد سليمان الأحمد لديه مساهمات فاعلة في مجال البحث العلمي والتأليف.
4- الاستاذ الدكتور محمد سليمان الأحمد لديه مساهمات فاعلة في الإعداد لمسودات بعض القوانين.
لكل ما تقدم يحق للكافة التعرف على شخصية مثل الدكتور محمد سليمان وإنجازاتها وما قدمته من خدمات في المجال القانوني
أدناه رابط لموقع مجلة العقد الاجتماعي التي يرأس تحريرها.
https://clr.gov.krd/magzine/
فضلاً لا أمرا أرجو إعادة المحتوى المحذوف مع وافر التقدير والاحترام. --وليد7 (نقاش) 20:23، 6 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
أهلاً شيماء، الرجاء توضيح أين تعارضت هذه المقالة مع المعايير، المصادر مرفقة مع كل معلومة واردة كما أن الملحوظية موجودة، وهناك شخصيات مماثلة مطابقة للمقالة في نفس المجال والمؤسسة ومقالاتها في ويكبيديا موجودة، كما أنني استخدمت (المساحة التجريبية) لمراجعة كل أجزاء المقالة قبل النشر وتمت معاينتها.
السبب:حذفت مقالة أنشأتها بعنوان حصاة حالبية بشكل سريع لأنها بحسب مقدم طلب الحذف مكررة عن مقالة أخرى. لا يوجد في ويكيبيديا العربية أي مقالة عن حصيات الحالب، وإذا كان المقصود حصيات الكلية فهي مقالة مستقلة تختلف كليا عن حصيات الحالب ومثلما يوجد مقالة مستقلة تتحدث عن حصيات المثانة يجب أن يكون هناك مقالة عن حصيات الحالب. حصاة حالب لا تعني أو تشبه أو تماثل حصاة الكلية --D.noor1990 (نقاش) 19:52، 25 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: شكرًا @D.noor1990: لإنشاء المقالة، وهي ربما تُعد مقالة فرعية للمقالة الأم حصاة كلوية ((بالإنجليزية: Urolithiasis)) والتي يُمكن تعديل تسميتها إلى التحصي البولي وإفراد كل من تحصي الكلية (nephrolithiasis)، وتحصي الحالب (ureterolithiasis)، و تحصي المثانة (cystolithiasis) بمقالات مُنفردة (الأخيرة موجودة)، رأيك الزميل @علاء: فضلًا. تحياتي –عادل امباركراسلني19:51، 26 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا NehaouaوD.noor1990، لا أتفق طبعًا مع إفراد مقالة لتحصي الحالب (الاسم العلمي: Ureterolithiasis)، وذلك لأنَّ الأبحاث العلمية وحتى أفضل المواقع الطبية تُوضح نقطة هامة بأنَّ «Nephrolithiasis specifically refers to calculi in the kidneys, but renal calculi and ureteral calculi (ureterolithiasis) are often discussed in conjunction»، لذلك نجد النسخة الإنجليزية من مقالة مرض الحصاة الكلوية (الاسم العلمي: Kidney stone disease) تُوضح وتفصل في قضية تحصي الحالب، وهناك خلاف أصلًا حول إفراد مقالة لتحصي المثانة (الاسم العلمي: cystolithiasis)؛ وذلك لأنَّ المصطلح العلمي "urolithiasis" يعني تحصي البول (أو التحصي البولي) يشمل جميع الحصوات المتكونة في الجهاز البولي.
أيضًا ملاحظة إلى D.noor1990، وكنت قد طالعت سابقًا عدد من مقالاتك، والآن طالعت النسخة المحذوفة من المقالة أعلاه، فعليًا الترجمة من مواقع مثل What to Know About Ureter Stones يُعد غير سليمًا علميًا، كونه موقع تجاري، ويذكر المعلومات الطبية بطريقة سوقيّة أكثر من أن تكون علمية، وكذلك الحال في مقالات مثل قذف رجوعي فقد استعملتي (webmd + health.harvard + mayoclinic)، وينطبق عليها نفس ما ينطبق على ويكيبيديا، كون هذه المواقع موجهة للعامة وتذكر المعلومات العلمية بطريقة مبسطة أحيانًا تكون غير دقيقة 100%. ومثلًا مقالة استئصال البروستات بالروبوتواستئصال البروستات الجذري لماذا لم تُدمج مع استئصال البروستات؟ خصوصًا جميع مصادرك في المقالة تذكرها تحت عنوان "Prostatectomy"، وأيضًا مقالة جراحة عن بعد. استغرب حقًا مراجعة بعض الزملاء للمقالات وقبولها، ومعظمها يجب أن يُدمج تحت مقالاتٍ أُخرى، وبعضها يعتمد على مصادر لا تصلح أن تُسمى "مصادر طبية علمية". إشارة لبعض من راجع هذه المقالات Ala EfوMervat، واستنكر مقالات مثل اعتلال عصبي، فلا أعلم من أين أصبح (neuropathy) مصطلحًا لوحده ولديه أعراض وعلاجات وغيرها، وهذا واضح جدًا في المصادر التي استعملتيها (Diabetic neuropathy + Peripheral Neuropathy) ضمن المقالة فهي تُفصل الأنواع ولا تتحدث عن العنوان العام، ومن المعروف أنَّ هناك أنواع للاعتلال العصبي وهي التي تُفصل فيها، طالعي Neuropathy (disambiguation)!
أتوقع حسب سياسة ويكيبيديا فهذه الصفحة لمناقشة طلب استرجاع مقالة حصاة حالبية وليس للتعليق على مقالاتي وتقيمها، يمكن إذا اردت أن نناقش كل مقالة في صفحة النقاش الخاصة بها. حصاة الحالب تختلف عن حصاة المثانة وحصاة الكلية خصوصا في طريقة العلاج، والذي دفعني لكتابة المقالة عنها وجود مقالة مستقلة عن حصاة الكلية ومقالة مستقلة عن حصاة المثانة.
بالنسبة للمصادر فاستخدام موقع جامعة هارفارد وجامعة كليفلاند ومايو كلينك غير دقيق !! ويكيبيديا حسب ما أعرف موجهة إلى عامة القراء وليست موسوعة طبية تخصصية حتى أكتب من مراجع طبية أو مجلات تنشر أوراق علمية، بل تجب ان تكون لغة الخطاب مشابهة تقريبًا للغة الخطاب التي تنشرها مواقع مثل هارفارد ومايو كلينك، واعتقد أن من سياسات ويكيبيديا أيضًا إذا رأيت معلومة غير دقيقة في إحدى مقالاتي أن تشير لها أو تطلب مصدر، وليس أن تهاجم المقالات ككل وتقول أنها لا تعتمد على مصادر علمية ١٠٠%، طيب ماذا لو قلت لك أن موقع هارفارد ومايوكلينك دقيق ماذا سيكون ردك؟ سندخل هنا في نقاش ليس مكانه هنا، من الأفضل الإشارة إلى أي معلومة غير دقيقة وأنا سأعمل بكل سرور على إضافة مصدر أو تعديل المعلومة.
ملاحظة أخيرة حسب ما فهمنا من مبادئ ويكيبيديا هو التشجيع على كتابة المقالات الجديدة والجرأة، واذا كنت تستغرب من المحررين الذين وافقوا على مقالاتي أنا أستغرب من طلبك حذف هذه المقالات. خصوصًا أنها مقالات علمية بحتة، واذا كانت المقالات العلمية تحذف بهذا الشكل فما هو حال المقالات الأخرى أعتقد أننا أمام مشكلة حقيقية هنا.
لتوضيح بعض التناقض حضرتك طلبت حذف مقالة جراحة عن بعد او دمجها مع أنه في ويكيبيديا الإنكليزية توجد مقالة مستقلة لها !!!
تناقض آخر: طلبت دمج مقالة استئصال البروستات بالروبوت ضمن المقالة الأصلية استئصال البروستات، ثم عدت لتطلب حذف مقالة اعتلال عصبي كونها عنوان عام والابقاء على اعتلال الأعصاب السكري والمحيطي وبقية المقالات الفرعية.. غريب حقًا!!
كتابة مقالات جديد يشكل عبئًا على ويكيبيديا !!!! أعتقد أنها جملة في غير مكانها ولا تتفق مع جميع قواعد ويكيبيديا. باختصار : ما المشكلة اذا كان هناك مقالة عن حصاة الحالب وحصاة المثانة وحصاة الكلية واستئصال البروستات بالروبوت واستئصال البروستات عن بعد؟ ما المشكلة؟؟
مرحبًا مجددًا Nehaoua، كما ترى دخولي متقطع جدًا هذه الأيام. ردًا على التعليق أعلاه، والذي يتضمن الكثير من سوء الفهم والمغالطات، وأيضًا قلة معرفة بالمنهجية العلمية في كتابة المقالات، وأنا متأكد لم تُطالع Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine)، والتي تذكر أنَّ مواقع مثل WebMD أو eMedicine، يُمكن استعمالها مصادر ولكن يجب قبل ذلك محاولة إضافة مصادر أكثر موثوقية من المراجع والأبحاث العلمية نفسها. أيضًا لا أعلم الخلفية العلمية للمستخدم/المستخدمة أعلاه، فيظهر عدم معرفته مثلًا بأنَّ (neuropathy) يُقصد به دائمًا (Peripheral Neuropathy) في الأبحاث والمواقع العلمية، بالتالي فإنَّ اعتلال عصبي هو مصطلح يستخدم للإشارة إلى اعتلال الأعصاب المحيطية. وأُضيف نقطة بأنه يظهر عدم وجود منهجية لدى المستخدم أعلاه في كتابة المقالات أو حتى المصطلحات العلمية التي يستعملها. ولكن عمومًا، وكما ذُكر أعلاه، سنناقش كل مقالة في صفحة نقاشها، وفيما يخص طلب الاسترجاع فما زلت عند رأيي، بأنه لا يُمكن فصل حصوات الحالب عن حصوات الكلية في المقالات، وذلك كون المراجع العلمية نفسها لا تفصل بينهما كما وضحت أعلاه، هذا علاوةً على أنَّ المقالة مكتوبة اعتمادًا على مراجع غير علمية وبعضها تجارية كما وضحت. تحياتي ويُمكنك إغلاق الطلب بما تراه مناسبًا --علاءراسلني13:01، 2 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا بالجميع
أنا مستغربة لماذا تحول النقاش لهذا النحو، التعليق الأخير للزميل علاء كله نقد عام لي وحديث في العموميات، كقوله : يتضمن سوء الفهم والمغالطات وقلة معرفة بالمنهجية العلمية ولا أعلم الخلفية العلمية للمستخدم وعدم وجود منهجية للمستخدم وإلخ ....
ما أود توضيحه هنا هو التالي:
أنا طبيبة من سوريا وأعرف نفسي بصفحة نقاشي بأنني طبيبة ومستخدمة، وتعليق علاء أعلاه الذي وضع فيه عن قصد : (للمستخدم/ للمستخدمة ) هو تعليق عنصري غير مقبول قائم على عنصرية على أساس الجنس وانا أرفض أن يخاطبني بصيغة مستخدم. أطالب بحذف التعليق مباشرة او تعديله وأتعهد أن أرفع شكوى لمؤسسة ويكيبيديا عن هذا التعليق العنصري.
علاء رغم أنه إداري في ويكيبيديا لكنه يخالف ركائز ويكيبيديا الخمسة، يخالف الركيزة الأولى عندما يخاطبني بهذه الطريقة في النقاش علما أننا هنا في نقاش حذف مقالة حصاة حالبية ولسنا في صفحة نقاشي او تقييم لي، وأرفض أن يشكك في مؤهلي العلمي وفي جنسي.
وهو أيضًا يخالف الركيزة الخامسة: التي تقول كن جريئا في تحرير وتعديل ونقل المقالات فالكمال غير مفروض، مقالاتي ومصادري بالتأكيد غير كاملة وفيها أخطاء وأتقبل أي تعديل أو نقد خصوصًا أنني مستخدمة منذ عدة أشهر فقط، والمتوقع من الإداريين أن يساعدوني مثل الإداري الذي شكرني أعلاه على إنشاء المقالة وليس ان يهاجمني بهذه الطريقة غير المقبولة حتى لو أنشأت مقالة فرعية او تحتاج لتعديل مصادر، ما المشكلة؟ أليس من المفروض ان نتعاون لتعديلها !!! غريب حقا
أمر أخير لم يرد الزميل علاء على تعليقي الذي أوضحت فيه أن مقالة جراحة عن بعد التي طالب هو بحذفها يوجد لها مقالة مستقلة بالإنجليزية. وعلى ردي على عبارته التي قال فيها أن إضافة هذه المقالات يشكل عبئا على ويكيبيديا، أليس هذا مخالفة واضحة للركيزة الخامسة من ويكيبيديا؟
أطالب توضيح من الإداريين والمحررين، هل فهمي لركائز وقواعد ويكيبيديا صحيح؟ واذا كان خاطئا ارجو التوضيح فأنا هنا للتعلم وأستغرب كيف انحدر النقاش لهنا بهذه الطريقة من إداري يفترض ان يكون هو مرشدنا ومعلمنا في ويكيبيديا.
أود أن أطلب التركيز على نقاش المصادر والابتعاد عن تشخيص الموضوع، ولنتفرض بحسن نية أن الزميل علاء لم يكن يعرف جنس المستخدمة، ولا مشكلة طالما أن الزميلة أشارت له، وعليه الآن أن يلتزم بصيغة المؤنث.
فيما يلي مجموعة من أشهر مراجع أمراض الكلى، ويظهر بوضوح كيف تقسم جميعها الحصيات البولية لثلاثة أقسام، ودائمًا حصيات الحالب موجودة ولها فصل مستقل عن حصيات الكلية.
أولاً: Oxford American Handbook of Urology
الفصل 8 الصفحة 355. بعنوان Stone disease، يظهر في الصفحة الأولى للفصل أنه مقسم لثلاثة أقسام منفصلة:
Kidney stones1 -
Ureteric stones2 -
3 - Bladder stones
ثانيًا: Campbell-Walsh Urology, 11th Edition
الفصل 53 الصفحة 1235، يقسم الموضوع إلى Kidney Calculi، و Ureteral Calculi
ثالثًا: Smith's General Urology Seventeenth Edition
الصفحة 246، تقسم الموضوع إلى Renal and ureteral stones
الخلاصة في جميع الكتب والمراجع العلمية موضوع الحصيات البولية مقسم إلى عدة أقسام مستقلة هي: حصيات الكلية، حصيات الحالب، حصيات المثانة. وهناك اختلاف بين هذا الأنواع من حيث الأعراض والعلامات والعلاج والإنذار. من هنا كتبت مقالة مستقلة عن حصاة الحالب، مثلما يوجد مقالة مستقلة في ويكيبيديا وفي كل المراجع الطبية عن حصيات الكلية وحصيات المثانة. D.noor1990 (نقاش) 19:27، 3 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
D.noor1990 هل لاحظتي أنَّ المراجع تذكر هذه العبارة «A ureter stone, also known as a ureteral stone, is essentially a kidney stone.»؟ بأنَّ حصوات الحالب هي أساسًا تشكلت في الكلية ثم تحركت نحو الحالب؟ وأيضًا تُذكر بصورة أخرى وهي «ureteral stones are kidney stones that have moved out of the kidney into the ureter.» فيما يخص وجود مقالة عن الحصوات المثانية، تُشير المصادر (مثلًا):
«Urolithiasis denotes stones originating anywhere in the urinary tract, including the kidneys and bladder. However, the pathophysiologic bases for the formation of kidney and bladder stones are entirely different.»
كما أنَّ الحصوات تُقسم إلى حصوات في المجرى البولي العلوي (حصوات الكلية والحالب) وحصوات في المجرى البولي السفلي (حصوات المثانة). أيضًا لا أعلم كيف تذكرين بأنَّ العلاج مُختلف، فمثلًا يُستعمل تنظير الحالب في علاج حصوات الحالب والكلية.
أيضًا أُحيلك لعبارة «A distinction between nephrolithiasis and urolithiasis can be made because not all urinary stones (uroliths) form in the kidney; they can also form in the bladder. »، حيث أنَّ الحصوات إما تتشكل في الكلية أو المثانة، وحصوات الكلية تتجه نحو الحالب، ولا تتشكل حصوات منفردة في الحالب، وإنما هي حصوات كلوية بالأساس، أما في حالة المثانة فقد تكون من الكلية ولكن قد تتشكل فيها حصوات منفردة.
أعتقد أن هناك ثلاثة حلول: استرجاع مقالة حصاة حالبية كمقالة مستقلة، إنشاء مقالة بعنوان حصيات بولية ودمج معلومات حصاة حالبية ضمنها، حذف المقالة بشكل كامل إذا رأى الإداريون ذلك. وأنا مع الخيار الأول.
أما استرجاعها كوصلة أو دمجها مع حصيات كلوية فلا أتفق معه أبدا. يا جماعة حصاة حالب لا تعني أو تساوي حصاة كلية، حتى لو كان المنشأ واحد فالأعراض والتشخيص والعلاج والإنذار مختلف، وقد درسناها في المراجع ومنها المراجع أعلاه كفصل مستقل من الحصيات البولية وليس حصيات الكلية. هذا رأيي والقرار للزملاء الإداريين في النهاية.
هذا من جهة، ومن جهة أخرى أعتذر إذا بدر مني خلال النقاش أي إساءة أو خطأ غير مقصود بحق الزميل ◀ علاء، مع عتبي عليه أن التوتر في النقاش بدأ من عنده، فكما هو واضح في أول تدخل له في النقاش أعلاه وبعد أن أبدى رأيه مشكورا بموضوع استرجاع المقالة، وجه نقدا لجميع المقالات التي أنشأتها دون استثناء ولأسلوبي في الكتابة مع أن هذا المكان غير مخصص لذلك. مع تقديري لجهوده الجبارة في ويكيبيديا العربية وللمقالات التي أنشأها والتعديلات التي قام بها.
أهلًا مجددًا، أؤكد على ما أشرت إليه أعلاه، مع التأكيد على أنَّ الحصوات الكلوية تتضمن الكلية والحالب. كما أنَّ المراجعة الحادية عشرة للتصنيف الدولي للأمراض[الإنجليزية] تذكر بأنَّ (Calculus of upper urinary tract) تحمل كود (GB70) وتقسم حسب الموقع أو حسب الجانب، فحسب الموقع تقسم إلى 6 أقسام، وحسب الجانب تقسم إلى 4 أقسام. وهذا ما تؤكده المراجعة السابقة وهي المراجعة العاشرة للتصنيف الدولي للأمراض حيث تذكر (Calculus of kidney and ureter) تحت كود (N20) وتقسمها إلى حصوات في الكلية أو في الحالب أو حصوات في الكلية والحالب.
رُبما عدم التوافق أعلاه منبعه بأنَّ المقالة الإنجليزية تحمل اسم Kidney stone disease وهذا الاسم لم يُختر اعتباطًا، حيث يُوضح تعريفهم لها بأنها تحدث عندما تتكون قطعة صلبة (حصوة كلية) في المجرى البولي، ثم يوضح بأنَّ هذه القطعة (أو الحصوة) قد تتحرك وتؤدي إلى انسداد الحالب. أي أنَّ المقالة لم تُفرق بين الكلية والحالب، وذلك لاعتمدهم على المنشأ وليس على الموقع، مع توضيحهم في قسم التشخيص الفرق في الموقع والحجم، وتأكيدهم بأنَّ حصوات الحالب لا تتكون في الحالب، بل تتكون في الكلية وتمر إلى الحالب، أما حصوات المثانة فقد تأتي من الكلية أيضًا عبر الحالب ولكنها أيضًا قد تتكون أساسًا في المثانة.
المُشكلة في الخيارات المطروحة لتكون حلولًا، بأنَّ دمج نص المقالتين سيؤدي لخلطٍ كبير، وإذا كان سيكون هناك فصل، إذًا يجب إزالة ترجمة المقالة الإنجليزية لدينا وإنشاء مقالة منفصلة تحت عنوان "حصاة كلوية" لتكون مخصصةً للكلية فقط، والتي لا أعلم كيف ستكون فعليًا. أيضًا لم أتراجع عن ما ذكرت حول طبيعة المصادر المستعملة في المقالة المحذوفة أعلاه، والتي علميًا لا تعد مصادر، حيث تشبه المقالة المنشورة هنا ولكن باللغة الإنجليزية، وأعيد التأكيد أيضًا على ضرورة قراءة ومطالعة Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine) والتي توضح طبيعة المصادر الموثوقة والمقبولة طبيًا، كون هناك آلاف المواقع عبر الإنترنت تنشر معلوماتٍ طبية، فهل يمكن اعتمادها جميعها مصدر للمعلومات؟ كما أنَّ الأمر مرتبط مع المصادر الموثوقةوالنظريات الهامشية وغيرها. لذلك الصفحة الأخيرة توضح وتتخصص في طبيعة المصادر الطبية المقبولة، في كونها علمية موثوقة محايدة مستقلة.
مثلًا هذا المصدر مستعمل في المقالة، سنجد بأنَّ هذا المصدر نفسه آخر تحديث له في فبراير 2020، وأنه يعتمد على 14 مصدر، وهذه المصادر هي تعتمد على مصادر أخرى أيضًا، لذلك المصدر المستعمل هو مصدر ثالثي، بالضبط مشابهة لويكيبيديا وغيرها من الموسوعات، وويكيبيديا تؤكد على أهمية استعمال المصادر الثانوية بدلًا من الثالثية أو الأولية، وأنه في حالاتٍ قليلة يمكن استعمالها، فتوضح السياسات لدينا بأنَّ « يتطلب التعامل مع المصادر الأولية في مجال ما خبرة واسعة في ذلك المجال، لذلك يُستحسن أن تكون المصادر في ويكيبيديا مصادر ثانوية».
رد الإداري: شكرًا لكل من ساهم في النقاس، لكن لم يتم استرجاعها لعدم وجود سبب مقنع لإنشاء مقالة منفردة، إضافة أن المقالات الطبية حساسة تحتاج لموثوقية أكبر --عادل امباركراسلني23:06، 13 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: احمد عاشور شخصية عامة وله اعمال لها صفحات على ويكيبيديا وقد تم ارفاقها مع السيرة الذاتية كمصادر موثقة بخلاف العديد من المصادر --Salma3000 (نقاش) 23:57، 13 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: سعد السبيعي، مغني يتوافق مع شروط ويكيبيديا عن السير الذاتية لديه اكثر من ١٠ أغاني، وهو مشهور في المنطقة العربية، بعض أغانية تتجاوز خمسة مليون مشاهدة على يوتيوب فقط، كذلك لدية اكثر من نصف مليون متابع على مواقع السوشيال ميديا المتنوعة، فلا أرى سبب للحذف --Zzzxx729 (نقاش) 01:08، 14 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: هذا منظمة دوليا لفنون القتالية المختلطة لديها 34 حدث و 5 منهم في بلدان مختلفة و كثير من وسأل الاعلام و المصادر تذكر فيها انجازاتها و تمتلك ملحوظية واضحة. --⚔️ (نقاش) 17:26، 9 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: صار لديه ما يكفي من الملحوظية، من عدد الأغاني والألبومات مع أنه لا يوجد ترتيب مغاربي أو عربي معورف في مهراجانات الغناء لكن لديه أكثر من 10 أغاني تجاوزت 30 مليون و واحدة تجاوزت 180 مليون. في مجال الإبداع هذا المغني يغني كلماته وألحانه، المقالة حذفت 3 مرات لسوء تحريرها و قلة المصادر في الأنترنت عنه وقتها. المقالة في الملعب عملت عليها و تستوفي الشروط حسب رأيي في إنتظار تعليقكم حولها.
السبب: سلطان المالكي من شخصيات عامة عرفت من خلال مساهمتها في الأخبار وبرزت في وسائل الإعلام فهو مؤسس صحيفة عاجل وريئس تحريرها الحالي ويعتبر عاجل من اقوى الصحف بالسعودية واكثرها زيارة وفقا لاحصائيات اليكسا وسلطان المالكي من ابرز الشخصيات بالصحيفة وكان مدير الإعداد في قناة روتانا خليجية وقد تم ذكر بيانات سلطان المالكي في قواعد بيانات اخرى مثل imdb [url = https://www.imdb.com/name/nm11791143/ imdb]
و muckrack ودليل البحث في جوجل عن سلطان المالكي
اعتقد ان سلطان متسوفي لشروط الملحوظية وفقا لماذكرت في ويكيبيديا:معايير السير الشخصية اولا دور سلطان المالكي في الاعلام السعودي وتندرج هذا في " شخصيات عامة عرفت من خلال مساهمتها في الأخبار أو صناعة القرار، وبرزت في وسائل الإعلام." وفي اختبار الاخرى لتحديد مدى اجتياز السيرة للشروط لنشرها على ويكيبيديا اختبار جوجل كما ذكرت في الاعلى ان سلطان لديه بطاقة معلومات على جوجل بالتي وفقا لشروط المعايير الشخصية فان سلطان مستوفى لهذه الشروط --نقاش) 06:50، 13 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
تحياتي ..
ليس لدي الخبرة الكافية بإنشاء سيرة ذاتية لي على موقعكم ويكيبيديا . لعلي أخطأت في التعامل معها . لكن لدي اسم مستخدم وكانت هناك معلومات عني نسختها وبدأت بإنشاء سيرة ذاتية جديدة . وتفاجأت بحذف صفحتي من قبلكم ..
أرجو النصيحة والمساعدة إن أمكن
--Fihamzeh (نقاش) 14:03، 13 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: ارجو استرجاع موضوع "محمد ابراهيم - Mohamed Ibrahim" حيث انا محمد ابراهيم وهذه هي معلومات حقيقية كاملة عني وولا يوجد مبرر لحذف موضوعي. --Mohamed0126 (نقاش) 22:43، 14 مايو 2022 (ت ع م)
بعد اذنكم ياريت استرجاع السيرة الذاتية "محمد ابراهيم - Mohamed Ibrahim" حيث انها لا يوجد بها ما يخالف معايير السير الشخصية وكل المعلومات موثقة وشخصية حقيقية . Mohamed0126 (نقاش) 22:46، 14 مايو 2022 (ت ع م)
تم حذف سيرتي الشخصية عن طريق الخطا ارجو استرجاعهها ضروريا بعد اذنككم.
وشكرا جزيلااا. Mohamed0126 (نقاش) 22:48، 14 مايو 2022 (ت ع م)
لا يوجد مبررر لحذف مقالتي محمد ابراهيم - Mohamed Ibrahim
السبب: الموضوع تعريفي لمصاعد اطلس ولا يمس اي فكرة اعلانية او ترويجية بحيث انها لا تحمل اي حملات اعلانية او خصومات او اي ارتباط بالاعلان والتسويق --Saatlasmarketing (نقاش) 05:59، 15 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: يمكن النظر في مراجع الشيخ رجب صحبي ديب فهو لديه اكثر من ١٠٠٠ مقطع على اليويتيب منذ عام ٢٠٠٠ ولديه العديد من اللقاءات في عديد من الجرائد العربية وهو مدرس ديني اول في دائرة الافتاء السورية --KHALEDHAMMIJO (نقاش) 12:23، 15 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: السلام عليكم اخي اطلب منك اسعادة مقالي بعنوان (قصي شفيق) وهو محقق كافة الشروط والسياسة ولمقال حذف من قبل عمرو بن كلثوم اطلب منك استرجاعه لي شكر .... --Fbjgg (نقاش) 05:43، 17 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السلام عليكم اخي طلبت منك استرجاع مقال قصي شفيق وهي تحقق معايير السير الشخصية واذالك اكرر طلبي في استعادت المقال واترجاك Fbjgg (نقاش) 10:15، 18 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: تجية طيبة .. أود استبيان سبب حذف صفحتي هذه ، علماً أنها مزودة بكل المراجع المطلوبة والموثوقة ، يرجى بيان الخلل وهل هناك إمكانية لإصلاحه مع كل الحب والمودة لحضراتكم --Abdulazizasalih (نقاش) 08:05، 17 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: السلام عليكم حذفتم صفحة كل المعلومات الثرية موثوقة 100% وكلها تحت مصادر موثوقة أرجو مساعدتنا وإسترجاعها الله يرفع من قدرك يا أخي الكريم وشكراً--Salman201001 (نقاش) 14:14، 17 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: أن سيرة هذا الشخص تستوفي الشروط المطلوبة في سير الأحياء كما أنه مشهور جدا بالفعل في عالم السيارات الكهربائية وهذا يتضح من المقالات المنشورة عنه سواء في الصفحات الأجنبية أو العربيةوإن كان هناك خطأ ما فربما من كتابتي وليس من معلومات الشخص يمكنني إرفاق المراجع والشهادات التي تثبت شهرته في عالم صناعة السيارات.
السبب: نريد استعاده الصفحه مع تعديل ما يلزم من تغييرات لنشر الصفحه مره اخرى تعد تلك الصفحه نبذه تعريفيه بموقعنا على الويب ونريد ادراج كافه المعلومات عن موقعنا لهذا نعتقد حدث ذلك عن طريق الخطأ ليس متعمد حدوث ذلك او دعايه لشئ ما فقط نسخه لموقعه على الموسوعه هنا --Elblad (نقاش) 17:52، 17 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: المقالة المحذوفة تستوفي معايير السير الشخصية، بما فيها الملحوظية. الشخصية التي تتمحور حولها المقالة ساهمت بشكل كبير في بقاء وازدهار فن الملحون المغربي، كما أثرت تأثيرا بالغا في ميدان اللإذاعة والتلفزة والشعر. يمكن إصلاح المقالة وإضافة مصادر لها من أجل تقويتها. --Jiinae (نقاش) 20:38، 17 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
لقد سبق أن ذكرت ان المقالة لا تتوفر على مصادر، لذلك أريد إصلاحها وتقويتها. اما بالنسبة لكونها لا تحقق معايير السير الشخصية، فمن يقرر ذلك؟ إذ ان الشرط المطلوب هو الملحوظية وهي ما كانت تتمتع به الشخصية المذكورة. أرى انه من الحيف أن يقرر شخص واحد ما إذا كانت شخصية ما تستحق ان تكون لها صفحة ويكيبيديا. لا زلت أكرر أن هذه الشخصية لها شهرة واسعة في المغرب وخارجه، وبصفتي مهتمة بفن الملحون، أريد إغناء هذه الموسوعة بما يتعلق بهذا الأدب بالإعتماد على المصادر والوثائق المتوفرة. أطلب منكم أن تسترجع الصفحة حتى يساهم المستخدمون في توسيعها. وشكرا. Jiinae (نقاش) 13:38، 18 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: سبب الحذف رأي وحكم شخصي من الشخص الذي قام بالحذف ولا يستند حذفه على سبب وجيه كمخالفة للقواعد النظامية لويكيبيديا حيث قال أن الصفحة تحقق معايير السيرةالشخصية؟! على الرغم من وجود المراجع والمصادر والتوثيق. --Naser-aser 23 (نقاش) 23:33، 17 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: هذة صفحتى اريد استرجاع المقاله التى تخصنى لانها حقيقيه مع وجود الاثباتات ارجو استعادة الصفحه ثانيتا في اسرع وقت من الممكن ان ارسل لكم هويتى --أحمد وائل محمود (نقاش) 11:51، 18 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: صفحتي تحقق معايير السيرة الشخصية وبالرغم من ذلك تم حذفها أرجو استرجاعها ومراجعة ما بها التفصيل شكرا لكم أحبائي. --Amerhg (نقاش) 09:45، 19 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: لماذا تم حذف صفحتي وهي بعيد كل البعيد عن سياسة ويكيبيديا بكل التفاصيل من المحتوي والوسائط والبيانات أرجو أسترداد صفحتي ولكم جزيل الشكر فريق عمل ويكيبيديا الرائع. --AbdolrahmanHassan (نقاش) 07:57، 3 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: لقد قمت بالكتابة عن مزيعة مشهورة تسمي سماح السعيد عملت في العديد من القنوات المصريه ولدى ما يثبت ذلك من مواقع اخبارية عديدة وقد تم حذف مقالى عن طريق الخطأ يرجى استرجاع صفحتى من فضلكم --Samahalsaidmohamed (نقاش) 22:24، 19 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: اجتهدت في أن تكون الصفحة تلبي اشتراطات ويكيبيديا، لكن تنقصني بعض الخبرة الإلمام بكيفية نشر صفحة توافق الاشتراطات، هل يمكن تقديم المساعدة --Naser-aser 23 (نقاش) 07:05، 20 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
◀ بندر الرواشدة ملاحظة بخصوص مصادر المقالة، من غير المناسب وضع وصلة لنتائج بحث جوجل حول الشخصية في المصادر؛ فوجود نتائج للبحث ليس دليلًا على الملحوظية، بعض هذه النتائج من مواقع غير ملحوظة أو مواقع مشابهة لويكيبيديا مثل imdb، لا تعد مصادر موثوقة. كذلك حصول الشخص على بعض الشهادات المعتادة في مجال تخصصه ليس دليلًا على ملحوظيته. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:07، 21 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً استاذ محمد أحمد عبد الفتاح, بالبداية أود شكرك على الرد الواضح وأريد توضيح بعض النقاط ولك حريّة الاختيار بعد ذلك:
اولاً: تم استعمال رابط جوجل كمصدر لتاريخ الميلاد والمكان حيث لم استعمل رابط نتائج بحث بل كان الرابط يشير الى "رسم بياني معرفي" حيث هذه لوحة المعرفة جوجل لا ينشأ الى للأشخاص الذين يحققّون الملحوظية والموثوقية الكافية وبإمكانك التأكد من الوصلة التاليّة "رسم بياني معرفي".
ثانياً: اود التوضيح أن الشخصيّة المذكورة في المقال هي أحد الشخصيات المعروفة على مستوى الأردن في مجال تحليل البيانات الرقميّة حيث يعمل لدى جهة حكومية رسميّة وحدة مكافحة الجرائم الإلكترونية (الأردن) وانا اسعى لتطوير ونشر المقالات التي اتحقق منها بشكل كامل ودقيق أراجعها مراراً قبل النشر.
ثالثاً: بخصوص الشهادات وملحوظيته, فإن الشهادات الحاصل عليها هي شهادات احترافية دوليّة أمريكيّة مثل CISSP حيث بدون هذه الشهادة لما كان في هذا المنصب , وشهادة ISACA فهي شهادة عالميّة ايضاً (لمدقق نظم معلومات معتمد) ومثل هذه الشهادات ليست معتادة بطبيعتها أو على مستوى النظم المعلوماتي في الأردن مثلاً.
أما بخصوص الملحوظية فهو يحقق ملحوظية كبيرة حيث يعد بمثابة مستشار لجهاز أمن المعلومات في الأردن لخبرته في نظم المعلومات, ويوجد العديد من المصادر من صحف ومجلّات إخبارية التي تؤكد ذلك محليّة وعربيّة وغيرها ومنها:
السبب: الصفحة كانت مدعومة بالمصادر كصفحة أكاديمي مصري وكان يمكن التحقق من ذلك من الصفحات الألمانية المرفقة ذات العلاقة وصفحات الأخبار أو البحث بالاسم بالعربية أو الانجليزية على محركات البحث "حسين عبد الفتاح جامعة قناة السويس، Hussein Abdelfatah, Suez Canal University, Egypt".
السبب: الصفحة كانت معتمدة وتم اقرارها وبقيت فترة طويلة ولا اعلم لماذا تم حذفها مع ان الشخصية معروفة في العراق وله متابعين وله مؤلفات منشورة ومعروفة --بلال القرغولي (نقاش) 23:04، 22 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: صاحب هذا المقالة هو رئيس تحرير صحيفة عاجل وقفا لـ ويكيبيديا:ملحوظية تلقائية فان المقالة مستوفى لشرط الملحوظية تحديدا في قسم الشخصيات - اعلاميون - أي رئيس تحرير لصحيفة ومجلة عالمية أو محلياً بشرط أن تكون ذات تاريخ أو ذات شهرة واسعة محلياً. بالتي فان المقالة مستوفى لشرط الملحوظية --نقاش) 06:01، 23 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: اعتقد لا يوجد مخالفة في المقال شخصية عامة المصادر المستشهد بها مصادر موثوقة ويوجد ايضآ لقأ تليفزيوني علي قناة روتانا مستشهد به ايضا كنت حريص علي أن اقوم بالحفاظ علي المعاير اتمني النظر مره اخري شكرا --Dinaahmed2 (نقاش) 16:38، 23 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: لقد تم حذف النسخة الأولى لعدم استيفاء معايير السير الذاتية، ولقد راجعت المعاير وعدلت الصفحة لتتناسب معها وتم حذها دون ذكر السبب هذه المرة، أرجو اخطاري بالسبب ومراجعة النسخة الثانية من المقالة فضلا --Z 9th Sea (نقاش) 16:39، 23 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: هذه الصفحة تحقق جميع معايير الملحوظية للمنظمات (أشهر مؤسسة خيرية في الأردن) يرجى البحث في المصادر المرفقة، يرجى من محرر أردني أن يقوم بمراجعتها. --بندر الرواشدة (نقاش) 17:53، 23 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: ارجو استرجاع المقالة كاملةً أو أجزاءً منها لإعادة الكتابة واستكمال كل النقوصات لكونها شخصية مشهورة وهو كاتب له العديد من الروايات والكتب ومحقق الملحوظية --أمير العراقي (نقاش) 09:20، 24 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: الطعن على حذف مقال سيرة ذاتية شخصية لشخصية سياسية عامة بغرض التضليل, يبدو ان هناك شخص ما يتلاعب بالملف الشخصي للدكتور محمد محمود مهران حيث انه اكتشف ان هناك تصريحات صحفية مضللة تصدر من عدة جهات لها اتجاهات سياسية معينة والتصريحات منسوبة اليه بعد ان تمت اعادة صياغتها لاهداف سياسية وبشكل يخدم مصالح الجماعة كماانه نشر عبر صفحتهالرسمية على فيسبوك بانه لم يدلي بهذه التصريحات ابدأ كما هو معلى على موقع بوابة الحرية والعداله
نحن نؤمن بان هناك لجان الكترونية تابعة لجماعة الاخوان المسلمين قد تعمدت طلب حذف السيرةالذاتية للدكتور محمد محمود مهران على ويكيبيديا بغرض التضليل وهذا الامر اللذي نستنكره بشدة --196.218.44.112 (نقاش) 19:04، 27 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: هذه الصفحة خاصة بمنظمة خيرية ذات أهمية وملحوظية كبيرة حيث لقت تغطية اعلامية واسعة من محطات فضائية وجرائد موثوقة ومواقع اخبارية موثقة هذه منظمة تحقق كافة معايير التغطية الإعلامية والشهرة الكافية يرجى مراجعة المقال مجدداً بشكل دقيق، هناك العديد من الصفحات بنفس قدر الأهمية والملحوظية على ويكيبيديا العربية. هذه الصفحة ذات أهميّة كبيرة يرجى مراجعتها مجدداً! --46.185.189.159 (نقاش) 10:21، 23 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: تم الاستشهاد ب جريدة رسمية والشخص هو شخصية وطنية وموظف حكومي في رئاسة الوزراء الاردنية - ارجو بعث الطريقة الصحيحة لاظافة السيرة --Bggreat5 (نقاش) 06:01، 25 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: لأن هذا الشخص شاعر وأديب يستحق نشر سيرته في ويكيبيديا، سوف أضع لكم المصادر في الأسفل، وبإمكانكم البحث عن نصوصه الأدبية في محرك البحث غوغل. --Muhammadqusay (نقاش) 09:16، 31 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
لا أعرف بالضبط ماهو السبب لحذف المقال الاحترافي الذي تم وضعه له، ولو احتجتم لأي مصادر أخرى استطيع ان اتواصل مع القنوات لجلب المصادر المطلوبة
شكرًا لكم --AbdullahAlHilali (نقاش) 19:38، 31 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: ارجو استرجاع صفحة فيلم حاسب تحلم فجميع المصادر الخاصة به موثقة وقد تم الموافقة من قبل علي وضعه، وهو فيلم مصري يحمل ابطال صف اول عديدة وهو الان يعرض بمهرجانات عالمية وجميع المصادر موثقة ومتاحة. --Mhsdt (نقاش) 03:10، 2 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:تم، @Mhsdt: عندما حذفت المقالة، كان الفيلم قيد التحضير ولم يكن قد بدأ عرضه بعد. المقالة بحاجة لبعض العمل كإضافة مصادر (مثلاً المهرجانات التي تحدثت عنها أعلاه).
