السبب: مرحبا,, أنا مخرج ومصور وأعمل في قنوات تلفزيونية وشركات محلية وعالمية مشهورة في العراق والوطن العربي ولدي مصادر موثوقة تم ادراجها روابط في الصفحة .. ومعروف في بلدي العراق من الاخراج والتصوير المحلي .. اردت ان اعمل ويكيبيديا لكي اوضح للجميع من انا من خلالكم ومن أجل تسويق أسمي ومعرفة الاصدقاء من انا.. ارجو ارجاع الصفحة كي اعيد تحريرها واعمل من أجلها شكرا لكم سأعمل الأسباب في اعادة كتابته بما يتلائم مع معايير ويكبيديا العربية
--Moheman Ibraheem Abd (نقاش) 10:45، 30 يناير 2019 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم، لا تستوفي معايير السير الشخصية. وأنت ذكرت أنك تريد التسويق لنفسك وهذا ما لا تختص بويكيبيديا به، أصلا ً لا يجوز أن تكتب عن نفسك فهذا من باب تعارض المصالح. أما مصادرك فهي إدراج وصلات من يوتيوب فهي لا توثّق لمدى ملحوظيتك أبداً. --Mervatناقش18:05، 30 يناير 2019 (ت ع م)[ردّ]
موضوع الصفحة حول أحد أهم ميسري تعلم النحو في العالم العربي . فهو ذوا شهرة واسعة وله عدة مواقع و صفحات . و قد قام بإستظافته عدة برامج و مجلات
أظن أنه لا يجب حذف هذه الصفحة كونها مهمة و كون يسري سلال كاتب وأستاذ مصري
لم يتم، لا يستوفي معايير الملحوظية، لم أجد موقعاً معروفاً واحد يذكر عنه شيئاً سوى موقع النحو وهو صاحبه. ولم أجد أنه تلقى جوائز أو درّس في جامعة أو نحو ذلك. --Mervatناقش18:00، 30 يناير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب:
--Eslam12 (نقاش) 19:00، 12 يناير 2019 (ت ع م)
البيانات المقدمة في الموضوع منقولة من السيدة عايده حسان شخصيا كما يوجد مراجع لم تتم اضافتها للصفحة الرجاء اعادتها حتى يتم تعديلها بالشكل المناسب--Eslam12 (نقاش) 19:00، 12 يناير 2019 (ت ع م)
السبب: تحية طيبة
بيان صالح ناشطة وكاتبة وباحثة نسوية معروفة في العراق ودولة الدنمراك وهي قيادية في الكثير من المنظمات النسوية
موقعها للاطلاع
http://www.ahewar.org/m.asp?i=36
نرجو شاكرين اعادة النظر في قراراكم في ازالة الصفحة
كل الاحترام
--87.61.230.200 (نقاش) 08:15، 13 يناير 2019 (ت ع م)
السبب: اعتقد أن حذف الصفحة غير دقيق والسبب أن الصفحة تتحدث عن دكتور تنطبق عليه بعض المعايير العامة وله مؤلفات وبرامج متلفزة ومسجلة مرئية وصوتية عديدة ويعد المستشار التربوي رقم واحد في الأردن وله شهرة على مستوى الوطن العربي . ومعتمد لدى أكبر المنظمات العالمية في مجال الطفولة والشباب والحياة واللاجئين ودرب آلاف المعلمين والطلاب .
يرجى التكرم بمراجعتها وبإمكانكم البحث عليه في غوغل وفي يوتيوب .
مع التحية
--Abdzmeili (نقاش) 22:34، 13 يناير 2019 (ت ع م)
لم يتم. النص المحذوف كان عبث وليس مقالة. إذا كنت متأكد من أن الشخصية تحقق الملحوظية يمكنك إنشاء المقالة بصفحة ملعبك، وطلب مراجعتها من أحد الزملاء الإداريين.--Dr-Taher (نقاش) 21:01، 31 يناير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: انطباق شروط سيرة الذاتية المعتمدة لديكم
الدكتور شخصية إعلامية تلفزيونية له برامج مصورة على اليوتيوب وله صفحات معجبين على مختلف مواقع التواصل الاجتماعي وله العديد من المؤلفات ويعد الأبرز في مجاله على مستوى الوطن العربي وله مشاريع رائدة كذلك .
--Abdzmeili (نقاش) 14:59، 30 يناير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: لماذا تمّ حذف هذهِ الصفحة مع أنّ الأخ @إسلام: راجعها وعدلها وأبقى عليها !
--علي أبو عمر 14:30، 9 يناير 2019 (ت ع م)
مرحبًا أخي @Dr-Taher:هلّا استرجعت صفحتي هذه أخي من فضلك لأن الطلب دون استجابة
السبب: الحي أحد أحياء مدينة الموصل القديمة ومن مناطق سكنى المسيحيين العراقيين وفيه كنيسة مارتوما. يُحقّق الملحوظية، سأقوم بإصلاح المقالة إن كانت مكتوبة بشكل غير موسوعي.
--صالح (نقاش) 05:28، 3 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: أنا لا أرى هناك أي سبب يدعو إلى حذف الصفحة، إذ إنها تتحدث عن منصة ناشئة لإنتاج الفيديو التسويقي للمجتمع العربي، وسأقوم بإضافة أي مصادر تدعم ذلك، بما في ذلك موقع المنصة والمواقع الأخرى التي تتحدث عنها، وبإمكانكم التأكد من ذلك من خلال هذا الرابط
--Mohammed hattab (نقاش) 09:38، 17 يناير 2019 (ت ع م)
السبب: اندلعت احتجاجات منذ ديسمبر 2018 في السودان و كان شعارها تسقط بس ، مرفق مراجع تؤكد ذلك : 1، 2، 3، 4، 5. --Mohammed Adil (نقاش) 09:27، 24 يناير 2019 (ت ع م)
السبب: لقد قمت بحذف الصور التي تم الحذف بسببها - لكن أوكد أند هذه المعلومات صحيحة جدا، وأرجوا إرجاع الصفحة مرة أخرى.
شكرا لتفهمكم
--Sayedlab (نقاش) 10:32، 1 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: هذه الشركة واحدة من أقدم شركات التسجيلات في مصر وقد اكتشفت العديد من المطربين ي مصر والعالم العربي وسجلت القرآن بصوت الشيخ محمود خليل الحصري والطبلاوي والمقال مزود بمصادر عدة وبصور أيضًا ويمكنكم التحقق من المقال وويكبيديا تمتلك مقالات مشابهة لهذا المقال على سبيل المثال شركة سوني للموسيقى وشركة عالم الفن وروتانا وصوت القاهرة للصوتيات والمرئيات.
--Samar9 (نقاش) 18:59، 22 يناير 2019 (ت ع م)
انا مستشار اعلامي وخخبير استراتيجيات معروف في بلدي ( دولتي) وأعمل منذ سنين على نطاق واسع ، كتب عنّي الكثير واجريت الكثير من المقابلات بسبب كوني مستشارا وخبير استراتيجيات لعدة شخصيآت سياسيّة، كاالنائب احمد الطيبي ومستشارا لرؤساء بلديْات عرباكما وأعمل محاضرا في كلية كريات اونو في مجال التسويق.
انا كاتب مصري شاب وارغب ان يكون لي صفحة علي ويكيبيديا للتعريف بشخصي وتلك المقالة لم تكن نهائية وسأكتب بها الكثير مستشهداً بلينكات خارجية ومصادر حيث قمت بالاشتراك في مجموعتين قصصيتين عنوانهما (اهالي القاهرة الكرام) و (ورا الشبابيك)
واللينكات التالية دليل علي ذلك : 1، 2، 3، 4، 5، وتلك بعض من مقالاتي التي نشرتها في مجلة قرطاس الالكترونية :- 1، 2، 3. ولذلك ارجو عدم حذف الصفحة وسأقوم بالتعديل علي ما كتبته مستشهداً بلينكات ومصادر خارجية وشكراً.
تعليق: لا يمكن أن تكتب عن نفسك، فويكيبيديا ليست مدونة مفتوحة أو سجلًا. يمكن لطرف ثالث أن يكتب عنك، فيما لو حققت الشروط اللازمة، وبحالتك، فلا يمكن أن تُكتَب عنك مقالة في ويكيبيديا. تحياتي. -- صالح (نقاش) 16:23، 3 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: إمرأة سعودية تزوجت أغنى رجل أعمال في السعودية و الوطن العربي و هو الوليد بن طلال بن عبدالعزيز آل سعود قبل طلاقهما ثم تزوجت من أغنى رجال الأعمال في مصر و هو يحيي الكومي قبل طلاقهما و هى شخصية أثارت الرأي العام بعد طلاقها من رجل الأعمال المصري يحيي الكومي
--Mohamed maximum77 (نقاش) 12:30، 5 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: لا توجد صفحات على الانترنت بها معلومات عن الشخصية المذكورة غير مقالاتها وبرامجها وتُعد هذه الصفحة التي تم إنشاءها هي المصدر الوحيد لذلك , كما أنها شخصية صحفية لها تأثيرها بناءً على عدد الروابط للمقالات التي تحكي وعن عملها وآراءها.—Ahmad.alwa3 (نقاش • مساهمات) String Module Error: Match not found (ت ع م)
السبب: مرحبا . اود ان اتقدم بطلب استراج صفحة الصحفي سفيان اسود الى الموسوعة لما اعتقد انه من المهم ان يتم ذكر هذا الصحافي الشاب الذي يعمل على موضوع الأندماج بكل ما لديه من طاقة و الجميع في دولة السويد يعرفه و يعرف الجريدة التي يعمل بها وهو صحافي يتقن ثلاث لغات و همه الاكبر هو ايجاد حلول و فرص لدخول الشباب العربي المغترب الى المجتمع الاوربي . ارجوا منكم ان تتقبلوا فائق تقديري لجهودكم--Mohamad Aswad (نقاش) 14:11، 8 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: نريد من خلال هذه الصفحة المساهمة ولو بشكل بسيط في تحسن الوضع الإقتصادي التعبان في منطقتنا عن طريق إبراز القدرات السياحية في منطقتنا إقليم كردستان العراق, نعتذر عن الأخطاء ونشكر تفهمكم في إسترجاع هذه الصفحة.
--Shahan99 (نقاش) 20:36، 8 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: سبب الحذف غير واضح يوجد ما يقارب 6 مراجع من مواقع رسمية تؤكد هوية الممثل.—Hulako99 (نقاش • مساهمات) String Module Error: Match not found (ت ع م)
الشخصية هي صحفية وناقدة فنية لها إسمها ومقالاتها الموجودة في الكثير من الصحف والمجلات المعروفة والمهمة على مدى عشر سنوات, ولها ظهورها كناقدة فنية في البرامج العربية والمحلية وتم إرفاق العديد من الروابط التي تثبت ذلك في المقالة, وهي شخصية لها وجود فعلي وصحفية ومذيعة شابة تميزت في المجال الذي تعمل به ولم يتم تزويدها خلال المقالة بألقاب لا تستحقها بل من تم وصف عملها بناءً على لأصداء التي يتركها ما تكتبه من نقد فني, بالإضافة لمشاركاتها في المهرجانات العربية ومعرفة العاملين بالوسط الصحفي الفني بها وبعملها وتقديرهم له واهتمامهم بها من خلال استاضفتها في تلك المهرجانات وإشراكهم لها في تحضيرها وفي ندواتها , وتستحق أن يكون لها صفحة تحمل معلومات عنها في ويكيبيديا , لماذا تم حذفها؟--Ahmad.alwa3 (نقاش) 13:06، 9 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
أنشأت هذه الصفحه وقام المستخدم جار الله بحذفها بسبب قوله انها مكرره ان هذه الصفحه قد بحثت عنها فلم تكن موجوده وقد سمحت لي ويكبيديا بأن استخدمها وأنشأها
فقام جار الله بحذفها وانا لازلت مستمرا واطلب ارجاع الصفحه وعدم المساس بها}}
السبب: الصفحة حُذفت شطب سريع من قبل زميل يدعى عمرو بن كلثوم، تحت بند "معلومات غير صحيحة، غايتها التدليس. اعتقد المقالة كانت تحتوي على مصادر حسنة وكافة المصادر كانت مصادر موثوقة من وكالات لها مكانتها في الشرق الاوسط، كما أن القوات المذكورة يمكن التحقق منها في محركات البحث وفي الوكالات الاخبارية، مثل قناة روسيا اليوم وقناة الجزيرة وقناة اورينت الفضائية وقناة سوريا الفضائية، وغيرها من القنوات، كما ان منذ ايام قليلة صرحت واشنطن بلسان المتحدث الرسمي لها في الملف السوري بأن قوات بيشمركة روج افا دخلت الاراضي السورية بالاتفاق مع الولايات المتحدة في سوريا، والتصريح موجود في وكالات اخبارية عدة، مثل قناة روسيا اليوم وصحيفة الحياة. اعتقد قرار الحذف قرار خاطئ قام به زميلي عمرو. ارجوا المراجعة واعادة النظر في المقالة واذا كانت تستوفي معايير ويكيبيديا ارجوا استرجاعها. وشكرًا.
--Bave Şan (نقاش) 19:59، 22 ديسمبر 2018 (ت ع م)
ضد: المقالة سبق أن قمتُ بإرسالها إلى الشطب، لأنها غير مستوفية لمعايير الملحوظية ولقد شُطِبت حينئذ، وآخر مرة لاحظتها قبل شطبها الأخير حيث لم تكن قد خضعت للمراجعة، كنت أودّ إرسالها إلى الشطب مرة أخرى، ذلك إضافة إلى أنها غير مستوفية فيها من المعلومات المغلوطة الشيء الكثير، إلا أنني بسبب انشغالي، لم أتمكن من وسمها. المقالة باختصار غير مستوفية للشروط. -- صالح (نقاش) 00:29، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م)
مع مجموعة منظمة تعتبر قوات شرطة في مناطق الفدرالية الديمقراطية لشمال سوريا لا تقل أهمية عن أي جماعة مسلحة مشاركة في الحرب الأهلية السورية.--Sakiv (نقاش) 02:27، 26 ديسمبر 2018 (ت ع م)
بعض من المصادر التي تدعم المقالة المحذوفة، منها مصادر محلية ومنها شرق اوسطية ومنها عالمية، ىذلك بناءً على طلب العزيز @جار الله:
تعليق: ردًا على تعليق الزميل صالح حيث يقول بأنه سبق وقام بإرسالها للشطب، لكنه حينها كتب سبب الشطب بأن المقالة نسخ حرفي لمقالة بيشمركة وكان كلامه صحيح حينها لأن مقدمتي في المقالة حينها كانت مطابقة لمقدمة مقالة بيشمركة، يعني حينها سبب الشطب كان نسخ حرفي للمقدمة لم يكن على انها "معلومات غير صحيحة"، وعندما شطبها الزميل صالح حينها، طلب مني التالي: ((((سبب الرفض: نسخ حرفي، ومحتوى مُكرّر للبيشمركة، تستطيع إضافة بعض التفاصيل غير المذكورة - إن وُجِدت - في المقالة المشار إليها.
مراجع الطلب: -- صالح (نقاش) 18:29، 15 نوفمبر 2018 (ت ع م)))))، وقمت حينها فعلًا بتغيير المقدمة ووضع مقدمة اخرى، إلا إن الآن تغيرت اسبابه. Bave Şan (نقاش) 07:05، 26 ديسمبر 2018 (ت ع م)
لا طبعًا. بدايةً هذا الكيان اخترعته القُوَّات الكُرديَّة المُقاتلة وأطلقت عليه اسمًا لم يكن يومًا موجودًا، ومُساهمتنا بِمقالة عنه ليست سوى مُشاركة في تزوير تاريخ المنطقة والانقياد وراء رواية المُتطرفين الأكراد. أمَّا حفنة المُقاتلين التي تدعي أنها تحميه وتُدافع عن المدنيين الأكراد فيه فهي ليست أكثر من نسخة كُرديَّة من داعش بحُلَّة اشتراكيَّة، وكُلنا نعرف ذلك. آسف لن أقبل باسترجاع هذه المقالة ولن أتردد بحذفها لو استُرجعت، ولن أقبل بمزجها ضمن مقالةٍ أُخرى--باسمراسلني (☎) 20:26، 3 يناير 2019 (ت ع م)
@باسم: ما أراه أن الاسم موجود منذ أكثر من 3 سنوات، ولذلك الموضوع ليس مختلقًا وهناك مصادر تؤكد وجوده. إذا كانت نسخة من داعش بحلة اشتراكية يمكن إضافة ذلك. لكن كل هذا ليس متعلقًا بالشطب.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:01، 3 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق: شكرًا @محمد أحمد عبد الفتاح: على المداخلة والتقييم.. عزيزي @باسم: هلّا تمهلت وهدأت في النقاش؟!، بدايةً؛ ماذا تقصد بـ"اختراع اسم لم يكن يومًا موجودًا"؟ ومتى كان يُحكم على شيء من اسمه؟!، هل اسم "قوات إسرائيل" يعني بأنه الاسم كان يومًا موجودًا؟!، هل وجود آلاف المقالات في ويكي العربية تحت اسماء مختلفة ومنها عشرات المقالات عن قوات مشاركة في الحرب الاهلية السورية، ألق نظرة هل كل هذه القوات كان لها يومًا اسم؟! أو تاريخ؟، أم انها تشكلت نتيجة الحرب الدائرة وتحت ظروف عديدة.
وثم كيف اكتشفت ان القوات المذكرة "متطرفة"؟! على أي اساس؟ وما هو دليلك؟! وكيف برهنت ان القوات المذكورة هي نسخة كردية من داعش!، يبدو أنك تخلط بين الأمور ولم تميّز بين هذه القوات وغيرها. لو تكرمت وقرأت وبحثت أكثر لما قلت عنهم هكذا. لا أدري من أين اتت فكرة المتطرفين والنسخة الكردية من داعش!، اذا كنت تقصد القوات المتواجدة في الشمال السوري والتي تعتبر جزءًا من الحزب العمال الكردستاني المصنف ارهابيًا على قوائم العديد من الدول (علمًا انه ويكي العربية تحتوي على كثير مقالات عنها)، فهذه القوات ليست هي. يبدو ان ثقافتك في المنطقة المذكورة ضئيلة ولا تستطيع التمييز بين الفصائل.. مقالتي تحتوي على مصادر معتبرة وعالمية، ومعلومات موسوعية، والمقالة احتوت على ماهية القوات ليس أكثر.--Bave Şan (نقاش) 20:58، 3 يناير 2019 (ت ع م)
@Bave Şan: المقالة لن تُسترجع، ولن تكون هذه الموسوعة منبرًا للتزوير. عندما نكتب مقالة عن استغلال حزب العُمَّال الكُردستاني بشُعبته السوريَّة المُمثلة بِقُوَّات سوريا الديمُقراطيَّة لِلقتال الناشب ومُحاولتهم فرض أمر واقع في منطقةٍ كانت دائمًا مُختلطة ولم تكن يومًا ذات أغلبيَّة كرديَّة، حينها نكتب أنَّ هذه القُوَّات اخترعت ذراعًا عسكريَّة سمَّتها كذا. ما هو غير ذلك مُجرَّد تزوير واستغلال لِويكيپيديا لِتمريره، ولن أتركه يمر--باسمراسلني (☎) 21:15، 3 يناير 2019 (ت ع م)
@باسم:المجلس الوطني الكردي هي من شكلت هذه القوات وتعتبر هذه القوات الذراع العسكرية للمجلس المذكور عزيزي باسم. انا هنا لست بصدد فتح باب نقاش التاريخ الكردي في المنطقة، انا هنا اتكلم عن قوات مشاركة في الحرب الاهلية السورية وعن الاف الجنود المنشقين عن النظام السوري، حتى لو كان اسمهم "قوات خرنعوفية"، المقالة احتوت ماهية القوات عزيزي ليس اكثر، وهنا لا اود الانجرار حول مناقشة حيثيات مواضيع حساسة لا انا ولا انت من يحسمها. كما إني لاحظت في خطابك "الأنا" الزائدة لديك، هل ويكيبيديا حكرًا لأحد معين؟! ام انها موسوعة المجتمع؟!، وهل نسيت انك انت ايضًا مستخدم في ويكيبيديا عزيزي باسم؟!، ارجوا ان يكون النقاش اساس الموضوع وحلّه، لا فرض فكرة شخصية. وهنا أحب أن أنوه: ""الإداريون الويكيبيديون: على الإداريين أن يكونوا قدوة لبقية العاملين في الويكيبيديا. كما عليهم أن يطبقوا القوانين على أنفسهم أولاً، ثم التأكد من أن جميع المساهمين في الويكيبيديا يتقيدون بالمعايير والسياسات المعتبرة. عليهم أن يتصرفوا بروية وحكمة وعدالة واتباع السلوكيات المتمدنة تجاه الآخرين وتجاه المحتوى الويكيبيدي. كما يتوجب عليهم توضيح الأمور بالشكل الجيد. لكن تذكر، الإداريون هم بشر وجل من لا يخطئ."".--Bave Şan (نقاش) 21:33، 3 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق: الزميل، منشئ المقالة فهم من كلامي أنني غيّرت أسبابي تجاه هذه المقالة، بيد أنني في الواقع ليس لدي أي أسباب تجاه المقالة حتى أغيرها، كل ما في الأمر، أن الأسباب تفرضها ويكيبيديا، كنت قد علّلت سبب شطب المقالة بـ«نسخ حرفي، ومحتوى مُكرّر للبيشمركة، تستطيع إضافة بعض التفاصيل غير المذكورة - إن وُجِدت - في المقالة المشار إليها.»، بالطبع لا يحتاج هذا الكلام إلى تفسير، فالقصد من «المقالة المشار إليها» هو مقالة البيشمركة وليس مقالة بيشمركة روج آفا، وكانت نصيحة مني إليه لينقل ما لديه إلى تلك المقالة، مثلما نصحته بنقل محتوى علاقات الإقليم لمقالات علاقات العراق الثنائية. باختصار لا وجود لمثل هذا الفصيل في سوريا، بل هو اسم ظهر في الإعلام للتشبّه بالفصيل الكردي العراقي، أمّا على أرض الواقع، فالفصائل لها أسماء وأعلام مختلفة وكلّها تتحارب فيما بينها وتدّعي أنّها هي التي تُمثّل البيشمركة الحقيقية في سوريا، أي القوة العسكرية الكردية الوحيدة في سوريا. الأمر بالضبط مثل بعض الجماعات الإعلامية المتطرّفة التي تحاول أن تظهر نفسها بأنها فرع لتنظيم القاعدة، فتحمل اسمه وصفته إعلامًا، أمّا على أرض الواقع فلا وجود لها وإذا وجدت فاسمها ورايتها وقيادتها منفصلة ولا تمت للقاعدة بصلة، عليه لن ننساق هنا في ويكيبيديا وراء فرقعات إعلامية هدفها الدعاية والتكسّب السياسي. إذا كان لدى منشئ المقالة أي دليل على وجود مثل هذا الفصيل في سوريا، مثله مثل ذاك الذي في العراق، فليضع الأدلة، اسمه، تاريخ تأسيسه، قياداته، عدد مقاتليه، مقاره العسكرية، المعارك التي شارك بها، انتصر/هزم بها، تبعيته المالية، الحزبية والفكرية والتنظيمية ...إلخ. أنا أعرف الإجابة، لكن أطرح عليك السؤال حتى يعلم الزملاء الإجابة على السؤال. أبرز دليل على عدم وجود مثل هذا الفصيل، ما ذكر في المقالة المشطوبة بما معناه: «قوات بيشمركة روج آفا تتكوّن من آلاف الجنود الأكراد المنشقين عن الجيش العربي السوري»، وكما يعلم الزملاء، الأكراد كانوا يشتكون في سوريا بأنّ النظام لا يعترف بوجودهم، ولا يقدّم إليهم أي وثيقة إثبات هوية أو جنسية، ولا يوظفهم في الإدارات الحكومية، فكيف يُجنّدهم في الجيش وهو لا يعترف بوجودهم في سوريا أصلًا؟. اللهم إلا إذا كان منشئ المقالة يتحدّث عن منطقة وجيش وقيادة أخرى غير التي نعرفها!. -- صالح (نقاش) 00:45، 4 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق:@صالح: يبدو أنه أنت أيضًا معلوماتك ضئيلة في المنطقة مثلك مثل الزميل باسم، أنصحك بأن قبلما تبدي رأي او تطرح فكرة، أن تقرأ وتبحث جيدًا تاريخ المنطقة ودلالاتها ووجودها وتقسيماتها وسكانها وجغرافيتها وسياساتها. اولًا: انا ذكرت في المقالة "اسم وعدد ومقر وحروب وانتماء وتأسيس الفصيل المذكور". ثانيًا: أعلاه يوجد أكثر من ٣٠ مصدر يؤكد وجود هذه القوات، من صحف عالمية وقنوات فضائية عِدة. إلا اذا المصادر المذكورة اعلاه لم تراها!. ثالثًا: ومن قال لك أن كل الكرد في سوريا محرومين من الجنسية؟!! أنا أحمل الجنسية السورية منذ الولادة وسُقت إلى الخدمة العسكرية.. ولكن مثلما قلت لك، معلوماتك ضئيلة، عدد الكرد في سوريا يتجاوز الثلاث او اربع ملايين كردي (هنا لست بصدد نقاش الإحصائية) ومن بين هذه الملايين " «“حتّى بداية عام 2011، بلغ عدد الأكراد المجرّدين من الجنسية السوريّة في محافظة الحسكة، منذ عام 1962 إلى عام 2011، أكثر من 517 ألف كردي»، بإمكانك البحث من خلال جوجل عن هذه المعلومة ببساطة.. وكما قال العزيز @محمد أحمد عبد الفتاح: لو كانت القوات المذكورة نسخة من داعش كما أدلى الزميل باسم في التعليق أعلاه، فيمكن اضافة هذه المعلومة إن وجد لها مصدر يؤكد رأي باسم، لا على تفكير أو تحليل شخصي.--Bave Şan (نقاش) 01:03، 4 يناير 2019 (ت ع م)
@Bave Şan: إذا كان عدد الأكراد في سوريا يتجاوز ثلاثة/أربعة ملايين نسمة، ذلك يعني بأن عدد مقالات ويكيبيديا العربية 25 مليون مقالة!. ملاحظة: أنت لست مصدرًا للمعلومات، إضافة إلى أنك فرد استثناء لا يقاس عليك، لأن عموم الأحزاب القومية الكردية تزعم أن جل الأكراد في سوريا حرموا من كل شيء في سوريا ما عدا جزءًا يسيرًا منهم لم يكونوا من سكان منطقة الجزيرة حيث كانت تعيش الغالبية الكردية بحسب زعمهم!، وبحسب أرقامك، فإن قضية معدومي الجنسية الأكراد تشمل فقط أقل من سدس الأكرد في سوريا وهذا يدل على أن واحدًا من الأرقام التي جئت بها خاطئ، إمّا عدد الأكراد (3-4 ملايين نسمة) خاطئ أو أن عدد معدومي الجنسية (517 ألف نسمة) خاطئ!. بالطبع ما دامت الأرقام ببلاش والكلام ليس مسندًا، فلم لا نكثر من وضع الأصفار في الأرقام. يمكنك فتح نقاش حول الأمر في صفحة نقاش أكراد سوريا. تحياتي. -- صالح (نقاش) 01:53، 4 يناير 2019 (ت ع م)
@صالح: حول أي أمر تدعوني أن افتح فيه النقاش؟!!، ألم تقرأ كلامي فوق إني نوهت وبين قوسين (لست بصدد فتح نقاش موضوع الاحصائية) ولا بصدد تحديد رقم محرومو الجنسية، واصلًا هذا ليس موضوعنا!. أدعوك لآداب النقاش وعدم التهجم الدبلوماسي بقولك "ما دام الارقام ببلاش واضافة اصفار" ومش عارف ايش!. لست مضطرًا أن اثبت لك كم عدد الكرد او كم عدد محرومو الجنسية، فهنالك بحوث وكتب بهذا الصدد يمكنك البحث عنها بعيدًا عن موضوع هذا النقاش والتقزيم المبطن. نحن هنا نناقش موضوع مقالة عن قوات عسكرية.--Bave Şan (نقاش) 02:03، 4 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق: الزملاء: @عمرو بن كلثوم:، @محمد أحمد عبد الفتاح:، @باسم:@جار الله: (بالرغم من انشغالك)، والدكتور @Dr-Taher: تحية طيبة: هذا لقاء تلفزيوني مع أحد قادات القوات المذكورة اعلاه، عن ماهية القوات؛ تاريخ تأسيسها، دورها، اهدافها، أعدادها، مقارها، مموليها، داعميها، حلفائها، وكل تفاصيلها، في قناة فضائية أورينت نيوز: أرجو المتابعة: اضغط هنا.--Bave Şan (نقاش) 03:41، 4 يناير 2019 (ت ع م)
هذه المجموعة موجودة في كردستان العراق وعلى الورق فقط داخل سورية. قوات الشرطة في المناطق التي تسيطر عليها الميليشيات الكردية تسمى الأسايش، وهي تابعة للاتحاد الوطني الكردي، مثلها مثل وحدات حماية الشعب. هذه المجموعة أريد لها أن تكوم ذراعا عسكرية للمجلس الوطني الكردي، ولكن الاتحاد رفض رفضا قاطعا إدخالها أو إشراكها في أي نشاط داخل سورية. عمرو بن كلثوم(للمراسلة•مساهمات)03:08، 4 يناير 2019 (ت.ع.م)
نعم عزيزي @عمرو بن كلثوم: كلامك صحيح جدًا، وكان مذكور في المقالة ان مقر القوات في كردستان العراق، وايضًا كان مذكور في المقالة في قسم "التحالفات السياسية" ان تركيا تدعم دخول هذه القوات الى شمال سوريا، وايضًا كان مذكور في المقالة ان الاتحاد يرفض دخول القوات وذلك لكي يبقى المسيطر في المنطقة (بغض النظر عن حيثيات هذا الموضوع طبعًا والتوسع به هنا)، وفي اواخر الاحداث، لم يتسنى لي ان اضيف الاحداث الاخيرة التي حصلت وهي تصريحات واشنطن بدخول هذه القوات الى شمال سوريا، وكافة الاحداث التي تلت تصريح الرئيس التركي والروسي وواشنطن بوجود هذه القوات على الحدود السورية التركية.. اذًا نحن متفقين على وجود هذه القوات وماهميتها.. فأين المانع الآن من عدم وجود مقالة لها؟. تحياتي.--Bave Şan (نقاش) 03:19، 4 يناير 2019 (ت ع م)
لا خلاف على وجود البيشمركة العراقية، ثم هل إذا تدخّلت هذه القوات في سوريا، أصبحت قوات سوريّة!. ثم أن "قائد أي فصيل" وهميًا كان أو حقيقيًا، ليس حجة علينا في إثبات وجوده من عدمه، ضع بين يدينا التفاصيل المطلوبة (أشرت لك بسؤال سابق ما المطلوب منك)، وضع المصادر التي تثبتها، المسألة جدًّا بسيطة، إذا كانت هذه القوات موجودة، يمكنك بسهولة أن تزودنا بالتفاصيل. -- صالح (نقاش) 09:21، 4 يناير 2019 (ت ع م)
@صالح: هل أنت قرأت المقالة؟!! كل تعليقاتك توحي بأنك لم تقرأ المقال اصلًا وتدعو هنا لحذفها. من ذكر البيشمركة العراقية؟! وما علاقتها في الموضوع؟!، وأعلاه ذكرت أكثر من ٣٠ مصدر غير اللقاء المصور، وبالنسبة لسؤالك فأعلاه أجبت، التفاصيل كلها موجودة في المقالة، بإمكان الإداريين رؤيتها، "فقط لو أنك كنت قارئ محتوى المقالة".--Bave Şan (نقاش) 09:34، 4 يناير 2019 (ت ع م)
@Bave Şan: لا أدري لِمَ هذا الأسلوب في المداورة، مع مستخدمي "ويكيبيديا"، حيث من أصول التحرير هنا، أن تكون المعلومة واضحة وصريحة ومسندة، خاصة إن كانت خلافية، وأن تكون المصادر موثوقة. القوات التي تتحدّث عنها، وترسم صورة للقارئ أو لمراجع طلب الاسترجاع أنها قوات سوريّة (قيادة وتنظيمًا وتمويلًا وعدة وعتادًا) هي باختصار قوة تابعة لما تُسمّى "وزارة البيشمركة" الكردية العراقية (تحديدًا: تابعة لقوات بيشمركة "الحزب الديمقراطي الكردستاني العراقي")، وقائدها العسكري العام هو مسعود برزاني، وهو أصلًا صاحب فكرة إنشاءها، وهو من يموّلها بالمال والعدة والعتاد، وهي تقع على أراضي الإقليم العراقي، فهل تريد منّا أن ننشئ لكل فروع البيشمركة العراقية صفحات منفصلة في ويكيبيديا؟، قلت لك أعلاه، سألتك وأنا أعرف الإجابة على الأسئلة، لكنّي أردت منك أن تجيب على السؤال (وكنت أعرف بأنك لن تجيب) لأن الجواب بوضوح واختصار سوف يعني أن المقالة غير مستوفية. -- صالح (نقاش) 11:32، 4 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق: للمعنيين؛ لو انتبهنا هنا أن سبب شطب المقالة كان "تدليس" و"لا وجود لهكذا قوات" و"غير مستوفية للملحوظية" وهي فرقعات اعلامية بحسب رأي احد الاخوة المعارضين لوجود المقالة.. وبعدها شيئًا فشيء؛ اصبحت القوات "موجودة" و"مقرها" كردستان العراق، وذلك على لسان شاطب المقالة.. ومن ثم بعدها اصبح للقوات "عدة" و"عتاد" وأُعتبر "تنظيم" وله "قيادة" وله من "يموله".. يعني باختصار تم الاقرار بما يلي "ملخص التعليقات": وجود القوات - مقر القوات - عدة القوات - عتاد القوات - قوة تنظيمية - قيادة القوات - ممولو القوات + اكثر من ٣٠ مصدر ولقاء تلفزيوني يثبت كل ما ذُكر.. كل هذا اعزائي، ومقالتي غير مستوفية الملحوظية بعد؟!!--Bave Şan (نقاش) 16:24، 4 يناير 2019 (ت ع م)
رجاء كف عن هذا الأسلوب، فلا أحد ينكر وجود البيشمركة. أسلوبك هذا يعد من أساليب التدليس. لا وجود لأي قوة سوريّة بقيادة سوريّة وعلى أرض سوريّة تُسمّى بيشمركة روج آفا، هناك قوات تابعة للبيشمركة العراقية بقيادة مسعود برزاني، كل يوم تحمل اسمًا، وذلك بحسب الاتجهات الجيوسياسية، وهذا ليس مبحث نقاشنا، منذ اليوم الأوّل، نُصحتَ بأن تنقل ما لديك من بيانات عن هذا الفصيل غير السوري إلى مقالة البيشمركة، كون المعلومات حول أحد فصائل بيشمركة الحزب الديمقراطي الكردستاني العراقي، لكنّك تصر على مغالطة الجميع، لإثبات شيء غير حقيقي. -- صالح (نقاش) 19:58، 4 يناير 2019 (ت ع م)
انا وجهّت رسالتي للمعنيين، واقصد فيها الاداريين، المعنيين باسترجاع الصفحة. ولا مانع من ادلاء اراءك هنا بالطبع، ولكن عندما تبحث في الموضوع وعن حيثيات الموضوع والفصل بين الفصيلين وقيادتها واهدافها، فشتان بين هذا وذاك من حيث المغزى. واعيد واكرر لك ما علاقة موضوعنا في البيشمركة الكردية العراقية؟!، المقالة المقصودة هية قوة تخضع لتدريبات مباشرة من البيشمركة الكردية العراقية، وتمويلها من مسعود بارزاني وحكومة الاقليم، ولكنها ليست تابعة لـ "وزارة البيشمركة" في كردستان العراق، ولا يصح دمجها مع البيشمركة الكردية العراقية ويكيپيديًا. فهذا شيء وذاك شيء اخر.. وبالنسبة لاخر جملة لك ان "الموضوع حول احد فصائل حزب الديمقراطي الكردستاني العراقي" فهذا كفيل لمغالطاتك وبحوثك الخاطئة. "في بادء الامر كان الفصيل تابع لحزب الديمقراطي الكردستاني-سوريا" وليس العرق. هذا اولًا.. ثانيًا، بعد فترة وجيزة اصبحت هذه القوات الذراع العسكرية للمجلس الوطني الكردي (في سوريا) والذي هو ضمن الائتلاف الوطني السوري المعارض، وفي احدى المصادر من المصادر الثلاثين المذكورة اعلاه، صرَح رئيس الائتلاف الوطني السوري بدخول هذه القوات لاستلام مهامها في سوريا، كونها قوات سوريّة تخضع لتدريبات عسكرية من البيشمركة الكردية العراقية. (يعني لو افترضنا ان قوات بلد ما تخضع لتدريبات من دولة فرنسا على سبيل المثال، هل هذا يعني ان القوات تصبح فرنسيّة؟!). ارجوا قراءة كافة المصادر المطروحة اعلاه والتمعن فيها والاطلاع عليها بشكل جيد، ومعرفة من هية القوات المذكورة وما دورها وما هدف تأسيسها، وعدم المخالطة بينها وبين البيشمركة التي في العراق والتي لها وزارة في حكومة الاقليم. ارجوا قبل الحكم على شيء ان يتم معرفة ماهية هذا الشيء.. لا ادري ما المطلوب لغاية الان لاسترجاع المقالة (طبعًا هذا ليس مطلوب من الاخ صالح) وانما اضافة للتعليق، فقد تم ادراج اكثر من ثلاثين مصدر منها عالمية تؤكد وتشرح من هية هذه القوات ولماذا تأسست، ولا ادري إلى الان ما هو المطلوب اكثر من ذلك؟!.--Bave Şan (نقاش) 21:07، 4 يناير 2019 (ت ع م)
القوات سورية أو غير سورية، لها قيادة أو ليس لها قيادة، اسمها يتغير أو لا يتغير، في النهاية هو كيان ما اسمه متداول منذ سنوات. هذه ليست أكاذيب من اختراع منشئ المقالة، لا مبرر للشطب.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:24، 4 يناير 2019 (ت ع م)
لا أحد ينكر وجود البيشمركة، منذ اليوم الأوّل نُصِح منشئ المقالة بأن يذكر هذه المعلومات في المقالة ذات الصلة، الحديث ليس عن محتوى المقالة: هل يجب أن يشطب أو لا؟، الحديث: هل يجب أن يكون لذلك المحتوى مقالة منفصلة خاصة به؟، أعتقد أن الأمور واضحة ولا تحتاج إلى كل هذا التعقيد. الشطب صحيح على نطاق المقالة (بالمناسبة: ويكيبيديا الإنجليزية شطبت نطاق المقالة بتحويلة، وما بقي من المحتوى، وُصِف بأنه مزاعم وادعاءات)، عليه لن نجعل لهذه المزاعم نطاقًا خاصًا به ولن ننشئ مقالات منفصلة لوحدات البيشمركة العراقية. ليس لهذه القوات أي جندي على الأرض السوريّة، نعم حاول مسعود برزاني أن يدخلهم إلى سوريا، لكنّه لم يستطع. أرفض هذه المداورة من جانب المنشئ، هذا صراع كردي-كردي (كردي عراقي-كردي تركي) والموضوع ليس له أي علاقة بسوريا أبدًا، القوات تابعة لوزارة البيشمركة العراقية، قيادة وتمويلًا وتنظيمًا وتابعية ...إلخ. -- صالح (نقاش) 03:58، 5 يناير 2019 (ت ع م)
اولًا، المقالة لم تُكتب في ويكيبيديا الإنجليزية اصلًا حتى يتم شطب نطاقها او تحويلها. يمكن احد المحررين هناك قام بتحويل الصفحة على طلب مستخدمٍ ما، لأن سبق وكان لي نيّة أن اكتب المقالة هناك كونها ليست موجودة اصلًا ولم تكن موجودة. ثانيًا مصدرك لا يعمل. ثالثًا، وبما انك تستشهد بالويكي الإنجليزية، هلّا تفضلت وقرأت محتوى (هذه المقالة). وماذا يقول المحتوى عن القوات المذكورة. اما رابعًا فحججي واضحة وصريحة لا داعي لأن اكررها مرة أخرى.--Bave Şan (نقاش) 06:28، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@صالح: أفهم من كلامك أنك لا تعارض دمج المحتوى في مقالة أخرى؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:43، 5 يناير 2019 (ت ع م)
أنا أُعارض، ولن أدع ذلك يحصل. لن نُروِّج لِلكذب والتزوير في الموسوعة. وسأقوم باسترجاع كُل ذرَّة تعديل تتناول هذا الموضوع في مقالة البشمركة وغيرها--باسمراسلني (☎) 10:46، 5 يناير 2019 (ت ع م)
بِالمُناسبة رفضت طلب الاسترجاع، وسأُكرر رفضه مرارًا وتكرارًا. انتهينا من هذا الموضوع، وكفى استغلالًا لِلموسوعة من أجل اللعب بالأحداث المُعاصرة--باسمراسلني (☎) 10:48، 5 يناير 2019 (ت ع م)
الكذب والتزوير إن كان من اختراع الكاتب، لكن هذا موضوع في الأخبار منذ سنوات، وتحدثت عنه دول. إذا كان لدى أحد نقض لمعلومات معينة فليقدمها بمصدر.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:52، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@باسم: أتذكر أن هذا حدث من قبل، هناك أشخاص يتناقشون هنا والنقاش لم ينته بعد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:03، 5 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق:@محمد أحمد عبد الفتاح: منذ اليوم الأوّل، نصحتُ المنشئ بأن يذكر ما لديه في مقالة البيشمركة. نعم ليس لدي أي اعتراض على دمج المحتوى، شرط أن يُصرح تصريحًا واضحًا عن ماهية الموضوع، فالموضوع عن ميليشيا تابعة لبيشمركة مسعود برزاني، أراد من خلالها التدخّل بالشأن السوري والأراضي السورية لإقامة فيدرالية مماثلة لتلك التي لديه في العراق. القوات ليست سورية أبدًا. إذا أراد المنشئ أن يذكر هذه الحقائق، فليذكرها في المقالة ذات الصلة، أمّا إذا أراد كتابة تغالط الواقع، فسيُشطب المحتوى مثله مثل المقالة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 12:51، 5 يناير 2019 (ت ع م)
أرى أن موقع أورينت، يقول أنهم سوريون، إذا على الأقل الكاتب لم يخترع أو يستنتج عندما وصفهم بأنهم سوريون هنا. أية معلومات مماثلة، يمكن لمن أراد تقديم مصدر مضاد لها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:30، 5 يناير 2019 (ت ع م)
موقع أورنيت موقع معارضة. وزارة البيشمركة الكردية العراقية تقول أنها قوات تابعة لها. فمن نصدّق، صاحب القوة أم أحد المواقع الإعلامية؟ -- صالح (نقاش) 13:59، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@صالح:، المعلومة يمكن النقاش حولها، وتوضيح الخلاف عليها في المقالة. لكن ذلك لا يجعل الموضوع غايته الخداع والتزوير. ربما ليس كل أو معظم هذه القوات من أكراد سوريا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:33، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@محمد أحمد عبد الفتاح: لست بصدد نقاش عرقية هذه الوحدات، وتجانس العرقية أو تعدّدها لا يغيّر في الأمر شيئًا، الموضوع قيادتها وتابعيتها. القيادة والتابعية كردية عراقية، لمَ نخفي هذه الحقيقة أو لا نبرزها؟ فليتفضل صاحب المحتوى، ويذكر هذه الحقائق، حينئذ النص لن يشطب من مقالة البيشمركة. -- صالح (نقاش) 14:43، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@صالح: لمَ لا تذكره أنت إذا كان هناك مصدر يصرح بذلك صراحة وليس فقط استنتاج، وإن كان هناك خلاف يمكن ذكر ذلك. الطرف الآخر ليس ملزمًا بذكر معلومة معينة لاسترجاع المحتوى كله!--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:48، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@محمد أحمد عبد الفتاح: أنا لست ملزمًا بإصلاح موضوع غير حقيقي لا يمت للواقع بصلة، أعطيته حلًّا للإبقاء على المحتوى - في الحقيقة المقالة لم تكن تحتوي على أي محتوى أصلًا - (مع وجوب تسليط الضوء على الحقائق وتوضيح الأمر على أنها مجرد مزاعم وادّعاءات)، إذا أخذ بهِ أهلًا وسهلًا وإذا لم يأخذ به، كذلك أهلًا وسهلًا. لا أحد يستنتج هنا، اتفق عدد الزملاء على تقييم واحد للموضوع، يمكن لأي باحث غير مطلع على الموضوع أو ليس لديه دراية بمشاكل الشرق الأوسط، أن يكتشف هذه الحقيقة. -- صالح (نقاش) 15:02، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@صالح: أرى أن التركيز على إبقاء المحتوى والتعديلات أولى من ربط الشطب بالخلاف حول معلومة واحدة يمكن إصلاحها في أي وقت.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:06، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@محمد أحمد عبد الفتاح: هذا المكان مُخصّص لاسترجاع المقالات، وليس المحتوى، فلا وجود لأي محتوى يُحكم عليه بالشطب الأبدي في ويكيبيديا إلا إذا كان تهجمًا أو من دون مغزى (حتى هذا الأخير، يمكن استرجاعه!)، هل يريد نسخة من محتواه؟ يُمكنك نسخه في ملعبه، ولو كان لدي صلاحية فعل ذلك، لفعلت له ذلك. أنا لن أتدخّل في الموضوع، ما دام الأمر لم يخرج عن نطاق الحقيقة. فليتذكر أن المحتوى الحالي حين يُضاف إلى مقالة البيشمركة يجب أن يوضح من هي قيادة القوة والجهة التي تمدّها بالعتاد ولمن تتبع ولاءً وفكريًا وعسكريًا ومن ينظم عملها، إذا لم يفعل ذلك - بعد كل هذا النقاش وكشف الحقائق - فسيكون من الذين يريدون افتعال مشكلة تحريرية عن قصد وعمد. تحياتي محمد. -- صالح (نقاش) 15:16، 5 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق:@باسم: عن أي تزوير وخداع تتحدث؟؟ انا لم اخترع شيء من عندي او من محيلتي، اذا كان لديك ما يثبت صحة كلامة وتحليلاتك وافكارك، فتفضل وقدمه، وضع مصدرٍ واحد يثبت صحة كلامك، ولا تستخدم خاصيتك الإدارية بشكل ديكتاتوري، وحكم القوي على الضعيف.. يوجد هنا مستخدين يناقشون الموضوع، فبأي حق تنهي النقاش كله؟!.. صدق من قال (اذا كان خصمك القاضي فمن تقاضي).. وطريقتك بالنقاش ابدًا ليست لائقة بإداري في موسوعة ويكيبيديا.. فالموسوعة ليست ملكك.. فهي للمجتمع ونحن المجتمع.. (أنظر)، فكف عن استخدام صلاحياتك مادام ليس بحوزتك شيء يثبت كلامك.. قدم مصدرًا واحد يثبت كلامك كما قدمت انا اكثر من ثلاثون مصدرًا يثبت صحة كلامي...
@محمد أحمد عبد الفتاح: انا ضد عملية الدمج في صفحة البيشمركة فهي لا تعد فرع منها، ممكن أن تندمج في مقالة المجلس الوطني الكردي، مثل ويكي الإنجليزية مثلًا، علمًا انه يوجد في مقالة المجلس قسم تحت اسم "القوة العسكرية"، ولكن بشكل غير موسع.. فممكن ان تدمج هناك بشكل موسع اكثر..
@صالح: عن أي كشف حقائق تتحدث أنت؟ أين الكشف؟ أين مصادرك؟ هل مجرد رأي منك او من الاخ باسم اصبح لديك انه كشف للحقيقة؟!! قدم مصادرك كما فعلت انا اعلاه وقدمت اكثر من ثلاثين مصدر يثبت صحة كلامي.. قدم مصدر يثبت ان القوة تابعة لوزارة البيشمركة وانها ليست سورية وانها ليست الذراع العسكرية للمجلس الكردي السوري.. قدم مصادرك وبعدها قل كشف حقائق.. لم ارى في هذا النقاش سوى اكثر من ٣٠ مصدر يثبت صحة كلامي انا.--Bave Şan (نقاش) 16:35، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@Bave Şan: أنت لم تخترع شيئًا، لكن وجود هذه المقالة ترويج وتأييد لمن اخترع وزوَّر ويُزوِّر، ويستحيل أن أتركها تمر مرور الكرام في الموسوعة--باسمراسلني (☎) 18:10، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@باسم: أطلب منك التراجع عن رفض طلب الاسترجاع الآن. أنت طرف في الموضوع، ولا يجوز أن تغلق الطلب هكذا. ونحن مازلنا نناقش.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:49، 5 يناير 2019 (ت ع م)
آسف لن أفعل ذلك--باسمراسلني (☎) 18:53، 5 يناير 2019 (ت ع م)
طيب، وماذا تقترح علي أن أفعل في هذه الحالة؟ طالما أن كاتب المقالة لم يخترع شيئًا، ألا يمكنك أن تضيف للصفحة بعد استرجاعها أو دمجها؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:55، 5 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق:
الويكيبيديا ليست بيروقراطية، أي خلاف يجب أن يحسم بشكل ودي واتفاق بين الأطراف. ولكن يبدو أنه الزميل باسم نوى أن ينهي النقاش بدون مشورى، وهذا مرفوض بالطبع.. أنه إداري فهذا لا يجعل منه صاحب القرار والآمر النهاي حول أي موضوع هو طرف فيه.. مستغرب حقيقةً أن هذه التصرفات تكون من إداري، فهو خالف ويكيبيديا بعدة نقاط، ومنها: خالف صفحة ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست كالمثال المذكور أعلاه - خالف أسلوب الإداري مع المستخدمين، ومقالة نصائح للإداريين "لا تستخدم صلاحياتك الإدارية في حل خلاف أنت طرف فيه: قاعدة أساسية لدعم حيادية ولامركزية القرار في ويكيبيديا". - خالف ايضًا ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست في فقرة ويكيبيديا لا تعتمد على التنجيم، وهو نجّم بأن المقالة تزوير، ولم يذكر مصادره.. ولكن لا بأس فويكيبيديا تقول:"الإداري هو بالنهاية مستخدم كالمستخدمين الآخرين للموسوعة، قد يقوم بعمل أخطاء أو استعمال صلاحياته بشكل غير عادل أحيانا".
عند فتح باب النقاش من البداية، حاولت أن أصل لنتيجة، وعند صعوبة الأمر، إلتجأت إلى التواسط، وحاولت أن أدع الزميل @جار الله: أن يراجع الموضوع، وعند انشغال العزيز جار الله بعض الشيء، فطلب مني أن اطرح الموضوع على إداري آخر، فقمت طالبًا من السيد @محمد أحمد عبد الفتاح: أن يكون وسيط، ولكن لا نتيجة..
ومن هنا وكونه لن نستطيع الوصول إلى حل يرضي كافة الاطراف (بالرغم من ان الزميل باسم انهى النقاش بدون مشورى وقام برفض الطلب والنقاش لم ينته بعد)، سوف ألجأ إلى الحل الأخير وهو ويكيبيديا:مجلس التحكيم وذلك وفقًا لسياسات ويكيبيديا، لا أدري تمامًا إذا كانت ما تزال اللجنة فعالة ام لا، ولكن هذا اخر حل ألجأ إليه. تحياتي للجميع.--Bave Şan (نقاش) 22:48، 5 يناير 2019 (ت ع م)
@Bave Şan:، اللجنة غير فعالة، وما سيحدث هو تقديم طلب تعليق من حاملي الصلاحيات الإدارية في ميدان الإدارة على الأقل. يمكنك أن تضعه بنفسك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:34، 5 يناير 2019 (ت ع م)
مشكور على سرعة التجاوب عزيزي @محمد أحمد عبد الفتاح:، هل بالإمكان أو هل يصح أن تضع الطلب عوضًا عني أخي؟ في الحقيقة لا اعرف كيف تتم العملية وشكلها.. أرجو مراعاة ذلك. تحياتي.--Bave Şan (نقاش) 00:35، 6 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق:@جار الله:@محمد أحمد عبد الفتاح:@سامي الرحيلي: شكرًا لكم على اهتمامكم، وشكرًا لإعادة فتح النقاش حول المقالة. وهنا أود أن أشاطر العزيز سامي الرحيلي حول عنوان المقالة كما اقترح هنا كون المقالة تحقق الملحوظية، وأيضًا سيتم إدراج كافة المصادر المعتبرة حول هذه القوات.--Bave Şan (نقاش) 19:19، 22 يناير 2019 (ت ع م)
باختصار ويكيبيديا:لا تختلق الأكاذيب سياسة رسمية، وهي تتحدث عن اختلاق الأكاذيب من جانب المساهمين، لكن هناك شهادة هنا أن المحرر لم يختلق شيئًا، وتقول الصفحة أنه يمكن إنشاء مقالات عن الخدع، يعني لو كانت قوات بيشمرجة روج أفا أو غيرها خدعة أو كذبة يمكننا إنشاء مقالة عن الخدعة أو الكذبة. وفي الحقيقة هذه قوات موجودة على الأرض بالفعل منذ سنوات، ويبدو أن تبعيتها فقط محل خلاف، وهذا ليس مبررًا للحذف السريع أو نقاش الحذف؛ لذلك المطلوب استرجاع المقالة. والواقع الآن أنه أحد التنظيمات العسكرية في الأزمة السورية ليس له مقالة أو غير مذكور في صفحة بسبب الخلاف على تبعية القوات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:31، 22 يناير 2019 (ت ع م)
باختصار أشد، المقالة لن تُسترجع للأسباب سالفة الذكر، وأنا بانتظار أي استرجاع لأشطبها--باسمراسلني (☎) 20:16، 23 يناير 2019 (ت ع م)
فُتح النقاش للمرة الثانية بعد حديث طويل على الفيس بوك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:11، 23 يناير 2019 (ت ع م)
يبدو أن موضوع إسترجاع المقالة أو النقاش حولها أصبح خارج نطاق ويكيبيديا، ولأسباب بعيدة كل البعد عن الموسوعة.--Bave Şan (نقاش) 23:12، 23 يناير 2019 (ت ع م)
@Bave Şan: أعد كتابة الموضوع كفقرة في مقالة منطقة الإدارة الكردية في شمال سوريا، ولكن: مع ذكر الخروقات التي قامت بها المليشيا المذكورة بما فيها عمليَّات التطهير العرقي، وتحالفاتها العلنيَّة وما يُقال عن تحالفاتها السريَّة (كُلنا نعرف ما يُقال)، ودون تلميع أو تلطيف لِلصورة. تعليقي ليس لِإطالة الجدال حول ما تفعله هذه الجماعة أو ما لا تفعله. إعادة المقالة لتكون مُنفصلة أمرٌ مرفوض--باسمراسلني (☎) 09:27، 24 يناير 2019 (ت ع م)
@باسم: عن أي خروقات وتطهير عرقي تتحدث؟ هل من مثال أو مرجع على ذلك؟، ثم أن هذه القوات لا تعد جزءًا في منطقة ما يسمى الإدارة الكردية في شمال سوريا، لأن المجلس الوطني الكردي التي هي (القوات) الذريعة العسكرية لها والتي بدورها جزء من "الإئتلاف الوطني السوري المعارض"، ترفض هكذا إدارة من أصلها لأنها غير شرعية بنظرها. فكيف لي أن أرفق محتوى مقالة هذه القوات في تلك المقالة؟!. بكل تأكيد أنت مخطأ بين هذه القوات وبين القوات التي تتبع للإدارة الذاتية الموجودة الآن في شمال سوريا، والتي هي جناح حزب العال الكردي في سوريا، أو أنك تقصد غير قوات. لا يصح دمج محتوى هذه المقالة في تلك الصفحة على الإطلاق، وأعيد وأكرر وأسألك عن أي خروقات أو تطهير تتحدث؟! وأين حصل ومتى؟. --Bave Şan (نقاش) 09:43، 24 يناير 2019 (ت ع م)
@Bave Şan: قلت لك أنَّ تعليقي ليس لإطالة الجدال القائم أصلًا، لكن طالما حصل ذلك سأذكر هذا: أثناء بحثي تبيَّنت شحَّة المعلومات عن هذه الجماعة وتكرارها، بتعبيرٍ آخر هي جماعة لا تُحقق الملحوظيَّة، ومقالتك السابقة كانت أشبه بالبحث الأصلي عنها. لذلك، أرفض مُجددًا عودة هذه المقالة، وسوف أنتظر قليلًا فقط بحال كان أحد يُريد إضافة أي تعليق آخر ثُمَّ سأُقفل هذا الموضوع نهائيًّا--باسمراسلني (☎) 09:55، 24 يناير 2019 (ت ع م)
@باسم: ما الذي حدث؟! عندما طلبت منك الزمان والمكان عن المعلومات التي أدليتَ بها أعلاه.. هل لك أن تشاركنا "بحثك"؟ علنا نستفيد منه وندرك عن ماذا تتحدث وعن من؟.. انا متأكد مليون بالمئة ومن خلال تعليقاتك بأنه ليس لديك أدنى معلومة عن هذه القوات ومن تكون ولمن تتبع. وأنك "متخربط" (عذرًا على المصطلح العامي، لكني لم أجد مرادفًا له بالفصحى) بين هذه القوات وغيرها. ثم أنك في التعليق الذي سبق تعليقك أعلاه، قلت؛ تحالفات سرية وكُلنا نعرف، لا عزيزي ليس كلنا نعرف، هل لك أن توضح أكثر عن ماذا تتحدث. وأعيد وأكرر شاركنا بحثك وأذكر المراجع التي حصلتَ عليها.--Bave Şan (نقاش) 10:06، 24 يناير 2019 (ت ع م)
لا أعلم لما كل هذا الإلتفاف، أول من شطب المقالة كان الزميل عمرو، عندما طُلب منه مصدر أو مرجع على كلامه، لم يجب ولم يذكر ولا مرجع يثبت صحة كلامه، ومن ثم دخل الزميل صالح، وأيضًا طُلب منه مرجع لـ ما يثبت صحة كلامه، أيضًا لم يذكر. والآن عندما طُلب من الزميل باسم، أيضًا لم يذكر شيء.. لم يُذكر شيء من قِبل الزملاء الثلاث سوى التحليلات والآراء الشخصية.--Bave Şan (نقاش) 10:26، 24 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق: لا أعلم لِمَ كل هذا الجدال، لا وجود لمثل هذه القوات على الأرض السورية، وهي "فصيل" (ضع تحت هذه الكلمة عشرة خطوط) تابع لبشيمركة مسعود برزاني، قوة وعدة وعتادًا وقبل هذا وذاك، لا توالي أحدًا غيره ولا تأتمر إلا بأمره. يمكن للزميل منشئ المقالة، وضع هذه البيانات في مقالة البيشمركة، مع ذكر هذه التفاصيل. تحياتي. -- صالح (نقاش) 14:30، 24 يناير 2019 (ت ع م)
@باسم: لا يجوز أن تغلق النقاش مرة ثالثة بعد مراجعته من حاملي صلاحية إدارية آخرين. والصفحات لا تُشطب بسبب عدم شمولها لتفاصيل معينة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:16، 24 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق: أخي صالح القوات غير تابعة للبيشمركة العراقية، هي تُدرب بشكل مباشر من البيشمركة ويدعمها برزاني، لذا غير صحيح دمجها أو ذكرها في مقالة البيشمركة العراقية، شتان بينهما من حيث المغزى، وأكرر أيضًا لك أذكر مراجعك عندما تقول أنها تابعة لوزارة البيشمركة هي الأخرى، لا نعتمد هنا على تحليلات وتوقعات. لا أدري لماذا لا يوجد عند أحد مراجع ومصادر.--Bave Şan (نقاش) 16:02، 24 يناير 2019 (ت ع م)
أخي @محمد أحمد عبد الفتاح: ليس لدي أي مشكلة بِذكر أي تفصيل يريده باسم أو غير باسم، لكن بشرط وجود مراجع تثبت صحتها. يعني لا أعلم في الحقيقة، ماذا نضيف للمقالة؟ هل نقول مثلًا قامت القوات بنهب وخطف وتدمير وتطهير وووالخ، (طيب أين؟ ومع من؟ ومتى؟) هل يريد باسم أن اخترع له بيانات ما قد حصلت؟ --Bave Şan (نقاش) 16:10، 24 يناير 2019 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا جميعًا، المقالة تم إنشاءها منذ قليل من قِبل مستخدم مجهول، وحُذفت من قِبل باسم. فقط أردت أن أنوه أنه لا علم لي في إنشائها، مع التحية.--Bave Şan (نقاش) 20:03، 28 يناير 2019 (ت ع م)
إذا كانت في ويكيبيديا معلومات عن موضوع معين، ثم جاء شخص وأضاف نصوصًا عن هذا الموضوع في مقالة مستقلة. لكن رأى البعض أن الموضوع غير ملحوظ بما يسمح بمقالة مستقلة، فالمتبع هو دمج التعديلات، لماذا يتأخر البت في الطلب إذًا؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:29، 28 يناير 2019 (ت ع م)
@محمد أحمد عبد الفتاح: كما أشار الزملاء صالح وباسم، هذه المجموعة من اختراع مسعود برزاني، وليس لدينا اعتراض على ذكر هذه المجموعة ضمن مقالة تتعلق بالبشمركة أو بالمجلس الوطني الكردي. إضافة إلى انعدام الملحوظية، لجي مشكلة خاصة مع تسمية روج آفا، التي هي من اختراع بروباغاندا البي كا كا وأتباعه، بما يناقض كل حقائق التاريخ والجغرافيا. تحياتي. عمرو بن كلثوم(للمراسلة•مساهمات)05:16، 29 يناير 2019 (ت.ع.م)
@عمرو بن كلثوم: موضوع دمج المقال بمقال آخر هو مجرد اقتراح تم طرحه من قبل احد الزملاء، وعندما يتم تحقيق "عدم ملحوظية" حينها يتم الإقرار بعملية الدمج، وإلى الآن لم يتم تحديد ما إذا كان الموضوع يحقق الملحوظية أم لا. ولكن، وفقًا لشروط الملحوظية المنصوص عليها في ويكيبيديا، فالمقالة تحقق الملحوظية كونها موضوع متداول منذ سنوات وبشكلٍ مرئي وإمتلاكها لعشرات المصادر المنشورة والمسموعة والمرئية. ولكي نكون دقيقين أكثر فمثلما طرح الزميل @سامي الرحيلي: بأن يتم تغيير اسم المقال إلى (فصيل عسكري) أو (قوة) إلى جانب اسمها الحالي. وبهذا الشكل يكون المقال قد حقق الشروط من جميع النواحي. وأما بخصوص مشكلتك "الخاصة" مع الاسم، فأرجو أن لا تربطها بويكيبيديا. شكرًا لك.--Bave Şan (نقاش) 06:25، 29 يناير 2019 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: قبل ساعات أُعيد إنشاء المقالة من قبل مستخدم مجهول مرة أخرى، وتم حذفها من قبل الزميل جار الله كما وحماها على مستوى المحريين فقط، إلى حين إنتهاء النقاش. أرجو من الإخوة المعنيين البت في مستقبل المقالة، شكرًا لكم.--Bave Şan (نقاش) 00:07، 31 يناير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@باسمومحمد أحمد عبد الفتاحوعمرو بن كلثوم: سبق أن اقترحتُ دمج المقالة (أي تاريخها لئلا يضيع جهد المساهمين) أمّا حول دمج المحتوى، فرأيي أنّه يدمج بشرط إعادة كتابته وإزالة ما هو خلافي وغير موسوعي منه مع إضافة قوالب المحتوى اللازمة لما بقي منه، وأنا جاهز لإعادة كتابته وإزالة كل ما هو غير واقعي من المقالة. وقد أقترحت أن يدمج في بيشمركة من دون تحويلة طبعًا، أمّا عن كونه موجود بالفعل في مقالة المجلس الوطني الكردي فيمكن دمجه هناك إن شئتما مع إعادة صياغة. أنا أتفهم أن دمجه الحالي دون إعادة كتابته هو عمل غير موسوعي، كون المحتوى أصلًا مطعون بصحته جملة وتفصيلًا. أقترح إعادة المقالة، وسأقوم بإعادة صياغة محتواها، وحين ننتهي من الصياغة (أفضّل أن يتم الأمر خلال ساعات فقط، وأنا جاهز على كل حال)، يمكن حينئذ دمج المحتوى مع التاريخ.
ملاحظة: أرجو منك يا أبا شان ألا تعود لنقاش المقترح، سبق أن ناقشت الأمر في أكثر من صفحة، وسمع الجميع وجهة نظر كل الأطراف. تحياتي للجميع. -- صالح (نقاش) 14:38، 3 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح: الترشيح والشطب صحيحان، فالمقالة غير موسوعية وغير مستوفية. المقترح جاء فقط لإنهاء هذا النقاش، أعتقد أننا يمكننا دمج التاريخ، وصياغة المحتوى. بانتظار رأي @باسم:. المشكلة أن المقالة أعيد إنشاءها أكثر من مرة، وهذا عمل غير موسوعي. أرى أن يدمج تاريخ آخر نسخة والتعديلات الأخيرة قبل الشطب فقط، فالمحتوى غير الموسوعي المشطوب سجله أيضًا غير موسوعي ويجب ألا يُسترجع. تحياتي لكما. -- صالح (نقاش) 16:38، 3 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@باسم:، كلمة بحث أصلي معناها نشر ما لم يُنشر من قبل، والمقالة كان كل محتواها موثقًا وذكرت حقائق معينة عن موضوع موجود بالفعل ضمن مقالة أخرى. إن لم تكن ملحوظة بصفة مستقلة، يجب دمج التعديلات في المقالة الأخرى. لكن طلب تفاصيل معينة من أجل استرجاع المحتوى ليس من بنود الشطب.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:02، 3 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح: المقالة دعاية سياسية لحزب أصلًا مشكوك باستيفاءه للشروط، وشخصيات ذلك الحزب أو المجلس أيضًا مشكوك باستيفاءهم للشروط. تم التغاضي عن وجود صفحات لكل هؤلاء وللحزب والمجلس، لكن أن تصبح تلك المقالات رافعة لاسناد مقالة أخرى غير موسوعية، فذلك مرفوض. الاسم مخالف أيضًا، غير حقيقي، لا وجود لكردستان الغربية، وأصلًا لا وجود لمثل هذه القوات التي يقال بأنها آلاف مؤلفة. اسم على الورق فقط. إذا أردنا أن نناقش الأمر بشكل موضوعي، فجل هذه الصفحات معرضة للإزالة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 17:13، 3 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح: المصادر الإخبارية في الحروب ليست ثقة ولا يؤخذ بها دون وجود دلائل ملموسة على الأرض لا يستطيع العاقل إنكارها، نحن أمام حرب، وهذه المقالة يراد منها الحديث عن قوة عسكرية، فيجب أن يثبت لنا وجود هذه القوات أولًا، ثم المعارك التي خاضتها والخسائر التي دفعتها ومساحة الأرض التي تسيطر عليها وعدد السكان الذين ينزلون تحت حكمها رضًى أو جبرًا (هذه شروط رئيسية لذكر أي فصيل عسكري في ويكيبيديا، لن ننشئ مقالات ولن نكتب محتوى عن مشاريع فصائل عسكرية لا وجود لها على أرض الواقع، بل عن قوات موجودة بالفعل. ثم حين نتأكد من استيفاءها للشروط، نبحث عن تبعيتها، هل هي قوات مستقلة أم تابعة لجهة مكتوب عنها في ويكيبيديا، إذا كانت مستقلة، فسننشئ لها مقالة خاصة بها، أمّا إن كانت تابعة لجهة عسكرية موجودة، فسنقوم بإضافة محتواها إلى المقالة الرئيسية. المقالة أعلاه عن قوات غير موجودة، هي مشروع قوات، أي حبر على الورق، وتابعة كمشروع لقوات موجودة بالفعل: بيشمركة. عليه فإنشاء مقالة عنها، هو عمل غير موسوعي أولًا. المحتوى مطعون به أصلًا. تستطيع هذه القوات أن تقتحم الحدود السورية وتسيطر على قطعة أرض في سوريا، حينئذ يمكننا أن نتثبت من وجودها. في كل الحروب الأهلية، والصراعات العسكرية، تقوم الأحزاب بتشكيل فصائل عسكرية لقضم قطعة من الحلوى المراد تقسيمها، وسوريا اليوم ليست استثناء، من يثبت وجوده على الأرض السورية يمكن التطرّق إليه، لكن الجانب الآخر من الحقيقة أن تسعة أعشار فصائل تلك الأحزاب هي ورقية ووهمية ولا وجود لها على أرض الواقع. طالع تاريخ الحرب الأهلية اللبنانية، وطالع تاريخ الثورة الفلسطينية، ستعرف أن من ذُكِر في ويكيبيديا، كان الموجود وليس الوهمي. منظمات صبري البنا الوهمية لن تجد أحدًا يتحدث عنها بصفة مستقلة هنا، بل تجدها تنسب إليه مباشرة، طالع: منظمة أبو نضال مع عملياتها. كذلك سنفعل مع هذه المقالة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 17:38، 3 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
تعليق:@محمد أحمد عبد الفتاح:@علاء:@صالح: إخواتي، اليوم صباحًا حصل إجتماع في أربيل بدعوة رسمية لرئيس هيئة التفاوض "السورية" وأحد قيادي الجيش السوري الحر ورئيس المجلس العسكري السوري عبد الجبار العكيدي وتطرق الاجتماع لعدة محاور "سوريّة" ومنها الحديث عن قوات بيشمركة روج افا أو البيشمركة السورية، وهذا لقاء مصوّر مع عبد الجبار العكيدي يتحدث فيه عن وجود هذه القوات وخطة العمل معها ضمن قوات وطنية سورية.
مقصد الكلام أنه القوات موجودة، وليست اختراع، وليست حبر على ورق، وتم الحديث عنها على ألسنة دول أقليمية وعالمية "مثل أمريكا وتركيا"، لا أدري لما كل هذا الالتفاف حول موضوع انه لا وجود لمثل هكذا قوات وانها غير موسوعية!.--Bave Şan (نقاش) 02:22، 4 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
أخي صالح أنا أعاود كل فترة بفتح النقاش لأنه انا في موضع الدفاع عن هذه المقالة المشطوبة بشكل غير قانوني، كما انها مقالة موسوعية، لذلك أعاود فتح النقاش وبرهان وجودها. أما نقاش المقترح، فلابد توضيح المكان الصحيح -وهذا ما أود توضيحه- وذلك في حال تم الاقرار على مقترح الدمج. تحياتي لك عزيزي.--Bave Şan (نقاش) 02:25، 4 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
أهلًا @د. طاهر: أنا مستعد للقيام بالأمر، وكذلك يمكنني التعاون مع الزميل @Bave Şan: في كل مراحل الصياغة، وسأوافق على الدمج في أي من المقالتين: بيشمركة أو المجلس الوطني الكردي، إذا وضعت التوضيحات المناسبة، وإن كنتُ أعتقد بأن وجودها في الأولى أصح، لكن يمكننا دمجها في الثانية (مع القسم الموجود أصلًا) شرط أن نضع التوضيحات اللازمة. هل يمكنك أخي @Bave Şan: أن تكتب النسخة الأولية؟ وسأقوم أنا بالتعديل عليها، وإذا توافقنا نقدمها لمرحلة الدمج، وإذا اختلفنا حول النُسَخ، نقدم النسختين ويختار الزملاء أيهما الأصوب للدمج. تحياتي. -- صالح (نقاش) 14:58، 4 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@صالح: أوافقك بشدة عزيزي صالح، ومع الاسف لا نسخة لدي، ولكن بإمكان الدكتور طاهر أو أحد الإداريين أن يضعوا نسخة من المقال في الملعب المُنشىء من قِبل الدكتور طاهر، ولنعمل على صياغتها، وإن شاء الله لن نختلف.--Bave Şan (نقاش) 15:12، 4 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: مرحبًا جميعًا، بداية أريد أن أشكر الزميل @صالح: على بذل جهده لصياغة المقالة. في الحقيقة أصاب 90 بالمئة من بيانات المقالة الصحيحة. وتنسيقها وربط الأحداث بدقة عالية، وتفصيل الأفكار في المقالة بحيث يجعل المجتمع عند القراءة يفهم الوضع السابق والراهن بشكل جيد. حقيقةً هنا الزميل صالح كان حياديًا، بعكس ما أنا أعتبره بأنه غير حيادي أحيانًا. بكل الأحوال وضعت نسختي أنا في الملعب، ولم أغير من نسخة صالح إلا بعض المصطلحات والتغييرات ومنها إزالة صورة القالب، وأفضّل أن توضع صورة القوات نفسها -بإمكاني أخذ صورة في أقرب وقت بإلتقاطٍ خاص مع رخصة بحيث أن تكون صورة حرة. وتغيير اسم القالب من مجموعة إلى قوات كون عددهم يتخطى المجموعة، وتم أيضًا طرح سؤال وتوضيح عليه ضمن المقالة، أرجو منه مراجعتها. وبهذا الشكل لا أمانع نسخة صالح فهي كافية ووافية. وإن ووجِد فيما بعد اضافة بيانات جديدة للمقالة حينها يمشي الوضع كأي مقالة أخرى -بوضع مصادر واستشهادات- وما شابه ذلك. @Dr-Taher: بإمكانكم دكتور إتمام العملية ودمج تاريخ الصفحة، بعد أن يراجع الزميل صالح التغييرات في نسخته التي تمت الموافقة عليها من قِبلي. وشكرًا لكم.--Bave Şan (نقاش) 15:39، 5 فبراير 2019 (ت ع م)14:18، 5 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@Bave Şan: يمكنك مطالعة نسختي الأخيرة، أجد أن بقاء بعض الملاحظات (التي ليست في نسختك، ضرورة) بسبب تشابه الأسماء بين الأحزاب الكردية، فالقارئ لن يفهم بالضبط أي الأحزاب نقصد إن تجاهلنا وضع هذه الملاحظات أو الاختصارات. أمّا عن الصورة، يمكننا نشر صورة خاصة للمجموعة، واستخدام الخارطة التوضيحية طي المقالة. بانتظار ملاحظاتك. تحياتي. -- صالح (نقاش) 16:39، 5 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@صالح: عذرًا على التأخر.. تعديلاتي التي لم تظهر هي؛ إزالة كلمة رسميًا من (رسميًا يتبعون لوزارة داخلية إقليم كردستان العراق،) ومن (يتبعون رسميًا وزارة شؤون البيشمركة الكردية)، فلم أجد له مصدر بقولنا يتبع (رسميًا) لأنه ليس هناك تصريح او قرار رسمي بهذا الشأن. ولكن بديهيًا ممكن القول بانها تابعة، بدون ذكر رسميًا + وهنا (بسبب رفض وحدات حماية الشعب الكردية في سوريا) فأصح القول بأن الرفض هو من الإدارة الذاتية. كونها هي صاحبة القرار وإصدار بيانات أو قرارات وليست الوحدات. وهنا (غير أن هذا الطلب ووجه برفض كردي قاطع،) رفض أيٌ من الكردي؟، طبعًا كونه أنا أعرف تفاصيل المقالة، فأعرف من المقصود، فيرجى أن يوضع (ووجه برفض الإدارة الذاتية) للتحديد. اما اسم القائد، هنا. تحياتي--Bave Şan (نقاش) 17:28، 5 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@Bave Şan:تم بما يخص جميع الملاحظات، سوى ملاحظة الإدارة الذاتية، فالتسمية الأخيرة واجهة للقيادة الفعلية وهم وحدات حماية الشعب، ومن يتّخذ القرار وسبب الرفض هم الوحدات، عليه الأصوب ذكرهم هنا بشكل صريح. إذا لم يبق هناك أي ملاحظات سوى هذه، ورأيت الأصوب ذكر الإدارة، يمكنك نسخ نسختي الأخيرة وتغيير اسم وحدات حماية الشعب باسم الإدارة الذاتية. والإشارة للزملاء لمطالعة كلا النسختين للاختيار بينهما. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 17:51، 5 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
@علاء: أرجو إنهاء الموضوع هنا، يبدو أن الزميل الدكتور طاهر، مشغول بعض الشيء. فقد تمت كافة التعديلات المطلوبة المقترحة من قبل الزملاء، وتبقي فقط دمج التاريخ. تحياتي.--Bave Şan (نقاش) 14:18، 16 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
هذه شخصية معروفة في بلدنا
" مرتضى عبد المجيد يحيى " عالم دين كبير و له العديد من المصنفات ذات الأهمية
إليكم بعض المصادر :
Www.yasour.com
Www.almanar.com
قناة الم www.youtube.com
السبب: السلام عليكم،، السادة الأفاضل، أن مقال وصفحة فاطمة آل عمرو مستوفية الشروط بالكامل، من مراجع ومصادر وتنسيقات وهي أيضاً روائية وصحفية معروفة ولها روايتين مطبوعة ويتم تداولها في الأسواق.
السبب: هذه الصفحة تتحدث عن محطات من مسيرة حياتي الشخصية في العمل الانساني بجانب مسيرتي الفنية وكل المعلومات التي تحتويها في منتهى الدقة والموضوعية وانا ارى انها ستكون مفيدة لمن يقرأها على المستوى الانساني وخاصة بعد مفارقتي الحياة
وفي النهاية الامر متروك لكم وانا احترم جدا سياستكم في النشر ولكم كل الحق في اتخاذ ما ترونه مناسبا
مع جزيل الشكر والاحترام
وائل عطا--وائل ويللي (نقاش) 14:25، 14 فبراير 2019 (ت ع م)
السبب: الداعية له عديد من الكتب والمؤلفات منشورة على عديد من المواقع وقد دعمت الصفحة بعديد من المراجع وسأدعم الصفحة بمزيد من مؤلفاته وروابطها ومراجعها وسأدعم السيرة الذاتية ومن خلال موقعكم تسلطون الضوء على من يخدم رفع الوعي فرجاء اعادة الصفحة ولكم جزيل الشكر
--Msahahish1984 (نقاش) 12:29، 15 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: السلام عليكم .. هذه الصفحة لشخصية عامة يدعي محمد لاشين و هو رجل اعمال مصري و صاحب مجموعة شركات استثمار عقاري .. و هذه الصفحة هي معلومات عنه لان له متابعين كثر .. اذا اظن ان ليس بها ضرر .. تحياتي
--Mahmoud nemr21 (نقاش) 13:34، 16 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: شخصية مهمه ادخلت التعليم لمدينة عنيزة بالاضافة انه شاعر ، ويوجد مركز ثقافي يحمل اسمه في عنيزة. ارجو اعطاء فرصة للمقالة حتى يتم تنميتهاواضافة المزيد من المعلومات عنه.
--Slayym (نقاش) 09:46، 17 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: انها سيرة ذاتية فقط لي و انا الشخصية الحقيقية مع العلم ان كل المعلومات صحيحة... الرجاء ارجاع الصفحة ان امكن بعد التحقق منها
--Mohab Elshamy 16:42، 17 فبراير 2019 (ت ع م)
تعليق:@مهاب الشامي: أحد شروط ويكيبيديا لتحقيق الحياديّة والدّقة: "لا يمكنك الكتابة عن نفسك". بالعودة إلى جوجل والبحث عن الاسم المذكور، نجد نسخة مخبأة من المقالة المشطوبة أعلاه، فيها أنّه من مواليد العام 2000، وتحديدًا جاء فيها ما كتبتَه عن نفسك: «ومعروف في مجال منشئي المحتوى على صعيد الوطن العربي باسم الشهرة (مهاب الشامي)» بينما لا يوجد أي دليل يثبت هذه الدعوى. المقالة لا تُحقّق معايير السير الشخصية، ولا يمكن استرجاعها. -- صالح (نقاش) 18:55، 17 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: راجعت الشخصية، ووجدت أن هناك من قام بإعادة إنشاء المقالة مرة أخرى، تحت تهجئة صحيحة للاسم!، طالع: خليل أبو ذياب، عمومًا الشخصية بعد بحث، تُحقّق الملحوظية، فهو كاتب له كتب عديدة، طالع قائمة بكتبه المنشورة. أرجو إعادة الصفحة ودمج تاريخها دون المحتوى، على أن يكون هذا الاسم تحويلة للاسم الصحيح الموجود أصلا. يمكن لمن يُشكّك بملحوظية الشخصية، إرسال المقالة لنقاش الحذف. تحياتي. -- صالح (نقاش) 15:18، 3 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السادة الكرام ،
شركة دار الغذاء هي من الشركات الأردنية المعروفة و التي يزيد عمرها عن 25 عاماً
تباع منتجات الشركة في أكثر من عشرون دولة في أسيا و افريقيا
يمكنكم مطالعة موقع الشركة الألكتروني WWW.Nutridar.com
المقال المكتوب غير ترويجي على الإطلاق كما أنه يذكر معلومات عامة عن الشركة و لم يتطرق الى اي اساليب دعائية
أرجو العمل على اعادة نشر المقال على ان يتم العمل على تحسين المحتوى من خلالنا مستقبلاً--Mohammad Alaa Salameh (نقاش) 13:11، 21 ديسمبر 2018 (ت ع م)
السبب:
--حمزةحمرى (نقاش) 01:20، 3 يناير 2019 (ت ع م)
يعتبر حمزة حمرى رياضي تونسي، و مقاتل فنون قتال مختلطة و لاعب جودو ، تم تحديد سبب حذف الصفحة بأنه " لا تستوفي معايير السير الشخصية " ليس سبب مقنع لحذفها .. و المقالة بنيت على معلومات صحيحة 100% .
و ان مصادري التي طرحتها هنا والتي كانت مذكورة في المقالة ايضًا تثبت صحة مقالتي المحذوفة ، إرجو منكم استرجاع الصفحة و تحقق منه و سأقوم بإصلاحها إذا كان بها أخطاء و شكرا.
السبب: السلام عليكم
الرجاء ارجاع صفحة ام سعيد عروة بنت الثقفية التي قمت بإنشاؤها قبل بضعة ايام وتم حذفها حديثاً، حيث أن هذه الشخصية(ام سعيد عروة بنت الثقفية) غير موجود عنها في ويكيبيديا والمعلومات التي تمت اضافتها من قِبَلي هي معلومات جيدة ومفيدة بالرغم من انها غير كافية إلا أنه ممكن الاستعانة بها مع التعديلات اللازمة وليس الحذف. وهالهدف من إنشاء هذه الصفحة هو هدف تعليمي فقط لا غير. مع جزيل الشكر --Reta salah (نقاش) 12:40، 22 يناير 2019 (ت ع م)
الرجاء توضيح لنا سبب حذف هذه الصفحة لكي نتمكن من اعادة هيكلتها بالشكل الذي تراه مناسباً
حيث اننا قمنا بعمل أكثر من تعديل لتوافي الشروط المكتوبة في معايير السير الشخصية وتم حذفها جميعها
تعليق: المقالة كُتِبَتْ - من قبل المستخدم أعلاه - عنه، وهذا عمل غير موسوعي، وقد راجعت نسخة عنه، كَتَبَها عن نفسه في صفحته الشخصية، وهي تؤكد بوضوح بأن المقالة شُطبت شطبًا صحيحًا، فهي غير مستوفية، إضافة إلى أنّها غير موسوعية. -- صالح (نقاش) 16:47، 3 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: شركة ذات شراكات دولية و عالمية و لها مركزها بالسوق السعودي و تأثيرها المباشر
سيتم إعادة كتابة المحتوى قريبا لكن كانت الرغبة بحجز إسم المقال
--Aih.alhokair (نقاش) 05:41، 18 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: بعد التحية والتقدير آمل من الاخوة الافاضل الاداريين استرجاع هذه الصفحة للاسباب التالية
- هذه المقالة الاولى لي ورغم التجارب الكثيرة التي حاولت تحسين انشاء صفحة وقراءة الدروس والتطبيق فقد اكون ارتكبت اخطاء دون علمي ادت بدورها الى حذف الصفحة كعدم قابلية المتصفح لبعض التطبيقات التي تستخدمها ويكيبيديا فانا استخدم متصفح انترنت اكسبلورر وكروم نسخ حديثة .
- وملاحظة ان من قام بالترشيح للحذف السريع روبوت الي ، وقد يكون الاستاذ اسلام حذف الصفحة بناء على ترشيح الحذف السريع من الربوت الالي ولا اشك بأنه لم يطلع عليها وعلى مساهمات اخرى قام بحذفها بنفس اليوم هذا ما اطلعت عليه من واقع سجل مساهماته فهو مستخدم ذو خبرة واسعة واني احسن الظن فيه ولكن وتمنيت انه قبل حذف الصفحة مباشرة قيامه بنقل الصفحة لمناقشتها قبل الحذف كوني مستخدم جديد وهذه اول مساهماتي ولكي أعرف اسباب عدم مطابقتها على الاقل ان كانت صفحة خالد بن حمد العبيد لاتستوفي معايير إنشاء السير الشخصية على ويكيبيديا لا انكر بانني قرأت الدروس الخاصة بالنشر واطلعت بدقة المعايير الخاصة با لنشر
فمثلاً قرأت من المعايير العامة : سير الأشخاص التالية أوصافهم يمكن تضمينها في ويكيبيديا ومن ضمنهم كتاب نشرت أعمالهم في كتب من خلال دور نشر معروفة، أو كتب لها رقم إيداع محلي أو ترقيم دولي وهذا ما يتوفر لسيرة الشخصية التي اكتب عنها خالد بن حمد العبيد, بالاضافة الى انه اعلامي مراسل لقناة ٢٤مباشر الفضائية واستطيع توفير مايتطلب من مصادر موثوقة كمواقع خارجية موثوقة تدعم المقالة موقع ويب النادي الادبي بحائل والتي حاولت وضع بعض روابطه الخاصة بعضويته ومؤلفاته ومشاركاته الا ان الموقع تم تعليقه من قبل المضيف ، ورقم الايداع المحلي وصور لاغلفة اصداراته ودور النشر بالامكان ذكرها ولكن احتياطا من ارتكاب مخالفة لحقوق النشر والتأليف وحتى اتمكن من الحصول على الموافقة والترخيص المناسب للنشر في ويكيبيديا فيمكن بعد ذلك اضافته للصفحة وتوسعتها . ولا يكون ذلك الا بتعاونكم الكريم وارشادنا وتوجيهنا لاتمام المقالة او تعديلها او حتى اعادة انشاءها بالطريقة التي ترون انها ستكون مقالة جيدة لويكيبيديا .
اخواني الكرام حتى ان الشروط الدنيا للكتابة عن الشخصيات المعاصرة متوافقة مع الصفحة واجد ان المعايير الخاصة للسيرة الشخصية ان تكون مشهورة على نطاق واسع فمثلا سيرة شاعر أو كاتب أن يكون قد حقق شهرة جيدة في معظم العالم العربي على الأقل ، وأن يكون قد أصدر خمسة كتب أو دواوين شعرية من دور نشر مسجلة ومشهورة إما محلياً في موطنه أو دور نشر عالمية . بينما في ارشادات الملحوظية خلاصة الموضوع: لكتابة أي مقالة في ويكيبيديا يجب ان يكون الشيء متمتعًا بالملحوظية الكافية، وهي تعني أن يكون ذا أهمية ومشهورًا وهناك مصادر خارجية مستقلة تتحدث عنه ، أي مقالة لا تحقق شرط الملحوظية قد تُحْذَف.
وحين قراءة موضوع الملحوظية تجد ما نصه : إلا أنه يختلف في كون بعض المواضيع جديرة بالملاحظة مع عدم كونها ذات شهرة أو أهمية ، ومع أن الملحوظية ليست سياسة رسمية وأنها قابلة للجدال ، يرى كثير من المستخدمين أن إحدى طرق التحقق من ملحوظية مقالة ما هو وجود عدد لا بأس به من المصادر الخارجية التي يمكن الاعتماد عليها , عدم تحقيق هذه الشروط لا يعني أنه لا يجب إدراج الموضوع في ويكيبيديا، كما أن تحقيقها لا يلزم بإدراجه. وارجو الاطلاع على موضوع الملحوظية
وهي من الاسباب التي قد تشفع لاسترجاع صفحة خالد بن حمد العبيد التي تم حذفها دون الاخذ بموضوع الملحوظية وهي سياسة تم اقرارها في ويكيبيديا العربية .
كما انه من ارشادات ويكيبيديا: من فضلك لا تعذب القادمين الجديد ، وانه لا ضير من تجاهل بعض السياسات عند التعامل مع المساهمين الجدد .
اخواني الاداريون الكرام انا ارى ان الويكيبيديا مدرسة وانتم فيها تستحقون مني ومن غيري المبتدئين المعاملة كأساتذة من احترام لكم ولأارائكم وقرارتكم ونقاشكم فكما اعاملكم كأساتذة كونكم تستحقون ذلك بلا مراء فارجوا ان تعاملوني كتلميذ يرغب منكم استرجاع كراسته بعد تصحيحها لا ان يلقيها في سلة المهملات قبل ان يناقشه اخطاءه . هذه الاسباب التي ارى انها كافية للابقاء على المقالة ومناقشتها قبل الحذف لتتم مراجعتها من قبلكم ومعالجتها من اي خطأ اذا كان يجدي بها الدواء وان شاء الله انكم لفاعلون ذلك ولكم مني جزيل الشكر على جهودكم ووقتكم وصبركم حفظكم الله برعايته والسلام
ملاحظة اعادة طلب الاسترجاع للمرة الثانية لان الطلب السابق لم يظهر بالشكل الصحيح توقعت اني اخطأت في تحرير المصدر . واضفت بعض الاسباب والتي ارجو من الله ان يتم قبولها .
لم يتم@Sale7z: من الشروط التي يجب توفرها أن يكون قد حقق شهرة جيدة في معظم العالم العربي على الأقل، وأن يكون قد أصدر خمسة كتب أو دواوين شعرية من دور نشر مسجلة ومشهورة إما محلياً في موطنه أو دور نشر عالمية والشخصية لا تحقق هذه الشروط، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 15:03، 22 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: 1- مرحبا لقد دعمت المقالة بكل الروابط المتاحة:
2- انا هو المدير الشخصي للفنانة المذكورةفي المقالة فأنا اعرف عنها كل شيء المسؤول عن قناتها على اليوتوب والفيسبوك والانستاغرام
4 ارجو ان تتفهموا امري وشكرا
--brahim mohamed (نقاش) 17:22، 23 فبراير 2019 (ت ع م)
متابعة الصفحات ليست بالجيده للمره الثانية يتم حذف مقال لي والمقال كان جيد جدا لكن سبب الحذف وجود مقال مشابه له .. وبعد ان قمت بتفحص المقال المشابه لمقالي وجدته مختلف تماماً ... شكراً لمتابعتكم الرديئه--Mohammed zaman 08:12، 17 فبراير 2019 (ت ع م)
@Mohammed zaman:، أولا أرجو مراعاة آداب الحديث مع الزملاء، ثانيا فلتقرأ تعليقي أعلاه لتعلم أن سبب الحذف أنها غير موسوعية، أنني طلبت منك إبداء استعدادك لكتابتها بطريقة موسوعية، لكنك بدلا من الرد على طلبي، كتبت طلبا جديدا للاسترجاع، مًتهِما إيانا بالمتابعة الرديئة!. --Dr-Taher (نقاش) 15:33، 17 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: المقالة كانت ضمن الشروط والشخصية معروفة على الشاشة منذ عام ٢٠٠٣ والمقالة إستشهدت بأدلة ومصادر من مواقع أخرى وكانت روابط المصادر مرفقة حيث بلغ عددها ١٢ مصدراً .. أرجو إعادة النظر وإسترجاعها ويمكن ترك ملاحظة للمحرر لتطويرها لكن حذفها كلياً يضعنا أمام تساؤلات عدة ... مع الشكر
--82.
[نقاش المستخدم:82.45.17.206|نقاش) 11:[، 18 فبراير 2019 (ت ع م)
لان هذاالشخص من الشخصيات البارزة في محافظة كركوك في العراق وعلم من اعلام المدينة وهذه السيرةالذاتية عنه منشورة في الجرائد وكذلك في : موسوعة أعلام كركوك المعاصرين. دار الشؤون الثقافية العامة،.وارجو منكم استرجاع المقالة.
السبب: السلام عليكم ,, تم حذف المقالة دون اي سبب مقنع , الشخصية تسوفي جميع المعايير يرجى العلم ان بعض المصادر تكتب الاسم الرسمي لللفنانة نورا محمد , والبعض ينشر اسمها باستخدام اسم الشهرة نورا بالالف , لكن في القاءات المتلفزية وبحسب الغالبية من المصادر تستخدم اسم نورا بالالف , اعتقد ان هناك خطأ ما , بحسب ما قرات ان المسح كان بشكل اوتو , حاول اشخاص انشاء مقالة بنفس الاسم لكن من المتوقع وجود بعض الاخطاء ب التصنيفات او عدم ادراج روابط من موقع رسمية كبرى .. ارجوا من ادارة ويكيبيديا البحث في الشخصية بشتكل يدوي عبر جوجل ليتم التاكد من تحقيق جميع المعايير ,, شكرا مرة اخرى
صديقي جار الله قمت بعمل اشارة لك هنا بعد قراءة صفحة اخطأر الادارين باسترجاع المقالات وغالبية المقالات الشخصية تراجع من قبلك , وشاهدت طلبات متأخرةجدا في الردود , لذلك قمت بالاشارة لك هنا لكي يصلك اشعار . شكرا لك
--Aboodsamamh12 (نقاش) 19:14، 23 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
اسعد الله أوقاتكم:
أتوقع أن هذه الصفحة ضرورية جدا لتوثيق العمل الإعلامي في سورية في ظل الأزمة السورية، صحيح لا يوجد مراجع لكن المعلومة صحية، ويمكن التأكد منها ، أنا شخصيا عملت في كصحفي لفترة في سورية وكان هذا الشخص من أكثر الناس المؤثرين في الاعلام السوري، وجميع الاعلاميين السوريين يعلمون ذلك، لذلك قمت بإنشاء هذه الصفحة بهدف تثبيت المعلومة للتاريخ، شكرا لكم--جون ضومد (نقاش) 21:39، 24 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مقالي ما زال غير مكتمل ولا يحق لاحد حذف مقال قيد العمل والتحرير كما اني مازلت لم اضع المصادر الى الان فاصبروا قليلاً قبل ان تحذفو اي مقال وارجو استعادة المقال بأسرع وقت
--RAAED-PC (نقاش) 20:55، 20 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
السبب: هذا اللاعب متألق فى سن صغيره وهو من اهم ناشئى النادى الاهلى افضل نادى فى مصر وافريقيا واصبح هذا اللاعب محط انظار انديه عربية واوروبيه وقد تم انشاء هذة الصفحه من طرف وكيل أعماله لتوضيح أهمية هذا اللاعب.
--Der khalil (نقاش) 20:24، 25 فبراير 2019 (ت ع م)[ردّ]
