ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/أرشيف/2017/ديسمبر

حذف صفحة: أبان الأحمر

خلاصة: تم الرد

الصفحة خاالية ولا تحقق أي هذف المصطفى كحلاوي (نقاش) 18:47، 29 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

ما حدث في الصفحة كان تخريب وقام أحد المستخدمي بإفراغ الصفحة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 05:30، 10 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

تقديم شكوى ضد مراجع تلقائي

خلاصة: تم الرد

السلام عليكم اريد التقدم بشكوى ضد مراجع تلقائي وهو Anassjerjawi ^(ن) حيث قام باستغلال ويكيبيديا لاغراض سياسيه ليست لها دخل ب موسوعه ويكيبيديا في مقال الامارات وهي تشويه لسمعه دوله لايمكن القبول بها في ويكيبيديا وايضا قام بهاذا العمل في عده مقالات يمكن المطالعه على اسهاماته ارجو النظر في الامر وحذف جميع اسهاماته وكما اطلب سحب الصلاحيات منه لقيامه بهاذا الامر الذي لايليق به كامراجع تلقائي مع احترامي له وللجميع وشكرا. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mgzn is (نقاش • مساهمات)

مع يستخدم مصادر معادية لدولة الإمارات مثل قناة الجزيرة وغيرها، وهي مصادر غير حيادية. أنا مع إزالة المراجع التلقائي واسترجاع كافة تعديلاته --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 14:11، 4 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Mgzn is، هذا ليس المكان الصحيح لتقديم شكوى على مراجع تلقائي بل هي مخصصة للشكوى من الإداريين، يمكنك تقديم الطلب في هذه الصفحة. أحمد ناجي ^راسِلني 08:58، 4 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

موقع الجزيرة أصبح الآن مصدر غير مقبول! ياللسخرية، إضافاته أراها طبيعية وتتماشى مع مبدأ الحيادية.--محمد الجطيلي ^راسلني 17:25، 4 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

بالفعل هذا ليس المكان المناسب لهذا النوع من المشاكل، لكن وبما ان النقاش قد فتح، سأبدي رأيي فيه. لا أرى أي مشكلة في إضافاته، كما احب ان انوه لبعض النقاط:

• استخدام مواقع موثوقة منحازة لاحد الطرفين (كما في هذه الحالة مع موقع الجزيرة) لا مشكلة فيه طالما ان المعلومات فيه حقيقية (مثل حادثة ديفيد هايغ؛ فهي معروفة ويمكن قراءة المقالة كاملة على ويكي الإنجليزية)، لكن يكون ذلك باستخلاص المعلومة منه فقط، والاعتماد على مصادر اخرى "موثوقة" لرؤية رأي الطرف الثاني في هذا الموضوع، فمن الطبيعي في اي مقالة محايدة ان يكون فيها تعدد وجهات نظر.
• استرجاع كافة تعديلاته بالإضافة إلى سحب الصلاحية منه تصرف فيه تسرع، فليس كل تعديلاته اعتمدت على المصادر المنحازة.

--مستخدمة:Super ninja2/توقيع 17:43، 4 ديسمبر 2017 (ت ع م)

اخي الكريم موقع الجزيرة مقبول اله في بعض المقالات مثل الإمارات او السعودية او البحرين قسم (الحكومة و السياسة) او حقوق الإنسان في الإمارات او حقوق الإنسان في السعودية او حقوق الإنسان في البحرين او التدخل العسكري في اليمن و العديد من المقالات كما فعل الأخ Anassjerjawi ^(ن) فهو مصدر غير حيادي وقام ايضا في مقال عبدالله بن زايد آل نهيان بأخذ من مصدر اخر يدعى موقع المصدر وهو غير محايد ف ليس المشكله فقط في المصادر بل في ماينشره ايضا وهو عباره عن تشويه سمعه دوله واستغلال للصلاحيات لأمور سياسيه وايضا قام ب اضافه قسم في مقال علي بن صميخ المري وهو (دور المري في أزمة حصار قطر) فمن الحياده ان يكتب الأزمة الدبلوماسية مع قطر وحتى ماكتب ليس حيادي وايضا عوضا عن ماقام به من تشويه في مقالات لحقوق الإنسان في هاذا الدول قام ب انشاء مقال اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان (قطر) ولم يفعل ذالك من تشويه او اضافه قسم (التعذيب في قطر) مثال كما قام في المقالات السابقا وقام ايضا ب اضافه قسم ب اسم (حصار قطر) في هاذا المقاله ، مرى اخرى كمل فعل مع احترامي له كما انه المقبول الأخذ من عده المصادر وليس الاعتماد على المصادر الغير حياديا وهو لديه انحياز و خرق واضح وتشويه ممنهج و لقد قام ب استغلال صلاحيته وهاذا غير امر غير محايد وغير مقبول في ويكيبيديا وتقبلو مني فائق الاحترام و التقدير واعتذر على الأطاله. --Mgzn is 08:44، 5 ديسمبر 2017 (ت ع م)

خلاصة: المشكلة ليست مشكلة مصادر معينة بل مشكلة عدم طرح معلومات من طرف واحد ومثيرة للجدل، هذه المعلومات غالباً تكون متحيزة وتحمل اتهامات مبطنه وويكيبيديا ليست ساحة للخلافات السياسية، وبناء عليه تم تنبيه المستخدم لتفادي هذه المشاكل مستقبلاً وشكراً لكم --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 07:01، 10 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

إزالة التصنيفات

خلاصة: تم الرد وحسم الموضوع

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

الأخوة @علاء:، @Ibrahim.ID: أشرت إليكم على وجه الخصوص لأنكم على علم بمشكلتي مع المحرر @Omaislam: منذ البداية. في أثناء غيابي عن الموسوعة لعدة شهور، قام البوت بحذف التصانيف العامة من داخل جميع المقالات، وقام بالخطأ بحذف بعض التصانيف لأنها كانت موجودة داخل تصنيف عام. فقمت أنا بإضافة هذه التصانيف مرة أخرى داخل المقالات لأنها لم تعد تصانيف عامة ولن يقوم البوت بإزالتها. فقام المحرر @Omaislam: بحذف هذه التصانيف "بنفسه" بحجة إنها تصانيف عامة أو ليس لها علاقة بالموضوع. التصانيف التي يقوم بحذفها، هي: (تصنيف كتب إسلامية)، و(تصنيف:كتب دراسات دينية)، و(تصنيف كتب عن الإسلام).

(هنــا)، و(هنــا)، و(هنــا)، و(هنــا)، و(هنــا)، و(هنــا)، و(هنــا)، و(هنــا)، و(هنــا)، و(هنــا)، و(هنــا)، و(هنــا).

إذا كانت هذه التصانيف عامة، لماذا لم يترك البوت ليقوم بحذفتها؟! وقام هو بحذفتها بنفسه مباشرة بدون أن يترك لي رسالة في صفحة نقاشي يوضّح فيها الأسباب أولاً؟! لكنه قام بوضع رسالة في صفحة نقاشي بعد ما حدث الاسترجاع مني عدة مرات! ما رأيكم؟ أليست هذه الكتب كتب إسلامية؟!!! أرجو من حضراتكم حسم هذا الموضوع حتى استمر في عملي. وشكراً.--TheFlyingHorse (نقاش) 23:45، 9 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: أنا قمت بفحص التصنيفات والتصنيفات التي تم إزالتها، وأتضح لي أن تصنيف:كتب أهل السنة والجماعة في العقيدة متفرع من تصنيف تصنيف:كتب إسلامية وكذلك تصنيفات المؤلفين مثل تصنيف:كتب سيف الدين الآمديمتفرع من كتب إسلامية، وتصنيف:كتب فقه متفرع من الأساس من: كتب دراسات إسلامية (−) كتب عن الإسلام (−) كتب إسلامية، يعني في النهاية هذه التصنيفات بالفعل رئيسية ومكررة ويجب إزالتها من مقالات الكتب من أجل التنظيم بشكل أفضل، مساهمات البوت هي نفسها مساهمات المستخدمين وتخضع لنفس السياسات والقواعد لا تمييز بينهما، ولا أرى في مساهمات Omaislam أي مخالفة ومساهماته صحيحة، وطالما المساهمات غير خلافية لا حاجة للرسائل ونحن في ويكيبيديا نقوم بألاف المساهمات يومياً بدون ترك رسالة، علينا أن نتحلى بسعة صدر ولا داعي لأعتبار أي أمور على أنها سوء نية وشكراً للجميع --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 05:27، 10 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Ibrahim.ID: شكراً لك أخي الكريم على توضيح الأمور. وأعتذر عن أي إزعاج أكون قد سببته بسبب سوء فهمي وقلة علمي... لا أحد ضد تنفيذ القوانين والسياسات، لكن طريقة تنفيذ القوانين بالشكل الذي فعله المحرر Omaislam تجعل الأمر التافه يبدو عظيماً، وكأني أقوم بتخريب فظيع ومتعمد، ويجب التعامل معه بشكل حاسم وعلى الفور! على كل حال أعتذر مرة أخرى على سوء الفهم. تحياتي وإحترامي.--TheFlyingHorse (نقاش) 14:37، 10 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@TheFlyingHorse: لا مشكلة، حاول فقط افتراض حسن النية دائماً وخذ الأمور ببساطة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:51، 10 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مقالة: الإنترنت فوائدة واضراره

أقترح دمج مقالة: الإنترنت فوائدة واضراره مع مقالة الانترنت، فهما ينصبان في إتجاه واحد، وشكرا. أما أنا فأقترح تغيير اسم المقال لأن فيه خطأ لغوي -- ${\displaystyle {\color {Green}{\mathcal {SADIQUI}}}\;}$ ${\displaystyle {\color {Red}{\mathcal {Abdellah}}}}$ ^(راسلني 💬)

المحتوى في الأولى مكرر وبلا مصادر لذلك قمت بحذفها. تحياتي--Avicenno (نقاش) 17:09، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

طلب استرجاع مقاله حذفت بدون سبب

اتمنى استرجاع مقاله كتبتها بعنوان: ازد شنوءه(موثق) حذفت من قبل احدى الاداريين مع العلم المقاله مستوفيه الشروط ودعمه بالمراجع وجميع المعلومات اللازمه .. وشكرا

خلاصة: هذا المكان غير مُناسب لتقديم طلب استرجاع صفحة، تم تقديم طلب في طلبات الاسترجاع وتم رفضه لأنه المقالة مُكررة.--فيصل^(راسلني) 16:55، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

معلومات مغلوطة بخصوص كمال ادهم السعودي

السلام عليكم لقد ذكرتم ان كمال ادهم السعودي مؤسس المخابرات في السعوديه انه متزوج من امرأه لبنانيه و قد ذكرتم اسمها و ان اولاده هم فوزي ابراهيم و سامي وهذه معلومات مغلوطه لذلك ان اردتم معلومات صحيحه بامكانكم الاتصال بي و شكرا لان ما حصل هو ان محتوى ما كتب كله كذب و شكرا --محمد ادهم (نقاش) 20:17، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: الرجاء أن تقوم بالتعديلات التي تُريدها في كمال أدهم مع المصادر الموثوقة وسيتم الرد عليها من قبل أحد المُحررين. ولا تنس بأن هُناك صفحة نقاش لهذه الصفحة في نقاش:كمال أدهم أطرح ما تُريد في الصفحة وناقش المُحرر في حال قام برفض تعديلاتك.--فيصل^(راسلني) 16:59، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

طلب رفع الحماية على صفحة

سلام طلب رفع الحماية على صفحة اسمها محمد سعودي لأنها تتعرض لتخريب مستمر من طرف بوت ( سحر )(نقاش) 20:33، 20 ديسمبر 2017

خلاصة: هذا المكان غير مُناسب لتقديم طلبات رفع حماية عن أي صفحة، قدم طلبك هنا.--فيصل^(راسلني) 16:57، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مراجعة صفحة أزد

السلام عليكم اتمنى مراجعة التعديلات في صفحة أزد واضافتها للمقاله من قبلكم .. وشكرا Wil13 (نقاش) 14:24، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

@Wil13:لطلب مراجعة تعديلاتك لصفحة معينة قدم طلبًا في ويكيبيديا:طلبات مراجعة التعديلات.تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 14:29، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

طلب حذف صورة

صوره حره قمت بتلوينها ورفعها من جديد ولسبب ما بعد الرفع ظهرت نفس الصورة القديمة! مع الشكر اود حذف الصورة التي قمت برفعها https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/KarlMay_Raupp.jpg

--FahdAbiRashed (نقاش) 15:12، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)

خلاصة: {@FahdAbiRashed: في كومنز يحنما يتم إعادة رفع صورة فوق صورة يستغرق الأمر بعض الوقت لحين ظهور الصورة الجديدة، صورتك الجديدة ظهرت ولا مشكلة فيها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:25، 11 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

مهلة عشرة ايام

تحية وتقدير: كتبت مقالا وقد تم منحي مهلة عشرة ايام لتعديل المقال وترتيبه لينسجم مع معايير السيرة الشخصية، ولكن بعد مدة قصيرة تم الحذف. فقدمت طلبا باسترجاعه فتم رفض الطلب لعدم وجود المصادر...فبدات بترتيب المقال واعدت اسلوب صياغته واسندته بالوصلات الخارجية وكذلك اسندته بهوامش مدعومة بمصادر معتبرة.. الان قد اكتمل المقال فهل يمكن نشره بدون موافقة الاخوة الاداريين..وان قمت بنشره هل سيحذف واتحمل مسؤولية من نوع ما؟ يرجى اعلامي برايكم.. للاطلاع على المقال زيارة صفحة ملعبي ..شاكرا جهودكم للمساعدة والتوجيه..تحياتي --وليدالصكر [راسلني] 15:05، 27 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: @وليدالصكر: المقالة أساسًا موجودة حاليًا في الموسوعة وغير محذوفة تحت اسم زاهدة إبراهيم.--فيصل^(راسلني) 20:04، 11 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

استفسار

اذا وجدة مقاله تحتوي على معلومات خاطئه وصححت المعلومات واضفت مراجع ومصادر تدعم التصحيح وتم التراجع عن التعديل من قبل محرر او اداري فما الاجراء الصحيح لتصحيح المقاله؟ ...وشكرا لكم وعلى حرصكم على الاجابه والتفاعل مع المحررين — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Wil13 (نقاش • مساهمات)

خلاصة: @Wil13: يجب التواصل مع المُحرر أو الإداري الذي رفض التعديلات وطلب منه سبب رفضه للتعديلات وأن تتناقش معه حتى تصل إلى حل. وإذا لم تصل أطلب من أي إداري التدخل في هذا الموضوع لوضع حل يرضي الطرفين.--فيصل^(راسلني) 20:01، 11 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]

Support and Safety training modules

رجاء ساعد في الترجمة للغتك

Hey everyone - I am sorry for writing in English. I'm writing about the Support and Safety training modules, which have been mostly-translated into Arabic. Actually, almost all of it is - it is only missing a few pieces. We're hoping to make them more accessible now that they are usable to more people. If you know of good places on the Arabic projects to link these resources, please do! (We also welcome any continued translation help if you see any issues with what we already have – we'd love your help over on Meta-Wiki.) JSutherland (WMF) (نقاش) 00:41، 13 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@JSutherland (WMF): Thank you! that's great effort.

@لا روسا وMay Hachem93: للاطلاع. ما هي اقتراحاتكم للصفحة التي نضيفه لها؟--Avicenno (نقاش) 17:19، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م) @Emnamizouni: ماذا تقترحين--Avicenno (نقاش) 17:24، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]