نقاش ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست/أرشيف 1

• 1
• 2
• أرشيف 5
• 6

اقتراح

أقترح إعادة تسمية الموضوع ل ويكيبيديا:ما ليس ويكيبيديا **الزياني 02:38, 16 يونيو 2005 (UTC)**

ماهو الفرق؟ , الجملة الويكيبيديا هي كذ و كذا وليست كذا وكذا.--مساعد 05:14, 17 يونيو 2005 (UTC)

ويكيبيديا ليست يوحي بأن يحدد ماهي الويكيبيديا نفسها وماليست عليه (مثل ويكيبيديا ليست قانون)!

بينما يوحي ما ليس ويكيبيديا بالتكلم عن مقالات الويكيبيديا و هل هي ويكيبيديا (أي جزء منها) أو ليست كذلك؟

هذا رأيي الشخصي والأسمان صحيحان ولكن رأيي ما ليس ويكيبيديا أحلى ؟!! **الزياني 13:48, 17 يونيو 2005 (UTC)**

قالب اختصار

عندما أضع القالب التالي {{اختصار|[[وب:ول]]}} تزاح الكلمات إلى اليمين خارج مربع النص. يا حبذا ممن يستطيع أن يساعد، أن يساعد.

أستخدم متصفح فايرفوكس.

Marquez 16:17, 20 يونيو 2006 (UTC)

بند جديد

صادفتني حالة اقتضت اضافة بند جديد على هذه السياسة (# 1.9 ويكيبيديا ليست منتدى لنشر الإبداع الأدبي) أرجو من الاخوة الاطلاع والموافقة --Maggnum 13:21، 15 يوليو 2007 (UTC)

سؤال عابر

مجتمع ويكيبيديا ليس

ديمقراطيا: ويكيبيديا ليست تجريب للديمقراطية، القاعدة الأساسية هي إجماع الآراء وليس التصويت، التصويت قد يحسم أمر. من الممكن أن يتم نقاش وإجماع آراء حول موضوع محدد بدون تصويت.

كيف؟! أليس اجماع الاراء يستلزم التصويت اذا كيف يكون اجماعا للاراء بدون تصويت وشكرا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 196.205.237.224 (نقاش • مساهمات) 11:21، 12 أغسطس 2008 (ت ع م)

إجماع الآراء ليس بالضرورة ديمقراطية ، الإجماع يمكن أن يكون إنطلاقا من مبدأ "الشورى" ، وذلك لأن الديمقراطية تعتمد بشكل أساسي على التصويت في إختيار الرأي الطاغي ، أو الرأي الأكثر شعبية ، وهنا تظهر معانات الأقليات ، ولكن مبدأ الشورى المتبع هنا في وكيبيديا من خلال صفحة النقاش، يعمل على إختيار الطريق المناسب للجميع ، فلا تغرق السفينة ولا نتوه في أمواج الآراء المتلاطمة، أتمنى أن تكون قد إقتنعت بأن الحوارات الهادئة التي تثور مرات ومرات في صفحات النقاش هو الحل المناسب لإختيار القرار المناسب للجميع ، وليس بالتصويت الذي بكل تأكيد سيكون ظالما لشخص ما على الأقل :) سلاامي --TheRiLi (نقاش) 15:29، 25 يونيو 2010 (ت ع م)

تغيير عبارة "كرة بلورية"

أرى بالنظر في تغيير عبارة "كرة بلورية". العبارة هي رمز و الرمز واضح اكثر لدى متحدثي اللغة الانجليزية (او ممن ينتمي للثقافة الغربية عامة). و ويكابيديا العربية لم تقم بترجمة حرفية للنسخة الإنجليزية.

لذلك أقترح النظر في تغيير عبارة "كرة بلورية" الى "قارئة فنجان". أظن ان المعنى سيكون نفسه عند استبدال العبارة و ستكون العبارة مألوفة بشكل اكبر لمتحدثي اللغة العربية. :) AbbasAD (نقاش) 12:58، 13 يونيو 2011 (ت ع م)

• أتفق معك، وقد حاولت يوماً أن أقوم بهذا التغيير تحديداً لكنني لا أتذكر متى تراجعوا عنه إلى ما هو أسوأ مما كان سابقاً (سابقاً كانت عبارة حيادية «ويكيبيديا ليست توقعات مستقبلية»).
  • نظرت الى التعديل، لعل الاعتراض كان على طلبك بعدم الكتابة عن الأفلام و الكتب التي قيد الإنتاج؟ لا أرى بمنع تلك الصفحات، فبالإمكان جمع معلومات دقيقة و مصرحة عن اي عمل فني قادم، كذكر الممثلين او القصة المتفق عليها بمصادر. لكننا نتفق على التسمية. هل أتشرف بتغيير العبارة بنفسي، ام تفعل ذلك؟ :)AbbasAD (نقاش) 05:26، 14 يونيو 2011 (ت ع م)

• راجعت التاريخ الآن: الاعتراض كان على تعديل صفحة تتعلق بسياسات ويكيبيديا (بل بركائزها دون مناقشة الموضوع أولاً، وهذا تصرف غير مقبول فعلاً. أعتقد، بما أننا فتحنا نقاشاً الآن، يمكننا الانتظار نحو أسبوع أو عشرة أيام ثم إجراء التعديل إن لم يكن هناك اعتراضات أو اقتراحات خير من اقتراحنا لنترك المجال إذن حتى 24 يونيو. --abanima (نقاش) 16:42، 14 يونيو 2011 (ت ع م)

أتفق --Antime •(نقاش) 15:00، 15 يونيو 2011 (ت ع م)

أتفق، قارئة فنجان أنسب للثقافة العربية. --Osa osa 5...راسلني 00:24، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

أتفق--Avocato (نقاش) 02:27، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

أتفق- I.3zoz (نقاش) 02:33، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

ضد كرة بلورية أفضل و اوضح --Zxs (نقاش) 15:20، 15 يونيو 2011 (ت ع م)

• لا أعتقد: ما علاقة الكرة البلورية بويكيبيديا؟ لماذا لا نقول «ويكيبيديا ليست مكعباً خشبياً» مثلاً؟ --abanima (نقاش) 16:58، 15 يونيو 2011 (ت ع م)

 تعليق: قارئة فنجان معنى مفهوم لثقافه بلاد الشام --Zxs (نقاش) 12:50، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

• نرحب كل الترحيب بالاقتراحات الأخرى التي تكون مفهومة بصورة أوسع. أنا لا أصر على قارئة الفنجان ولا على كاشفة الغيب (هل هذه مفهومة مثلاً؟). دعونا نجد صياغة مقبولة، ولو عادت إلى «ليست توقعات مستقبلية»، ولكني أكره الكرة البلورية. على ما أذكر، لم أصادف هذا التعبير إلا في القصة المصورة «تان تان والكرات السبع البلورية»، وفيها لم يكن الكرات البلورية علاقة بمعرفة المستقبل. --abanima (نقاش) 16:23، 16 يونيو 2011 (ت ع م)

• عبارة قارئة فنجان ليست محصورة على بلاد الشام. الكثير في السعودية (الأغلبية حتى) يعرفون المصطلح و معناه. AbbasAD (نقاش) 17:44، 16 يونيو 2011 (ت ع م)
• إذا كانت العبارات السابقة ليست محل إجماع فأود أقتراح التالي: "ويكيبيديا ليست للتنجيم". --Osa osa 5...راسلني 02:56، 17 يونيو 2011 (ت ع م)
• التنجيم خيار مقبول أيضاً. --abanima (نقاش) 07:16، 17 يونيو 2011 (ت ع م)

"ويكيبيديا ليست للتنجيم" لا بأس بها --Zxs (نقاش) 12:49، 17 يونيو 2011 (ت ع م)

أتفق هذا المصطلح افضل او أشمل ويعرفه جميع المتحدثين باللغة العربية .. الكرة البلورية وقراءة الفنجان كلها ادوات يستخدمها المنجمون ولكن لا يعرفها الجميع --Mr.Ibrahim 08:37، 18 يونيو 2011 (ت ع م)

•  تعليق: أقترح تغيير العبارة إلى البلورة السحرية، ربما تكون أوضح للجميع. فـارس الجُويلي ^راسلني 09:03، 18 يونيو 2011 (ت ع م)]

• مع'البلورة السحرية' ممتاز--Zxs (نقاش) 09:38، 18 يونيو 2011 (ت ع م)
•  تعليق: لم أسمع بهذه الأداة من قبل... --abanima (نقاش) 10:54، 18 يونيو 2011 (ت ع م)

حسناً ، لدي اقتراح بسيط أتمنى أن يُرضي جميع الأطراف، يمكننا اختيار الكلمة الأكثر شيوعاً، ونضع ملحوظة تصل إلى الهامش بأسفل الصفحة ونكتب المفردات المختلفة للكلمة المختارة، ما رأيكم؟. فـارس الجُويلي ^راسلني 11:01، 18 يونيو 2011 (ت ع م)

• حسب ما رأيت، لم يكن هناك اعتراضات على العبارة ذات المعنى المباشر (ليست توقعات مستقبلية) وعلى المجاز المفهوم للجميع (ليست للتنجيم). --abanima (نقاش) 12:22، 18 يونيو 2011 (ت ع م)

 تم أعتقد حان الوقت للتعديل. لذا قمت به بعد التوافق على (ليست للتنجيم). --Osa osa 5...راسلني 02:28، 4 يوليو 2011 (ت ع م)

وكيبيديا

التعليق الأخير: قبل 8 سنوات4 تعليقات4 أشخاص في النقاش

هل كل ما تقدمه أكيبيدبا صحيح؟ Ait takkla (نقاش) 22:43، 17 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

أهلًا بك @Ait takkla: يُفضل قراءة مقالات ويكيبيديا قراءة نقدية والتحقق من المعلومات من خلال المصادر التي يُستشهد بها في المقالات. للأسف المشكلة الأساسية لدينا حاليًا هي المقالات غير الموثقة التي يقارب عددها المئة ألف؛ لذلك يجب إطلاق مشروع لتوثيق عدد لا بأس به من تلك المقالات.--نصر الله غانم (نقاش | مساهمات) 06:24، 18 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

كيف يمكن أن أنشئ صناديقي 549gfd (نقاش) 14:10، 19 نوفمبر 2016 (ت ع م)ردّ

قد يختلها بعض الزيدات و النقصات في المعلومات ولكن على العموم جيدة Chainis8 (نقاش) 21:20، 20 نوفمبر 2016 (ت ع م)ردّ

عرض صورة

التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليقانشخصان في النقاش

مرحبًا، اقترح عرض هذه الصورة والتعليق عليها في قسم "مجتمع ويكيبيديا" والصورة موجودة في المقالة الانجليزية. Abu aamir (نقاش) 12:52، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @Abu aamir: يُمكنك اقتراح الصورة والتعليق في ميدان المنوعات مثلًا، وذلك كي يعلق المُجتمع على الموضوع وإما يتم اعتمادها وإضافتها أو لا. تحياتي -- عَلاء ^راسِلني 23:47، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ

طلب تعديل صفحة محمية في 20 أغسطس 2020

التعليق الأخير: قبل 4 سنواتتعليقانشخصان في النقاش

لماذا الصفحة غير قابلة للتحرير؟ מגזין יהלום (نقاش) 20:30، 20 أغسطس 2020 (ت ع م).ردّ

الصفحة محمية على مستوى المؤكدين تلقائيًا. تفضل ما هي التعديلات التي ترغب بإجرائها؟ --علاء ^راسلني 21:12، 20 أغسطس 2020 (ت ع م)ردّ