نقاش المستخدم:Mojackjutaily/أرشيف 8

رد:مقالات أصغر من 2٬500 بايت

التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش

أهلًا بك. عدد المقالات الأصغر من 2500 بايت هو: 193,912 مقالة، وهي بالتفصيل في هذه القائمة. لأي أمر آخر أنا موجود. تحياتي.--ASammour (نقاش) 08:11، 3 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

رد: استفسار

التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش

أهلاً بك أخي، يمكنك أن تستخدم قالب {{يتيمة}} في معظم تلك البذور. إن كانت المقالة كبيرة على أن يتم اعتبارها بذرة، لكن موضوعها لم يوف الشرح بشكل كامل بإمكانك أن تستخدم {{توسيع}}. تحياتي. --Freedom's Falcon (نقاش) 19:17، 3 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

وسام!

التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش

	وسام الاجتهاد
	شكرا لجهدكم في المهمة 29 لفريق المهام الخاصة.--Dr-Taher (نقاش) 07:41، 4 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

وسام!

التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش

	الوسام العام
	ممكن أضيف موضوع عن شخص عبد الحميد عكيلة (نقاش) 10:56، 4 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

رد:ملاحظة

التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليقانشخص واحد في النقاش

أهلًا بك. شكرًا جزيلًا على الملاحظة. قمتُ بإزالة عملية إضافة الوسوم من السكربت لحين إصلاح المشكلة. شكرًا لتنبهك مجددًا.--ASammour (نقاش) 11:05، 4 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

مرحبًا. آسف على هذا الخطأ. كان هذا بسبب تجربة قمتُ بها على السكربت، ونسيت إزالتها. أشكرك على متابعتك للأخطاء الناتجة، وأقدر ذلك كثيرًا.--ASammour (نقاش) 16:45، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

العودة للمشاكل

التعليق الأخير: قبل 6 سنوات6 تعليقاتشخصان في النقاش

يبدو لأسف أنك تحب الحروب والمشاكل وتحب فرض رأيك لكن أنا ليس كذلك موضوع فرض رأيك سقوم بطرحه مرة أخرى بأخطار الأداريون ويتصرفون معك هناك --Maumed al sarif (نقاش) 15:50، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

عن ماذا تتحدث؟--محمد الجطيلي ^راسلني 15:51، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

لم تقوم بإزالة المشاركين له بالأعمال هذه يعتبر تخريب هذا جهد وتعب لن اسمح لك --Maumed al sarif (نقاش) 15:55، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

لأن هذه الإضافات التفصيلية تكون في صفحة العمل وليس في الجدول، راجع دليل الأسلوب لمقالات الفنانين. بعض هذه الأعمال للأسف لا تذكر أبطال العمل وأنت تضعهم في صفحة الفنانة، جهد في غير محله--محمد الجطيلي ^راسلني 15:57، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

ليس على مزاجك 80 بالمئة من المقالات الفنية بها جداول ومذكورة أسماء المشاركين، أنا لن أنفعل ولن أشارك بحروب التعديل معك ليحكم الزميل @مصعب: ببينا لست مستعد أن امنع مرة أخرى بسببك --Maumed al sarif (نقاش) 16:02، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

80%! من أين أتيت بهذه الإحصائية؟ ثم إذا كنت ستفتح نقاش لا تقوم بالتراجع عن تعديلاتي قبل الوصول إلى حل --محمد الجطيلي ^راسلني 16:08، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

رد: تقييم المقالات

التعليق الأخير: قبل 6 سنوات5 تعليقاتشخصان في النقاش

مرحبًا، توجد عدة أشياء آخذها في اعتباري عند تقييم أي فيلم، منها الإيرادات والنجاح الجماهيري والجوائز التي حصل عليها وتأثيره الفني والثقافي. وبصفة عامة أنا مختلف مع إعطاء أي مقالة فيلم أهمية فائقة. وأنا أعطيت نفس التقييم أيضًا لفيلمي تيتانيك 1997 وحديقة جوراسية (الذان كانا تقييمهما متوسطًا) رغم نجاحهما وتأثيرهما الذان فاقا خيال رخيص بكثير. أما فيلم الإشارات فقد تجاوزت إيراداته 400 مليون دولار في جميع أنحاء العالم وحقق تقريبًا ضِعف إيرادات خيال رخيص. --Twilight Magic (نقاش) 16:24، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

أريد أن أعرف فكرتك عن تقييم المقالات لأنني أعتقد أننا يجب أن نتفق على طريقة موحدة للتقييم حتى لا نقوم بتقييمات متعارضة مع بعضها. --Twilight Magic (نقاش) 16:58، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

أنا ممكن أتفق معك على أول 50 فيلم ليكونوا بأهمية فائقة. لكني ما زلت لم أحدد بعد المعايير التي سأقيم بها المقالات بمستوى الأهمية هذا. ولكن بالنسبة للمخرجين مثلًا أعتقد أن كل من جيمس كاميرون وستيڤن سپيلبرج يستحقان نفس التقييم. وأعتقد أننا يجب أن نكون حريصين على تحقيق هذا "التوازن" في كل شيء. ويجب ألا ننسى أيضًا الأفلام التي حققت نجاحات هائلة مثل أڤاتار حتى ولو لم تكن موجودة في قائمة الـ250. --Twilight Magic (نقاش) 18:12، 5 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

مرحبًا محمد، @Twilight Magic: وشكرًا لكم لتقييم المقالات.. حقيقة أنا اجتهدت في البداية في تحديد مقياس الأهمية، ومقياس "فائقة" يجب أن يكون للمواضيع الأساسية كما في المشاريع الأخرى، فمثلًا مقالة سينما وفيلم وكتابة السيناريو مقالات فائقة الأهمية للمشروع، ومن الخطأ مساواة مقالة جيمس كاميرون أو أي فيلم بنفس مقياس الأهمية.. لذا أرجو منكما حين الاتفاق تعديل جدول الأهمية في صفحة تقديرات المشروع ليكون مرجعًا لجميع المساهمين.. يُمكن أيضًا إضافة مقياس "ضئيلة" في حال احتجنا له.. تحياتي لكما.. --شبيب..^ناقشني 14:07، 6 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

@FShbib: أنا أميل كذلك إلى عدم إعطاء أهمية فائقة لمقالات الأفلام والممثلين والمخرجين لكني ما زلت أفكر في هذا الموضوع ولم أحسمه بعد. وعندما تحدثت عن مقالة جميس كاميرون لم أكن أقصد أن نعطيها أهمية فائقة. ولكني لأني وجدت أن هذه المقالة حاصلة على أهمية متوسطة في حين أن مقالة ستيڤن سپيلبرج حاصلة على أهمية فائقة وهذا غير منطقي بالطبع. أنا ذكرت هاتان المقالتان كأمثلة فقط لأني وجدت تناقضات كثيرة في التقييمات. وأنا أرجو إضافة مقياس "ضئيلة" لأني أرى أننا بحاجة إليه، هذه المقالة مثلًا واحدة من المقالات التي أرى أنها تستحق أهمية ضئيلة. وأنا كنت أنوي أن أفتح نقاش في صفحة نقاش المشروع من أجل إضافة هذا المقياس. --Twilight Magic (نقاش) 18:20، 6 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

تنبيه

التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش

مرحبا؛ الرجاء عدم استخدام خاصية الاسترجاع لاسترجاع تعديلات ليست تخريبا مثلما فعلت هنا؛ الاستمرار في القيام بمثل هذه التعديلات قد يؤدي لمنعك من التعديل لفترة زمنية. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 16:58، 6 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

اضافة صورة

التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش

السلام عليكم، كيف يمكنني إضافة صورة دون حذفها من قبل الاداريين بسسب اختراق حقوق النشر.--Eslam (نقاش) 18:21، 8 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

وسام!

التعليق الأخير: قبل 6 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش

	وسام الحكيم
	شكرًا أخي على كل ما تقوم به Omaislam^نقاش 01:00، 11 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ