نقاش المستخدم:غلام الأسمر/أرشيف 6

مبروك

أردت فقط أن أهنئك على صلاحياتك الجديدة. لا تنسى أخي الصفحات التي تنتظر الإداريين لقبول التغيرات الجديدة.

--Helmoony (نقاش) 18:57، 2 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

تصنيف:أدباء!!

شكرا لاهتمامك أخي غلام الأسمر ،، على سبيل المثال لا الحصر تصنيف بعنوان أدباء ليس موجود في جميع الوكيبيديات الاخرى على الإطلاق ،،، وكان موجوداً فقط في الوكيبيديا العربية فقط وفقط وحصل له سوء إستغلال بوضع كل من هب ودب فيه بسبب عدم إمكانية استخدام تصنيف:كتاب كما تسبب ذلك في صناعة تصنيف مكرر ذو إسم آخر وهو تصنيف:مؤلفون ، ونظرا لأن الموجودين تحت هذا التصنيف معظمهم من غير العرب لم نكن لنعرف شيء عن المميزين منهم ،، الجواب على سؤالك باختصار أخي العزيز أنه بخصوص الكتـّاب الكبار الذين هم فعلاً فعلاً أدباء دفعوا الناس نحو المحاسن والمحامد فالحل هو إنشاء قوالب لهم تميزهم عن الآخرين.

ومبارك عليك صلاحياتك الجديدة ،متمنيا لك التوفيق. --نسر برلين (نقاش) 03:54، 3 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

تأمر

لا إشكال عندي حتى لا أعاندك ،، ولكن ضع في الحسبان سوء الإستغلال الفج الذي سيحصل لو عاد التصنيف وعدم الإمكانية في السيطرة عليه ،، واقتراحي لك بصنع القوالب. --نسر برلين (نقاش) 04:12، 3 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

ساحل العاج أو كوت ديفوار

نتحاور على الموضوع في نقاش صفحة كوت ديفوار !!

نقاش:كوت ديفوار

--Helmoony (نقاش) 07:04، 3 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

أهلاً صديقي، أرجو منك ختم النقاش. أريد تنسيق تصنيف البلد. احتاج إلى معرفة القرار النهائي... هل هو كوت دفوار ؟ نقاش:كوت ديفوار --Helmoony (نقاش) 20:08، 26 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

  • ؟

--Helmoony (نقاش) 18:45، 29 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

انا صاحب مقالة الانحراف نحو الجريمة

السلام عليكم اخ غلام الأسمر فانا مستخدم جديد ولا اعرف الشروط والفواعد فارجوا ان توضح لي هده الشروط وارجوا ان توضح لي اسباب حدف مقالتي بالتفصيل مع تحياتي --الامير عبد القادر (نقاش) 07:40، 3 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

  • مرحباً غلام، أهنئك بحصولك على الصلاحيات الإدارية، وفقك الله.--Riadismet اكتب لي رسالة 08:44، 3 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

طلبات المراجعة

  • مرحباً،
في هذه الحالة بالذات الرد غير ضروري لأن الرسالة متروكة منذ تسعة أشهر ولم يساهم صاحبها بعدها. أنا أرد أحياناً على طلبات المراجعة إذا كانت معقولة بغرض توضيح الوضع، وفي بعض الحالات النادرة في صفحة نقاش المستخدم (إن كان مسجلاً: لا أشارك في صفحات نقاش المجهولين). أما أنت فكما تحب.
abanima (نقاش) 19:45، 3 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

مرحبا، الرجاء عدم حذف المقالات الموسومة بقالب خرق إلا بعد مرور أكثر من سبع أيام على وسمها حتى يتسنى للمساهم أن يغير مابها ويعدل، فيزال منها صفة الخرق. فهل بإمكانك استرجاع المقالات الموسومة حديثا؟؟. تحياتي.. Muhends (نقاش) 01:34، 4 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

طلبات المراجعة وطلب

مرحبا عزيزي. طبعا من الأفضل الرد على جميع الطلبات سواء نفيا أو إيجابا حتى لو بجواب قصير، لكن كما تفضلت هناك فعلا حالات تكون فيها طلبات عدم الشطب ذات سياق غير طلبي أو لا توضح سبب عدم الشطب، أي باختصار مجرد سيل للأفكار غير المترابطة سيكون من الصعب جدا فهمها أساسا لإيجاد رد مناسب عليها. على العموم حالات خرق حقوق النسخ تراجعت كثيرا عن ذي قبل مع نشاط مرشح الإساءة وعليه فإن طلبات عدم الشطب لكن تكون كثيرة أيضا. بالمناسبة، كنت مشغولا عن متابعة ترشيحك الإداري، كنت أطلب عادة من أي مرشح أن يقوم بكتابة أو تنمية صفحة مساعدة من مساعدة:محتويات من باب تنمية صفحات المساعدة وكذكرى لنيله الصلاحيات الإدارية. أرجو أنك لن تمانع بتنفيذ طلبي متأخرا :) تحياتي --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 04:53، 4 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

طلب اطلاع

من فضلك هل يمكنك الاطلاع على هذه الصفحة؟ وشكرا--Omar35880 (نقاش) 15:12، 4 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

أهلا غلام. بإمكان أي مستخدم الوصول إلى كود أي صفحة حتى إن كانت محمية، الحماية تكون فقط ضد تعديل الصفحة. ببساطة بإمكانك تسجيل الخروج ومحاول تعديل الصفحة الرئيسية وستفهم ما أقصد. تحية --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 03:34، 5 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

المنع

صباح النور غلام؛ أنا بخير، وأشكرك على السؤال. بالنسبة للمنع؛ فأنا لم أمنع حساب بمنع تلقائي لأرقام الآيبي خاصته كما ذكرت! أما عن الشق الآخر؛ فالمنع التلقائي يعني: منع عنوان الآيبي الأخير الذي سجل المستخدم دخول لحسابه من عليه، لمدة 24 ساعة تلقائيا، تتجدد كلما حاول الدخول على الحساب الممنوع. فهل هذا ما تسأل عنه؟ --شرف الدين () 05:20، 5 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

لا، ما يمنع ذلك؛ هو خيار «امنع إنشاء الحسابات»، فكل خيار؛ يشرح ماهية عمله. لكن في حالة منع الحسابات ذات الأسماء المخالفة (باستثناء الأسماء التخريبية!)، يفضل أن يسمح للمستخدم؛ باستخدام خاصية إرسال البريد الإلكتروني، وبتعديل صفحة نقاشه أثناء منعه، وذلك؛ كي يتسنى له مراسلة الإداري الذي منعه، في حالة رغبته بتغيير اسم حسابه (انظر مثلا لهذا المثال). --شرف الدين () 21:50، 6 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

الحج

  • مرحبا غلام الأسمر،،، انا مقتنع تماما بكلامك حول اضافة الاجزاء الخاصة بآراء المذاهب حول الحج،، قد بحثت كثيرا حول آراء المذاهب حول الحج ولم اجد مرادي،، هل يمكنك مساعدتي قليلاً في كتابة هذه الفقرة وارشادي إلى المواقع او الكتب التي تتحدث في هذه الأراء والاختلافات. عبد الرحمن حبشي تكلم 09:41، 5 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

شكرا بباررك اللة فيك بس اذا ممكن فبني اراسلك على الياهو

نقاشات الحذف

مرحبا غلام؛ لا تنسى أرشفة نقاشات الحذف التي تغلق! بالتوفيق لك. --شرف الدين () 21:25، 6 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

الصلاحيات التحريرية

أهلاً أخي،

لا تنسى تمكيني من الصلاحيات التحريرية.

شكراً --Helmoony (نقاش) 02:15، 7 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

جودة البذرة

أنتظر مشاركتك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:54، 7 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

الحذف

  • مرحباً،
الحذف لا يقتصر على الصفحة المقصودة (في حالتنا حسن العمري)، فعند اتخاذ القرار بحذف الصفحة يحب التأكد من عدة أمور:
  1. إن كان لها صفحة نقاش تُحذف أيضا ( تم في هذه الحالة)؛
  2. يتم فحص الوصلات إلى الصفحة وإزالة صفحات التحويل، وعند الضرورة الوصلات من صفحات التوضيح وأحياناً القوائم والجداول والمقالات الأخرى. في حالة المقالات يمكن اتخاذ القرار إما بإزالة الوصلة فقط مع ترك ذكر الاسم (إذا كانت المقالة عن شخصية)، أو حذف المعلومة كلها إذا كانت غير مهمة.
مع تمنياتي بالتوفيق،
abanima (نقاش) 16:25، 7 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

السلام عليكم

أولا أنا سعيد بانضمامي لأكبر موسوعة علمية في الانترنت

ثانيا انا أكاد أجزم أن كل من يشارك في هذه الموسوعة فإنه يصاب بالتوهان مثلي تماما ، وأن الموسوعة من أكثر المواقع العالمية تعقيدا - بالنسبة لي على الأقل - وأتمنى أن تكون ملاحظتي هذه ذات قيمة تؤدي بالنهاية الى تطوير الموسوعة وتبسيطها سواء بالتصميم العام لها أو طرق التحرير والاستخدام

ثالثا يسعدني وجودك كمساعد لمن هم كحالي في الموسوعة ! وأتمنى أن أجد اجابات شافية عن ما يلي :

1- كيف أقوم بتكوين بذرة موضوع ، وهل يلزم تصنيف الموضوع قبل البدء < أنا لم افهم هذا حتى الآن>

2- إذا كان لدي مقال مقتبس من موقع أو اردت أن اعرّف بشخصية ما أو هيئة ما كيف يمكن لي أن أستأذن هذه الشخصية أو الهيئة في نقل محتويات التعريف حولهم من مواقعهم الى مقالتي هنا في الموسوعة ؟

3- هل يحق لي نشر محتويات صور أو شعارات لاشياء أنا مهتم بها واريد تعريف الناس بها ، مع العلم أنه لم يسبق للاهتمام بها أحد من قبل في الموسوعة ؟

  • مرحبا أخي. هذا المقال أصله جزء حذفه ذات المستخدم من مقال الشيعة، وعلى الرغم من كونه أضاف بعض المصادر إلا أنه عرضه بشكل غير متوازن؛ كما أن عنوان المقال لا يعبر عن محتواه، ولا يمكن لمقال واحد أن يجمع آراء كل فرقة إسلامية عن الفرق الأخرى! ربما لو تم تحويله لعنوان يتناسب مع محتواه يصبح قابلا للبقاء --Skaterboy (نقاش) 00:38، 10 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

تم حذف مشاركتي بأي حق

السلام عليكم

اخي الكريم انا ما اقتبست هالمشاركة لكن معلم المادة اعطاني هذه المادة لنشرها بواسطة قرص مضغوط

وقمت بسنخ ولصق المادة وتأتي حضرتك مع احترامي لك بحذفها بأي حق وعلى اي وجهه ... ارجوا التوضيح

المعلومات موسوعية

السلام عليكم أولا: الذي كتبته موسوعي وأنا اكتب بالموسوعة منذ خمس سنوات، وبإمكاني معرفة المعلومات المناسبة، يجب إضافة قسم لنشأة المذهب السني، وانا عرضت وجهة النظر السنية ووجهة النظر الأخرى الرجاء التأكد من ما هو مخالف للموسوعية وإخباري به اذا أمكن لنتعاون لتطوير الموسوعة بشكل أفضل--Cyb3r (نقاش) 21:57، 12 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

سوف اخرج الآن وأعود لاحقا وسوف اوثق ما قلته بالمصادر--Cyb3r (نقاش) 22:00، 12 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

الظاهر انت تعمل مايسمى "blind-revert" ولاتنظر أساسا إلى المحتوى! هل نظرت اصلا إلى آخر تعديل؟؟ لا اتصور، وللوصول إلى التوافق يجب ان تشارك في صياغة الجملة الجديدة سوف اكتبها في صفحة النقاش وقل رأيك بها أما ان تقوم بعكس كل مساهماتي بدون ان تشارك بالنقاش لأنك "قلت رأيك وخلاص" فهذا ليس من المنطق في شيء--Cyb3r (نقاش) 05:52، 15 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
شكرا على تفهمك، انا لا اريد سوى إضافة وجهة نظر ويمكن لمستخدم آخر أن يضيف وجهة النظر السنية او الغربية للمحتوى، عموما اتمنى ان تشير للفقرات التي بها إشكالية وعلم عليها بقالب مطلوب مصدر واذا لم ائتك بالمصدر فاعكسها ولا اعتراض--Cyb3r (نقاش) 06:21، 15 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

بحارنة

يوجد صفحة بعنوان بحارنة وهي تفي بغرض التطوير والتعديل فلا داعي لاختراع صفحة جديدة باسم بحارنة البحرين !! قد وضعها شخص طائفي من أكاذيبه الخاصة ،، بالإمكان شطب الصفحة وإنشاء صفحة تحويل على صفحة بحارنة حتى لا يتكرر هذا التضييع لوقت الناس .. --نسر برلين (نقاش) 08:19، 15 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

ارجو بيان سبب حذف صفحة راشد الشبول من الموسوعة الحرة كما وارجو تبسيط اجراءات ادخال مهلومات مثل هذه الشخصيات لانه توجد ارتباطات كثيرة تربك اي متعامل مع هذه الموسوعة --يوسف دروبي (نقاش) 10:33، 15 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

أهلاً بك. تم حذف المقالة لأنها تخالف وب:ملحوظية (أشخاص)--غلام الأسمر (نقاش) 10:42، 15 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

سؤال بخصوص المواقع الخارجية على الموسوعة

سلام عليكم أخى الكريم

كان عندى سؤال بخصوص المواقع الخارجيه على الموسوعه

هل يجوز وضع موقعى الخاص الخارجى أو مواقع خارجية أنا بفضلها زى مصراوى مثلا على صفحتى على الموسوعة ولا ده غير مسموح بيه ؟Mfarouk1984 (نقاش) 14:37، 16 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

جودة البذرة

مرحبًا، آمل في أن تعبر عن رأيك في موضوع جودة البذرة؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:52، 18 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

من انت لترسل تحذيرات انت مستخدم عادي لا تظن انك انت المسوول عن الموسوعة.

التحديرات المتكررة

من انت لترسل تحذيرات انت مستخدم عادي لا تظن انك انت المسوول عن الموسوعة.(نقاش) 11:36، 21 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

صفحات للحذف السريع

أخي،

كيف حالك ؟ عندي طلب منك. لقد مر وقتٌ طويل على تنسيق تصنيف صفحات للحذف السريع. http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%B5%D9%86%D9%8A%D9%81:%D8%B5%D9%81%D8%AD%D8%A7%D8%AA_%D9%84%D9%84%D8%AD%D8%B0%D9%81_%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B1%D9%8A%D8%B9 يوجد حالياً 7 مقالات. هل يمكنك حذفها إن تستوفي الشروط ؟

شكراً جزيلاً --Helmoony (نقاش) 19:38، 21 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

شكرا جزيلا على الإلتفاتة

السّلام عليك و رحمة الله تعالى و بركاته

  • أخي الأسمر شكرا لك على منحي هذا الوسام . فإني اقبله منك بصدر رحب لو قدّمه لي غيرك فلن أرضى به أنا لست من أصحاب الأوسمة المزيفة و المشتاق للتتويج بها . و أستميحك عذرا و بارك الله فيك و في أمثالك ، دمت خادما وفيّا للموسوعة و أشكرك على المجهودات الجبارة التي تقوم بها من أجل الرّفع من مستوى الموسوعة.لك مني كلّ التحية أخوك .ترجمان05 (نقاش)

دعوه للمشاركة في أسبوع المال والأعمال والاقتصاد

  • أتمني أن تكون في خير صحه و حال , نحتاج لمشاركتك ودعمك في أسبوع المال والأعمال والاقتصاد و الذي يعتني هذا الأسبوع خصيصاً بالعملات.

التعليم في اليمن

أخي العزيز غلام الأسمر. أعتقد أنك مازلت في إجازة سفر ولكن أتمنى أن تقوم بزيارة مقال التعليم في اليمن في أقرب وقت. قام مستخدم يدعى Haqeeqat (ن)، بعمل رائع على ترجمة المقال من الإنكليزية إلا أنه في كل مرة يقوم بحذف ما كان موجود مسبقا حتى بعد أن أظيفه مثل الجامعات اليمنية. بالرغم من أنني قد أرسلت إليه تنبيها بذلك في صفحة نقاشه إلا أن يبدوا أنه ما زال جديدا على ويكيبيديا. هل هناك طريقة أخرى لإعلامه؟ تمنياتي لك بالتوفيق.--Email4mobile (نقاش) 06:15، 24 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

شكراً غلام الأسمر ولكن أعتقد أنه لا ضرورة لذلك حيث أنه ربما قد تفهّم الأمر. ما أعجبني فيه هو قدرته العجيبة على الترجمة الحرفية من الإنكليزية، يبدوا أنه متخصص في علوم اللغة الإنكليزية.--Email4mobile (نقاش) 17:51، 7 أبريل 2010 (ت ع م)

السلام يا غلام الاسمر

مرحبا يا غلام الاسمر انا ناجح من الاردن حبيت اقول لك استمر بالتطوير فلقد انتهيتالان لان عندي دوام بعد قليل وبالتوفيق السلام --السلام عليكم - ابو مراد البعلاوي (نقاش) 13:29، 24 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

اهلا

بتمنى نتواصل علىالايميل najeh512@hotmail.com

اهلا

ما فيها لو انسئت قوالب يا سيد غلام الأسمر غلام الأسمر غلام الأسمر غلام الأسمر غلام الأسمر غلام الأسمر و انا لا احتاج مساعد منك

استقصاء يوم ويكيبيديا العربية السادس

مرحبا. رجاء الإدلاء بآرائكم في الاستقصاء حول هدف يوم ويكيبيديا العربية السادس والمساهمة في تطوير صفحة يوم ويكيبيديا العربية السادس. ولكم الشكر. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 01:42، 26 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

  • السلام عليكم! أتمنى أن تكون أمورك كلها بخير. أرجو منك أن تتخذ إجراءات حيال المقالات هنا حين يتسنى لك. ترجع بالسلامة إن شاء الله --Skaterboy (نقاش) 21:00، 26 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

حوثيون

مرحبا غلام. هذه المقالة مربكة لي، هل تسمح بمتابعة أمرها. تحية --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 05:35، 27 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

صلاحيات المحرر

مرحبا غلام. أرى أن صلاحيات المحرر ما زال مبكر عليها للمستخدم Tawfik21 (ن)، طبعا يبدو أنك لاحظت ذلك بنفسك من تعديلاته الأخيرة وعمليات النقل مع ملخصات التعديل ومقالاته غير المنسقة كما أن هناك شيء مريب في هذه الصفحة. لو كنت إداريا سأسحب صلاحياته في الوقت الحالي. تحية --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 02:32، 28 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

عن مصادر صفحة قرية الطقيع

سلام عن مصادر صفحة قرية الطقيع

احب ان افيدكم باننى من مواليد قرية الطقيع اى اعتبر شخصى مصدر من مصادر الحديث عن قريتى والفرصة متاحة لاهل قرية الطقيع بالاضافة ولاتحتاج الا ذكر الاسم كمصدر يمكن الرجوع اليه. لكم تقديرى قمر الدولة فضل المولى قرية الطقيع ولاية الجزيرة السودان

تظلم

هذا ظلم كبير جدا أرني الأخطاء التي إرتكبتها أم أن هناك إنحياز لكلام جزائري متعصب ما إذا بقيت الموسوعة غير محايدة سأنسحب بصفة نهائية --S.T.ADRI (نقاش) 21:35، 31 مارس 2010 (ت‌ع‌م) أنا جد أسف و أسحب كلامي الذي قلته سابقا كنت في حالة غضب أما الآن فقد تقبلتها بكل إحترام و تقدير لك أنت لا أعتبرك كزميل بل كأخ و كل ماتفعله في الصالح العام أنا جد أسف و أسحب كلامي الذي قلته سابقا كنت في حالة غضب أما الآن فقد تقبلتها بكل إحترام و تقدير لك أنت لا أعتبرك كزميل بل كأخ و كل ماتفعله في الصالح العام --S.T.ADRI (نقاش) 16:34، 4 أبريل 2010 (ت ع م)

كوت دفوار

أهلاً صديقي، أرجو منك ختم النقاش. أريد تنسيق تصنيف البلد. احتاج إلى معرفة القرار النهائي... هل هو كوت دفوار ؟ نقاش:كوت ديفوار --Helmoony (نقاش) 15:11، 2 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)

رد: مجموعة الشعالي

أخي الكريم غلام الأسمر/أرشيف 6، أود أولاً أن أشكرك على الاهتمام، ثانياً أعدك أن أقوم ببعض التعديلات التي قد تفي بالمطلوب بالنسبة لمقال مجموعة الشعالي. تحياتي واحترامي.--(ألف - باء) (نقاش) 20:34، 2 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)

بدأت العمل في المقال، وبالرغم من أنه يبدو قد اكتمل إلا أنني لم أنته منه بعد. سأعلمك لحظة اكتماله حسبما أعتقد. مع الشكر والاحترام.--(ألف - باء) (نقاش) 11:50، 3 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)
تفضل إزالة المحتوى الذي يظهر في ملخص التعديل عند الحذف، نكتف بسبب الحذف من القائمة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:15، 3 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)
عندما تحذف صفحة، يكون لديك سبب الحذف في القائمة، وهناك مدخل سبب آخر/إضافي، تجد في الثاني تلقائيًا جزء من المحتوى، أزله عند الحذف. حتى لا تظهر صفحة أحدث التغييرات عريضة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:22، 3 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)

أخى المحترم غلام الأسمر

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته أولا شكرا لك يا اخي على عرضك المساعدة حيث أنني انضممت حديثا و أرجو ان اكون خفيف الظل و لا أزعج أحد، كنت فقط أحاول اضافة مقالة جديدة ويبدو أنه زاد تعلقي أكثر بكتابة المقالات في الموسوعة إلا أنني سأحاول في المستقبل التغلب على بعض الصعوبات التقنية في استخدام المحرر و كتابة المقالات من خلال اثرائها بالمصادر المقنعة و القوية الى جانب تنمية المواضيع المتعلقة بتخصصي ألا وهو تكنولوجيا المعلومات و فروع الحوسبة المختلفة. وكنت أتساءل حول كيفية رفع صورة متعلقة بمقالة على الموسوعة حيث انه محصور بمجموعات معينة و التي لا انتمي اليها فما السبيل لذلك... ودمتم سالمين بإذن الله— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Md.alakhras (نقاش • مساهمات)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، ومرحبًا في مجتمع ويكيبيديا، وأتمنى لك الإفادة والاستفادة، كما أتمنى أن تعذر لي تأخري في الرد.. وأرجو أن نرى منك مساهمات تساعد على إثراء ويكيبيديا العربية، لرفع الصور عليك أن تحصل على صلاحية مستخدم مؤكد تلقائيًا.. ولمزيد من المعرفة حول الصور، راجع: ويكيبيديا:أسئلة متكررة حول الصور، إن كنت لا تزال بحاجة إلى توضيح أكثر أو مساعدة أخرى فلا تتردد في طلب ذلك، وأكرر لك اعتذاري على التأخير، وتنمياتي لك بالتوفيق--غلام الأسمر (نقاش) 22:56، 18 أبريل 2010 (ت ع م)
  • أخي لا تدخل بنفسك طرفا في نزاع، فأنت تعلم أنه لا يوجد إداري غيرك مهتم بالمقالات الدينية. عوضا عن ذلك قم بتنبيه المستخدم المخالف للسياسات واتخذ معه الإجراءات إذا أصر على المخالفة --Skaterboy (نقاش) 19:39، 3 أبريل 2010 (ت‌ع‌م)
  • ليس من اللائق وجود مقالة بهذا الشكل في الويكيبيديا، وأنا شخصياً لست مستعداً لإصلاحها فهي مجرد مجموعة من الطلاسم. إذاً أفلا يجب الحذف؟ لقد أبلغت من قبل إدارياً حول مقالة مترجمة آلية وحذفها فمالمشكلة هنا؟ وماذا تقترح بشأن المقالة إن لم يَتم حذفها؟ --عباد (نقاش) 20:55، 3 أبريل 2010 (ت‌ع‌م).

شكراً لك على التقدير

أخي أشكرك على التقدير الذي أفخر به، وأنا ألاحظ نشاطك ومثابرتك منذ زمن، فتقبل مني التقدير والاحترام وهذا الوسام. أخوك --د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 12:20، 4 أبريل 2010 (ت ع م) يبدو أنك لا تحب الأوسمة، ولكني بحثت أين أضعها، فلم أجد، سأضعه على صفحتك الرئيسة وتنقله كما تريد. أخوك --د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 12:23، 4 أبريل 2010 (ت ع م)

يا هلا بك. أشكرك على السؤال، آمل أن تكون في أفضل حال. قمت بغلق النقاش؛ شكرا لجهدك الذي بذل في المقالة. --شرف الدين () 21:46، 4 أبريل 2010 (ت ع م)

تشكري وامتناني لكم وللويكي. وطلب صغير؟

الاخ العزيز

غلام الاسمر ارجو ان تقبلوني بينكم كاتبا وشاهدا لان الذي يكتب فهو شاهد على نفسه بما كتب لان المضمون اهم من الكاتب والحقائق العلمية وقوة التاثير وتعزيز ما يكتب بالوثائق هو السبيل الوحيد نحو رجحان وبقاء ما يكتب في الموسوعه التي اتمنى لها التقدم والازدهار.

وايضا لدي طلب ان تشركني مع الاخ كاتب الموضوع التالي http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%B2%D9%88_%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D9%8A_%D9%84%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82


من اجل التكامل معه في انضاج الموضوع الذي وضعت فقراته بنفسي وهو تحت الرابط http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7_%D8%A8%D8%B9%D8%AF_%D8%BA%D8%B2%D9%88_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82%D8%8C_2003_%D8%A5%D9%84%D9%89_%D8%A7%D9%84%D9%88%D9%82%D8%AA_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%A7%D8%B6%D8%B1#.D8.A7.D9.84.D8.A7.D9.8A.D8.A7.D8.AF.D9.8A_.D8.A7.D9.84.D8.B3.D9.88.D8.AF.D8.A7.D8.A1_.D9.81.D9.8A_.D8.A7.D9.84.D8.B9.D8.B1.D8.A7.D9.82

واشكركم مجددا اخوك المطور --المطور (نقاش) 01:03، 5 أبريل 2010 (ت ع م)

قالب:لغة/لون

أهلا بك!
أرجو منك استرجاع قالب:لغة/لون إلى ما كان عليه في أقرب وقت ممكن، لأن حذفه ونقله تسبب في مشكلة كبيرة في قالب:لغة وفي ما يتصل بها من مقالات.--Zack 21:15، 8 أبريل 2010 (ت ع م)

أهلا غلام. أحسدك، كيف انتبهت إلى ذلك! على كل؛ ساسترجعها، وسأفتح النقاش، وسأضع رأيي. --شرف الدين () 21:33، 8 أبريل 2010 (ت ع م)

جنين

مساء الخير، يسعدني أن تلقي نظرة على مقالة مدينة جنين، وأن تساهم بإثراءها أو بالتصويت لها، فهي مرشحة لكي تكون مختارة. تحياتي Freedom's Falcon (نقاش) 18:42، 9 أبريل 2010 (ت ع م)

ارجو تثبيت موضوعي بازالة الحذف عنه

اخي غلام الاسمر مرحبا بك


ارجو تثبيت موضوعي

ما بعد غو العراق، 2003 الى الوقت الحاضر واكون لكم شاكرا


--المطور

رد على مقال أم مقالة

مقالة هي الأصح والله أعلم، والجواب في الصفحة 67 من هذا الكتاب. تحياتي الطيبة لك.--باسم بلال نقاش 20:05، 10 أبريل 2010 (ت ع م)

نضال نجم

مرحبا أخي غلام الأسمر/أرشيف 6 (هذه صورة عن رسالة أرسلتها إلى الزميل abanima)، لقد قمت ببعض التعديلات على مقال الممثل السوري الأردني نضال نجم، ودعمته بالمراجع بصورة معقولة وأضفت بعض الأعمال التي شارك بها. يمكنك التأكد من بعضها من خلال "ماذا يصل هنا" في صندوق الأدوات. يرجى أن تقوم بما يلزم حسب قناعاتك في ضوء سياسات الموسوعة. تحياتي واحترامي. --(ألف - باء) (نقاش) 18:53، 11 أبريل 2010 (ت ع م)

أشكرك يا أخي. تحياتي.--(ألف - باء) (نقاش) 20:51، 12 أبريل 2010 (ت ع م)

ما سبب الحذف؟؟

لماذا تم حذف موضوع بسطة الخيمة؟؟؟

  • تحية طيبة لك أخي غلام، حالي بخير، أتمنى أن تكون بخير أيضاً. أغلقت النقاش بالنسبة لمقالة جهوية. أطيب التحيات. رياض.--Riadismet اكتب لي رسالة 21:14، 12 أبريل 2010 (ت ع م)

ميدياويكي:Filedelete-reason-dropdown

مرحبا غلام، كيف حالك؟ بخصوص هذا التعديل؛ فأنا لا أرى داعي لإضافة بند موجود فعلا بصيغة أدق، وأكثر توضيحا. فنحن لا نحذف كل «ملف غير حر»! فالملفات الداخلة تحت بند الاستعمال العادل (الذي من أهم شروط بنوده: أن يكون الملف مستخدم في نطاق المقالات) تعتبر غير حرة، لكن لا يجوز حذفها! طالما كانت مطابقة لبند الاستعمال العادل، ومحققة لأهم شروطه الذي ذكرت. لهذا؛ وضع بند «ملف غير حر وغير مستخدم في نطاق المقالات». --شرف الدين () 00:29، 13 أبريل 2010 (ت ع م)

لم يختلف الأمر كثيرا! عندما نجد ملف بدون مصدر أو بدون ترخيص؛ نوسمه بالقالب الذي يناسب وضعه، ولا يتم حذفه فورا؛ إنما يكون ذلك بعد 7 أيام من تاريخ وسمه. لو ألقيت نظرة على أي من قالبي (اللا مصدر أو اللا ترخيص)، ستجد وصلة مسماة «الحذف» في آخره، عند الضغط عليها، تكتب تلقائيا سبب الحذف في حقله المخصص (سجل الحذف)، بشكل أدق من البند الذي أضفت. بشكل عام؛ يفضل دائما استخدام صفحات النقاش قبل القيام بالتعديل، خصوصا مع صفحات الميدياويكي؛ كونها صفحات برنامج إدارة الموقع، وكثرة التعديل فيها والاسترجاع، يجهد النظام! دمت بخير. --شرف الدين () 18:35، 13 أبريل 2010 (ت ع م)
قمت باسترجاع تعديلي، وتفضل بالقيام بما تراه مناسبًا--غلام الأسمر (نقاش) 19:07، 13 أبريل 2010 (ت ع م)

تحية وتقدير،،، استفسار

أخي العزيز غلام الأسمر السلام عليكم ورحمة الله ..

  • كيف يمكنني إعادة صفحة كنت قد رشحتها للحذف؟.
  • أحياناً أحصل على صور من أصحابها كيف أضع الحقوق في هذه الحالة؟.
  • كيف أحول اسمي من اللغة الإنجليزية إلى العربية؟

وهل هذا يؤثر على حسابي في الويكيبيديا الإنجليزية. شاكراً ومقدراً لك اهتمامك وبالتوفيق. مع خالص التقدير (فهد العنزي (نقاش) 08:21، 13 أبريل 2010 (ت ع م))

يوم ويكيبيديا العربية السادس

مرحباً بكم في صفحة يوم ويكيبيديا العربية السادس على الفيس بوك وهي طريقة من بين طرق أخرى لجلب المحررين الجدد في ويكيبيديا. يمكنكم إستدعاء أصدقائكم لموعد اللقاء بسهولة عبر وصل فايس بوك وترغيبهم في المشاركة ولو لأول مرة في حياتهم هنا. من يريد تنشيط صفحة الفايس بوك يعلمني لكي اجعله ادري. --Helmoony (نقاش) 19:23، 13 أبريل 2010 (ت ع م)

مرحبا غلام. أنا بخير، شكرا. في الواقع على حد علمي لا يوجد سياسة معينة ولكن يكفي أن المقالة لا تحقق المعايير الأحدث للمقالات الجيدة لإزالة العلامة منها إن لم يكن هناك من يعترض. هذا هو رأيي الشخصي إلا أن الجواب الشافي سيكون عند الزميل مهندس من كل بد. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 01:35، 16 أبريل 2010 (ت ع م)

طلب مساعدة

أهلا أخ غلام أرجو إن كنت على دراية بكيفية إدماج ملفات الفيديوا في المقالات أن تريني ذلك. وهذا مثال على الفيديوا الذي أريد لأضيفه لمقالة داء نيوكاسل. تحياتي طرابلسي إسماعيل (نقاش) 17:41، 16 أبريل 2010 (ت ع م)

شكرا أخ غلام طرابلسي إسماعيل (نقاش) 18:00، 16 أبريل 2010 (ت ع م)

وعليكم السلام والإكرام، ومرحبا بك أخي العزيز وشكرا لك جزيل الشكر لسؤالك عني، وأعتذر لقلة دخولي هذه الأيام وقد تزداد الغيبة أكثر في الأيام القادمة، أما بخصوص سؤالك عن المقالات الجيدة وجودة المعايير لها. فالجواب كالتالي: المشكلة أن الكثير من المستخدمين كانوا يعتقدون بأن التصويت هو المعيار الأساسي لتقييم المقال، وقد كان كذلك في الفترات التي سبقت استلامي لتلك المهمة حتى برزت مشكلات في انعدام المصادر للمقالات المختارة القديمة، فتم سحب النجمة عن الكثير منها، واستردت بعضها النجمة بعد التعديلات (مثل مقالة حشرة ووحش لوخ نيس بالمناسبة كانت هناك أزمة بيني وبين مينو في نقاش:حشرة وأنا اعترف بخطأي وتسرعي بعض الشيء)، لذا فعندما يبلغ أيا من المستخدمين المجتمع في ويكيبيديا:مراجعة المقالات الجيدة عن خلل في معايير ترقية مقال ما إلى جيدة، فيتم النقاش بها (لا الترشيح كما رأيت في النقاش الدائر) فتزال النجمة عند التأكد من الخلل حتى نستمر برفع جودة المقالة الموسومة وكفائتها.. عموما ابلاغ الشخص المجتمع بالخلل واقتناع الإداري بذلك كفيل برفع الوسم عن المقال. وأرجو أن تستعد لذلك، فقد ارشحك لتلك المهمة.. تحياتي لك وللأهل.. Muhends (نقاش) 22:06، 16 أبريل 2010 (ت ع م)

طلب تصويت

أهلا أخ غلام الأسمر لقد رشحت مقالة داء نيوكاسل لتكون مقالة مختارة أرجو التصويت هنا إن كان بالإيجاب أو السلب. تحياتي طرابلسي إسماعيل (نقاش) 20:10، 17 أبريل 2010 (ت ع م)

رد:منتجع مشتى الحلو

في الحقيقة لو كان الأمر لي لرشحتها إلى الحذف السريع لأنها دعاية محضة لفندق اسمه منتجع مشتى الحلو، وليس لمكان سياحي اسمه مشتى الحلو. وكذلك الأمر بالنسبة لمنتجع لونا فيردي (سوريا). تحياتي الطيبة لك.--باسم بلال نقاش 09:37، 18 أبريل 2010 (ت ع م)

طلب مساعدة

مرحبا اتمنا منك كونك اداري ان تمنحني وصلة ارفع ملفا لانني قمت بتحرير اكثر من 50 مقالة ولم احصل على الوصلة واتمنا ان تمنحها لي وشكرا .--Viva la raza (نقاش) 13:28، 18 أبريل 2010 (ت ع م)

حول إيفان الخامس Titenkov

مرحبا. وأعتقد أنه ينبغي تطبيق ويكيبيديا:حذف سريع#G4 حول إيفان الخامس Titenkov. الصفحات التي يعاد إنشائها بنفس المحتوى بعد نقل صفحة وحذفها بناء على نتيجة النقاش. شكرا لك. --Akira Kouchiyama 23:53، 18 أبريل 2010 (ت ع م), وانا آسف. ظنوا خطأ عن هذا لقضايا أخرى. وأعتقد أن ويكيبيديا:حذف سريع#A7 مناسب لهذا. شكرا لك. --Akira Kouchiyama 06:04، 19 أبريل 2010 (ت ع م)

حميد الأحمر

مرحبا, عند رؤيتي لمقال "حميد الأحمر" لاحظت انه شخصية ليست بارزة أو مشهورة لدرجة يمكن وضعها في الموسوعة و إلا لأصبح أي مدير فرع صغير في أي شركة قابل للكتابة عنه. ما رأيك بالموضوع؟ Banias (نقاش) 06:27، 19 أبريل 2010 (ت ع م)

أعتقد ان الشخصية تحظى بملحوظية، فهو بحسب عدد من مصادر نائب برلماني معروف، ووجه اجتماعي له حضوره.. معيار بقاء مثل هكذا مقالات هو ثبوت الملحوظية، إن كنت ترى أن المقالة تستحق الحذف، ولديك من الأسباب ما يدفعك إلى ذلك، فقم بفتح نقاش حذف للمقالة، لنرى إن كانت المقالة تصلح للبقاء أم أنها تستحق الحذف.. تحياتي--غلام الأسمر (نقاش) 21:09، 19 أبريل 2010 (ت ع م)

الصلاحيات

مرحبا غلام. لا تنسى مراجعة الملفات التي سيقوم برفعها مستخدمنا المؤكد. --شرف الدين () 07:49، 19 أبريل 2010 (ت ع م)

أتفق معك. لكن المستخدم له سجل حافل من المخالفات الخاصة بالصور، في إحدى حساباته ¹ ² ³ التي يستخدم، رغم توفير وصلات الإرشاد له غير مرة. الأمر ليس له علاقة "بمنح الفرص"؛ فالمستخدم قد منح الفرصة من قبل، ولكنه لم يحسن استخدمها!
على كل؛ كان سيمنح تلك الصلاحية تلقائيا، بعد تعديلين فقط! المرجو الآن؛ هو إقناعه بأن لرفع الملفات ضوابط، يجب أن تراعى. --شرف الدين () 21:25، 19 أبريل 2010 (ت ع م)
وحتى الآن! فأنا لازلت أرفع ملفات مخالفة، تغضب البتراء. --شرف الدين () 21:39، 19 أبريل 2010 (ت ع م)

الشكر لك

بل تستحقها يا صديقي غلام الأسمر/أرشيف 6، وأنا فخور بك زميلا في التحرير وإداريا في الموسوعة. --(ألف - باء) (نقاش) 21:11، 20 أبريل 2010 (ت ع م)

مرحبا

السلام عليكم هل يمكن ارشادي لكيفية الترشح لاكون اداري مع الشكر --السلام عليكم - ابو مراد البعلاوي (نقاش) 08:05، 21 أبريل 2010 (ت ع م)

وعليكم السلام، عذرًا على تأخر ردي. بدايةً أود لفت عنايتك أن الإداري ليس له وضع استثنائي مقارنةً مع المستخدمين الآخرين، كل ما في الأمر أنه مستخدم نشيط أو نشط في فترة ما، فاطّلع بشكل جيد على السياسات، فاختاره المجتمع عبر تصويت ليقوم ببعض الإجراءات التنظيمية التي تضمن حسن سلاسة عمل المجتمع، ولو قام هذا الإداري بخطأ أو استغلال سيء للأدوات الإدارية، فإنه يمكن محاسبته من قبل بقية المجتمع، للمزيد من الاطلاع أرجو مراجعة: وب:إداري، ويكيبيديا:إداريون/معايير.. تحياتي--غلام الأسمر (نقاش) 10:37، 28 أبريل 2010 (ت ع م)

استفسار استاذ غلام

صباح الخير استاذ غلام الاسمر ان شاء الله تكون بتمام الصحه والعافيه حبيت استفسر من جنابكم الكريم عن كيفيه وضع مقاله على الغوغل بمجرد وضع اسم صاحب المقاله بحيث تضهر المقاله على الغوغل

صباح الخير سيدي. شكرًا على التحية الطيبة.. بخصوص نتائج بحث جوجل، الذي أعرفه أن الأمر يتعلق باختيار عنوان مناسب للمقالة، فيستحسن اختيار العنوان الأكثر استخدامًا، مع إضافة صفحات تحويل، للمزيد من الاطلاع أرجو مراجعة: وب:صفحة تحويل، وب:تسمية المقالات.. تحياتي--غلام الأسمر (نقاش) 10:29، 28 أبريل 2010 (ت ع م)

المعذرة

لقد شاهدت النقاش قبل فترة ومن ثم لاحظت أن التصنيفات رجال دين هي المعتمدة فظننت أنكم وصلتم إلى اتفاق على ذلك وأجريت تعديلاتي على هذا الأساس أرجو أن تضع لي روابط المناقشات التي دارت لأطلع عليها وأعمل بها.

بخصوص تعديلاتي سأعيدها فيما يتعلق بسوريا كونها الوخيدة التي لم يتم تعديلها ، شكرا على التنبيه تحياتي لك. --رامي ناقشني! 12:23، 26 أبريل 2010 (ت ع م)

هل اللفظ المتفق عليه علماء دين أم رجال دين ؟ --رامي ناقشني! 12:39، 26 أبريل 2010 (ت ع م)

محرر؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
أريد أن أستسفر عن كيفية الوصول لدرجة محرر في ويكيبديا العربي؟— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Vicimanno (نقاش • مساهمات)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.. أهلاً بك في مجتمع ويكيبيديا، وأرجو لك الاستفادة والإفادة.. للحصول على معلومات حول صلاحية محرر أرجو زيارة صفحة: وب:محرر.. بالتوفيق--غلام الأسمر (نقاش) 10:20، 28 أبريل 2010 (ت ع م)
شكرا أخي على المساعدة ، لكن ما معنى 300 تعديل في النطاق الرئيسي؟ ّVicimanno (نقاش) 13:31، 1 مايو 2010 (ت ع م)
مرحبا.. النطاق الرئيسي يقصد به المقالة نفسها فقط، لا صفحات النقاش أو التصنيفات وغيرها.. فمثلاً مداخلتك في صفحة نقاشي لا تعد تعديلاً في النطاق الرئيسي، ولكن أي تعديل تقوم به في مقالة برج خليفة أو مقالة جامع الزيتونة يعد تعديلاً في النطاق الرئيسي، أرجو أن يكون الأمر واضحًا لك الآن، وأرحب بمداخلتك في صفحة نقاشي " التي لا تعد تعديلاً في النطاق الرئيسي"--غلام الأسمر (نقاش) 13:54، 1 مايو 2010 (ت ع م)

حذف موضوع جائزة براقش نت لأفضل المواقع الأخبارية اليمنية

لاأدري سبب الحذف الرجاء التوضيح

--Barakish (نقاش) 15:18، 27 أبريل 2010 (ت ع م)

  • كيف تريد وصف الأمر؟ اعلم أن هناك في ويكيبيديا الإنجليزية مقالات عن الإرهاب المسيحي واليهودي. هذا الأمر يحتاج لبعض التفكير.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:50، 27 أبريل 2010 (ت ع م)
لا تسألني عما فعل الآن في المقالة:)--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:52، 27 أبريل 2010 (ت ع م)
بحث أصلي موجود في أكثر من عشر موسوعات أخرى!--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:56، 27 أبريل 2010 (ت ع م)
  • عذرًا يا غلام، لست مطلعًا لأحكم. أتطلب من إداري شبه متغيب أن يتصرف في مسألة كهذه؟ هلا اطلعت على مقالتك الآن؟ لقد تغير اسمها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:05، 27 أبريل 2010 (ت ع م)

شكرا لك

أخي غلام أستميحك عذرا عن ما صدر مني من تأخير في الإجابة عن طلبك هذا، بكل صراحة أنا لست من هواة المناقشات و من أراد حذف المقالات فليفعل ذلك بالمناسبة و هو مشكورا ، أنا لم أقرأ سياسات ويكيبيديا كاملة فيما يخص العلاقات الموجودة بين المستخدم و الإداري فقط لقد بحثت كثيرا عن بند يمكن للمستخدم أن يمنع إداريا من تعديلات مشاركاته و بهذه الطريقة يمكننا أن نحكم على عمل الإداريين أليس هذا من حق المستخدم ...؟ .ترجمان05 (نقاش) 18:10، 27 أبريل 2010 (ت ع م)

بخصوص مقال خالد الخويلدي

السلام عليكم أخ غلام اسمر نصحتني في الماضي بالالتزام بملاحظات ابانيما و شرف الدين المحترمين بخصوص مقال خالد الخويلدي و بذلت مجهود كبير في كتابة المقال على ضوء ملاحظاتهما ، و المقال الآن مطابق لشروطكم ، واتمنى منك مراجعته شخصيا ، و أتمنى أن يكون هذا المقال فاتحة مساهماتي في موقعكم ، و سألتزم بتوجيهاتكم لأني أحببت هذه التجربة ولك مني أصدق تحية Sami72 (نقاش) 10:45، 28 أبريل 2010 (ت ع م)

وعليكم السلام.. في الواقع إن الوضع الحالي للمقالة تحسن إلى درجة كبيرة، وأعتقد بأنها في مستوى لا بأس به الآن. قمتُ بمراجعة المقالة كما طلبت، وأعتقد أن الأسباب التي أدت إلى حذفها سابقًا لم تعد موجودة. كما أن ملاحظات الزملاء تمت معالجتها بالشكل المطلوب.. لا تتردد في تقديم أي استفسار.. تحياتي--غلام الأسمر (نقاش) 14:23، 4 مايو 2010 (ت ع م)

المصدر

مرحبا اخي . سياسة رفع الصور لم افهم فيها شئ واحد وهو اذا كنت قد وجدت الصورة في احد المراقع ماذا اكتب في مصدر الصورة .--Viva la raza (نقاش) 12:13، 28 أبريل 2010 (ت ع م)

إذا كنت تسئلني عنه.. فأنا لم أسمع به في حياتي --кувейтец (نقاش) 20:05، 28 أبريل 2010 (ت ع م)

استفسار يا باشا

من فضلك يا استاذ أنا ليا سؤالين : الأولانى : هو انا أقدر اعمل مراجعة على المواضيع؟ مع العلم بأنى لسه مسجل مؤكد تلقائياً....ولو كان ينفع إيه هي الطريقة؟ التانى : ياريت حضرتك تشرحلى الشروط المطلوبة عشان اكون بدرجة (محرر) بشكل تلقائي لإنى مش فاهم منها اى حاجة --Reccardow (نقاش) 23:32، 28 أبريل 2010 (ت ع م)

للحصول على إجابة وافية راجع: وب:محرر، ويكيبيديا:مراجعات معلمة/نسخ منظورة.. إن كان الأمر لا يزال بحاجة إلى توضيح بالنسبة لك، فلا تتردد في الاستفسار مجددًا--غلام الأسمر (نقاش) 13:15، 4 مايو 2010 (ت ع م)

مشكلة

مرحبا اخ غلام حاولت عدة مرات ان ارفع عدة ملفات ولكن شرف الدين دائما يقول لي تجنب الرفع العشوائي للصور وانا لا اظن اني افعل ما يسئ الى ويكيبيديا ولهذا اطلب منك ان تريني الطريقة الصحيحة لرفع الملفات واتمنا ان يكون المثال رفع صورة ممثل وشكرا اخ غلام .--Viva la raza (نقاش) 20:11، 29 أبريل 2010 (ت ع م)

أهلاً بك.. لقد أرفقت لك وصلة تشرح حقوق الصور، أرجو مطالعتها.. باختصار:
  • صور حرة: لترفع صورة هنا يجب أن تكون هذه الصورة أنت من التقطها وتملك حقوق نشرها وهذا ما يسمى بالصور الحرة.
  • استعمال عادل: أما صور الاستعمال العادل، فهي صورة غير حرة أي أنها ليست من تصويرك ولا من ملكيتك، وربما أخذتها من أحد المواقع، ويسمح باستخدام الصور الغير حرة في حالات اسثنائية على انها استعمال عادل، ومن هذه الحالات صورة شخصية متوفية، أو بعض الشعارات، راجع: وب:استعمال عادل..
  • ختامًا: لقد خيبت أملي بأسلوبك التهجمي على أحد المستخدمين، وأرجو أن تكون مدة المنع كافية لمراجعة ما قمت به، وعليك اتباع ملاحظات الزميل شرف الدين من أجل الحفاظ على حقوق الصور، فهو أكثر خبرة منك، فعليك الاستفادة من ملاحظاته العملية من أجل أن تكتسب خبرة في المستقبل وتكون أحد أنشط مستخدمي الموسوعة في مجال الصور، وكن على معرفة بأنه إن تكررت إساءتك للمستخدمين سيعني ذلك إزالة أي صلاحية إضافية لديك، مع إمكانية المنع الدائم، وإن تحسن أداؤك فستحصل مجددًا على ثقة المستخدمين، لذا أرجو التعامل الجدي في المستقبل--غلام الأسمر (نقاش) 12:48، 1 مايو 2010 (ت ع م)

ويكيبيديا:ترشيح/Bassem19

هلاً أخي كيف حالك ؟ لم أشاهدك منذ مدة. شكراً عل إصلاح الخطأ في الترشيح. لم أفهم كيف أرشح في المرة الأولى. --Helmoony (نقاش) 16:54، 1 مايو 2010 (ت ع م)

أخي أسمر

إنشاء الله أخي أسمر و أنا جد أسف و لكن يجب إحترام مقدساتنا من طرف بعض الأشقاء و شكرا أخي العزيز --S.T.ADRI (نقاش) 19:21، 3 مايو 2010 (ت ع م) و لكن يا أخي أنا أدافع عن ماهو حقيقي و ملموس و حيادي و الكل يعرف أن لهجة الحسانية خليط من العربية و الأمازيغية و ليس الإسبانية شئ طبيعي واضح --S.T.ADRI (نقاش) 19:53، 3 مايو 2010 (ت ع م) ههههههه أحسن حل يا أخي شكرا جزيلا --S.T.ADRI (نقاش) 19:58، 3 مايو 2010 (ت ع م) ok inchallah --S.T.ADRI (نقاش) 20:07، 3 مايو 2010 (ت ع م)

شكرا لك

  • أخي العزيز غلام أشكرك على التدخل لفضّ الخلاف بيني و بين الأخ توفيق21 لطالما كنت حاضرا في مواقف مشرّفة للموسوعة كهذه...ترجمان05 (نقاش) 19:27، 3 مايو 2010 (ت ع م)

لا يفهم

أريد أن أشارك في مقال ولكن لم أفهم قواعد— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Meya (نقاش • مساهمات)

أهلاً بك في ويكيبيديا، وأتمنى لك الاستفادة والإفادة.. أنصحك بمراجعة الصفحات التالية:

سؤال

هل يمكن لمستخدم ان يصبح اداري وماهي الشروط وماهي المدة وشكرا يا اخ غلام . --Viva la raza (نقاش) 20:29، 4 مايو 2010 (ت ع م)

احلى تحية

مرحبا انا من المغرب اظن انك تعرف . انا اعرف اشياء كثيرة عن ليبيا وخصوصا في كرة القدم وانا احب الاعب الكبير طارق التايب وايضا الشخصية التاريخية الكبيرة عمر المختار وانتا ماذا تعرف على المغرب .--Viva la raza (نقاش) 22:39، 4 مايو 2010 (ت ع م)

قالب

مرحبا هل يمكن لمستخدم عادي ان ينشئ قالب اذا كان هذا ممكنا اتمنا ان تشرح لي وشكرا .--Viva la raza (نقاش) 23:45، 4 مايو 2010 (ت ع م)

  • أهلاً بك وبكل أهل المغرب.. تقريبًا أعرف عن المغرب معلومات لا بأس بها، ربما بالقدر الذي تعرفه أنت وأزيد!، إن كنت من أهلا سلا، سأقول لك: "بعد العصر ما تحماقش"!
  • يمكن لأي مستخدم إنشاء قوالب،لكن يجب أن تكون ذات استخدام مفيد، راجع:ويكيبيديا:قوالب.
  • ختامًا: تأكد من أن كافة المستخدمين متساوون مهما كان صلاحياتهم، معيار التميز فقط هو المساهمات المميزة.. أرجو أن تقرأ أكثر حول حقوق الصور، وعندما ترى أنك أصبحت على اطلاع كاف فلا تتردد في طلب أي نصح، كما تذكر أنه عليك الالتزام ب: وب:قواعد النقاش، وب:أدب.. ولكي تكسب احترامي واحترام غيري، فإنه عليك الأخذ بتوجيه الزميل شرف الدين بأن تعتذر إلى من أسأت إليه وهو الزميل نسر برلين.. تحياتي--غلام الأسمر (نقاش) 13:49، 5 مايو 2010 (ت ع م)

شكرا

شكرا على نصائحك وانا من محبين نادي اهلي طرابلس . سوف احاول الالتزام بكل ما ينصحني به شرف الدين ولقد اوضحت له الحقيقة واتمنا لمنتخبكم الليبي حظ موفق في الكؤوس الافريقية . في كاس افريقيا 2006 تواجها الفريقين وتعادلا 0 - 0 . وبصراحة لديكم منتخب طموح واتمنا لكم الافضل . --Viva la raza (نقاش) 13:55، 5 مايو 2010 (ت ع م)

سؤال

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته و بعد التحية والسلام عندي سؤال وهو هل مقالة شيرلي تشيشولم ملائمة لارشحها كي تكون مقالة مختارة فاذا كانت لاتستحق لان تكون مقالة محتارة ارجوا ان تو ضح الاسباب كي اعالجها وان كانت تستخق وفيها بعض النواقص ارجوا كذلك اخباري كي اتمكن من صياغة هذه المقالة من جديد وارجوا يا اخي الكريم من ان لا تتاخر في الرد على رسالتي هذه مع تمنياتي لك بالتوفيقHARRY (نقاش) 09:40، 6 مايو 2010 (ت ع م).

أخ غلام الأسمر ، بعد التحية ،، أشكر لك قيامك بمراجعة مقالتي عن خالد الخويلدي بعد التعديلات التي أجريتها عليها كما أن رأيك الايجابي في تحسن هذه المقالة قد شجعني جداً للإستمرار في المساهمة في أثراء الموسوعة بمقالات آخرى أتمنى أن تحقق الإفادة وفي هذا أرجوا منك التكرم بالإطلاع على مقالة تاغمة التي قمت بإنشاءها والتي قام الأخ سايفرز بوضع ملاحظات عليها أتمنى مساعدتي فيها ... والسلام عليكم --Sami72 (نقاش) 10:28، 6 مايو 2010 (ت ع م)

شكرا على الاهتمام واطلب المساعدة

أخ غلام الأسمر ، بعد التحية ،، أشكر لك قيامك بمراجعة مقالتي عن خالد الخويلدي بعد التعديلات التي أجريتها عليها كما أن رأيك الايجابي في تحسن هذه المقالة قد شجعني جداً للإستمرار في المساهمة في أثراء الموسوعة بمقالات آخرى أتمنى أن تحقق الإفادة وفي هذا أرجوا منك التكرم بالإطلاع على مقالة تاغمة التي قمت بإنشاءها والتي قام الأخ سايفرز بوضع ملاحظات عليها أتمنى مساعدتي فيها ... والسلام عليكم --Sami72 (نقاش) 10:28، 6 مايو 2010 (ت ع م)

  • أرجو أن تظهر دعمًا أكبر في نقاش جودة البذرة، أود إنهاء الأمر بسرعة، علينا أن ندعو كل من يستطيع التصويت. وأرجو مشاركتك في النقاش الدائر.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:42، 6 مايو 2010 (ت ع م)

OK

قمت بإضافة بعض المعلومات للصفحة بإمكانك الإطلاع عليها, أما من ناحية ملحوظيته فهو ميناء هام يخدم مدينة الجبيل الصناعية التي تضم أكبر مصانع البتروكيماويات في السعودية ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?23:15، 6 مايو 2010 (ت ع م)

  • ربما يكون هذا قد حدث يوم الأربعاء، لكن كل المقالات التي رشحتها للحذف البارحة والتي من الواضح أنها تخريب راجعت تاريخها قبل ترشيحها للحذف. بل إنني صادفت بضعة مقالات كانت فارغة أو من كلمتين وجدت أنها مخربة بعد مراجعة التاريخ واسترجعت التخريب. على أي حال شكراً للتنبيه --عباد (نقاش) 08:52، 7 مايو 2010 (ت ع م).

طلب

تحية طيبة اخ غلام انا راسلتك منذ يومين وانا رايت انك قد اجبت على بعض رسائل الاعضاء فلماذا لم تجب على رسالتي وانا قد ارسلتها لحضرتك منذ يومين رجاء اجب على رسالتي فلا اعرف السبب عدم الإجابة على رسالتي تلك ؟ فياريت لو تتفضل وتجيب على رسالتي يا اخ غلام التي ارسلتها لك منذ يومين ولا تجعلني انتظر اكثر لان الانتظار شي مو حلو مع تمنياتي لك بالتوفيق HARRY (نقاش) 11:15، 8 مايو 2010 (ت ع م).

تحية أطيب عزيزي هاري.. لقد طالعت راسلتك قبل يومين بالفعل، لكني عندما لاحظتُ أن الزميل رياض قد أجابك بشكل واضح، آثرتُ القيام بأمور أخرى، خاصةً وأني منشغل جدًا.. بصراحة أنت مستخدم مثابر، وتستحق التقدير، وأتمنى أن يزداد نشاطك حتى تحصل على اطلاع كاف على السياسات، وأعتقد أنك الآن مرشح للحصول على وسام يمنح لأول مرة، أتمنى لك الحصول عليه--غلام الأسمر (نقاش) 14:41، 8 مايو 2010 (ت ع م)
  • تحية طيبة شكرا على ردك اخ غلام بصراحة انا رغبت بمعرفة رايك ايضا لانك اداري في هذه الموسوعة ولان رايك كذلك يهمني و تزيد معرفتي بالنواقص الموجودة في المقالة التي ارسلتها انا لحضرتك مع تمنياتي لك بالتوفيق HARRY (نقاش) 14:52، 8 مايو 2010 (ت ع م) .
تحية أطيب هاري.. أتفق مع الزميل رياض فيما ذهب إليه، سأحاول أن أعطيك ملاحظاتي حول المقالة، لكن اعذرني هذه الفترة فأنا منشغل بعض الشيء، وسأقوم بالأمر في أول فرصة--غلام الأسمر (نقاش) 22:10، 8 مايو 2010 (ت ع م)
  • ماذا تعني بـ"يهتم بها محررون نشطون"، المقالات متروكة منذ سنوات. أيضاً أنا ذكرت سببين للحذف: "قصيرة جداً ولا ملحوظية". هناك شروط لملحوظية الأشخاص، ولا يكفي أن يكون الشخص لاعباً في نادي كرة قدم محلي حتى نكتب عنه مقالة. لا أظن أن كتابة قائمة سوف يكون مجدياً، بل مضيعة للوقت. لأن من أنشؤوا هذه المقالات لا ينشؤون إلا البذور، ولا ينوون تطوير هذه المقالات في يوم من الأيام. بالنسبة للتنمية، فلا أستطيع تنمية كل المقالات في ويكيبيديا، أنا أنمي التي تدخل في مجال اهتاماتي، وليست مسؤوليتي إن أنشأ شخص آخر مقالة لا تستوفي المعايير. أما قصر المقالة فهي مسألة مطاطة، أنا شخصياً رأيت أنها أقصر من أن تكون مقالة. على أي حال ألا تكفي ملحوظية تلك المقالات لحذفها؟ --عباد (نقاش) 15:25، 8 مايو 2010 (ت ع م).
لا يلام عباد على ترشيحه للمقالات على أنها قصيرة، فقد كنت أقوم بذلك على مدى سنتين من عملي في الموسوعة ولنفس السبب وقد تعلمت ذلك من الإداريين السابقين، وكانت تحذف كلها. أما الآن فقد صار الموضوع حساسًا ويفضل التريث حتى يوضح مفهوم "قصيرة جدًا" وهذا لا صلة له بالنقاش الدائر في الميدان، وإنما يحتاج إلى نقاش آخر لن أقوم بفتحه شخصيًا. --باسم بلال نقاش 15:43، 8 مايو 2010 (ت ع م)
إنه يرشح بعض المقالات على أنها بذور ولم تطور رغم مضي مدة، وهذا خطأ، لأن البذور لا تحذف. ويقوم بترشيح بعض المقالات المتعلقة بالمواقع الجغرافية والأشخاص وهذه أمور تم التطرق إليها بالفعل في النقاش الدائر الآن، والذي أعرفه أنه، طلبت منه كما تفضلت يا باسم أن يقوم بمداخلة في الميدان يعبر فيها عن رأيه، خاصةً وأن رأيه يستهدف مئات المقالات، وأي اتفاق يتم الوصول إليه سينفذ، أما أن يقوم بالأمر بشكل منفرد فهذا أمر مرفوض، لقد أصبحنا جميعًا لا نقوم إلا بالخذف لأنه أسهل أنواع المساهمة هنا، أما التنمية فهي آخر ما نتحدث عنه--غلام الأسمر (نقاش) 15:51، 8 مايو 2010 (ت ع م)
  • معك حق. لكن بالنسبة للأشخاص، فحسب علمي النقاش هو بشكل رئيسي حول بذرة المواقع الجغرافية وليس الأشخاص، ولهذا فقد حاولت الابتعاد عن البذور الجغرافية بينما ركزت على الأشخاص. حسناً سوف أنتظر نتيجة ذاك النقاش (هذا إذا انتهى!) --عباد (نقاش) 15:50، 8 مايو 2010 (ت ع م).
فهمت الأمر ولذلك تدخلت وطلبت منه التمهل حتى حين، ولم أناقش صحة الأمر من خطئه.--باسم بلال نقاش 15:55، 8 مايو 2010 (ت ع م)

خلاف تحريري

مرحبا غلام! ألق نظرة على هذا الطلب، وتدخل في خلافه التحريري؛ فأنت الأقدر، والأكثر إلماما بمثل هذه الأمور. --شرف الدين () 15:29، 8 مايو 2010 (ت ع م)

مجهود جد طيب تقوم به على صعيد الإدارة. لم أكن أعلم أني سأكون صادقا إلى هذه الدرجة! --شرف الدين () 10:15، 9 مايو 2010 (ت ع م)

شكرا لك، لكن ما يدهشني أصلا هو وجود صفحات لها عدة سنوات دون أن تكتشف، والمزعج أحيانا وجود صفحات يظهر عليها الخرق لكن المصدر الأصلي زائل --Omar35880 (نقاش) 14:51، 9 مايو 2010 (ت ع م)


فرقة انثروبولوجي

لقد أعدت قالب نقاش الحذف للمقالة التي كتبتها بنفسي , وسأقوم بالبحث عن مصادر ومراجع أخرى غير اليوتيوب , واذا وجدتها سأقوم باضافتها للمقالة واذا لم أجد , ارجو ان تقوم بحذفها بعد انتهاء المهلة , شكرا لتنبيهي وتحياتي لك --Jacksyria (نقاش) 16:39، 9 مايو 2010 (ت ع م) حسننا اذا , انا الان مشغول قليلا في رسالة التخرج و سأقوم بتطوير المقالة لاحقا , تحياتي--Jacksyria (نقاش) 16:52، 9 مايو 2010 (ت ع م)

أحمد محمد عوف

السلام عليكم اخ غلام اخي الكريم عندي طلب ورجائي الا تردني خائبا فيه أرجوا منح فقيد ويكيبديا العربية السيد أحمد محمد عوف وساما إستحقاقيا تقديرا لدوره في تنمية موسوعة العربية وتقديرا لسنه خيث لم يمنعه كبر سنه في الكتابة و التميز بموسوعة ويكيبديا العربية فارجوا من ان يتم منحه وساما تقديرا له ولكي يرى الويكيبديون الاخرون من إن ويكيبديا لن تنسى كل من ساهم في بنائها وهذا الوسام جزء بسيط من رد جميل هذا الويكيبيدي رحمة الله عليه أرجوا من ان يتم تلبية طلبي تحياتي لك HARRY (نقاش) 22:45، 9 مايو 2010 (ت ع م) .

وعليكم السلام هاري.. قمتُ بمنح الراحل عوف وسام التميز نيابةً عن المجتمع، مقدمًا باسمك وباسمي، كما قام الزملاء سابقًا بتقديره أكثر من مرة--غلام الأسمر (نقاش) 17:55، 11 مايو 2010 (ت ع م)

عزيزي غلام، شكراً جزيلاً لسؤالك هذا، أدام الله المودة بيننا. الحمد لله أنا بخير ولكني مشغولٌ قليلاً بأمور الجامعة . أتمنى أن تكون أنت أيضاً بخير. -- عمرو يــحــب مصر  04:14، 10 مايو 2010 (ت ع م)

شكرا لك على التنبيه، للأسف ليس لدي وقت حاليا للمشاركة في ويكيبيديا، إن شاء الله في الصيف سأقوم بعمل أفضل، شكرا لإهتمامك. --قدساوي (نقاش) 09:20، 10 مايو 2010 (ت ع م)

أشكرك غلام؛ فأنا كدت أمنعه للتو، بحجة تهجمه! فنحن لنا مبدأ خاص في التعامل مع النية. --شرف الدين () 16:45، 10 مايو 2010 (ت ع م)

رسول الله في الإسلام

عذراً غلام الأسمر تقبل وجهة نظري بصدر رحب : أولاً : لا أعتقد أن يصدر مثل هذا الكلام من إداري "إما أن تكون ملتزما بتوضيخ وجهة نظرك في نقاش المقالات، أو عليك أن تتوقع بعض الإجراءات الويكيبيدية في حقك،"

ثانياً : أعتقد أنه يجب أن تكون ويكيبيديا واضحة يوجد الآف الآف من الأشخاص بإسم محمد ويكيبيديا تحتوي الكثير منهم .

إعتبرني زائراً لست محرراً, أنا كزائر تقول لي في ويكيبيديا(عندما توفي محمد) قلت في نفسي محمد الدعيع لازال على قيد الحياة إذن ربما تقصد محمد بن الحسن أو محمد الباقر أو.... إذن لايمكن لأحد أبداً أن يجزم من محمد من هؤلاء المقصود في المقالة لإن هذا في داخل نفس الكاتب, ولا تعلم مافي نفسي ولا أعلم مافي نفسك ولا نعلم مافي نفسه.

عندما تقول لي (رسول الإسلام) الإسلام ليس كائن حي حتى يرسل رسولاً, أخجل من إبني الصغير عندما أقول له مثلاً بأن الحجر أو الهواء أو السحاب أرسل لي رسولاً سميته رسول السحاب, والإسلام كلسماء والهواء ليس كائن حي فكيف يرسل رسولاً.

إعتبرني إبنك الصغير إقبل سؤالي وأجب عليه.

يا أبي كيف أرسل الإسلام رسولاً إسمه محمد, والإسلام لايسمع ولايبصر ولايتكلم وهو ليس حي ؟

لست مخرباً ولكن أسعى لتكون ويكيبيديا العربية مقبولة عقلاً أعتقد بأن (رسول الله في الإسلام) لايخالف الحياديه, إذا أصررت على (رسول الإسلام) أتركها ولكن إعذرني إذا قلت لك الحقيقة, سيضحك الإبن كثيراً على ذكاء والده, وسيسخر الآخرون من عقل ذكي كهذا. أيمن(نقاش) 15:47، 11 مايو 2010 (ت ع م)

ذكرت "هناك من لا يؤمن أصلا بوجود الله لكي تقول "رسول الله"،", لقد ذكرت (رسول الله في الإسلام) ولم أجبر أحداً أو افرض عليه رأي ولكن هي حقيقة

ولكن السؤال لك غلام الأسمر : هل تسعى لإرضائهم ؟ وهل ترضيهم بقولك (رسول الإسلام) ؟ أيمن(نقاش) 15:47، 11 مايو 2010 (ت ع م)

أهلاً أيمن..

1. أرجو تحديد خلل الجملة التي ذكرت بأنك لم تتوقع صدورها من إداري، فهي جاءت بعد أن قمت أنت باسترجاعات متكررة في أكثر من مقالة دون أن تبين وجهة نظر في صفحة نقاش المقالات، وهذا يسبب حتمًا في عدم استقرار المقالات. ومن واجبي كإداري أن أنبهك قبل أن أتخذ في حقك أي إجراء يحافظ على استقرار المقالات، وذلك لمنحك المجال لتعرض وجهة نظرك


2.وددت لو طرحت وجهة نظرك في نقاش المقالات المعنية وليست في صفحة نقاشي الخاصة، ليتم بحثها بشكل موضوعي مع جميع المهتمين.

3.المقالات محل نقاشنا مرتبطة مباشرة بشخص "رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وصحبه أجمعين"، والسياق المذكور فيه الرسول الأكرم واضح، ومجال الالتباس فيها ضئيل جدًا.

4. عبارة "رسول الإسلام" واضحة، فالرسول الذي أتى برسالة الإسلام هو سيدنا "محمد صلى الله عليه وعلى آله وصحبه أجمعين". الإسلام ليس شيئًا هلاميًا فهو يحمل في أركانه الإيمان بالله وبمحمد رسول الله وأنه خاتم المرسلين والمبشر بالدين الخاتم وهو الإسلام، والمسلمون رضوا بالله ربًا وبالإسلام دينًا وبمحمد صلى الله عليه وآله وصحبه أجمعين نبيًا ورسولا. ولا أحد يجادل المسلمين في أن رسولهم الذي قدم رسالة الإسلام هو محمد، لكن هناك من يناقش حقيقة وجود الله، وهناك من يناقش حقيقة أن محمدًا "صلى الله عليه وآله وصحبه أجمعين" هو رسول الله، وبما أن من ركائز ويكيبيديا هي الحيادية، وبما أن ويكيبيديا ليست إسلامية ولا تتبنى الخطابات الدينية والمعلومات المعلبة، فإننا جميعًا ملزمون بعرض المعلومات وفق وجهة النظر المحايدة، ونحن مطالبون بعدم فرض اعتقادات أي تيار على تيار آخر، ومن هنا فإن المساهمون في ويكيبيديا مطالبون باحترام وجهة نظر المؤمنون بوجود الله والمؤمنون بأن محمدًا رسول الله، كما أنهم مطالبون باحترام وجهة نظر الغير مؤمنين بوجود الله والغير مؤمنين بأن محمد رسول الله

5.إذا رغبت في مواصلة عرض وجهة نظرك بخصوص هذا الأمر فأرجو أن يكون ذلك في صفحات نقاش المقالات المعنية، ليشاهدها كافة المهتمين، وسأكون من بين المرحبين بوجهة نظرك والساعين لمناقشتها بموضوعية.. تقبل تحياتي--غلام الأسمر (نقاش) 17:20، 11 مايو 2010 (ت ع م)

الرد أعذرني فلازلت خائفاً من تهديداتك (الإجراءات الويكيبيدية), فإذا كان الإدراي يفرض رأيه بالقوه فلا داعي للنقاش في النهاية سيصل رأي الإداري بالقوة وإن كان لايقبله عقلي ومن يخالف سيتعرض للتهديد (الإجراءات الويكيبيدية) كما فهمت منك , ورد في سنن أبي داود عن أبي أمامة قال

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا وببيت في وسط الجنة لمن ترك الكذب وإن كان مازحا وببيت في أعلى الجنة لمن حسن خلقه) حديث رقم4167

--أيمن(نقاش) 07:45، 12 مايو 2010 (ت ع م)

الرد:- أعتقد بأنه لايحق للإداري التهديد أو التباهي بصلاحياته مثل قولك "عليك أن تتوقع بعض الإجراءات الويكيبيدية في حقك،" والسبب
  1. من واجبك كإداري البحث عن سبب الإجراءات المتعارضة والوصول إلى الأفضل ليس أن تفرض على رأيك وتجبرني عليه بالقوة وإلا تهددني بما تسمية (الإجراءات الويكيبيدية).
  2. لإن هذه الصلاحيات التي تتباهي وتهدد بها حصلت عليها من المساهمين أنفسهم الذين أصبحت تهددهم بها.
  3. لإنك تعلم بإن ويكيبيديا العربية بحاجة ماسة للمساهمين بل بحاجة أكثر للمتبرعين.
  4. المساهم لايأخذ أجراً وإنما يعمل بتطوع ويضيع الكثير من وقته في إصلاح المقاله ثم المقالة ثم المقالة و..و.الخ أو إنشاء المقالات وبما أن العمل تطوعي يحب أن يلقى على الأقل إحتراماً لانريد شكراً على الأقل إحتراماً فلست مجبراً لذلك .
  5. ماهي الإجراءات الوكيبيدية التي تخيف المساهمين بها؟؟؟ الإيقاف أو حتى الحضر نهائيا أو سحب الصلاحيات, كلها لاتهمني وأعتقد لا تهم أي مساهم حيث أنها لن تنقص من أجري شيئاً ولن توقف مساهماتي الإنترنت أوسع من ويكيبيديا بل أن الخاسر الوحيد ويكيبيديا العربية التي وضعت الثقة بك كإداري لإثرائها وليس لتدميرها. أيمن(نقاش) 06:31، 12 مايو 2010 (ت ع م)
الرد لقد كنت أنوي ذلك ولكني تفاجأت بأحد الإداريين يفرض رأيه بالقوة وبدون نقاش بل أكثر من ذلك قام بالتهديد بإستخدام صلاحياته .أيمن(نقاش) 06:40، 12 مايو 2010 (ت ع م)
أهلاً بك مجددًا أيمن..
  1. بناءً على طلب مسبق مني، فقد نقلت نقاشك حول صيغة كتابة رسول الإسلام إلى صفحتك الخاصة لكي تعيد تنسيقه ووضعه في نقاش المقالات المعنية.
  2. لا تحمّل الأمر أكثر مما يجب، إن كنت شعرت بأني أخطأت في حقك فتقبل خالص اعتذاري وأسفي. وأود لفت عنايتك إلى أني أبدًا لم أحجر عليك وأمنعك من إبداء الرأي، ولم أخطابك بكلمات مهينة، ولا أدري أين استشفيت ذلك من خطابي، تنبيهي لك كان بُعيد أن قمت باسترجاعات متكررة في أكثر من مقالة دون أن تناقش وجهة نظرك التي أضفتها حديثًا مع من يعارضك، ومن واجبي أن أحرص على استقرار المقالات، وقد دعوتك سابقًا لإبداء رأيك، فتنبيهي حصرًا كان متعلقًا باسترجاعك المتكرر، وقد ختمت خطابي الأخير لك بأني سأكون مرحبًا بوجهة نظرك حينما تطرحها في المكان المخصص وسأناقشها وغيري معك بموضوعية
  3. لن أناقشك بخصوص ما إن كنت قد استخدمت عبارات مناسبة معي في تعليقك الأخير أم لا، المهم أن تثق بأني سعيت إلى عدم تكرارك الاسترجاعات، وهو حتمًا ما سأمنعك منه لو تماديت فيه. أما إبداء الرأي فسأكون من أحرص المساهمين على خدمتك حتى تطرحه بشكل يحترم الجميع.. تقبل تحياتي، وأكرر أسفي إن كنت شعرت بأني أخطأت بحقك--غلام الأسمر (نقاش) 21:22، 12 مايو 2010 (ت ع م)

تحية طيبة

السلام عليكم اخ غلام كل التقدير والاحترام لك انا اشكرك جزيل الشكر في الواقع انا رايت انه يجب ان تكرم ويكيبديا من ساهموا بها ورايت السيد احمد محمد عوف شخصا يستحق كل القدير والاحترام منا كاعضاء في موسوعة ويكيبديا وانا اتألم كثيرا كلما اقرا ارشيف الفقيد احمد محمد عوف و مساهماته فلم يمنعه كبر سنه من التواصل والابداع في ويكيبديا وكان الفقيد من الرواد في ويكيبديا فكل الشكر لك اخ غلام تحياتي لك HARRY (نقاش) 19:14، 11 مايو 2010 (ت ع م) .

فريق الإدارة وتسوق اجتماعي

بأمرك يا صديقي سأباشر غدا بإذن الله. تحياتي.--(ألف - باء) (نقاش) 19:17، 11 مايو 2010 (ت ع م)

  • مرحبا أخي العزيز، أتمنى أن تكون بخير حال. بالنسبة لما قاله الأخ مهندس أعتقد أنه يقصد النقاش بصفحة مراجعة المقالات الجيدة عوضا عن التصويت كما يجري، لكني لا أعتقد أنه تصويت إنما اتفاق على المشاكل المذكورة في طلب المراجعة. أتمنى لك التوفيق في جدول أعمالك وفيما يشغلك عنه --Skaterboy (نقاش) 19:36، 11 مايو 2010 (ت ع م)

وعليكم السلام والرحمة، ماقلته أنت هو الصحيح، يبلغ أي مستخدم بأن المقالة المعنية بها خلل في شروط المقالة المختارة، فيتم النقاش حولها (لا التصويت) فإن تطوع شخص ما لإنقاذها وإلا فسحب النجمة منها.. وأفضل التشدد بالشروط للحفاظ على جودة المقالات المختارة.. Muhends (نقاش) 20:19، 11 مايو 2010 (ت ع م)

لاشأن لصفحة المقالة المعنية بالنقاشات حول صلاحية الجودة من عدمها، فصفحة نقاش المقال يدور حول مكونات المقال، أما صلاحية الجودة فيكون في صفحة ويكيبيديا:مراجعة المقالات الجيدة. لا تتردد في أي سؤال حول أي شيء سواءا كان فهمك سلحفاة أو صاروخ عابر القارات :) ..Muhends (نقاش) 20:43، 11 مايو 2010 (ت ع م)

  • أهلا غلام؛  تم ما طلبت! --شرف الدين () 00:32، 12 مايو 2010 (ت ع م)

مقالة / المؤسسة المصرفية الأهلية

أخ / غلام الأسمر

بعد التحية ،،،

لقد قمت بمحاولة للمساهمة بمقال عن المؤسسة المصرفية الأهلية الليبية فأرجوا منك الإطلاع عليها وابداء رأيك فيها مع فائق التقدير --Sami72 (نقاش) 14:29، 12 مايو 2010 (ت ع م)

دعوة للتصويت

السلام عليكم أخي الكريم، أدعوك لمطالعة مقالة حرب بونيقية ثانية التي رشحتها لتكون مقالة مختارة، وإبداء رأيك فيها. أبو حمزه أحمد بن حمدي (نقاش) 19:12، 12 مايو 2010 (ت ع م)

  • أشكرك غلام على مجهودك معي! --شرف الدين () 20:58، 12 مايو 2010 (ت ع م)

اخطار الليزك

اخي العزيز, انت طلبت حذف موضوعي اخطار الليزك, قبل ذلك ان ارجو منك ان تطلع على سبب موضوعي وان تساعدني لكي نعمل ما يفيد الجميع فهناك امور فعلا خطيرة يجب التنبه لها وانا على ثقة بانك لن تسمح لضميرك بحجب معلومات صحيحة لا يعرفها الكثيرين, فالامر يتعلق باعز ما نملك : البصر

هذه اول موضوع لي في ويكي الصفحة التي احترمها واعتمد عليها كثيرا, ربما مفالتي لا تستوفي شروط ويكي من حيث التنسيق او الاستشهاد بمصادر رغم انها كثيرة وهي موجودة في صفحة الويكي الانكليزية لنفس الموضوع.

انا قبل سنتين قمت باجراء عملية ليزك لتصحيح قوة الابصار لدي وقبل ان افكر باجراءها اطلعت على ذلك في ويكي ولثقتي بها صدقت كل ما كتب, لكن للاسف لا طبيبي ولا الصفحة ذكرت اي عوارض ممكنة الحدوث وبقوة لهذه العملية.

الان وبعد سنتين لا زلت اعاني من جفاف العين وخاصة في الصباح, ومع ان التصحيح تم جيدا, الا ان رؤيتي الليلة سيئة جدا ولا تنفع النظارات لحل المشكلة مما يعني ان العملية صححت لي قوة بصري نهارا مع مشكلة دائمة للرؤية الليلة كضرر جانبي لة عرفت به مسبقا لما فكرت بالخضوع اهذا الامر خاصة اني احب السماء ليلا , امر حرمت منه لان النجوم ستظهر لي كنقاط ترافقها خطوط ضوئية!!, فحتى لو نظرت للقمر فاني سأرى بجانبه خطا ضوئيا صعفي حجمه, تصور قيادة السيارة ليلا!!! بما اني اعيش في المانيا ذهبت لعدة اطباء للعيون وكلهم قالو لي ان هذا متوقع بعد الليزك!!! لكن احدا لم يقل لي هذا من قبل كما لم يذكر بموضوع الليزك الموجود في ويكي العربية للاسف بشكل دعائي وبمصادر محدودة تقتصر على طبيبين ربما همامستفيدين مباشرين من هذه العمليات.

مين فيكو اللي عمل كدة؟

انا عايز اعرف بقى مين فيكو اللي مسح الرد على نقاش الحذف ومسحه من التاريخ شرف الدين وللا غلام الاسمر عشان شكله هيبقى يوم .... طويل؟ الرد اللي كان فيه اللينكات دي اللي بتثبت ان اللي بيقوله شرف الدين ان حتى نفس اللي في منطقتهم ميعرفوش الناس دي غلط [1][2][3]

لقد وضعت الرد هنا! --شرف الدين () 15:42، 14 مايو 2010 (ت ع م)

ماليزيا

اذا عندك معرفة بالقوالب. ممكن تصلح جدول الأقاليم بمقالة ماليزيا لو سمحت --Eyadhamid (نقاش) 15:44، 16 مايو 2010 (ت ع م)

قصدت القالب ضمن المقال الذي ترجمته أنا من المقال الانكليزي. يحتوي صور أعلام و أشياء أخرى لا امتلك المعرفة لتطبيقها --Eyadhamid (نقاش) 16:02، 16 مايو 2010 (ت ع م)

في قسم أقاليم ماليزيا يجد جدول بياني يحوي الأقاليم وأعلامها ...... الأعلام لا تظهر في الصفحة--Eyadhamid (نقاش) 16:29، 17 مايو 2010 (ت ع م)

حذف موضوع جامع المختار

السلام عليكم اخي الحبيب غلام الاسمر ؟؟

اخي الحببيب ؟ ممكن استفسر عن سبب حذف صفحة جامع عمر المختار مع العلم انني التزمت بالشروط الخمسة لويكيبيديا ، كما ان الصفحة كانت تحتوي على معلومات مستندة الى مصادر والى كتب موثوقة ، لمذا حذفتها يا اخي ؟

كما انني التزمت بكافة المعايير التي وضعتها ويكيبيديا الموسوعة الرائعة ؟

ارجو يا اخي ان ترد على طلبي مشكوراً— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Hb87 (نقاش • مساهمات)

وعليكم السلام سيدي.. أهلاً بك في ويكيبيديا وأرجو لك الاستفادة والإفادة. تم حذف المقالة لأن موضوعها لا يحقق الملحوظية، وغياب الملخوظية عن الموضوع يجعله مرشحًا للحذف السريع--غلام الأسمر (نقاش) 13:43، 17 مايو 2010 (ت ع م)

حذف موضوع الاتجاه وتحويله إلى "عاطفة" بنفس المحتوى ؟؟؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الأخ الفاضل لقد تم حذف موضوع "الاتجاه" الذى قمت بترجمته عن موضوع "Attitude" من الموسوعة الإنجليزية وتم إضافة محتوى الموضوع إلى موضوع آخر وهو "عاطفة" ... والمعروف أن الترجمة الحرفية لكلمة "عاطفة" حسب قاموس جوجل هى :

  1. Passion
  2. Emotion
  3. Affection
  4. Sentiment
  5. Affect
  6. Feeling

وهو أمر بعيد كل البعد عن معنى كلمة "Attitude" والتى تعنى الاتجاه (أو الموقف) العام الذى يتبناه الفرد تجاه قضية ما والاتجاه يشترك فى تكوينه العاطفة والقدرة المعرفية وملكات أخرى ... والعديد من مراجع علم النفس وعلوم الاجتماع تستخدم كلمة الاتجاه كترجمة مباشرة لكلمة Attitude أما كلمة "عاطفة - Emotion " فهو أمر مختلف تماما (ولا يسرى عليها تعريف الاتجاه بأى حال من الأحوال)

والسؤال هنا هو : على أى أساس قرر الموقع حذف موضوع الاتجاه (وهو الترجمة الحرفية لكلمة Attitude ) ، وعلى أى أساس تم نقل محتوى موضوع الاتجاه الى موضوع آخر (غير ذى صلة) وهو عاطفة . ؟؟؟ ملحوظة : كان الهدف من الترجمة هو الفائدة العامة ليس إلا . د. سوسن نورالدين باحثة بمركز بحوث الإرشاد


ّّّّّSawsannour (نقاش) 13:48، 17 مايو 2010 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. مرحبًا بك د. سوسن، سأقوم بمراجعة الموضوع مع المحرر الذي قام بالدمج وسأفيدك أنا أو هو بالإجابة الوافية قريبًا إن شاء الله. وأستغل الفرصة لأرحب بك في ويكيبيديا راجيًا لك الإفادة والاستفادة--غلام الأسمر (نقاش) 13:54، 17 مايو 2010 (ت ع م)
أهلا غلام. جيد؛ وأنا قد أرشدته إلى صفحة نقاش أبو البيس :) --شرف الدين () 14:10، 17 مايو 2010 (ت ع م)

طلب

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يا اخ غلام عندي طلب الا استحق انا وساما من موسوعة ويكيبديا في موضوع الاعلام و في مثابرتي في الموسوعة اني ارى اعضاء ليس لديهم سوى 600 مشاركة ولهم 5 اوسمة انا لم امنح حتى وسام الويكيبدي المثابر الا بعدما طلبته ( وسام شكلي للترضية فقط ) يا اخ غلام اني ارى اعضاء لديهم اوسمة تعطى لهم نظر ا لمجهوداتهم وانا لا ؟ ارجوا من ان تقدر طلبي يا اخي وانا بانتظار رسالتك تحياتي لك HARRY (نقاش) 20:07، 17 مايو 2010 (ت ع م) .


علي السيستاني

الأخ العزيز غلام الأسمر شكرا لطلبك وعليكم السلام ورحمة الله ، سأحاول المساعدة قدر الإمكان في صفحة علي السيستاني ولكن من رأيي أن المقالة تحتوي على الكثير من عبارات التفخيم التي ينبغي حذفها فهي بعيدة جداً عن الحيادية. --نسر برلين (نقاش) 20:47، 17 مايو 2010 (ت ع م)

مرحبا غلام وشرف. لا تطفل ولا شيء، أهلا بآرائك يا غلام في أي وقت! في الواقع موضوع التصنيفات الفارغة يثير الجدل كل مدة (بما في ذلك موضوع تحويلات التصنيفات) خاصة فيما يتعلق بمسألة الحذف، فالبعض يرى بحذف الجميع (فارغة وتحويلات) على اعتبار أنها غير مستخدمة، والبعض يرى بإبقاء الجميع على اعتبار أن هناك من بذل جهد في إنشاءها، أنا رأيي مطابق تماما لسياسة الشطب في شطب التصنيفات الفارغة وذلك لأنها تضلل المتصفح للموسوعة بإيهامه وجود بعض الصفحات في تلك التصنيفات، والابقاء على تحويلات التصنيف لأن حذفها قد يؤدي إلى ضياع تحويلة مهمة قد يعيد أحدهم إنشاءها من جديد ويكون التصنيف مضاعفا مرة أخرى! على العموم وعلى اعتبار الموضوع المناقش هنا هو فقط التصنيفات الفارغة، فطبعا معكما حق أفضل الحلول هو أن يقوم أحدهم بملئها، لكن أين هو "أحدهم"؟ شهريا ينتج في الموسوعة حوالي 100 تصنيف فارغ وذلك إما بسبب إنشاء تصنيفات بهدف إنشاء مقالات ومن ثم ينسى المستخدم الموسوعة إلى الأبد، أو بسبب إنشاء تصنيف يحوي مقالة واحدة ثم يغير تصنيف تلك المقالة فيما بعد من قبل مستخدم آخر، أو لأسباب أخرى. على العموم وحتى لا أطيل الشرح شخصيا أعتبر التصنيفات مثلها مثل المقالات، يجب أن تحوي معلومة (المقالات الموضوعة فيها) وأن تكون مصنفة وأن يكون لها إنترويكي إن أمكن، إن تحقق فقط الشرطين الأخيرين دون الأول لن يكون لها الكثير من الفائدة. تماما مثلما لا ننتظر حتى يأتي أحدهم ويملأ المقالات الفارغة فنقوم بحذفها، فلذلك تقول سياسة الشطب بحذف التصنيفات الفارغة. على العموم لا داعي للقلق فالعمل لا يخالف أي من سياسات الموسوعة، على العكس قد يكون إبقاؤها هو المخالف. بالمحصلة، من لديه الاهتمام بإعادة استخدام تصنيف ما، سيلاحظ أنه محذوف وبإمكانه بأبسط جهد طلب استرجاعه فورا أو طلب استرجاع جميع تعديلاته المحذوفة، لكني لم أسمع بتلك الحالة من قبل! شكرا لكما على الجهود. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 00:25، 18 مايو 2010 (ت ع م)

نظام حذف المراجعات

أهلا غلام.
اكتشفت هذا النظام صدفة، عند تفقدي لتاريخ إحدى الصفحات. هذا النظام بديل للحذف الذي كنا نقوم به، بغية تنظيف تاريخ صفحة ما من مساهمة تخريبية. في الماضي؛ كنا نضطر إلى حذف كامل مراجعات الصفحة، ومن ثم؛ استرجاعها من جديد، مستثنين مراجعات تلك المساهمات التخريبية. أما بهذا النظام؛ يمكننا التعليم من تاريخ الصفحة، على المساهمات الغير بناءة فقط، لنحذفها.
أراه نظام جد جيد، جرب استخدامه واكتشف خصائصه. --شرف الدين () 18:21، 18 مايو 2010 (ت ع م)

استأذنك في التعامل مع هذا الإخطار يا غلام؛ فأنت الأنسب له. مشكور سلفا. --شرف الدين () 22:27، 18 مايو 2010 (ت ع م)

عفـوًا! فهذا من واجبنا؛ أشكر لك تعاونك. --شرف الدين () 17:18، 19 مايو 2010 (ت ع م)

تحية

السلام عليكم يا اخ علام لماذا لم تجب على رسالتي التي ارسلتها لك منذ عدة ايام ياريت تتفضل وتجيب على رسالتي لاني لااحب الانتظار كثيرا وياريت ان تجيب على رسالتي في اقرب فرصة سانحة لك يا اخ غلام تحياتي HARRY (نقاش) 17:31، 19 مايو 2010 (ت ع م) .

وعليكم السلام.. أهلاً هاري. أود أن أستميحك عذرًا بأن أذكّرك بطبيعة مساهماتنا في ويكيبيديا. نحن جميعًا متطوعون، نقوم بالمساهمة لا من أجل صلاحية أو تقدير، وإنما من أجل أن نساعد على بناء موسوعة علمية معرفية، غالبية المستخدمين الذين حصلوا على أوسمة لم يطلبوها، وإنما منحها لهم زملاؤهم بشكل عفوي، وهناك مستخدمون كثر لم يحصلوا على أوسمة رغم أنهم قدموا الكثير من أجل ويكيبيديا. وهناك مستخدمون لا يفضلون الحصول على أوسمة لأسبابهم الخاصة، ربما يعتبرون أن جهدهم المبذول لم يكن من أجل التقدير وإنما فقط من أجل إثراء الموسوعة دون مقابل. حتى الإداريين أو المحررين الموثوقين لم يحصلوا على صلاحياتهم أو موثوقيتهم إلا لأن هذه الصلاحية أو الموثوقية ضرورةٌ تحتاجها الموسوعة من أجل استمرارية عملها، وغالبية هؤلاء لم يطلبوا أي صلاحية، وإنما منحها زملاؤهم إياها تلقائيًا. من اللطيف أن يكون هناك تقدير بين المساهمين، لكن قد يكون من الصعب أن نطلب من غيرنا أن يمنحونا عنايتهم، وأن يقدروامساهماتنا، فنحن عندما ساهمنا كان يفترض فينا ألاّ نتظر جزاءً ولا شكوراً. كما أن غالبية المستخدمين النشطين لديهم حياتهم الواقعية التي تجعل من دخولهم على الموسوعة يكون من أجل القيام بأهم الأعمال الضرورية، مما يجعل البعض يتأخر في الرد عليك أو على غيرك من المستخدمين النشطين. سأقول لك كلامًا أرجو ألا تعتبره مجاملةً: "أنت يا هاري مستخدم نشيط ومثابر، وأتمنى أن يزيد إطلاعك على الموسوعة لتكون أكثر معرفة بطبيعة العمل، كما أن مساهماتك المتنوعة ملحوظة بشكل كبير، وتستحق من مجتمع ويكيبيديا التقدير، وأرجو أن تقبل مني وسام المثابرة لأنك تستحقه، وأستغل الفرصة لأشكر فيك روحك النبيلة عندما تذكرت الراحل عوف. وبحسب متابعتي فإنك ربما ستحصل قريبًا على تقدير آخر نتيجة دورك الكبير في إنشاء مقالات نوعية مفيدة"--غلام الأسمر (نقاش) 20:45، 19 مايو 2010 (ت ع م)

تحية

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد التحية والسلام الحار شكرا اخ غلام على كلامك الجميل واللطيف لقد اخجلتني بكلامك عندي طلب بسيط وياريت لو تنظروه وهو اريد ان اشطب كل كلمات (ص ) للرسول و ( عليه السلام ) للانبياء و ( رض ) عن الخلفاء و الصحابة لا اريد ان تعتبر هذا الاقتراح تقليلا بشان الرسل والانبياء والحلفاء والصحابة رضوان الله عليهم ولكني ارغب بان نكون جياديين في الموسوعة اكثر فيدخل الموسوعة كل يوم اشحاص من شتى الديانات صحيح ان غالبية مستخدمي الموسوعة العربية من المسلمين ولكن يجب الا ننسى ان هناك مسيحيين و عيرهم من اصحاب الديانات الاخرى يا اخ غلام ان صحيح تجرات بهذا الطرح ولكن لاتعتبر طرحي هذا قلة احترام للانبياء وللنبي محمد ( ص ) ولكني ارغب بحيادية اكثر يجب على قارئ الموسوعة ان لايجد تمايلا وتحايزا لطرف ما يجب على قارئ الموسوعة الا يعرف ميول كاتب الصحابة و الانبياء و امهات المؤمنين ( رض ) هل كاتبها مسلم مسيحي ..............الخ يا اخ غلام انني اطرح عليك هذا الطرح لاعتقادي بانك ستتفهم هذا الموضوع ولمن تاخذه بزاوية اخرى ارجوا يا اخي الكريم من ترد على رسالتي هذه بخصوص هذا الاقتراح ومرة ثانية اشكرك على رسالتك اللطيفة وعلى تقديرك العالي لي انا بانتظار رسالتك تحياتي لك اخ غلام HARRY (نقاش) 21:02، 19 مايو 2010 (ت ع م) .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، أهلاً مجددًا هاري. لاداعي للخجل فأنت مستخدم نشيط، وأرجو أن يلمس الجميع إطلاعك الجيد على السياسات. بخصوص صيغ الصلاة والدعاء والاحترام، أنت محق، وأتفق معك في ذلك.. وأدعوك إلى المساهمة في المقالات الدينية ولو بشكل بسيط لا يؤثر على مقالاتك العلمية، وإذا ما رأيت أي لفظ تباهي أزله، إلا إذا كان داخل اقتباس فقط، فهذا ما أقوم به أنا وغيري من المستخدمين..بالتوفيق--غلام الأسمر (نقاش) 21:22، 19 مايو 2010 (ت ع م)

بخصوص الاقتراح

شكرا على ردك على الرسالة اخ غلام اخي الفاضل انا ارغب بشطب كل او جميع عبارات ( ص ) لسيدنا محمد لا تقليلا بشانه ولكن لكي نكون حياديين اكثر لانها موسوعة جميع الديانات وجميع الملل ممن يعرفون العربية وشطب كل كلمة رضي الله عنه للسادة الصحابة و شطب كل كلمة عليه السلام للانبياء وهذا الاقتراح يا اخي الكريم ليس تقليلا بشان احد ولكني ارغب بحيادية اكثر لانها موسوعة الكل ويدخلها المسلم والمسيحي و غيرهم من الديانات اذا فيجب ان يكون القارى الغير مسلم مدركا لحيادية الموسوعة العربية من ويكيبديا هذا هو اراه واني ارغب لو تطرح هذا الموضوع على السادة الاداريين او تطرحه للنقاش العام لان عمل كهذا سيحدث ضجة نوعا ما حسب اعتقادي ولهذا اقترح بطرح الموضوع للنقاش قبل البدئ به ولكي نسمع راي كل ويكيبيدي هذا ما اره اخ غلام واتمنى ان يكون رايك مثل ما اتمناه بطرح الموضوع لنقاش عام فهو خير و افضل من الخطوات الفردية الاخرى اخر الكريم وارجوا ان ترد على رسالتي هذه يا اخي الكريم تحياتي لك وان بانتظار ردك HARRY (نقاش) 21:31، 19 مايو 2010 (ت ع م) .

يا عزيزي هذا ما يقوم به أغلب المحررين النشطين.. وقد تم تناول الموضوع غير مرة في الميدان وفي نقاشات متعددة، فقط لا تقوم بإزالة صيغ الإحترام والدعاء إذا كانت ضمن اقتباس، وهذه دعوة أخرى إلى المساهمة في المقالات الدينية، ولكن أرجو ألا تتأثر مساهماتك العلمية--غلام الأسمر (نقاش) 21:40، 19 مايو 2010 (ت ع م)

شكرا

سأعمل بما فيه خير للموسوعة وشكرا على رسالتك تحياتي لك مع تمنياتي لك بالتوفيق HARRY (نقاش) 21:47، 19 مايو 2010 (ت ع م) .

طلب تصويت

أهلاً أخ غلام الأسمر أرجوا أن تقوم بإلقاء نظرة على مقالة غويانا الفرنسية والمساهمة في التصويت حول ترشيحها كمقالة مختارة وذلك بالإيجاب أو السلب أو إبداء الملاحظات حتى أستطيع ترقية المقال تحياتي طرابلسي إسماعيل (نقاش) 11:36، 20 مايو 2010 (ت ع م)

إدراج قالب بذرة في مقالة زيد شاكر

ويكي مرحبا، غلام الأسمر! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة زيد شاكر التي أنشأتها، بدا لي أنها قصيرة، ولهذا أضفت فيها قالب {{بذرة}}. رجاء تطوير المقالة بإضافة المزيد من المعلومات إليها. بإمكانك إزالة قالب البذرة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد تطوير المقالة. إذا كنت تعتقد(ين) أن هذا الإبلاغ خاطئ، من فضلك أبلغ(ي) مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 15:06، 20 مايو 2010 (ت ع م)

 تم، شكرًا سايفرز بوت--غلام الأسمر (نقاش) 01:46، 12 يونيو 2010 (ت ع م)

كيف يمكننى الإتصال بالأخ سامح البرى ؟

أوسمة

هلاً صديقي، مرة مدة لم نتحدث فيها. أشكرك على الوسام. المشكلة مع واجهت صفحتي أنها تدخل عديد المشاكل في صفحة المستخدم عندما استعملها مثل ألان مستخدم:Helmoony. هل لك أن تصلحها؟ بالمناسبة، اقترح إنشاء وسام جديد يدعى سفير. يمنح لمستخدم يكتب كثيراً على بلد معين. اقترح ببداية إهداء وسام ل-مستخدم:محمود 81 لكتابته على فنلندا. --Helmoony (نقاش) 19:38، 21 مايو 2010 (ت ع م)

طلب مساعدة

السلام عليكم ورجمة الله وبركاته اخ غلام اخي الكريم احتاج مساعدتك في امر معين وياريت ان تتفضل وتساعدني به اخي الكريم لقد انشأت صفحة علم جمهورية تتارستان ولكني عندما اذهب إلى صفحة جمهورية تتارستان وعند ضغطي على كلمة علم تخرج عليه صفحة اخرى لاعلاقة لها بعلم جمهورية تتارستان فياريت لو تتفضل وان تقوم بربط العلم الموجود في صفحة جمهورية تتارستان بمقالة علم جمهورية تتارستان ارجوا ان يكون كلامي مفهوما لحضرتك اخي في شرح هذه المشكلة تحياتي لك اخ غلام وانا بانتظار مساعدتك HARRY (نقاش) 15:40، 22 مايو 2010 (ت ع م) .

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. أهلا هاري. أعتقد أن المشكلة في: قالب:كيان فدرالي روسي. قد لا تسعفني خبرتي التقنية في إفادتك. أنصحك بعرض الأمر على شرف الدين أو Antime. كما يمكنك طلب المساعدة عبر ويكيبيديا:الميدان/مساعدة أو ويكيبيديا:الميدان/تقنية--غلام الأسمر (نقاش) 16:03، 22 مايو 2010 (ت ع م)
يوجد متغيير للرابط انظر الصفحة الآن مرة أخرى وستتعرف ولا يحتاج إلى تحرير القالب أو إصلاحه.--رامي ناقشني! 20:30، 22 مايو 2010 (ت ع م)
أشكر لك إهتمامك رامي--غلام الأسمر (نقاش) 20:00، 23 مايو 2010 (ت ع م)

فريق الإدارة

أخي العزيز غلام الأسمر/أرشيف 6، أعتقد أنني أتممت المقال الأول بصورة مقبولة، وبقي الثاني الذي سأبدأ به غدا إن شاء الله. أرجو أن أعرف رأيك في ما قمت به. تحياتي يا صديقي. --(ألف - باء) (نقاش) 16:17، 22 مايو 2010 (ت ع م)

هااااااااااى غلام انا عملت مقالة تانية بس عايزاك تقولى رايك فيها وكمان انا عايزاها تنزل فى الويكيى ياريت تساعدنى--shaimaa 17:52، 22 مايو 2010 (ت ع م)شيماء

  • أهلا غلام. في نظام «إخفاء المراجعات»، لا يمكن إخفاء آخر مراجعة من تاريخ الصفحة، إنما تخفى فقط ما قبل الأخيرة وما قبلها، ولكي تجعل المراجعة التخريبية هي المراجعة ما قبل الأخيرة، قم باسترجاع التخريب، ومن ثم؛ اخفي مراجعته (طالع تاريخ صفحة سايفرز كمثال). بالتوفيق. --شرف الدين () 18:33، 22 مايو 2010 (ت ع م)

السلام عليكم أخي غلام، كيف حال الإداري الجديد؟ هناك مقالات حذفتها ولا أرى لها داع لحذفها لأنها مستوفية الحدود الدنيا للمعايير. وتلكم المقالات هي: قسم الطب الحياتي وقسم الكيميائية الحياتية وقسم المعلومات حيث أنها تعطي شروح تفصيلية لأقسام كلية الخوارزمي للهندسة بجامعة بغداد. لذا أرجو استرجاعها.. مع التحيات والشكر.. Muhends (نقاش) 17:16، 23 مايو 2010 (ت ع م)

هذا صحيح، وهذه مشكلة مع الكثير من المساهمين الطارئين أو المقلين هنا، وهو ضعف الإسلوب الويكيبيدي عندهم أو عدم المعرفة بنظام التحرير هنا. ولكن هذا لا يعطي المبرر لحذف المقال حيث أنها تحتوي على معلومات صحيحة وتفصيلية نوعا ما. وشكرا لسرعة الرد.. Muhends (نقاش) 17:32، 23 مايو 2010 (ت ع م)

الاخ المحترم الرجاء ارجاع موضوع جمال الدين فالح الكيلاني لانه من المؤرخين العراقين المهمين لذا الرجاء الرجاء الرجاء ارجاع الموضوع مع فائق الاحترام- اخوك الدكتور الباحث جمال الدين فالح الكيلاني- الرجاء عدم حذف هذه المقالة التي كتبت بعد جهد وتعب وبدمع العين-طالب الدكتوراة والموؤرخ اخوكم— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 210.5.222.62 (نقاش • مساهمات)

أهلاً بك د.جمال الدين. في الواقع أنا أكون سعيدًا كلما استطعت مساعدة أي مستخدم على إضافة مقالة جديدة. لكن للأسف أحيانًا حماسة المستخدمين تقيّدها السياسة المعمول بها والتي تطبق على الجميع دون إستثناء. في حالة المقالة التي تناولت سيرتكم فإنها قد حذفت لأنها خالفت إثنان من سياسات الموسوعة وهي : ويكيبيديا:ملحوظية (أشخاص) و ويكيبيديا:السير الذاتية. كما أنه تم ملاحظة تكرار الاستشهاد بهذه الشخصية في عدد من المقالات الأخرى بصورة أظهرت الأمر وكأنه ترويج لهذه الشخصية ومؤلفاته وهذا الأمر يخالف أيضًا إحدي سياسات الموسوعة وهي:وب:سبام. في حالة ما شعرت أنه بإمكانك إثبات ملحوظية الشخصية عبر مصادر موثوقة مستقلة فإنه يمكنك إعادة كتابة المقالة، وإلا فإنها ستكون عرضة للحذف كلما حاولت إعادتها من الآن فصاعدًا. كما يؤسفني إبلاغك بأنه قد يتم منعك من المساهمة في الموسوعة في حالة ما إذا تكررت عملية الاستشهاد بالشخصية ومؤلفاته في مقالات أخرى. وأستغل الفرصة لدعوتك إلى تسجيل حساب مجاني ليسهل عليك الإطلاع على سياسات الموسوعة والاستفادة من بعض مزايا التحرير فيها، طالع: وب:تسجيل. أرجو أن أكون قد وضحت لك الأمر. ومرحبًا بملاحظاتك في أي وقت--غلام الأسمر (نقاش) 19:31، 24 مايو 2010 (ت ع م)

الرجاء الرجاء الرجاء

جمال الدين فالح الكيلاني- فهمت ماقلت يااستاذي الاسمر ولكن الاستشهاد بالمصدر لايعني بالضرورة ترويجا ارجوا ان عرفت ما اقصد وايضا ان اعادة كتابة مقالة ليس بالامر الهين اتمنى ان ترجعها لاطورها افضل يااستاذ- مثال حذف اسم المصدر المذكور من مقالة عبدالقادر الكيلاني في موضوع نسبة الجيلاني لجيلان العراق وموضوع تلمذة الجيلاني على الغزالي والمصدر المحذوف مصدر الكلام ثم تكتب المقال بحاجة لمصدر اليس المصدر موجود وموثق \وهي تعب سنين وتحليل لعشرات المصادر والمخطوطات فلماذا يحذف مصدرها لنبحث عن اخر -سيدي الرجاء الرجاء الرجاء ارجاع المقالة ووفقكم الله لكل خير

أنا أمير لا تحذفني

أهلاً غلام أسمر، كيف حالك. لم أفهم سياسات ويكي الحالية بالنسبة للأمراء الذين ليست لهم ملحذية. هل الابقاء للكل واجب أم هو حسب الحالة. سأغير الترشيح للحذف لقالب الملحذية. عسى أن يكون إداري له رأي به ودراية بالشخص واهميته في بلده. --Helmoony (نقاش) 19:41، 29 مايو 2010 (ت ع م)

الكاتب الصومالي عبد الرحمن الذاكر(المحذوف)

بالحقيقة أخي الكريم، لقد وجدت إشعارا أن السيرة الشخصية للكاتب والأديب الصومالي عبد الرحمن الذاكر تم حذفها من ويكيبيديا.

  • وأقول: أن هذه السيرة كانت في الأهمية بمكان، إذ أنها سيرة عن شخصية فريدة من نوعها عندما نتحدث عن أمة اسمها: الصومال، ولا تنطق باللغة العربية، ولا تكتب بها.. ولسنا بصدد الحديث عن الانتماء العرقي العربي.
  • فالكتاب الصوماليون باللغة العربية قليلون جداً، ولم يكن تأسيس المواقع الصومالية باللغة العربية إلا منذ عام 2007م، وهذا إن دل على شيء يدل على الفقر الحاد في اللغة العربية.

إذن، أليس من الأهمية بمكان اعتبار هذا الأمر وإدراجه في شروط السيرة الشخصية لكاتب أو شاعر؟ بغض النظر أنه لم يشتهر في الوطن العربي (الناطق باللغة العربية كلغة أم)، أو عنده مؤلفات من الكتب كثيرة؟.. فنحن عندنا الذي يكون عنده مقالات نعتبره بحاراً.ههههـ. بالحقيقة، أنا أرى أن هنالك اعتبارات يمكن إعادة النظر إليها. فالأهم أن ننظر التشجيع لا الاستعجال في إحباط المعنويات إن صح التعبير. وشكراً، على جهودكم للحفاظ على سمعة الموسوعة. Somali77 (نقاش) 21:20، 29 مايو 2010 (ت ع م)

أهلا بك أخي الصومالي. في الواقع أنه في هذه الحالة تحكمنا سياسة وب:ملحوظية، وعبد الرحمن الذاكر مقالته لاتتوائم مع هذه السياسة. لكني أنصحك بمراجعة الزميل مستخدم:Antime فهو متابع للمقالات المتعلقة بالصومال بشكل عام--غلام الأسمر (نقاش) 19:17، 30 مايو 2010 (ت ع م)
مرحبا,

كلشيء مكتوب موافق للمعايير المطلوبة

لماذا حذفتها؟

ممكن اخي ان تبين لي ماذا بالضبط المخالف؟


__ --Mothannazidane (نقاش) 21:27، 29 مايو 2010 (ت ع م)

الخرق

مرحبا أخي غلام.

منذ أيام قليلي وهناك مشكلة تواجهني في عملية الخرق. فما إن أضع القالب أنسح السطر الذي يتم تحويله إلى قائمة الصفحات المخالفة لنظام الخرق، حتى ينبهني مرشح السخام إلى أنني أخذتها من هذا الموقع hcc-ainshams.com رغم أنني لم أستعن به في الخرق، وهذا الأمر تكرر معي في كل الصفحات في خلال الأيام الثلاثة الماضية. لذا أرجو أن تفيدني وشكرا.--Omar35880 (نقاش) 18:39، 30 مايو 2010 (ت ع م)

== نقاش الجودة

ولن أتمكن من المحادثة إلا الآن، لأن امتحاناتي تقترب. لكني أريد أن أعلم لماذا غيرت رأيك بخصوص موضوع نقاش الجودة؟ ألم تقل في التصويت "هذه الرؤية تتفق مع رؤية الحذفيين الحمائم"؟ لم أستطع الاختراق وإحراز تقدم في المسألة المطروحة لأني مشغول بالدراسة، من فضلك ادعم طلبي تأجيل النقاش إلى فترة ما بعد الدراسة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:12، 30 مايو 2010 (ت ع م)
أود أن أصحح معلومة لديك. المقالات كانت ستحذف بعد أسبوع حسب إرشادات الجودة التي نناقشها. كل ما تم اقتراحه من قبل الحذفانية هو زيادة هذا الأسبوع إلى شهر، والمقالات القديمة ستة أشهر. إرشادات الجودة القديمة لم تتحدث عن المقالات التي تم إنشاؤها، وهذه المقالات بالتأكيد لم تكن لتحذف بعد أسبوع. عذرًا، لكن أتظن أو تعتقد أن كل الحجج التي قدمتها خلال هذا النقاش كانت لزيادة المهلة من أسبوع إلى شهر؟ أتظنني رفعت حدة النقاش بأي طريقة، من الذي شتم من؟ لقد حرصت على أن أكون هادئًا جدًا في هذا النقاش.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:40، 30 مايو 2010 (ت ع م)
وطبعًا، من غير المقبول على الإطلاق أن يوضع انسحاب أحد المستخدمين - مهما كانت كفاءته - كورقة ضغط علينا "لتقديم تنازلات" سواء كان ذلك بقصد أو بغير قصد، لذا فإني أعارضك عندما تتحدث عن تفكك المجتمع جراء هذا النقاش. رجاء، فكر في مثل هذه الأمور التي ذكرتها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:45، 30 مايو 2010 (ت ع م)
  • بغض النظر عن هذه المسألة، لماذا تستمر بالتراجع عن تعديلاتي؟ الخرق الواضح لحقوق التأليف والنشر من شروط الحذف سريع، وما يُفهم من القالب هو أنه للمقالات المشكوك بأمرها --عباد (نقاش) 17:35، 31 مايو 2010 (ت ع م).
  • مرحبا أخي كيف حالك؟ شكرا لرفع النجمة عن المقالة رغم ضيق وقتك، وأتمنى أن أستطيع استرجاعها في وقت قريب. سأنتظر اقتراحاتك حول المقالات التي جمعتنا سابقا وأرجو أن يتاح لك الوقت لتعود مساهماتك بشكل أكثر انتظاما --Skatershot (نقاش) 10:40، 2 يونيو 2010 (ت ع م)

طلب مساعده

أرجو مساعدتي في تعديل الملف الشخصي ليتم اضافة صناديق ، حيث أنني قرأت عن صندوق بابل للغات ولم أعرف كيفية اضافته عندي لتوضيح بياناتي ... وشكراً (ّّّّ)

==الاخ غلام لست ادري علام الاصرار على تسمية العمل الاكاديمي الرصين بالتخريبي الرجاء الاهتمام لاني اريدك صديقا فاني اعشق موسوعتكم جمال الدين فالح الكيلاني— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 210.5.222.62 (نقاش • مساهمات)

مرحبًا مجددًا أستاذ جمال الدين. أرجو أن تتأكد أن كل المساهمات التي تهدف إلى إثراء الموسوعة مرحب بها. لكن هناك سياسات من الواجب علينا إلتزامها، أنتم في شخصكم محترمين تمامًا رغم بعض الكلمات التي كتبتموها في بعض نصوص المقالات والتي تعد تهجمًا وتستوجب المنع فورًا، لكني لم أمنعك ليس من باب التكرم عليك، وإنما من باب ترك الباب أمامك لفهم سياسات الموسوعة، في الواقع، إن شخصَا أكاديميًا في درجتك لا بد وأنه يتوفر على مصادر كثيرة ومن الممكن أن تستفيد الموسوعة منه، لذا سأطلب منك عدة أمور أرجو أن تتجاوب فيها معي:
  1. أرجو تسجيل حساب مجاني لتستفيد من بعض التسهيلات ويسهل علينا التعامل معك، راجع: وب:تسجيل.
  2. كتاب "لهكذا ظهر جيل صلاح الدين" أو "صحوة الرجل المريض"، لم يضفها مؤلفيهما إلى الموسوعة كمصادر، وإنما استشهد بها مستخدمون لا علاقة لهم بمؤلفيها، وأنا شخصيًا سمعت بهما من قبل وقرأت عددًا من فقرات الكتاب الأخير، لكنك سعيت من قبل إلى وضع كتابكم في أكثر من مقالة بشكل متكرر وعادةً ما تستخدمه عبارة "وهذا ما يؤكد عليه الباحث جمال الدين.." دون أن تضيف شيئًا يذكر لتلك المقالات. لذا أطلب منك أن تحاول إظهار ملحوظية كتابكم وعندها فالمجال أمامكم ولن يمنعكم أحد من مساهماتكم هذه، وإن كان كتابكم حديثًا ولا ملحوظية له الآن، فأرجو حينها أن تستفيد المقالات من المصادر التي اعتمدتم عليها في ذلك الكتاب، هذا إن كنتم حريصين على إثراء الموسوعة من أجل نشر المعرفة، وهذا ما آمله فيكم.
  3. مقالة: مهجة البهجة ومحجة اللهجة (كتاب)، سيتوقف أمر بقائها على ثلاثة أمور: أ)في حالة ما ثبتت ملحوظية كتابكم فيمكننا خينها الاعتماد عليه كمصدر أساسي. ب)في حالة ما إذا لم يحالفنا الحظ في إثبات ملحوظية كتابكم، فإن الأمر سيتوقف على مدى رغبتكم في الإبقاء على المقالة عن طريق عرض المصادر التي اعتمدت عليها في كتابك. ج)في حالة عدم قدرة غيرك على إضافة مصادر لها، فحينها ستحذف، وسنخسر معلومات تاريخية ونفوّت الفرصة على المهتمين من الاستفادة.. أرجو أن تتعامل مع جميع ملاحظاتي بهدوء، وفي حالة ما افترضنا حسن النية مثلما ما افترضته أنا فيك رغم شبهة الترويج التي لا أريدها أن تثبت عليك ورغم تهجمك في نصوص المقالة، ففي حين ما كانت حسن النية حاضرة والهدوء والرغبة في إفادة الموسوعة موجودة، فستكون حتمًا النتيجة طيبة على الجميع. تحياتي--غلام الأسمر (نقاش) 14:49، 10 يونيو 2010 (ت ع م)

سمر الشامسي

أرجو المرور على مراجعات الحذف (هنا) وإبداء رأيك ، تحياتي.--رامي ناقشني! 17:04، 4 يونيو 2010 (ت ع م)

مرحبا.. شوف أهني تحتاج حماية --Abdul Aziz (نقاش) 23:08، 4 يونيو 2010 (ت ع م)

أشكرك --Abdul Aziz (نقاش) 23:18، 4 يونيو 2010 (ت ع م)

شكراً لك وأرجو أن أكون عند حسن ظن الجميع. باسمراسلني (☎): 00:07، 5 يونيو 2010 (ت ع م)

الله يبارك فيك وإن شاء الله أكون عند حسن الظن ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?08:44، 5 يونيو 2010 (ت ع م)

سياسات الموسوعة

أهلاً أخ غلام. ألا تعتقد أن كثرة الصفحات التي تتحدث عن السياسات والصلاحيات هي السبب في وقوعنا (أنا و أنت و الكثيرين ) في الكثير من الأخطاء و الزلات هذا بالإضافة إلى ضعف الشرح بها وقلت الصور التوضيحية. فلولا الإخوة شرف الدين و أبانيما لا أدري كيف كانت ستبدوا تعديلاتي وأنا الذي أحمل صفة إداري.

لا أحد يضمن بقاء إداريين متميزين ودوي نفس طويل في المستقبل وهذا ما يدفعني إلى إقتراح إعادة تنظيم صفحات السياسات.

  • إنشاء صفحة واحدة تحمل عنوان مهام الإدري أو مهام المحرر إلى ما هنالك....
  • تحمل هذه الصفحة قائمة بالمهام الموكلة للويكبيدي سواء كان إداري أو محرر أو غيره مثلاً
    • سياسة الحذف
    • منح الصلاحيات
    • إسترجاع الحذف ...إلخ
  • وضع وصلة لكل مهمة مثلاً سياسة الحذف وذلك بإنشاء صفحة بها شرح وافي للمهمة مع صور توضيحية مأخوذة من شاشة ويكبيديا.
  • نفس الشيئ بالنسبة للمشاكل المعتادة مثل سياسة رفع الصور (فالكثير من المساهمين في الموسوعة قد يكون لهم صور ولا يعرفون كيفية رفعها أو يرفعونها بشكل خاطئ فيتم حذفها فيما بعد).

أرجوا أن تبدي رأيك فيما إقترحت عليك طرابلسي إسماعيل (نقاش) 21:43، 5 يونيو 2010 (ت ع م)

مرحبا إسماعيل. اسمح لي أن أختلف معك بشكل كبير. لا أرى الأمور معقدة كما تراها أنت. الغالبية العظمى من المهام الإدارية والتحريرية التي أقوم بها توجد سياسات تنص عليها، وذلك بحسب: ويكيبيديا:إداريون#مهمات الإداري ، ويكيبيديا:محررون ، {{أعمال تحريرية}} و {{مهام إدارية}}. يبقى جانب ضئيل جدًا قد لا يُدرك إلا بالممارسة العملية وزيادة الاطلاع على السياسات، ومن ذلك ما ذكرته لك مؤخرًا بخصوص الحذف. ربما بعض الجرأة في استخدام الأدوات الإدارية كفيلة بتبسيط الأمور--غلام الأسمر (نقاش) 22:35، 5 يونيو 2010 (ت ع م)
  • مصحف علي معترف به لدى الشيعة ويحقق الملحوظية في المصادر الموثوقة [4][5][6][7] --Skatershot (نقاش) 22:06، 5 يونيو 2010 (ت ع م)
حقيقة ويكيبيديا العربية مليئة بالمضحكات المبكيات، فمجموعة الإدارة لا تبالي بتنظيم العمل، والبعض لا يشعر بالمسئولية تجاه الموسوعة ويعتبر الإدارة تشريف وليس تكليف، مما يؤدي في النهاية لمثل هذه السقطات المخزية. التخطيط وتوزيع المهام والتنفيذ ثم الرقابة والتقييم أبسط مبادئ أو وظائف الإدارة، وأسهل طريقة للنهوض بالمشروع، وأسهل طريقة كذلك لمعرفة غير الجديرين بالصلاحيات واستبعادهم سريعا. لكن الامر الواقع أنه لا يوجد تنسيق ولا توزيع للمهام ولا نظام للثواب والعقاب. الغريب أن البعض يرى أن مشكلة ويكيبيديا الوحيدة هي قلة عدد المقالات ويحاول زيادة الرقم في العداد على حساب أي اعتبارات أخرى، في ظل وجود أكثر من 12 ألف مقالة منها 65 ألف بذرة! والأغرب أن أصحاب التوجه الآخر يرون أن السبيل الوحيد لرفع جودة المقالات هو التعسف في شروط الحذف!! لا أدري كيف تتحسن جودة مقالة ما بحذف مقالة أخرى قصيرة مثلا؟ ويكيبيديا أصبحت تصيبني بحالة من الإحباط أوقفت مساهماتي الكبيرة وأصبحت أكتفي بالتعديلات الطفيفة والاسترجاعات، ولا أعرف متى ستنتهي هذه الحالة. عذرا على الإطالة والإثقال عليك --Skatershot (نقاش) 09:07، 6 يونيو 2010 (ت ع م)

الحسينيون

هم سلالة حكام تونس بين عامي 1705 و1957 م، ينسبون إلى مؤسس السلالة، وهي حسين بن علي (1705 - 1735 م)، وقد كان قائدا على فرقة الخيالة في الجيش العثماني. تحدر أصولهم من جزيرة كريت. شكرا.--الـفـيـصـل الـحـكـيـم (راسلـني) 21:16، 6 يونيو 2010 (ت ع م)

نقاشات حذف قديمة

مرحب يا غلام. لا داعي للمفاجأة، فأساليب العمل في ويكيبيديا تتغير كل يوم، وما هو مطبق اليوم لأرشفة وتنسيق نقاش الحذف لم يكن يطبق بالشكل الحالي قبل عدة سنوات. على العموم قمت بإعداد قائمة لجميع صفحات نقاش الحذف غير المصنفة هنا إن كان يهمك الاطلاع عليها ومراجعتها. أطيب تحية --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 00:25، 7 يونيو 2010 (ت ع م)

أرجوا الإطلاع

أهلاً أخ غلام. أرجوا أن تطلع على هذه الصفحة من ويكبيديا الفرنسية فهذا ماكنت أقصده. وذلك لأن غالبية المساهمين قد لا يكونوا ملمين بالمعلوماتية بشكل جيد ولا بنظام الويكي. وأرجوا أن نستثمر وقت الإخطاء و الإكتشاف بالعمل الجيد منذ الإنطلاقة وذلك بتبسيط وتوضيح السياسات. تحياتي طرابلسي إسماعيل (نقاش) 21:54، 7 يونيو 2010 (ت ع م)


رد: أمر مرفوض

أخي غلام لا أستطيع التعبير بالكلمات على مدى شكري بما قمتم به وبما لاحظتموه أنتم. هذا يدل على ما تتميزون به من صفات حميدة وعلى نوعية رفيعة من أسلوب القيادة، وأنا أفخر بوسامك لي وأراه رمزا متبادلا للعمل الفعال. وصدقني أني أحبكم في الله لمدى إخلاصكم بعملكم وتعاونكم البناء. تحياتي وكامل احترامي لكم يا أخي الكريم.--(ألف - باء) (نقاش) 04:38، 8 يونيو 2010 (ت ع م)

ya3tik asba men nizar rbaihi 7ata wine enti mawjoude

  • شكراً على التوضيح، سأكون أكثر حذراً.باسمراسلني (☎): 21:27، 9 يونيو 2010 (ت ع م)

لماذا قمت بحذف الموضوع الذي أنشاته عن حركة فتح ؟؟؟!

لماذا قمت بحذف الموضوع الذي أنشاته عن حركة فتح ؟؟؟!أرجو اعادته وشكرا— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 188.161.170.41 (نقاش • مساهمات)

أنت كتبت في صفحة المستخدم بشكل يخالف: وب:صفحة المستخدم، توجد مقالة عن حركة فتح بإمكانك إثرائها بشكل حيادي وبمصادر موثوقة--غلام الأسمر (نقاش) 22:39، 10 يونيو 2010 (ت ع م)

صلاحية محرر

أهلاً شمس الدين أهلاً غلام، كما تحدثنا عن رفع شروط الحصول على صلاحية محرر. لقد طورت إقتراح. مازال طور المسودة والنقاش. أرجو منكم مساعدتي لأجاد الشروط المثلى. انتظر تحويراتكم. خذو وقتكم الأمر ليس عاجل. لكن أريد أن يكون طلب مشترك !! هذا الرابط للمسودة [8] --Helmoony (نقاش) 06:06، 11 يونيو 2010 (ت ع م)

تصنيف أزهريون

"هذا التصنيف يجب أن يكون خاليًا. كل الصفحات المصنفة تحت هذا التصنيف يجب أن تكون مصنفة تحت تصنيف خريجو جامعة الأزهر"، هذه العبارة التي وجدتها تحت هذا التصنيف وهذا يعني أن هذا التصنيف يجب أن لا يحتوي على أي مقال لذا وسمته للحذف لأجل ترتيب الموسوعة وعدم استخدام تصنيفات قد تحدث ازدواجا ، فأنا استخدمت تصنيف أزهريون وحين دخلت عليه وجدت تلك الرسالة فألغيت هذا التصنيف وحولته على تصنيف خريجو جامعة الأزهر فهل هناك خطأ في وضع التصنيف للحذف وما هو التصرف الصحيح في مثل هذه الحالات؟، تحياتي --رامي ناقشني! 21:57، 11 يونيو 2010 (ت ع م)

المعذرة لم أنتبه لصفحة النقاش ، كيف يميز من يقوم بمراجعة الموجودين تحت تصنيف أزهريون بأنهم قد درسوا على الطريقة القديمة وأنهم ليسوا من المعاصرين ، تصنيف أزهريون أشمل من تصنيف خريجو جعة الأزهر فمن اتخذ قرار تغيير اسم التصنيف أصلا ؟.--رامي ناقشني! 22:02، 11 يونيو 2010 (ت ع م)

نشاط متواصل

ألا زلت صاحياً في هذا الوقت المتأخر/المبكر؟! تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 02:37، 12 يونيو 2010 (ت ع م)

رد:طلب رأي

مرحبا أخي. بالنسبة لمقال الكتاب فإن الكاتب مطالب بالمصادر الثانوية الكافية التي تثبت وجود وملحوظية الكتاب، إن لم يكن فيمكن البحث عن مصادر في الويب، ولكن وفقا لبحثي لا يوجد مصدر لهذا الكتاب سوى في الموسوعات والمواقع التي تنقل من ويكيبيديا لذلك أرى حذفه تحت بند لا ملحوظية. سأقوم بتنظيف مقال نقاب قدر الإمكان --Skatershot (نقاش) 09:12، 13 يونيو 2010 (ت ع م)

السلام عليكم, مناقشة حذف موضوع ( أيمن سامي )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,,

أخي الفاضل/ غلام الأسمر.

حياك الله.

أولاً بعتذر أن أكون قد خالفت قوانين الموسوعة.

فأنا عضو جديد جدا وليس لي خبرة كافية في الكتابة في الموسوعة.

لكن أريد التوضيح.

بخصوص مقالتي التي بعنوان أيمن سامي.

حاولت البحث عنها فوجدتها طور الحذف.

وما فهمته أنه بسبب اختراق حقوق النشر.

فهل لي أن أعرف كيف أكتبها بطريقة مناسبة لقوانين الموسوعة ؟


جزاكم الله خيرًا كثيرًا.

--بيت الفقه (نقاش) 19:28، 13 يونيو 2010 (ت ع م)


ووفقنا الله وإياكم لكل خير...

تحية طيبة. عليك أولاً التأكد من أن الشخصية تحقق شرط: وب:ملحوظية (أشخاص)، وأن تستشهد بمصادر موثوقة.--غلام الأسمر (نقاش) 00:47، 17 يونيو 2010 (ت ع م)

تحية

  • أسعد الله صباحك يا عزيزي ، الحمدلله أنا بخير وعافية ... طمني على صحتك ؟ --Antime •(نقاش) 02:42، 14 يونيو 2010 (ت ع م)
شكرا جزيلا لك عزيزي...تقبل خالص تحياتي وأمنياتي بالتوفيق. --Elmondo21st (نقاش) 20:58، 16 يونيو 2010 (ت ع م)

جميع ماورد بالمقال عنه صحيحة، وللأسف فتلك هي الملحوظية الوحيدة عنه إن كنتت تبحث عن أي ملحوظية أخرى غير عمله هذا.. Muhends (نقاش) 02:00، 17 يونيو 2010 (ت ع م)

في الحقيقة قرأت تلك المقال منذ زمن، ولكن بما أن المكتوب فيها صحيح، فلم أعرف كيف أتصرف بها ففضلت ابقاءها. عموما شكرا لإهتمامك وصباحك عسل.. Muhends (نقاش) 02:38، 17 يونيو 2010 (ت ع م)

؛ تم لقد قمت بحذفها لعدم تحقيقها الملحوظية الكافية ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?22:55، 17 يونيو 2010 (ت ع م)

حسن طه

سلام هل لك ان تخبرني ما هو سبب حذفك لهذه الصفحة مع انها لاكاديمي ووصل الى شيء في بروتوكولات الاستيقان لم يقم به احد غيره ولكن المشكلة الوحيدة انه لم ينشر عمله الى الان. وشكرا --212.50.249.5 (نقاش) 06:32، 18 يونيو 2010 (ت ع م)

أهلاً بك. سبب الحذف هو عدم موائمة المقالة لإحدى سياسات الموسوعة وهي: وب:ملحوظية (أشخاص)، إن كنت ترى أنه يحقق ملحوظية، فما عليك إلا الاستشهاد بمصادر وفق سياسة: وب:مصادر--غلام الأسمر (نقاش) 02:18، 19 يونيو 2010 (ت ع م)

مقال وهران

أهلاً أخ غلام، هل لك أن تصلح أخطاء المراجع بالصفحة وهران لأنني لم أعلم بالضبط ما هي المشكلة فيها بالضبط. تحياتي طرابلسي إسماعيل (نقاش) 19:39، 18 يونيو 2010 (ت ع م)

ماسبب حذف صفحة نايف المحينيش وتم عمل صفحه جديده وحذفت مره اخرى ارجوو الرد ..

  • يا هلا بك عزيزي غلام؛ أشكر لك كلماتك الطيبة، وترحيبك الحار الذي سعدت به. ما كان لمكان أن يكون خال وغلام فيه. أنا بخير، وإن شاء الله سأعاود نشاطي في القريب العاجل. سلام الله عليك. --شرف الدين () 17:02، 19 يونيو 2010 (ت ع م)