حادثة ها فونغ

حادثة ها فونغ
موقع ها فونغ
الموقع هايفونغ  تعديل قيمة خاصية (P276) في ويكي بيانات
المتحاربون
الجمهورية الفرنسية الرابعة الجمهورية الفرنسية شمال فيتنام فيت مين
القادة
الجمهورية الفرنسية الرابعة بيير لويس ديبي غير معروف
القوة
1 طراد ثقيل غير معروف
الخسائر
لا أحد غير معروف
مقتل ما لا يقل عن 6,000 مدني
تعديل مصدري - تعديل  طالع توثيق القالب


حادثة ها فونغ أو مذبحة ها فونغ حدثت في 23 نوفمبر عام 1946، عندما قصف الطراد الفرنسي سوفرين مدينة ها فونغ الساحلية الفيتنامية، ما أسفر عن مقتل نحو 6000 فيتنامي.[1] يُعتقد أن الحادث، المعروف أيضًا باسم قصف ها فونغ، هو أول اشتباك مسلح في سلسلة الأحداث التي أدت إلى معركة هانوي في 19 ديسمبر عام 1946، ومعها إلى الاندلاع الرسمي للحرب الهندوصينية الأولى.[2][3][4]

الخلفية

بعد الحرب العالمية الثانية، كان مستقبل الأراضي الفيتنامية موضع تساؤل. فبعد سنوات من الحكم الاستعماري الفرنسي الذي تلاه الحكم الياباني أثناء الحرب، بدأت فيتنام تسعى إلى الحصول على الاستقلال.[5] رفض اليابانيون المطالب الفرنسية بالأراضي الفيتنامية في 9 مارس عام 1945، معلنين رسميًا استقلال فيتنام عن فرنسا تحت سيطرة الإمبراطور باو داي. وجرى التصدي لذلك من خلال تمرد قاده هو تشي منه في 2 سبتمبر عام 1945، حين أعلن مع جيشه الولادة الرسمية لجمهورية فيتنام الديمقراطية.[6] أصبح هو تشي منه زعيم الحزب الشيوعي الفيتنامي، وطالب بالحكم الذاتي المستقل عن أوروبا.[7]

تجاهل الفرنسيون هذا المطلب بالحكم الذاتي، وسارعوا بإعلان فيتنام كعضو في الاتحاد الفرنسي. ومع ذلك، لم يعد الاستعمار الكامل خيارًا بسبب تغير مراكز القوة في الغرب. وفي 6 مارس عام 1946، بعد تلقي ضغوط من الحلفاء الغربيين، التقى جان سانتوني، المفوض الفرنسي لشمال الهند الصينية مع هو تشي منه في هانوي ووقعا اتفاق هو - سانتوني.[8] منحت الاتفاقية استقلال فيتنام رسميًا باعتبارها «دولة حرة لها حكومتها وبرلمانها وجيشها ومواردها المالية، وتشكل جزءًا من اتحاد الهند الصينية والاتحاد الفرنسي».[9] بالإضافة إلى ذلك، سمحت المعاهدة للفرنسيين بالتواجد العسكري في فيتنام للسنوات الخمس التالية.[10]

في وقت التوقيع، كان يُعتقد على نطاق واسع أن هو تشي منه قدم العديد من التنازلات للفرنسيين. من خلال السماح باستمرار وجود الجيش الفرنسي، فقد سمح بمواصلة السيطرة الاستعمارية الفرنسية القديمة.[11] وانتقدت صحيفة لي توم موديرن الشيوعية توقيع الاتفاقية، ووصفت الاتفاقية بأنها «استسلام مؤسف لجميع خططنا الأيديولوجية والسياسية».[12] على الجانب الفرنسي، أوضح تييري دي أرجنليو التفاؤل الفرنسي بشأن المعاهدة في رسالة كتبها إلى الحكومة الباريسية: «على المستوى الفرنسي، فإن القوات المسلحة مطمئنة إلى استقبال ودود وسوف نجهض أي محاولة لشن أعمال العنف. نحن نحمي المصالح الاقتصادية والثقافية الفرنسية بشكل كامل في الوقت الحالي وفي المستقبل».[13] سرعان ما بدأت مخاوف الفيتناميين فيما يتعلق بالاتفاقية تظهر جلية، إذ بدأت فرنسا بممارسة نفس السلطة الاستعمارية التي نبذتها رسميًا في المعاهدة. بدأت فرنسا حصارًا بحريًا فعليًا على ها فونغ من خلال استمرار وجودها البحري القوي في خليج تونكين.[14] وقد أدى ذلك بالفيتناميين للسعي إلى إجراء محادثات سلام لكبح النفوذ الفرنسي في المنطقة. جاءت محادثات السلام هذه في شكل اتفاقيات فونتينبلو، التي حصلت في قصر فونتينبلو بقيادة فام فان دونغ للفيتناميين وماكس أندريه على الجانب الفرنسي، بدءًا من 6 يوليو عام 1946.[15][16] انعقد المؤتمر في القصر لمناقشة أحكام اتفاقية هو – سانتوني في المؤتمر،[16] رفض الفرنسيون مراجعة المعاهدة الأصلية بأي شكل من الأشكال. قررت القيادة الفيتنامية بقيادة هو تشي منه التوقيع على تسوية مؤقتة، وتأجيل المحادثات إلى تاريخ لاحق.[16][17] لكن هذه المحادثات لم تجر أبدًا بسبب اندلاع أعمال العنف في نوفمبر.

انظر أيضًا

مراجع

  1. ^ Cirillo, Roger (2015). The Shape of Battles to Come. Louisville: University Press of Kentucky. p. 187. (ردمك 978-0813165752).
  2. ^ "French Vietnam: A War of Illusions". Victorious Insurgencies: Four Rebellions That Shaped Our World. University Press of Kentucky, 2010. 69–140. Web.
  3. ^ Devillers, Philippe, and Jean Lacouture. End of a War: Indochina, 1954. London: Pall Mall Press, 1969.
  4. ^ "Haiphong, Shelling of". Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History. Ed. Spencer C. Tucker. Santa Barbara: ABC-CLIO, 2011. Credo Reference. Web. 4 Feb. 2016.
  5. ^ Hammer, Ellen (1954). The Struggle for Indochina. Stanford, California: Stanford University Press. pp. 30–34.
  6. ^ Cooper، Nicola (2001). France in Indochina – Colonial Encounters. New York: Oxford International Publishers. ص. 179. ISBN:1859734812.
  7. ^ Hammer، Ellen (1954). The Struggle for Indochina. Stanford, California: Stanford University Press. ص. 148–150.
  8. ^ Devillers، Phillipe؛ Lacouture، Jean (1969). End of a War, Indochina, 1954. London: Pall Mall Pres. ص. 8–9.
  9. ^ Hammer, Ellen (1954). The Struggle for Indochina. Stanford, California: Stanford University Press. p. 153
  10. ^ Roger Levy, L'Indochine et Ses Traites, 1946. Paris: Centre D'Études de Politiques Étrangère, 1947, pp. 46–48, citing Notes Documentaires et Études, No. 548.
  11. ^ Dalloz، Jacques؛ Bacon، Josephine (1990). The War in Indo-China 1945–1954. Dublin: Barnes and Noble Ltd. ص. 68. ISBN:0-7171-1723-5.
  12. ^ Dalloz، Jacques؛ Bacon، Josephine (1990). The War in Indo-China 1945–1954. Dublin: Barnes and Noble Ltd. ص. 233. ISBN:0-7171-1723-5.
  13. ^ Dalloz، Jacques؛ Bacon، Josephine (1990). The War in Indo-China 1945–1954. Dublin: Barnes and Noble Ltd. ص. 71. ISBN:0-7171-1723-5.
  14. ^ Hammer, Ellen (1954). The Struggle for Indochina. Stanford, California: Stanford University Press. pp. 182.
  15. ^ Dalloz، Jacques؛ Bacon، Josephine (1990). The War in Indo-China 1945–1954. Dublin: Barnes and Noble Ltd. ص. 72. ISBN:0-7171-1723-5.
  16. ^ ا ب ج Lockhart, Bruce McFarland, and William J. Duiker. Historical Dictionary of Vietnam. Lanham, MD: Scarecrow, 2006. Print.
  17. ^ Sagar، D. J. (1991). Major Political Events in Indo-China 1945–1990. New York: Facts on File. ص. 4–8.