تسرد هذه المقالة تعداد السكان في العالم، بالإضافة إلى بعض التكهنات المستقبلية بشأن تلك الأعداد. وباختصار، تقع التقديرات الخاصة بأعداد سكان العالم منذ أواخر العصور الوسطى في النطاقات التالية:
تظل التقديرات الخاصة بما قبل العصر الحديث محفوفة بأوجه عدم يقين كبيرة، كما يتسم عدد قليل من التقديرات المنشورة بعدم الثقة. وفي غياب وسيلة مباشرة لتقييم الخطأ من هذه التقديرات، يمكن الحصول على فكرة تقريبية عن توافق آراء الخبراء من خلال مقارنة القيم الواردة في المنشورات المستقلة. ولا يمكن اعتبار التقديرات السكانية دقيقة لأكثر من رقمين عشريين، فعلى سبيل المثال، قُدّر عدد سكان العالم لعام 2012 بـ 7.02 و 7.06 و 7.08 مليار من قبل مكتب تعداد الولايات المتحدة والمكتب المرجعي للسكان وإدارة الأمم المتحدة للشؤون الاقتصادية والاجتماعية على التوالي، ما يوازي بعض تقديرات السكان المنتشرة بنسبة 0.8 ٪.
التاريخ القديم
تنخفض ثقة تقديرات عدد سكان العالم التاريخي بشكل عام في الماضي؛ إذ لم توجد بيانات سكانية قوية إلا لعقدين أو ثلاثة عقود أخيرة. وحتى أواخر القرن الثامن عشر، لم يقم سوى عدد قليل من الحكومات بإجراء إحصاء دقيق. في العديد من المحاولات المبكرة، مثل مصر القديمةوالإمبراطورية الفارسية، كان التركيز على عد مجرد مجموعة فرعية من السكان لأغراض الضرائب أو الخدمة العسكرية.[3] تشير التقديرات المنشورة للقرن الأول إلى عدم التأكد من 50٪ من تعدادات السكان التي تتراوح تقديراتها بين 150 و 330 مليون. توسع بعض التقديرات نطاقها الزمني إلى عصور ما قبل التاريخ العميقة إلى 10،000 قبل الميلاد في عصر الهولوسين المبكر، بينما تتراوح التقديرات السكانية العالمية ما بين واحد وعشرة ملايين مع عدم وجود أدلة قوية لتلك التقديرات.[4][5]
تتسم التقديرات الخاصة بما قبل التاريخ، كالعصر الحجري القديم بطبيعة مختلفة. ففي هذا الوقت، كان السكان يتألفون بالكامل من مجموعات غير مستقرة تعتمد على الصيد وجمع الثمار، مع بعض الجماعات الموجودة جنبًا إلى جنب مع الإنسان البدائي والتي لا يزال بعضها أسلافًا لسكان البشر المعاصرين بسبب التزاوج مع البشر المعاصرين العصر الحجري القديم العلوي. تقع تقديرات حجم هذه المجموعات ضمن نطاق علم مستحاثات البشر. ويفترض بعض العلماء في وقت متأخر من عنق الزجاجة السكانية قبل حوالي 70,000 سنة خلال كارثة توبا انخفاض عدد السكان من الإنسان العاقل أو الهومو سابينس إلى ما بين 1000 و10000 فرد.[6][7] وخلال فترة انتشار فصيلة الإنسان العاقل، أي قبل حوالي 200,000 سنة، قُدّر حجم التجمع الفعال من 10,000 إلى 30,000 شخص، مع «تعداد سكاني» حقيقي من أوائل فصيلة الإنسان العاقل من حوالي 100,000 إلى 300,000 شخص.[8]
يمكن إرجاع مسألة كم من الناس عاشوا من أي وقت مضى؟ أو ما هي النسبة المئوية للأشخاص الذين نجوا إلى اليوم؟ إلى السبعينيات.[9] كما تعود الصياغة الأكثر دراماتيكية المُنادية بأن عدد الأحياء يفوق عدد الموتى إلى السبعينيات من القرن الماضي وهو وقت الانفجار السكاني وبزوغ المخاوف المتزايدة من الزيادة السكانية في أعقاب إنهاء الاستعمار وقبل اعتماد سياسة الطفل الواحد في الصين. لم يكن الادعاء بأن عدد الأحياء يفوق عدد الموتى دقيقًا على الرغم من أنه قد يكون دقيقًا تقريبًا إذا تم النظر فقط إلى حجم التجمع الفعال. ادّعى آرثر سي كلارك في عام 2001 نظرية تُفيد بأن وراء كل رجل الآن على قيد الحياة 30 شخصًا ميتًا، لذلك يفوق عدد الموتى الأحياء، والتي كانت دقيقة تقريبًا في وقت الكتابة.[10]
كانت تقديرات العدد الإجمالي للأشخاص الذين عاشوا في أي وقت مضى هو 107.6 مليار حتى عام 2011.[11] تعتمد الإجابة بشكل طبيعي على تعريف الناس باعتماد فصيلة الإنسان العاقل أو كل جنس هومو، ولكن بسبب أحجام السكان الصغيرة في العصر الحجري القديم السفلي، لا يتأثر ترتيب حجم التقدير باختيار تاريخ القطع أكثر بكثير من عدم التيقن من التقديرات طوال العصر الحجري الحديث إلى العصر الحديدي.[12] ويتأثر التقدير بدرجة أكبر بمعدل وفيات الرضع مقابل معدل ولادة الأجنة الميتة، وذلك بسبب ارتفاع معدل وفيات الرضع خلال فترة ما قبل العصر الحديث. وقد قدّر هاوب في عام 1995 العدد الإجمالي للأشخاص الذين عاشوا في أي وقت مضى اعتبارًا من عام 1995 بحوالي 105 مليار ولادة منذ فجر الجنس البشري مع بداية العصر الحجري القديم الأعلى وإدراج نسبة عالية من وفيات الرضع طوال ما قبل التاريخ الحديث.[13]
التعدادات السكانية التاريخية
قبل عام 1950
يستخدم الجدول التالي ترقيم السنة الفلكية للتواريخ والأرقام السالبة المقابلة تقريبًا للسنة المقابلة لما قبل الميلاد، بمعنى - 10000 تعني 10,001 قبل الميلاد وما إلى ذلك. يبدأ الجدول بالاعتماد على أواخر العصر الجليدي، حيث بدأ الجليد يتقهقر وبدأ البشر في الانتشار في نصف الكرة الشمالي.
منذ بداية الحقبة الحديثة المبكرة وحتى القرن العشرين، تميز سكان العالم بنمو أسرع.و خلال فترة العصور القديمة الكلاسيكية إلى العصور الوسطى، أي ما يقرب من 500 قبل الميلاد إلى 1500 بعد الميلاد، كان هناك أيضًا اتجاه عام للنمو يقدر تقريبًا بعامل من 4 إلى 5 خلال فترة 2000 عام ولكن ليست الدالة الرتيبة الوحيدة بشكل صارم، حيث يُفترض حدوث انخفاض ملحوظ في عدد سكان العالم بسبب الموت الأسود في منتصف القرن الرابع عشر. [14]
في الأوقات التي تلت الحرب العالمية الثانية، تتوافر البيانات السكانية لبعض الدقة لعدد كبير من البلدان، وكثيرًا ما تُعطى تقديرات السكان كمجاميع كبرى للأعداد حسب البلد عادةً من حيث الدقة المتباينة. تعطي بعض المصادر هذه الأرقام مقربة إلى أقرب مليون أو إلى أقرب ألف، في حين تعطيها أخرى دون أي تقريب.
يوحي الأخذ بهذه الأرقام في ظاهرها بدقة زائفة. على الرغم من ذكرها لأربعة أو سبعة أو حتى عشرة أرقام، إلا أنهيجب ألا يتم تفسيرها على أنها دقيقة لأكثر من ثلاثة أرقام في أفضل الأحوال حسب تقديراتمكتب تعداد الولايات المتحدة والأمم المتحدة وإدارة الأمم المتحدة للشؤون الاقتصادية والاجتماعية حيث تختلف بنسبة 0.5٪ إلى 1.5٪.
اعتبارًا من عام 2015، من المتوقع أن يصل عدد سكان العالم إلى 8 مليارات نسمة في عام 2025، و 9 مليارات بحلول عام 2040/42. قدرت كابيتزا في عام 1996 حدودًا مقاربًا للنمو السكاني البالغ 14 مليار نسمة، ومن المتوقع أن يتم الوصول إلى 90٪ منها أي 12.6 مليار بحلول عام 2135.[29]
من الممكن التكهن ببعض التنبؤات المعقولة للتطور السكاني على مدى الثلاثين سنة القادمة أو نحو ذلك، مما يمثل معدل المواليد على قيد الحياة اليوم. بينما يعتبر التكهن ببعض توقعات السكان التي تصل إلى أكثر من جيل واحد في المستقبل مضاربة عالية: وهكذا، توقع تقرير وزارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية للأمم المتحدة لعام 2004 أن يصل عدد سكان العالم إلى 9.22 مليار نسمة في عام 2075 ثم يستقر عند قيمة قريبة من 9 مليارات نسمة.[30] على النقيض من ذلك، تتوقع هيئة الأمم المتحدة للسكان في عام 2014 أن يبلغ عدد سكانها 11 مليار نسمة بحلول عام 2100 دون أي اتجاه هبوطي في المستقبل المنظور.[31] من ناحية أخرى، يفترض السيناريو المحافظ الذي نشر في عام 2012 أنه سيتم الوصول إلى 8 مليارات كحد أقصى قبل عام 2040.[32]
يوضح الجدول التالي توقعات سكان العالم للقرن الحادي والعشرين.
ماكفيدي وجونز (1978):[19] 5.75 مليار لعام 2000، 8.25 مليار لعام 2200.
التعداد حسب المنطقة العالمية
آسيا أفريقيا أوروبا أمريكا الجنوبية / أمريكا الوسطى أمريكا الشمالية أوقيانوسيا
تقديرات السكان لمناطق العالم على أساس ماديسون (2007)،[33] بالملايين. يتضمن الصف الذي يظهر إجمالي عدد سكان العالم متوسط معدل النمو سنويًا خلال الفترة الفاصلة بين كل عمود من العمود السابق.
عند النظر في تقديرات السكان حسب المنطقة العالمية، تجدر الإشارة إلى أن التاريخ السكاني للشعوب الأصلية في الأمريكتين قبل رحلة كريستوفر كولومبوس عام 1492 ثبت أنه يصعب تحديده، حيث يناقش العديد من المؤرخين في تقدير وجود 50 مليون شخص في جميع أنحاء الأمريكيتين، والبعض يقدر أن السكان قد يكونوا قد وصلوا إلى 100 مليون شخص أو أكثر.[35] ومن ثَم يقدر البعض أن السكان في المكسيك والوسطى وأمريكا الجنوبية يمكن أن يصلوا إلى 37 مليونًا بحلول عام 1492.[36] بالإضافة إلى ذلك، يمثل عدد السكان المقدر بـ 2 مليون نسمة لأمريكا الشمالية في نفس الفترة الزمنية الحد الأدنى من التقديرات الحديثة، ويقدر البعض أن عدد السكان قد وصل إلى 18 مليونًا.[37]
^range of estimates for average growth rates over the preceding century according to the data cited under #Historical_population; The average growth rate for the 14th century is negative as a consequence of the الموت الأسود.
^Kuhrt, A. (1995). The Ancient Near East, c. 3000–330 BCE. Vol. 2. London: Routledge. p. 695.
^Per Sjödin, Agnès E Sjöstrand, Mattias Jakobsson and Michael G B Blum, "Resequencing data provide no evidence for a human bottleneck in Africa during the penultimate glacial period" Mol Biol Evol (2012) doi: 10.1093/molbev/mss061. "A small human effective population size, on the order of 10,000 individuals, which is smaller than the effective population size of most great apes, has been interpreted as a result of a very long history, starting ∼ 2 mya, of a small population size, coined as the long-necked bottle model (Harpending et al. 1998; Hawks et al. 2000). Our findings are consistent with this hypothesis, but, depending on the mutation rate, we find either an effective population size of NA = 12,000 (95% C.I. = 9,000−15,500 when averaging over all three demographic models) using the mutation rate calibrated with the human-chimp divergence or an effective population size of NA = 32,500 individuals (95% C.I. = 27,500−34,500) using the mutation rate given by whole-genome trio analysis (The 1000 Genomes Project Consortium 2010) (supplementary figure 4 and table 6, Supplementary Material online). Not surprisingly, the estimated effective mutation rates θ = 4NAµ are comparable for the two mutation rates we considered, and are equal to 1.4 × 10−3/bp/generation (95% C.I. = (1.1−1.7) × 10−3). Relating the estimated effective population size to the census population size during the Pleistocene is a difficult task because there are many factors affecting the effective population size (Charlesworth 2009). Nevertheless, based on published estimates of the ratio between effective and census population size, a comprehensive value on the order of 10% has been found by Frankham (1995). This 10% rule roughly predicts that 120,000−325,[0]00 individuals (depending on the assumed mutation rate)"
^Haub (1995): "at some time back in the 1970s, some now-forgotten writer made the statement that 75 percent of the people who had ever been born were alive at that moment." Haub (1995) is the basis of a 2007 article in Scientific American, "Fact or Fiction". Scientificamerican.com. مؤرشف من الأصل في 2019-10-12.
^Kapitza, 'The phenomenological theory of world population growth', Physics-Uspekhi 39(1) 57-71 (1996) cites estimates ranging between 80 and 150 billion (Sergei P Kapitza, 'The phenomenological theory of world population growth', Physics-Uspekhi 39(1) 57-71, 1996), citing K. M. Weiss, Human Biology 56637, 1984, and N. Keyfitz, Applied Mathematical Demography, New York: Wiley, 1977). Haub (1995) cited 105 billion, updated to 107 billion as of 2011 in Haub، Carl (أكتوبر 2011). "How Many People Have Ever Lived on Earth?". Population Reference Bureau. مؤرشف من الأصل في 2013-08-01. اطلع عليه بتاريخ 2013-04-29.
^Haub (1995): "Clearly, the period 8000 B.C. to 1 A.D. is key to the magnitude of our number, but, unfortunately, little is known about that era. [...] of course, pushing the date of humanity's arrival on the planet before 50,000 B.C. would also raise the number, although perhaps not by terribly much."
^Haub (1995): "Life expectancy at birth probably averaged only about 10 years for most of human history. Estimates of average life expectancy in Iron Age France have been put at only 10 or 12 years. Under these conditions, the birth rate would have to be about 80 per 1,000 people just for the species to survive. [...] Our birth rate assumption will greatly affect the estimate of the number of persons ever born. Infant mortality in the human race's earliest days is thought to have been very high--perhaps 500 infant deaths per 1,000 births, or even higher. [...] Birth rates were set at 80 per 1,000 per year through 1 A.D. and at 60 per 1,000 from 2 A.D. to 1750. Rates then declined to the low 30s by the modern period. (For a brief bibliography of sources consulted in the course of this alchemy, see [Colin McEvedy and Richard Jones 1978])." "So, our estimate here is that about 5.5 percent of all people ever born are alive today." Using the UN estimates for birth rates ("UNdata: Crude birth rate". United Nations. 25 أغسطس 2011. مؤرشف من الأصل في 2019-12-15.) and world population (U.S. Census Bureau, International Data Base), there were an estimated 3.0 billion births during 1995–2016, so that based on the estimate by Haub (1995), the figures for 2017 would be "about 108 billion births" and "about 7 percent of all people ever born are alive today."
^Angus Maddison, 2003, The World Economy: Historical Statistics, Vol. 2, OECD, Parisنسخة محفوظة May 13, 2008, على موقع واي باك مشين. (ردمك 92-64-10412-7).
"Statistical Appendix"نسخة محفوظة 30 يناير 2021 على موقع واي باك مشين. (2008, ggdc.net) "The historical data were originally developed in three books: Monitoring the World Economy 1820-1992, OECD, Paris 1995; The World Economy: A Millennial Perspective, OECD Development Centre, Paris 2001; The World Economy: Historical Statistics, OECD Development Centre, Paris 2003. All these contain detailed source notes. Figures for 1820 onwards are annual, wherever possible. For earlier years, benchmark figures are shown for 1 AD, 1000 AD, 1500, 1600 and 1700." "OECD countries GDP revised and updated 1991-2003 from National Accounts for OECD Countries, vol. I, 2006. Norway 1820-1990 GDP from Ola Grytten (2004), “The Gross Domestic Product for Norway, 1830-2003” in Eitrheim, Klovland and Qvigstad (eds), Historical Monetary Statistics for Norway, 1819-2003, Norges Bank, Oslo. Latin American GDP 2000-2003 revised and updated from ECLAC, Statistical Yearbook 2004 and preliminary version of the 2005 Yearbook supplied by Andre Hofman. For Chile, GDP 1820-2003 from Rolf Lűders (1998), “The Comparative Economic Performance of Chile 1810-1995”, Estudios de Economia, vol. 25, no. 2, with revised population estimates from Diaz, J., R. Lűders, and G. Wagner (2005) Chili 1810-2000: la Republica en Cifras, mimeo, Instituto de Economia, Universidad Católica de Chile. For Peru, GDP 1896-1990 and population 1896-1949 from Bruno Seminario and Arlette Beltran, Crecimiento Economico en el Peru 1896-1995, Universidad del Pacifico, 1998. " "For Asia there are amendments to the GDP estimates for South and North Korea, 1911-74, to correct an error in Maddison (2003). Estimates for the Philippines, 1902-1940 were amended in line with Richard Hooley (2005), 'American Economic Policy in the Philippines, 1902-1940', Journal of Asian Economics, 16. 1820 estimates were amended for Hong Kong, the Philippines, Singapore, Sri Lanka, Taiwan and Thailand." "Asian countries GDP revised and updated 1998-2003 from Asian Development Bank, Key Indicators 2005, except for South Korea and Japan, where OECD sources were used for 1991-2003. GDP for African countries updated 2000-2003 from IMF, World Economic Outlook, April 2005. Population estimates for all countries except China and Indonesia revised and updated 1950-2008 and 2030 from International Data Base, International Programs Center, Population Division, US Bureau of the Census, April 2005 version. China’s population 1990-2003 from China Statistical Yearbook 2005, China Statistics Press, Beijing. Indonesian population 1950-2003 kindly supplied by Pierre van der Eng. The figures now include three countries previously omitted: Cook Islands, Nauru and Tuvalu."
^Slightly updated data from original paper in French: (a) Jean-Noël Biraben, 1980, "An Essay Concerning Mankind's Evolution", Population, Selected Papers, Vol. 4, pp. 1–13. Original paper in French: (b) Jean-Noël Biraben, 1979, "Essai sur l'évolution du nombre des hommes", Population, Vol. 34 (no. 1), pp. 13–25.
^ ابColin McEvedy and Richard Jones, 1978, Atlas of World Population History, Facts on File, New York, (ردمك 0-7139-1031-3).
^Ralph Thomlinson, 1975, Demographic Problems: Controversy over population control, 2nd Ed., Dickenson Publishing Company, Ecino, CA, (ردمك 0-8221-0166-1).
^John D. Durand, 1974, "Historical Estimates of World Population: An Evaluation", University of Pennsylvania, Population Center, Analytical and Technical Reports, Number 10.
^Colin Clark, 1967, Population Growth and Land Use, St. Martin's Press, New York, (ردمك 0-333-01126-0).
^Dataنسخة محفوظة 10 ديسمبر 2019 على موقع واي باك مشين. from History Database of the Global Environment.نسخة محفوظة 27 فبراير 2018 على موقع واي باك مشين. K. Klein Goldewijk, A. Beusen and P. Janssen, "HYDE 3.1: Long-term dynamic modeling of global population and built-up area in a spatially explicit way", from table on pg. 2, Netherlands Environmental Assessment Agency (MNP), Bilthoven, The Netherlands.
^Haub (1995): "By 1 A.D., the world may have held about 300 million people. One estimate of the population of the Roman Empire, from Spain to Asia Minor, in 14 A.D. is 45 million. However, other historians set the figure twice as high, suggesting how imprecise population estimates of early historical periods can be."
^"The present figures are a revision and update of those presented on this website in 2003. The most significant changes are in the entries for the year 1, where gaps in previous tables have been filled with the new estimates for the Roman Empire in Maddison (2007). The estimates are in fact for 14 AD"
^Haub (1995): "The average annual rate of growth was actually lower from 1 A.D. to 1650 than the rate suggested above for the 8000 B.C. to 1 A.D. period. One reason for this abnormally slow growth was the Black Plague. This dreaded scourge was not limited to 14th century Europe. The epidemic may have begun about 542 A.D. in Western Asia, spreading from there. It is believed that half the Byzantine Empire was destroyed in the 6th century, a total of 100 million deaths."
^"The expression for growth (6) indicates a limit for world population N=πK2=14×109, in the foreseeable future. Of this asymptotic limit 90% will be reached for Model III by year 2135, or in 3T years after T1 = 2007." Sergei P. Kapitza, 'The phenomenological theory of world population growth', Physics-Uspekhi 39(1) 57-71 (1996).
^Randers, Jorgen (2012). 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years. Vermont: Chelsea Green Publishing. p. 62.
^Angus Maddison, The World Economy: Historical Statistics, Statistical Appendix (2007, ggdc.net). Estimates cited are for the beginning of the 1st millennium ("year 0"), the beginning of the 2nd millennium ("year 1000"), and for the beginning each century since the 16th (years 1820 and 1913 are given for the 19th and 20th century, respectively, as Maddison presents detailed estimates for these years), and a projection for the year 2030.