Terima kasih banyak atas karya-karya Anda yang bermutu. Satu hal yang mohon diperhatikan adalah mengenai penambahan "stub", yaitu untuk menandai suatu artikel sebagai tulisan rintisan. Tulisan yang sudah memiliki referensi tepercaya dan informasi yang melebihi batasan "rintisan" sebaiknya tidak diberi "stub". Kalau artikel yang Anda buat sudah memadai, tidak perlu lagi menandai sebagai rintisan, karena ini hanya menimbulkan keraguan para pembaca. Banyaknya artikel "rintisan" merupakan "pekerjaan tambahan" bagi pengguna lain. Kalaupun masih ada kekurangan (dan tidak ada artikel yang sempurna), tanpa tanda "rintisan" sekalipun, pembaca atau pengguna lain akan memperbaiki. Salam. JohnThorne (Bicara) 2 Februari 2015 07.53 (UTC)Balas
Thanks atas infonya, saya akan ingat untuk yang berikut2nya. Sebelumnya saya pikir kalau tidak diberi stub tidak akan ada yang menambahkan atau mengkoreksi.. Ign christian (bicara) 2 Februari 2015 08.55 (UTC)Balas
Sekedar membagikan pengalaman, selain membuat/menyunting artikel, mohon diperhatikan apakah artikel tersebut mempunyai cukup pranala balik supaya tidak dianggap sebagai halaman yatim. Salah satu cara adalah dengan membuat "infobox" daftar yang mencakup sejumlah artikel sejenis, sehingga artikel-artikel tersebut saling terhubung dalam "pranala balik". Contohnya adalah dua halaman ini:
Perbedaannya adalah adanya Templat:Paroki di Keuskupan Agung Samarinda yang memuat daftar paroki lainnya dalam lingkungan keuskupan agung yang sama, sehingga saling menambah jumlah pranala balik.
Cara mudah membuat templat baru adalah dengan meng-copas (copy-paste) templat yang sudah ada, kemudian judul dan isinya diganti dengan yang baru, pada format yang sudah terbukti dapat ditampilkan dengan baik.
Kemampuan Anda sebagai pembuat dan penyunting artikel sudah cukup memadai untuk menjadi [seorang Editor Wikipedia. Sekiranya persyaratan-persyaratan sudah dipenuhi, Anda dipersilakan mengajukan permohonan hak editor. Dengan demikian, semua suntingan yang Anda buat, akan langsung terperiksa, tidak perlu menunggu tinjauan dari Editor lain.
Hai.. Terima kasih banyak atas informasinya. Sebelumnya saya pikir yang bisa membuat templat hanya pengurus saja, sementara saya hanya pengguna biasa. Saya sudah berhasil tes dari yang termudah yaitu Keuskupan Banjarmasin. Ditunggu masukan2 berharga yang berikutnya ya.. Ign christian (bicara) 5 Februari 2015 03.02 (UTC)Balas
Selamat juga saya sampaikan kepada Tuan Ign christian yang telah diangkat sebagai EditorWikipedia oleh Tuan JohnThorne . Mari menyunting, mari merintis artikel baru, mari tingkatkan semangat memberikan kontribusi bagi ilmu pengetahuan Indonesia. Semoga Tuhan memberkati. Salam dari saya, AdrianaSuke 00.39, 7 Februari 2015 (WIB)
Selamat hari Minggu, Tuan Christian. Di Wikipedia ada artikel tentang Gua Maria dan Daftar gua Maria di Indonesia. Menurut hemat saya, dua artikel itu perlu dijadikan satu dalam sebuah wadah menjadi Kategori Gua Maria atau Gua Maria Indonesia. Sebab saya lihat sudah banyak Gua Maria yang punya artikelnya, sehingga begitu memasukkan kategori itu, otomatis pranalanya akan masuk ke kategori. Saya sendiri, kemarin habis bikin artikel tentang Gua Maria berjudul Pertapaan Santa Maria Rawaseneng. Melalui kesempatan ini saya juga minta pertimbangan Tuan John untuk memberikan saran atau dapat membantu menggabungkan dua artikel tersebut dalam satu kategori. Demikian usulan saya. Sebelumnya terimakasih.
Halo.. Selamat hari Minggu juga Ibu Andriana. Bagaimana jika penyatuan tersebut berupa sub kategori di dalam Kategori:Tempat ziarah agama Katolik ? Walau saya tidak yakin tepat juga sih, karena Gua Maria rasanya bukan semata-mata tempat ziarah saja. Kalau di English Wikipedia, en:Grotto masuk ke sub kategori yang terkait dengan struktur/bangunan. Dan menurut pendapat saya, pertapaan itu merujuk ke biara kontemplatif (tempat tinggal suatu komunitas biarawan/biarawati eremit) jadi rasanya kurang tepat jika pertapaan dikatakan sebagai tempat ziarah; mungkin lebih tepat jika dikatakan Gua Maria di Pertapaan X. Bagaimanapun caranya, saya setuju jika semua artikel terkait Gua Maria seharusnya dirapikan. Ign christian (bicara) 8 Februari 2015 07.32 (UTC)Balas
Y Kategori untuk itu sebenarnya sudah ada yaitu [[Kategori:Tempat ziarah agama Katolik]]. Tapi lagi-lagi saya juga gamang menyebut antara tempat ziarah, goa maria, pertapaan, dan tempat wisata. Jadi harus bagaimana kita hehehehe....
Halo lagi.. Maksud saya membuat [[Kategori:Gua Maria]] sebagai sub kategori dari [[Kategori:Tempat ziarah agama Katolik]], khusus untuk artikel dengan judul Gua Maria; sementara untuk Rawaseneng, mungkin dengan membuat sub artikel di dalam artikel Pertapaan tersebut, atau artikel tersendiri yang membahas khusus Gua Maria nya saja? Mengenai sub kategori, menurut saya contoh yang sudah ada seperti: [[Kategori:Keuskupan Agung Pontianak]] menjadi bagian (sub kategori) dari [[Kategori:Keuskupan di Indonesia]]. Atau mungkin menunggu masukan dari senior dulu --Tuan JohnThorne-- ? Ign christian (bicara) 8 Februari 2015 08.11 (UTC)Balas
Sejumlah artikel di Wikipedia dapat berupa penjelasan topik dan disertai halaman terpisah untuk daftarnya. Hal ini diperlukan jika daftar itu bersifat ikhtisar dan cukup besar untuk berdiri sendiri. Misalnya: artikel Kabupaten, disertai artikel terpisah untuk Daftar Bupati. Menurut hemat saya, dilihat dulu kepentingannya bagi pembaca, apakah perlu untuk langsung melihat daftar, atau ingin memahami dulu apa itu "Gua Maria".
Sepanjang masing-masing halaman memenuhi kelayakan, tidak ada salahnya keduanya ada dan saling dikaitkan. Salam. JohnThorne (Bicara) 9 Februari 2015 03.01 (UTC)Balas
iya saya sependapat. Memang idealnya suatu topik/artikel seharusnya cukup 'kompleks' dan cukup berguna bagi pembaca untuk dapat berdiri sendiri sebagai suatu halaman. Ign christian (bicara) 9 Februari 2015 03.26 (UTC)Balas
Y Oke, mari kita biarkan artikel-artikel itu hidup sesuai marwahnya (btw, marwah itu bahasa Indonesianya apa ya?) supaya pembaca dapat diperkayakan. Terimakasih. Salam. AdrianaSuke 11.46, 9 Februari 2015 (WIB)
Halo, saya secara pribadi mengucapkan terima kasih karena sudah membantu memberantas vandalisme di Wikipedia bahasa Indonesia. Saya memberi saran kepada Anda untuk menggunakan RTRC, ini adalah fitur layaknya "Perubahan terbaru" tetapi lebih interaktif dan tidak perlu melakukan refresh penjelajah web secara berulang. Semoga membantu dan tetap semangat! -- Bonaditya(bicara) 07.51, 4 Maret 2015 (WIB)
Baik mas Ign christian untuk sementara akan hapus bagian gebrakannya ya, dan yang tadi diconthkan saya telaah dulu ya,, agar lebih baik mas, mohon arahan selanjutnya untuk profil charles. dan tambahan lagi Foto yang terindex di google fotonya beda dengan di wiki. Mohon arhan selanjutnya
Anda cek dulu sebelum komentar dan hapus gan, bisa bedain mana spam mana backlink dan mana apalah itu gan. Banyak tuh web ecek2 masuk, teliti, kerja, semangat! – komentar tanpa tanda tanganolehBudi Irsandhi (b • k).
Pedoman, penting untuk dibaca
Hallo, Tuan Budi Irsandhi. Sebelum Anda menyunting atau merintis artikel, tak ada salahnya Anda mempelajari dan memahami beberapa hal berikut ini, agar suntingan atau rintisan artikel Anda dapat memenuhi kriteria kelayakan. Terimakasih.
Kerja Anda dalam memperbaiki mutu Wikipedia sangat dihargai. Jangan lemah semangat jika melakukan tindakan yang diprotes, karena kesalahan itu manusiawi dan dalam Wikipedia ini dapat dikembalikan. Dalam banyak hal, tindakan editor justru benar, tetapi kurang dipahami oleh pengguna lain. Terlebih juga mohon tidak ragu-ragu untuk menandai suatu artikel sebagai "terperiksa" dengan mengklik tombol "Terima revisi" di bagian artikel yang "belum terperiksa" maupun di bagian atas halaman perbedaan tinjauan. Artikel-artikel yang sudah ditandai dengan "rintisan" ("stub") diakui belum sempurna, jadi tidak perlu diberi tag terlalu banyak. Sebaliknya, jika memungkinlan, mohon dibantu penyempurnaannya, misalnya menambahkan 2-3 rujukan (dari versi bahasa lain atau dicari dari Google atau Bing), perbaikan tatanan (wikify), penghapusan isi yang kurang layak dan sebagainya. Dengan demikian jumlah artikel Wikipedia yang "belum terperiksa", "tidak terpantau" atau "berupa rintisan" dapat terus berkurang, sehingga mutunya dapat diakui. Sekali lagi terima kasih banyak atas kerjasama Anda. Salam. JohnThorne (Bicara) 7 Maret 2015 18.45 (UTC)Balas
Baik Tuan JohnThorne, saya akan usahakan sedapat mungkin. Memang saya akui seringkali saya abaikan karena artikelnya saya rasa terlalu berantakan sehingga saya berikan tag saja. Btw saya masih belum jelas, apakah artikel dengan tag rintisan tidak perlu diberikan tag lainnya sama sekali mengingat banyak sekali yang sepertinya 'berlindung' di balik tag rintisan padahal isinya menurut saya tidak layak? Salam, Ign christian (bicara) 8 Maret 2015 03.36 (UTC)Balas
Itu sudah lama menjadi perdebatan dalam Wikipedia: Apakah ingin sebanyak mungkin pengguna terlibat dalam pembuatan sebanyak mungkin artikel? Ataukah dibatasi sejumlah pengguna tertentu untuk membuat artikel sesempurna mungkin? Akhirnya ditempuh jalan tengah, yaitu membiarkan banyak artikel dibuat dalam status "rintisan", kemudian akan "beramai-ramai" dibetulkan. Sayangnya, keinginan "beramai-ramai" ini belum banyak terwujud, sehingga akhirnya banyak artikel "rintisan" masih saja menjadi rintisan. Yang diharapkan adalah dengan semakin banyaknya penyunting berkualitas (antara lain yang diberi hak sebagai editor atau yang sudah berpengalaman sekalipun tidak berstatus editor) maka lambat laun setiap artikel rintisan itu akan diperiksa dan disunting untuk memenuhi kelayakan minimum Wikipedia, misalnya: ada paragraf pembuka yang jelas (satu atau dua kalimat), ada referensi/sumber tepercaya(minimal 2-3), ada pranala balik (misalnya dengan tambahan navbox atau kotak navigasi). Menambahkan tag saja ternyata tidak membantu, bahkan membuat artikel rintisan itu malah seakan lebih diragukan lagi mutunya, padahal tujuan rintisan adalah supaya informasinya tersedia, meskipun baru "seadanya". Jadi jika Anda menemui artikel berstatus rintisan yang termasuk lingkup minat Anda, maka diharapkan agar Anda bersedia meluangkan sedikit waktu agar menyuntingnya sampai artikel itu cukup layak untuk tidak berstatus rintisan lagi. Sekiranya belum ada kesempatan, cukup "dipantau" dulu, sampai Anda siap untuk memperbaiki. Paling tidak, pemantauan ini dapat mencegah artikel tersebut jangan sampai dimasuki informasi yang tidak benar, sehingga malah jadi rusak. Kalau ada artikel rintisan yang dirasa penting, tetapi tidak bisa diperbaiki sendirian, silakan mengirimkan pesan ke "Warung kopi" (di kolom kiri) kepada pengguna lain, supaya "ramai-ramai" diperbaiki secepatnya. Terima kasih banyak atas perhatiannya. Salam. JohnThorne (Bicara) 8 Maret 2015 05.42 (UTC)Balas
Sejujurnya saya masih belum paham benar. Seingat saya biasanya yang saya berikan tag adalah artikel yang berisi informasi yang meragukan atau saya curigai salah, namun memang belum memungkinkan bagi saya untuk memperbaikinya atau saya memang tidak mampu memperbaikinya; setidaknya pembaca tahu bahwa informasi dalam artikel tersebut belum dapat dipercaya. Namun jika memang penggunaan tag tambahan tidak diharapkan pada artikel rintisan, mulai sekarang saya akan sedapat mungkin menghindarinya kecuali ada kesalahan yang nyata. Terima kasih atas pemberitahuannya. Salam, Ign christian (bicara) 8 Maret 2015 08.34 (UTC)Balas
Saya sudah memberikan hak pengembali revisi/rollback pada Akun Anda tanpa Anda minta, saya melihat Anda sering membantu kami para pengurus melawan vandalisme dan spam, saya mohon hak ini untuk jangan disalahgunakan seperti pada perang suntingan, hak ini akan sangat berguna untuk Anda dalam melawan vandalisme dan spam, untuk lebih jelasnya dapat dilihat disini Wikipedia:Pengembali revisi. Salam.--AldNonBicara?9 Maret 2015 11.18 (UTC)Balas
Mohon diingat gunakan Undo/balikkan atau tolak revisi dan bukan rollback/kembalikan revisi bila suntingan tersebut tidak blak-blakan kontra produktif, contoh suntingan tersebut bukanlah suntingan vandalisme atau spam, jadi misalkan ada suntingan @Andriana08: yang salah namun bukan vandalisme dan spam maka suntingan Andriana08 tidak boleh dikembalikan dengan menggunakan rollback, tetapi gunakanlah Undo dan tulislah ringkasan suntingan menjelaskan mengapa suntingan Andriana08 dibalikan, salam.--AldNonBicara?9 Maret 2015 15.05 (UTC)Balas
Terimakasih atas BintangWiki Kedokterannya, saya merasa bersemangat bahwa usaha saya untuk membantu sedikit edukasi mungkin dihargai. Di Indonesia ini, terkadang yang berpendidikan tinggipun kurang dalam 'health concern', untuk itu saya mulai dari yang paling bawah dulu, yaitu edukasi, karena edukasi jauh lebih penting daripada kuratif. Mungkin kontribusi saya kurang ensiklopedik, karena saya tahu bahwa banyak orang yang mungkin alergi terhadap ensiklopedi, karenanya saya berusaha membuatnya dengan pemilihan kata-kata agar lebih popular dan mudah, serta enak dibaca, walaupun tentunya tidak boleh meninggalkan prinsip-prinsip ensiklopedi. Sekali lagi terimakasih dan selalu berharap adanya bimbingan.Gsarwa (bicara) 18 Maret 2015 04.59 (UTC)Balas
Menurut saya tulisan Tuan Dokter Gsarwa sudah bagus kok. Hanya saja mohon maaf kalau saya tidak sanggup memeriksanya karena pengetahuan yang sangat minim dalam bidang kedokteran..hehe. Mungkin saya hanya dapat membantu dalam beberapa hal teknis saja, misalnya merapikan. Semoga tetap semangat untuk berkontribusi lebih baik.. Salam, Ign christian (bicara) 18 Maret 2015 06.05 (UTC)Balas
Terus terang saya gembira masih ada yang menghargai tulisan tentang edukasi, biasanya yang sangat dihargai itu adalah mereka yang dapat membuat yang mau mati tidak jadi mati, padahal kalau seseorang sakit dan mau mati sebenarnya sudah sangat terlambat, seharusnya yaa dicegah dan jangan sampai sakit. Terus terang saya agak kaget dengan Wikipedia Bahasa Indonesia, karena walaupun bahasa Inggris saya sempoyongan saya lebih dulu berkontribusi di Wikipedia Bahasa Inggris sampai sekarang. Artikel tentang Perawan rupanya banyak diminati oleh pembaca, sedangkan Khitan pada wanita belum ada yang membuatnya (mungkin saja sudah ada dengan judul yang lain, tetapi saya tidak menemukannya), jadi saya pikir saya perlu membuatnya, terlepas apakah banyak yang mau baca atau tidak. Mengenai Kategori, setahu saya juga belum lengkap dan mungkin tidak berhirarki. Artikel baru saya mengenai Penapis tumor belum memiliki kategori, karena saya agak bingung sebenarnya tugas membuat kategori itu tugas si pembuat artikel baru atau bukan, di Wikipedia Bahasa Inggris jelas itu tugas si pembuat artikel baru. Untuk menghargai pemberian BintangWiki Kedokteran dari anda, maka BintangWiki Kedokteran ini akan saya pajang pada Pengguna:Gsarwa, jika anda tidak keberatan dan semoga hal ini tidak disalahartikan oleh banyak orang.Gsarwa (bicara) 18 Maret 2015 08.23 (UTC)Balas
Hai lagi Tuan Gsarwa.. No problem silakan saja, memang itu penghargaan pribadi dan saya tidak mewakili siapapun. Semua pengguna bisa memasang kategori sendiri kok, termasuk juga membuat templat, karena seharusnya yang paling mengerti kategorinya kan penulisnya sendiri. Seandainya ada kategori yang dipandang kurang tepat, nanti akan ada yang mengkoreksi. Bahasa Inggris saya juga pas-pasan kok..hehe.. Tapi kita berusaha sedapat mungkin menggunakan bahasa Indonesia yang mudah dimengerti pembaca, karena kerja kita sia-sia kan kalau apa yang telah kita tulis sulit dipahami pembaca. Melampirkan gambar seperlunya juga penting menurut saya, supaya artikel tsb jadi menarik. Salam, Ign christian (bicara) 18 Maret 2015 08.59 (UTC)Balas
Soal tag {{penyangkalan medis}}, saya pikir sudah tepat.
Mengenai tag 'artikel baru tanpa kategori' ini yang saya gak tahu harusnya bagaimana, soalnya hal ini tak pernah saya jumpai di Wikipedia Bahasa Inggris. Setahu saya, kategori yang sudah ditulis oleh pembuat artikel baru itu akan ditambahi kategori lainnya atau diganti dengan kategori lainnya oleh editor. Dan soal BintangWiki Kedokteran anda, saya pikir-pikir lagi kok biar ada di tempatnya saja. Mohon pengertiannya.Gsarwa (bicara) 18 Maret 2015 14.18 (UTC)Balas
@Anthenum: sudah saya tambahkan tag yang diperlukan. Semoga info yang Anda berikan bukan karena Anda memiliki kepentingan tertentu terhadap penulisan artikel tersebut. Salam, Ign christian (bicara) 1 April 2015 13.46 (UTC)Balas
Kalau ingin mengajukan permohonan peninjauan sebuah artikel, akan lebih tepat jika Anda menuju ke halaman ini saja. Sebab jika langsung di halaman pembicaraan editor atau pengurus belum tentu langsung ditindaklanjuti. Siapa tahu yang bersangkutan sedang sibuk. Kalau di halaman permohonan, pastilah akan banyak editor/pengurus yang memantau. Terimakasih. -Salam. Andriana Suke (bicara) 1 April 2015 - 21:02 WIB
Barusan saya mengembalikan suntingan para vandal ke revisi anda, yang mengembalikan ke revisi Maqi. Apakah langkah saya sudah betul? Saya jengkel dengan para vandal itu.... Salam.
Terimakasih atas masukan yang Anda berikan. Terkait masalah lisensi dari file Wag8.jpg, saya sudah mengajukan penghapusan file/berkas tersebut karena ada kesalahan lisensi. Terimakasih juga untuk Bintang Wiki yang anda berikan, karena sebagian besar halaman yang saya sunting/buat memang berkategori tentang hewan, khususnya ular. – komentar tanpa tanda tanganolehRakaputra WSF (b • k).
Hai @Andriana08:.. Itu pertanyaan yang sama saat saya mulai merintis artikel sejenis. Kalau di en.wiki menggunakan judul artikel "Gereja" (topiknya bangunan, arsitektur) dan lokasi ditulis dalam tanda kurung, contohnya St. Vincent de Paul Church (Los Angeles, California). Di WBI, ada yang menggunakan cara tsb (contohnya: Gereja Santo Fransiskus Xaverius (Kuta, Bali)) dan ada juga yang menggunakan judul artikel "Paroki" dan nama lokasi dipisahkan dengan tanda koma (contohnya: Paroki Santo Yosef, Balige). Setelah menimbang-nimbangnya saya mengikuti cara kedua, yaitu dengan judul "Paroki", karena satu paroki (di beberapa daerah, misalnya Kalbar) ada yang memiliki puluhan bangunan gereja dan jika semua gereja dibuatkan satu artikel maka tidak terbayangkan betapa banyaknya artikel2 tsb dan juga kalau topiknya bangunan gereja rasanya janggal jika ingin menuliskan isi seputar keadaan atau karya paroki tsb sebagai suatu komunitas; mungkin pengecualian untuk bangunan gereja2 tertentu yang bersejarah atau terkenal. Dan sebenarnya, menurut saya, kaidah penamaan yang benar adalah yang digunakan oleh KAJ yaitu nama paroki diikuti nama lokasi, bukan nama pelindung; jadi dalam kasus tsb seharusnya "Paroki Kedaton, Santo Yohanes Rasul". Tapi sepertinya di WBI tidak ada yang menggunakan cara tsb, jadi saya tidak melakukannya.. Namun di tengah berbagai keberagaman tanpa suatu standar tsb, menurut saya sih, yang tetap diperlukan adalah pemisah nama lokasi (entah menggunakan tanda kurung atau koma). Bagaimana..mungkin mbak Andriana punya pendapat? Salam, Ign christian (bicara) 12 April 2015 02.49 (UTC)Balas
Saya agak geram dengan pengguna Rt sukowi itu. Halaman pembicaraannya penuh dengan pesan, peringatan, saran, dan kritik tapi tak pernah merespon satu pun, bahkan tak pernah mengindahkan saran. Kalau nggak salah, dia juga pernah diblokir sama pengurus hahahaahaha... Tapi dia nekat menyunting artikel dengan sembrono. Saya sudah memberi arahan dan contoh penyematan templat yang sesuai eh diganti dengan punya dia yang salah. Contoh: dia menulis artikel bertopik biografi seorang TNI, artikelnya juga membahas tenang orang itu, tapi templat rintisan artikelnya tni-stub. Saya jelaskan, seseorang meskipun bekerja jadi TNI, artikelnya biografi. Saya bilang juga, jika anda bikin artikel tentang TNI, barulah templatnya rintisan tni-stub. Dan itu berulang-ulang dia ganti. Saya tambah geram.... Akhirnya hampir semua artikeldia saya stabilkan supaya suntingan yang dia lakukan tidak dapat dibaca oleh publik selama tidak diterima revisinya oleh editor hahahaha.... Jadi pesan saya, mohon suntingan si RT itu, kalau masih ngacau jangan diterima revisinya. Thank you....
@Andriana08: ok. Betul pernah diblokir, saya ingat karna saya yang mengusulkannya.. Sejujurnya saya juga tidak paham bagaimana menghadapinya, harapannya setelah diblokir bisa sadar. Mungkin suatu waktu nanti dia tercerahkan.. Ign christian (bicara) 12 April 2015 17.47 (UTC)Balas
Hahahaha iya semoga saja. Dan sementara ini, sampai jungkir balik menyunting artikel, dia gak bakal bisa ngeliatin hasilnya kecuali editor yang bisa ngeliat hahaha Andriana Suke(bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}}12 April 2015, jam 00:50 WIB
@Ign christian: Oh iya, tadi saya mengusulkan ke pengurus John, saya mau bikin stiker pengusulan pemblokiran dalam bentuk templat. Ini lagi saya rancang. Nanti kalau mau dipakai silakan. Mungkin nama templatnya {{usulan blokir}}. Bentuknya seperti tabel saja. Parameternya cuma dua, yang pertama User ID, yang kedua alasan usulan pemblokiran. Andriana Suke(bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}}12 April 2015, jam 00:56 WIB
Terima kasih atas sarannya Agan Chris, saya akan coba menggunakan bak pasir terlebih dahulu, karena sebagian data yang saya posting belum akurat (dalam penelusuran). Untuk perusahaan tersebutpun tergolong Nusantara Daftar Korwil MPM. Mohon arahannya untuk perbaikan maupun pengembangannya, Gan. Trims
@StephenTai93:, hai lagi.. Pranala referensi berisi daftar tsb silakan dicantumkan di bagian yang terkait. Yang dibutuhkan -terutama- adalah sumber pihak ketiga yang kredibel, misalnya berita dari detik.com, kompas, bisnis indonesia, dll. Saya sudah coba telusuri via google tapi tidak menemukannya, kecuali kaskus dan blog2 yang isinya seputar promosi sehingga tidak layak dijadikan sumber; mungkin Anda lebih mengerti bagaimana mendapatkan sumber yang dibutuhkan. Salam, Ign christian (bicara) 20 April 2015 07.26 (UTC)Balas
@StephenTai93:, visi misi tidak diperbolehkan untuk dicantumkan di Wikipedia. Kata-kata "Guna meningkatkan pelayanan pada mitranya" pada bagian Perihal Perusahaan bernada promosi, seharusnya dihapus. Namun selain itu, yang terpenting dan sudah saya sampaikan sebelumnya - sepertinya Anda tidak menyimak :( - adalah referensi; tulisan Anda tersebut tetap dapat dihapus oleh pengurus karena tidak didukung referensi memadai. Maaf, sejujurnya dari lubuk hati yang paling dalam, saya pribadi lebih berharap artikel tersebut dihapus karena cukup banyak pernyataan tanpa referensi yang layak.. Ign christian (bicara) 20 April 2015 09.17 (UTC)Balas
Seandainya tujuan utama Anda menuliskan artikel tersebut di Wikipedia adalah beriklan atau berpromosi, lebih baik lupakan saja. Sudah cukup banyak kan blog2 promosinya, juga di kaskus, mungkin penulis nya juga Anda? Ign christian (bicara) 20 April 2015 09.19 (UTC)Balas
@Ign christian: Baiklah saya mengerti, Mohon maaf karena sebagian dari artikel copy paste. Saya akan mencoba menulis artikel yang tidak bersangkutan dengan promosi dalam hal apapun. Terima kasih, Agan Ign christian. Tuhan Yesus memberkati
Hai..@StephenTai93: Saya sangat mengapresiasi kejujuran Anda.. Dengan demikian, saya rasa, Anda bisa cepat belajar karena sudah mengakui apa yang Anda lakukan sebelumnya. Mari kita berusaha untuk memberikan kontribusi positif di Wikipedia sesuai pedoman yang ada, karena proyek Wikipedia ini memang tidak dimaksudkan untuk kegiatan komersil. Kan sudah ada kaskus, blogspot, dll yang memperkenankan penggunanya untuk promosi dengan syarat tertentu. Terima kasih atas kerjasamanya yang baik dan salam bahagia selalu.. Ign christian (bicara) 20 April 2015 15.13 (UTC)Balas
@Ign christian: Sebelumnya, mohon maaf bila artikel yg saya buat layaknya sebuah komersil, karena saya tidak bermaksud demikian. Baik Agan Ign Christian, saya akan berusaha memberikan kontribusi yang positif dan terima kasih atas kebaikannya Agan. StephenTai93 (bicara) 21 April 2015 03.03 (UTC)Balas
"BintangWiki Senyum 24 Karat" diberikan kepada Ign christian yang dapat melakukan pendekatan personal yang ramah dalam menghadapi pelanggaran oleh pengguna lain. Ia lebih memilih memberikan contoh yang baik untuk diikuti daripada menegur dengan kata-kata yang keras dan kasar. ~ Stephanus Bagus Saputra (Bicara)
@Ign christian:
yang baik, anda telah mengembalikan suntingan di halaman Gita Wirjawan. Silahkan perhatikan Kumpulan aturan yang disederhanakan, khususnya bagian 2.7: "Pastinya, jangan mengembalikan suntingan yang dilakukan dengan niat baik." Anda bisa lihat di riwayat suntingan, perbaikan dan perapian atas halaman tersebut telah dilakukan dalam 22 tahap. Silahkan tunjukkan bagian/di tahap mana yang menurut anda bermasalah dan kita mulai dari situ. Bagaimana? Salam.
Hai.. Menurut saya ini bukan mengenai niat baik. Tapi suntingan Anda merusak isi artikel yang lama, dan menambah isi yang belum dilengkapi sumber yang layak. Coba Anda periksa lagi artikelnya di en.wiki, sudah saya tandai bagian2 yang perlu mendapat perhatian. Salam, Ign christian (bicara) 2 Mei 2015 05.31 (UTC)Balas
@Ign christian:: Terimakasih atas tanggapannya. Apakah anda sudah membaca dan membandingkan revisinya dengan teliti? Ada 22 tahap perbaikan, dan anda bisa lihat dan berkomentar secara bertahap tanpa harus mengembalikan 22 revisi sekaligus. Revisi yang dilakukan tidak merusak isi artikel yang lama, tapi, antara lain, merapikannya dalam organisasi yang lebih terstruktur, dengan mengikuti aturan, kaidah dan standar artikel Wikipedia. Revisi ini adalah respon atas tag "Artikel ini perlu dirapikan agar memenuhi standar Wikipedia" di artikel versi terdahulu. Saya kutipkan Kumpulan aturan yang disederhanakan: "Jangan jatuh terhadap godaan untuk mengembalikan, kecuali Anda hendak mengembalikan vandalisme yang sangat terang-terangan". Terimakasih atas komentar anda di en.wiki. Bagian yang perlu mendapat perhatian sudah saya perbaiki di versi en.wiki. Salam,
Hai..kontributor tanpa nama.. Terima kasih atas kutipan nasihatnya. Saya tidak akan membantah lagi, jika memang Anda berpikir demikian, saya minta maaf karenanya. Artikel yang di en.wiki masih ada sedikit lagi saja yang kurang rujukan; mungkin saja saya yang kurang teliti memeriksanya, silakan Anda lihat kembali. Untuk artikel yang di id.wiki ini saya masih berpendapat sama, beda dengan yang di en.wiki -terutama karna lebih padat rujukan. Anda dapat memperbaikinya lagi atau silakan meminta bantuan editor lain untuk memeriksanya agar atas perubahan2 yang Anda lakukan membuat artikelnya menjadi revisi stabil & dapat terlihat pembaca; tentu saja karena saya sangat menyadari kemungkinan bahwa saya telah melakukan kesalahan dalam melihat suntingan baik yang telah Anda lakukan. Salam, Ign christian (bicara) 3 Mei 2015 14.23 (UTC)Balas
Selamat siang.., terkait masalah referensi pada artikel berjudul Ular-air pelangi, saya sudah menambahkan pranala terkait kelayakan data pada artikel tersebut, khususnya mengenai masalah taksonomi hewan pada tingkat "familia". Apabila masih ada kekurangan pada perubahan artikel ataupun referensi tersebut, saya akan mencari dan mencantumkan referensi yang lebih akurat di lain waktu. Terima kasih. -Rakaputra WSF (bicara) 14 Mei 2015 04.06 (UTC)Balas
Tidak ada sumber Datuk Makhdum Sati adalah Minang. Dia hanya berasal dari Sumbar tapi belum tentu Minang. Dari sumber Aceh dia orang Aceh yang di Sumbar dan bergelar Teuku – komentar tanpa tanda tanganolehMinangfanatik (b • k).
Halo.. Wikipedia adalah proyek terbuka bagi semua orang untuk berkontribusi dalam menyunting. Jika menurut Anda ada kesalahan pada artikel Datuk Makhudum Sati, silakan saja disunting dan diperbaiki dengan menyertakan sumber yang layak dan terpercaya. Salam, Ign christian (bicara) 17 Juni 2015 03.36 (UTC)Balas
Sumber Datuk Makhdum Sati juga tak jelas. Karena ada kalimat tak jelas seperti : Mengenai asal usul dari Datuk Makhudum Sati masih terjadi perbedaan pendapat. Ada yang mengatakan Datuk Makhudum Sati berasal dari Luhak Limopuluah, namun ada juga yang mengatakan dari Rawa Pasaman, namun keduanya adalah wilayah Minangkabau.
Halo lagi.. Maaf sepertinya kita tidak dapat melanjutkan diskusi karena Anda tidak bersedia untuk berusaha memahami kebijakan Wikipedia terlebih dahulu. Saya hanya dapat mengusulkan supaya Anda mempelajari kebijakan dan pedoman Wikipedia yang sudah tersedia di awal halaman pembicaraan Anda, kemudian Anda belajar menyunting supaya dapat memperbaiki artikel yang Anda anggap salah. Salam, Ign christian (bicara) 17 Juni 2015 03.48 (UTC)Balas
Rasis
Motivasi pembuatan artikel wikipedia tokoh Minang oleh Jayrangkoto adalah rasis. Yaitu untuk menunjukkan orang Minang lebih superior dibandingkan suku lain. Karena sampai banyak sekali dan kebanyakan tokoh lokal yang tidak penting. Harusnya judulnya diganti "Daftar diduga keturunan Minangkabau". Karena kalau "tokoh" setidaknya orang itu harus menganut budaya setempat dan dikenali oleh masyarakat sebagai tokoh dari suku itu. Jayrangkoto cuma asal ada setetes darah Minang sudah diklaim tokoh Minang. Itupun baru sekedar dugaan ada keturunan Minang. Seperti Teuku Umar dan Cut Nyak Dien diklaim tokoh Minangkabau karena ada moyangnya Datuk Makhudum Sati dari Sumbar. Padahal di Sumbar juga ada suku lain. Sumbar dulu termasuk wilayah kerajaan Aceh jaman Iskandar Muda. Datuk Makhdum menurut sumber Aceh adalah keturunan orang Aceh asli yang merantau ke Sumbar jaman Iskandar Muda dan balik lagi ke Aceh setelah terdesak oleh Imam Bonjol di perang Paderi. Datuk Makhdum keturunannya bergelar Teuku dan berbahasa Aceh. Jaman dulu belum ada bahasa Indonesia. Kalau Datuk Makhdum asli Minang kenapa beliau lari ke Aceh yang bukan leluhurnya. Dengan bahasa apa Datuk Makhdum berbicara dengan warga Aceh setempat. Bahasa Aceh lebih sulit dipelajari daripada bahasa Minangkabau. Jayrangkoto juga mengklaim Islam di Sulsel dari Minang. Padahal masjid di Sulsel lebih tua daripada masjid di Minang. Tengok sejarah masjid tua di Palopo dan masjid Hilal di Gowa. Dia juga mengklaim Sriwijaya dan Malaysia milik Minang padahal aslinya Melayu. Di banyak blog internet marak klaim superioritas dari orang Minang dengan bermodal wikipedia yang pro Minang.
Halo Ign christian, tadi kan Anda vote tidak setuju pada pengusulan AP karena topiknya, bagaimana kalo Anda bantu memperbaiki terjemahan dari mandar gendang biar nanti bisa dijadiin sebagai AP penggantinya. Isinya pendek kok. Maaf ya, soalnya stok AP saat ini terbilang dikit sehingga takutnya tahun depan nggak ada stok lagi Erik Fastman (bicara) 17 Juni 2015 05.30 (UTC)Balas
Halo @Erik Fastman:, baik saya akan usahakan bantu walau agak awam dengan topik tersebut. Namun tidak dalam waktu dekat ya, karena ada 1 artikel yang lagi tanggung saya kerjakan, tapi saya usahakan dalam bulan ini. Salam, Ign christian (bicara) 17 Juni 2015 05.37 (UTC)Balas
Terima kasih sudah mengembalikan halaman ini karena saya alpa memeriksa riwayatnya. Saya pikir pengguna sebelum saya membuat baru, sehingga saya kasih tag hapus, ternyata halaman itu sudah eksis sebelumnya dan menjadi panduan umum. Andriana Suke(bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}}27 Juni 2015 jam 14:36 WIB
NB: Hapus atau arsipkan pesan ini jika Anda keberatan dengan apa yang saya sampaikan.
Maaf, bukannya tidak berbela rasa. Tetapi Anda mengadu di tempat yang salah, silakan sampaikan keluhan Anda di surat pembaca media online yang sudah cukup banyak jumlahnya sekarang. Pengertian Anda sangat diharapkan demi para pembaca di sini. Terima kasih, Ign christian (bicara) 2 Juli 2015 13.06 (UTC)Balas
Akhir-akhir ini saya kok sering sial, kenapa ya? Apa kurang sajen (sesaji), atau perlu diadakan sakramen tobat pribadi atau gimana ya? Saya ini, terhadap pengguna lain, selalu punya asumsi niat baik, tapi kadang ada yang menganggap saya berniat tidak baik. Saya ini, dalam menuliskan pesan kepada pengguna lain selalu berusaha santun, bahkan menggunakan bahasa halus yang saya awali "Dengan hormat", tapi kok masih ada yang berasumsi tidak baik. Apakah saya ini menjengkelkan atau menyebalkan sih? Entahlah, saya curhat ini hanya kepada anda, karena anda selama ini saya anggap editr paling baik kepada saya. Sebagai perempuan, saya mengakui sih, saya ini termasuk reaktif reaksioner, tapi saya tidak ingin reaksi saya ini tidak berdasar.
Please, kalau mau dijawab terima kasih, tapi kalau nggak mau dibalas juga nggak apa-apa, sebab saya cuma curhat, karena begitu galaunya hati saya, cieeee galau... Mana ada pengguna "suka menggigit" (itu kata orang yang menilai salah terhadap saya) kok galau hahahahha.... Salam. Andriana Suke(bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}}9 Juli 2015 jam 23:48 WIB
Ehm...rasanya aneh kalau saya dibilang baik, padahal kenyataannya tidak. Rasanya galau itu wajar, saya juga terkadang galau kok; dan kalau mau kasih sajen mending buat saya saja daripada buat yang ngga jelas..hehe. Semoga saya tidak menggurui, tapi kalau menurut pengalaman saya sih niat baik kita diuji juga dari tanggapan orang lain. Mungkin bisa coba ambil waktu untuk merenung, sekalian curhat pada-Nya, kan yang paling mengerti diri anda..ya anda sendiri dan Dia. :-) Ign christian (bicara) 9 Juli 2015 17.03 (UTC)Balas
Iya ya... berarti saya belum apa-apanya dengan para pengurus yang tugasnya berat, tapi kadang masih dipaido (disalahkan) oleh para pengguna hehehehhe... Ya udah saya nggak jadi galau deh... Tapi saya merasa anda baik kepada saya kok, setidaknya kan kata saya... Andriana Suke(bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}}10 Juli 2015 jam 01:36 WIB
@Andriana08: Mungkin anda terlihat sangat berbeda dengan editor-editor lainnya.. Jika ada pemilihan editor bijak, pasti anda pemenangnya. Kenapa ?. Gimana lagi yaa ? Susah dibicarakan dengan kata-kata pokoke lahh. Hehe.. Bozz_Riff (bicara) 9 Juli 2015 20.55 (UTC)Balas
@Andriana08:, Saya sependapat dengan @Rifai muhammad22:. Anda memang seorang editor hebat!. Mentor yang handal, @Andri Dariel: benar kan? (hehe). Anti deletionisme yang cepat tanggap (SMK Yadika 13). Menangani hampir semua Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan_peninjauan. Anda juga selalu mengingatkan pengguna baru atas kesalahan mereka. Pada intinya sumbangsih anda sangat berharga bagi wikipedia. Pengguna yang merasa terganggu dengan pesan-pesan Anda, adalah pengguna yang tidak menyadari pentingnya kebersamaan dalam sebuah komunitas. Tenang saja, akan selalu ada orang-orang yang mendukung Anda. (hehehe)
@Hidayatsrf: Anda bisa saja hahahaha... Eh siapa tahu, kalimat halus saya yang menggunakan pembuka "Dengan hormat...." itu malah dianggap tidak sopan? Jangan-jangan mereka ingin diajak bicara dengan kasar. Tapi saya nggak maulah hahahaha... Andriana Suke(bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}}10 Juli 2015 jam 19:09 WIB
@Andriana08: Ehm...ehm...ehm...ehm...ceritanya lagi curhat nie..gara2 perdebatan tadi malam dengan salah satu pengguna ya...he..he... udahlah jangan galau, gundah, gulana, sedih, gelisah, gegana, sebel...santai mbk bro, namanya orang pasti ada baek dan buruk, kalau gak ada buruk berarti gak ada baik, kalau gak ada baik berarti gak ada buruk, kosong adalah isi, isi adalah kosong...ha..ha...jadi mbulet gini ya??(cuma untuk menghibur)...biasanya kalau ada orang seperti itu jangan langsung terus ditanggapi, biarin aja dulu. Tapi saya salut dengan anda yang berani berkata mempertahankan yang baik walau itu pahit dan sakit... Sekali lagi yang sabar ya mbak bro..he..he... Salam semangat selalau,,,--- Andri Dariel(Bicara)10 Juli 2015 12.32 (UTC)Balas
Mohon maaf atas keteledoran saya dalam mengedit, saya tidak sengaja menghapus referensi validnya dan saya harap dimaklumi ardhan (bicara) 14 Juli 2015 14.25 (UTC)Balas
@Ardfeb:, saya juga kadang teledor kok. Kalau boleh saran, jika melakukan penghapusan suatu bagian atau perubahan besar sebaiknya ditulis alasannya di bagian ringkasan suntingan supaya pengguna lainnya mengerti. Terima kasih atas suntingan2nya yang baik, lanjutkan.. Ign christian (bicara) 15 Juli 2015 03.11 (UTC)Balas
Kemarin saya membuat halaman baru di Wikipedia dengan judul "Kebun Malangsari / Watulempit" tapi entah kenapa halaman baru tersebut dihapus tanpa pemberitahuan. Kalau boleh tau, apa kesalahan saya ? – komentar tanpa tanda tanganolehArdfeb (b • k).
@Ardfeb:, sayangnya saya bukan pengurus sehingga tidak dapat melihat arsip halaman yang sudah dihapus. Anda bisa menanyakan langsung kepada pengurus yang menghapusnya. Biasanya penghapusan dilakukan karena artikel tidak memenuhi kriteria kelayakan (lihat Wikipedia:Kelayakan artikel), terutama karena tidak adanya sumber yang layak. Salam, Ign christian (bicara) 21 Juli 2015 02.48 (UTC)Balas
Hari ini hak pengguna saya diubah menjadi "peninjau otomatis". Perbedaan hak ini dengan hak yg sebelumnya, apa saja ya ? ardhan (bicara) 22 Juli 2015 04.20 (UTC)Balas
@Ardfeb: Sepengetahuan saya dengan status "peninjau otomatis" tersebut semua suntingan yang Anda buat sejak saat ini menjadi otomatis terperiksa, bukan tinjauan tertunda lagi. Namun belum dapat memeriksa suntingan yang dibuat pengguna lain, karena untuk itu butuh status "editor". Saalam, Ign christian (bicara) 22 Juli 2015 05.07 (UTC)Balas
Tambahan Untuk artikel yang dirintis orang lain dengan status terperiksa, apabila Anda sunting juga otomatis terperiksa. Terima kasih. Andriana Suke(bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}}22 Juli 2015 jam 12:37 WIB
Dapatkah Anda meningkatkan patroli halaman baru? Soalnya akhir-akhir ini saya tidak dapat membantu Anda karena kesibukan di dunia nyata. Semenjak saya memiliki kesibukan di dunia nyata, banyak artikel tidak layak bertebaran di WBI dan sayangnya tidak dipatroli oleh pengguna yang melakukan patroli halaman baru. Terima kasih. HanamanteoHalaman pembicaraan saya8 Agustus 2015 14.55 (UTC)Balas
Terima kasih atas teh susu mutiaranya. Jujur, baru kali ini saya dapat menyunting kembali di bulan ini. Tanpa teh susu mutiara dari Anda pun, sebenarnya saya hanya menyunting sebentar, karena saya masih memiliki kesibukan di dunia nyata dan hanya sempat menyunting bila ada waktu luang. Tapi, saya tetap menghargai teh susu mutiara dari Anda. HanamanteoHalaman pembicaraan saya13 September 2015 08.34 (UTC)Balas
@Hidayatsrf:, halo sampai jumpa kembali. Hehe..iya kemarin2 ada acara yang tidak memungkinkan saya on di wikipedia. Btw selamat atas pengangkatannya sebagai editor ya, semoga dapat menjalankan tugas dengan amanah.Ign christian (bicara) 17 Agustus 2015 02.51 (UTC)Balas
Saya sudah beberapa kali menerjemahkan artikel dari English Wikipedia ke WBI, dan terkadang ada pranala yang tidak ada di WBI (pranala tersebut hanya ada di English Wikipedia).
Menurut Anda, apakah lebih baik saya biarkan saja pranala tersebut menjadi "merah" atau lebih baik saya alihkan pranala tersebut ke English Wikipedia ? – komentar tanpa tanda tanganolehArdfeb (b • k).
@Ardfeb:, jangan dialihkan ke en.wp dong.. Dibiarkan saja merah, memang tujuannya supaya ada pembaca yang tergerak untuk membuat artikelnya. Atau yang terbaik adalah menerjemahkannya dari en.wp supaya tidak merah lagi. :-) Salam, Ign christian (bicara) 22 Agustus 2015 12.09 (UTC)Balas
Terima kasih telah menyunting Merapi jadi Marapi walaupun itu cuman satu huruf itu sangat mengganggu bagi saya,sekali lagi saya ucapkan Terima kasih banyak dan salam (Simartampua (bicara) 26 Agustus 2015 17.18 (UTC)) Simartampua (bicara) 26 Agustus 2015 17.18 (UTC)Balas
Saya sangat yakin bahwa saudara belum pernah membaca referensi2 yg saudara sebutkan d artikel mgn walisongo. Justru apa yg saya sampaikan ada di referensi yg ada. Itu sebabnya saya sampaikan "cek ulang".
Halo, sekadar mengingatkan bahwa salah satu kriteria untuk menerima sebuah artikel sebagaisebagai teperiksa adalah "Artikel ..., dan tidak terdapat tag-tag seperti {{rapikan}}, {{kelayakan}}, {{kembangkan}}, {{pemastian}}, {{referensi}}, {{fact}}, atau {{copyvio}}." Karena itu artikel yang sedang disulkan untuk dihapus, menurut saya, tidaklah pantas ditandai sebagai teperiksa (seperti yang Anda lakukan di Perguruan Tinggi Teknokrat, sudah saya tolak "pemeriksaan" Anda). Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK3 September 2015 06.05 (UTC)Balas
@Kenrick95:, halo juga. Oh..maaf kalau selama ini ternyata saya melanggar aturan. Selama ini saya pikir status terperiksa dapat diberikan jika artikel beresiko terhadap aksi spam, vandal, atau sejenisnya agar tidak dengan mudahnya dikembalikan oleh pengguna lain sehingga editor lain atau pengurus dapat dengan mudah mendeteksinya. Baik kalau ternyata aturannya demikian, saya akan mengingatnya untuk tidak melakukannya kembali. Terima kasih atas pemberitahuannya. Ign christian (bicara) 3 September 2015 06.22 (UTC)Balas
Memang sepertinya agak bias, saya sendiri yang juga berpikiran seperti bung Ign. Tapi setelah saya telusuri, (kalau tak salah) fungsi ini pertama kali digunakan di enwiki untuk meningkatkan kualitas artikel-artikelnya, revisi terperiksa digunakan untuk menandai artikel pada kualitas tertentu yang memenuhi kriteria revisi terperiksa, dan tingkatan revisi terperiksa ada di bawah revisi layak (kualitas) yang berada dibawah otoritas peninjau. Benarkah begitu? :) @Kenrick95:—Hidayatsrf (bicara) 11 September 2015 06.53 (UTC)Balas
@Kenrick95: Bagaimana jika artikel yang memiliki tag-tag itu sudah terlanjur terperiksa (misalnya otomatis terperiksa) apa perlu ditolak juga pemeriksaanya?. Atau jika tag-tag tersebut diberikan setelah status artikelnya terlanjur terperiksa? Mohon penjelasanya.—Hidayatsrf (bicara) 11 September 2015 07.02 (UTC)Balas
Pertanyaan yang baik dari Bung Hidayat. :) Mengenai enwiki, saya sendiri tidak tahu kalau pernah menerapkan fungsi ini, karena saat ini tidak demikian. Hanya saja di sana banyak "polisi"nya sehingga pembuatan artikel baru yang tidak layak atau yang diberikan tag penghapusan cepat dalam hitungan menit akan dihapus oleh admin. Ign christian (bicara) 11 September 2015 09.56 (UTC)Balas
Sepertinya sudah terlanjur banyak artikel dengan tag yang teperiksa. Sepertinya tidak apa-apa dengan yang sudah ada; namun untuk artikel-artikel lainnya yang belum teperiksa, sebaiknya berhati-hati. Ini juga karena menolak sebuah pemeriksaan agak repot, apa lagi jika sudah berulang kali teperiksa. Di en.wiki, sudah beberapa kali mereka menerapkan "Pending Revisions" namun kurang diterima komunitas; saat ini jika tidak salah hanya beberapa artikel-artikel tertentu saja yang diperiksa. ·· Kℇℵ℟ℑℭK12 September 2015 02.01 (UTC)Balas
@Kenrick95:, iya benar sepertinya masih ada beberapa artikel yang dilindungi di en.wiki yang menerapkan hal itu untuk pengguna selain autoconfirmed user; kalau tidak salah butuh status reviewer ya untuk bisa memeriksanya. Baiklah jika begitu yang sudah terlanjur terperiksa kita biarkan ya. Thanks, Ign christian (bicara) 12 September 2015 03.12 (UTC)Balas
Untuk tawaran menjadi "Editor", saya sebenarnya cukup tertarik, tetapi rasanya tidak untuk beberapa bulan ke depan. Karena saya saat ini adalah pelajar kelas 12 SMA yang akan menghadapi UNAS pada bulan Maret/April 2016. Jadi saya khawatir tidak dapat melaksanakan tugas editor dengan maksimal. Tapi saya akan tetap mempertimbangkan tawaran Anda...
Terima kasih mas. Berang-berang bulu-lichi itu salah tulis, maklum yang buat tulisan itu orang bule. Yang benar adalah bulu licin, berasal dari terjemahan smooth-coated. Saya sudah konfirmasi ke ahli berang-berang yang orang Indonesia, pak Irwansyah Reza Lubis yang juga hadir waktu simposium itu. A2drean (bicara) 14 September 2015 04.55 (UTC)Balas
@Malidun:, sama-sama. Kita saling koreksi ya kalau-kalau ada yang kita lakukan bertentangan dengan aturan komunitas. :) Ngomong-ngomong, jika Anda tidak setuju mengenai penggabungan artikel tersebut mohon disampaikan di halaman pembicaraannya supaya dapat didiskusikan dengan pengguna lain. Salam, Ign christian (bicara) 15 September 2015 02.16 (UTC)Balas
@Ign christian, sepertinya saya kurang mengerti melihat tag itu tadi. Maklum, saya masih baru dan belajar. Jadi tidak sengaja saya hapus... Jika tujuannya baik, saya setuju halaman tersebut digabung... Ooya...untuk artikel Industri pariwisata saya salah ketik menulis judul artikel. Saya menulis huruf "p" kecil di judul "Industri pariwisata" yang mestinya huruf "P" besar di "Industri Pariwisata.Bagaimana cara mengubahnya? mohon bantuannya..!!! Malidun (bicara) 15 September 2015 02.37 (UTC)Balas
@Malidun:, penulisan tersebut sudah benar sesuai dengan konsensus di Wikipedia (dengan huruf kecil). Huruf besar digunakan untuk nama orang, jabatan, judul suatu karya (buku, film, dll), dan lainnya. Untuk hal lainnya saya tuliskan saja di halaman pembicaraan tsb ya. Ign christian (bicara) 15 September 2015 03.03 (UTC)Balas
"Ksatria Wikipedia" diberikan kepada pengguna yang telah memberikan sumbangan berharga kepada artikel-artikel di Wikipedia bahasa Indonesia dan senantiasa terus menjaga artikel-artikel tersebut dari kaum Vandal. --Hidayatsrf (bicara) 20 September 2015 05.10 (UTC)Balas
Halo bung chris, lanjut disini ya . Terkait templat {{Redirect}}, Sudah selesai, saat ini templat tersebut menggunakan modul lua scribunto . Menggunakannya masih sama, mungkin bisa dilihat pada contoh di templat tersebut Baloo • Ngomong23 September 2015 11.32 (UTC)Balas
@Baloo Official:, maaf sebenarnya saya kurang mengerti teknis. :-) Terima kasih atas upaya Anda, tapi nampaknya perubahan tersebut bermasalah: Gereja Latin. Memang sepertinya agak berbeda dengan yang di en.wp karena di id.wp selama ini wikifikasinnya sepertinya "dipaksakan" secara manual, sedangkan di en.wp tidak perlu wikifikasi manual (contoh: en:Latin Church). Ign christian (bicara) 23 September 2015 15.34 (UTC)Balas
Mohon maaf untuk sementara terpaksa saya kembalikan dahulu ya karena banyak artikel yang terkena dampaknya. Silakan nanti di sunting kembali jika sudah ketemu solusinya. Salam, Ign christian (bicara) 23 September 2015 15.38 (UTC)Balas
Sebenarnya saya sudah mempertimbangkan hal ini. Saya belum sempat cek, dan anda buru-buru mengembalikannya sebelum saya review dampak ini. Terlebih ditemplat tersebut terdapat kurang lebih 600+ artikel. Bagaimana jika saya ubah ke format yang baru? anda mungkin bisa membantu saya, artikel mana yang berdampak +70%. Itu yang akan saya rubah terlebih dahulu. Dan kedepan bisa menggunakan sintak yang baru . Jika anda setuju, saya segera mengerjakannya . Baloo • Ngomong23 September 2015 16.01 (UTC)Balas
@Baloo Official:, iya memang banyak sekali artikel yang menggunakan templat ini sehingga saya memang agak ragu juga apa perubahan memungkinkan ya? Artikel yang seperti Gereja Latin cukup banyak, yang lain misalnya Abraham dan Limburg (Belanda); semua yang seperti itu terkena dampak dari perubahan Anda yang terakhir. Tetapi sepertinya yang terbanyak adalah penggunaan templat secara sederhana seperti pada Indonesia, dan yang sederhana seperti ini tidak terkena dampak perubahan tersebut. Silakan Anda putuskan yang terbaik, karena Anda yang mengetahui teknisnya :) Menurut saya pribadi sih kalau dampak yang tidak diharapkan tersebut tidak berlangsung terlalu lama sambil menunggu perbaikan menyeluruh oleh Anda, misalnya semalaman ini saja, mungkin bisa saja dilakukan lagi. Maafkan saya jika tadi langsung mengembalikan suntingan Anda tanpa mendiskusikannya terlebih dahulu dengan Anda, sudah saya batalkan ya. Salam, Ign christian (bicara) 23 September 2015 16.17 (UTC)Balas
Saya akan melakukan sebaik yang saya bisa. sebelumnya saya akan mengecek secara random artikel yang menggunakan templat tersebut, supaya tahu letak kesalahannya. perubahan yang besar membuat wpid lebih baik dan lebih mudah disunting kedepannya. Terima kasih supportnya bung . salam Baloo • Ngomong23 September 2015 16.39 (UTC)Balas
Bung, silahkan di lihat kembali artikel Limburg (Belanda), saya sudah uji coba disana dan berhasil. sepertinya saya menemukan kesalahannya. 1. saya merubah #alih ke #redirect (dan yang harus saya lakukan merubah modul tersebut (en) ke (id)alih.(Selesai) Saat ini harus menghilangkan wifikasi pada setiap artikel yang menggunakan templat tersebut Baloo • Ngomong23 September 2015 17.09 (UTC)Balas
Oya, mungkin ada cara mudah mengetahui daftar halaman yang menggunakan templat tersebut dengan wikifikasi. Kalau memang harus dilakukan secara manual, tidak bisa dengan bot, saya akan bantu melakukan penghapusannya. Salam, Ign christian (bicara) 23 September 2015 17.39 (UTC)Balas
Sudah di inden dan italik, terima kasih. Sepertinya tidak ada cara lain selain menggunakan bot / menghapus secara manual bung. terima kasih kembali karena mau membantu menghapus. langkah kedepan mungkin bisa menggunakan templat sederhana tersebut tanpa harus wikifikasi manual. . Haturnuwun juga bintang nya Baloo • Ngomong23 September 2015 18.02 (UTC)Balas
Halo bung, saya ingin berdiskusi dengan anda. Bagaimana kalau templat {{Kotak info pulau}} dan {{Kotak info kepulauan}} dijadikan satu saja?. Karena parameter yang di input kurang lebih sama, terlebih templat kepulauan sudah saya mutakhirkan. Jadi sebelum disatukan, yang masih menggunakan templat pulau dipindahkan terlebih dahulu ke templat kepulauan (rata-rata pulau di indonesia). Baloo • Ngomong24 September 2015 10.36 (UTC)Balas
@Baloo Official:, saya setuju dengan Anda karena saya lihat kedua templat tersebut merujuk pada halaman en.wp yang sama. Sepertinya ada kesalahan sehingga keduanya bisa menuju ke halaman en.wp yang sama, tapi saya tidak mengerti di mana letak kesalahannya; yang terhubung dengan en di wikidata yaitu {{Kotak info pulau}} Namun, menurut saya, sebaiknya hal ini dibicarakan di Warung Kopi saja untuk meminta masukan atau izin pengguna lainnya, mungkin saja dulu ada pertimbangan lain sehingga dibuat 2 templat. Salam, Ign christian (bicara) 24 September 2015 10.54 (UTC)Balas
@Adi.akbartauhidin:, hai.. Syukurlah kalau terselesaikan sesuai harapan. Hmm..pertanyaan yang cukup sulit. :-) Yang pasti saya awam dalam bidang botani. Tapi jika diperlukan saya akan membantu semampu saya, karena topik tersebut menurut saya berguna bagi banyak orang. Salam, Ign christian (bicara) 24 September 2015 14.58 (UTC)Balas
Bung Kembangraps itu kayaknya agak sibuk. Bung Hysocc kayaknya sakit hati :v gegara dulu sy pernah janji bantu ama dia, tapi byk kesibukan, jadi gak bisa ngapa2. Eh, giliran sy minta bantu sama dia, gak bisa. Kayaknya sakit hati :). Iya deh, sy pengen minta maaf ke dia, tapi kayaknya beliau mendiamkan ane. --A.A.T. 'Dahler'Het Pontianaksch Volk24 September 2015 15.18 (UTC)Balas
Halo bung chris, hanya ingin curhat saja. Sepertinya saya harus memiliki hak akses ke semua proteksi templat dan modul untuk bisa membenahi beberapa templat yang "dipaksakan" tersebut. seperti ini misalnya. hahaha LOL Baloo • Ngomong25 September 2015 09.54 (UTC)Balas
@Baloo Official:, nampaknya hak akses seperti itu kalau di WBI hanya dimiliki oleh pengurus. Memang hak-hak akses di sini tidak sama dengan en.wp, sepertinya di sana hak ini hanya dimiliki oleh template editor. Dicoba saja saran dari bung Hidayatsrf yang sudah biasa bermain2 dengan templat di sini, yaitu menghubungi pengurus yang sedang aktif untuk merubah templat tertentu. Satu hal lain, kalau boleh saran juga dan Anda berkenan, yakni bersegeralah mengejar status editor (mungkin saat ini Anda sudah memenuhi kriteria untuk bisa mencalonkan diri) untuk memuluskan jalan ke status pengurus. :-) Ign christian (bicara) 25 September 2015 12.42 (UTC)Balas
@Ign christian: Wah senang sekali banyak yang mendukung ^.^, saya akan mencoba. Tapi terkait hal pengguna sebagai pengurus, masih perlu banyak belajar, mungkin anda dalam waktu dekat . Cara mengetahui semua syarat terpenuhi bagaimana ya? saya kurang paham @Hidayatsrf: Email masih menggunakan jaman bahula, akan saya ganti ke email yang sekarang saya gunakan.
@Baloo Official:, heh..belajar jadi pengurus ya dari pengurus donk, bukan dari pengguna biasa seperti saya. Kalau saya tidak masuk kriteria untuk jadi pengurus, tapi saya akan dukung Anda kalau Anda mau belajar mengikuti semua pedoman dan persyaratan yang ada. :-) Btw, memang bedanya email jaman bahula dan jaman modern apa? *garuk2 kepala tanda tak tahu* Ign christian (bicara) 25 September 2015 15.38 (UTC)Balas
Numpang Komentar di halaman ini
Rasanya masih terlalu awal pemungutan suaranya. Saya lihat diskusinya masih mengambang, belum jelas nanti kebijakanya akan seperti apa. Lagipula kalau ada kelayakan artis, harusnya dibikin juga, kelayakan film/sinetron karena itu 2 hal yg tidak bisa dipisahkan.--Hidayatsrf (bicara) 26 September 2015 15.04 (UTC)Balas
@Hidayatsrf:, em..bisa jadi. :) Saya pikir pemungutan suara tersebut hanya untuk mengulang yang sebelumnya di sini, yang tidak tercapai kesepakatan hanya karena tidak ada suara pengurus. Jadi saya mengulang suara saya sebelumnya..:) Kalau menurut Anda ada yang masih mengambang mohon disampaikan di halaman tersebut, sebaiknya berupa poin-poin, supaya jelas dan jadi perhatian yang lain. Salam, Ign christian (bicara) 27 September 2015 01.19 (UTC)Balas
Memang betul, ada riwayat halaman ini dihapus. Saat itu artikelnya dihapus karena berantakan isinya. Bahkan saya ingat ketika Levelnineasia sampai ngutuk pengurus sampe dituntut gara-gara halamannya dihapus.
Tapi ayolah. Kan udah dirapihin lagi artikelnya, dan udah setara artikel-artikel standar artis Indo lain (tinggal tambah ref aja). Tapi kalau keutusan mas sudah bulat, ya mau gimana lagi.
@Fikri RA:, hai.. Sebenarnya saya tidak mengikuti sih dan tidak tahu juga bahwa ada kutukan segala, hanya kebetulan saya ingat di Perubahan terbaru pernah ada penghapusan artikel tersebut. Btw, saya kan tidak memutuskan apa2 dan hanya mengusulkan penghapusan. :) Karena Anda lebih paham di bidang ini, silakan saja dihapus tag nya jika tokoh tersebut dirasa memenuhi kelayakan. Salam, Ign christian (bicara) 27 September 2015 15.51 (UTC)Balas
Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran di sini. Terima kasih dan salam sejahtera. Arifin.wijayamari bicara 6 Oktober 2015 - 17:20 WIB
Halo Mas Christian, disini sebelum langsung menuju ke topik pembicaraan, saya ingin mengucapkan salam perkenalan terlebih dahulu. Begini, yang pertama, saya tidak menggunakan versi lama dari infobox tersebut. Justru malah saya baru membuat infobox, dari awal. Kedua,saya sebenarnya tidak ada masalah dengan semua rujukan tersebut. Saya hanya membangun ulang templat tersebut agar templat infobox tersebut lebih rapi, serta melakukan beberapa penyesuaian agar templat infobox tiap negara tidak terlihat sebagai terjemahan letterlijk dari en:wiki. Mohon maaf bila apa yang saya lakukan tidak membuat Anda berkenan, dan izinkan saya untuk merapikan kembali templat tersebut. Terima kasih. -LYNDONBAINESbicara30 Oktober 2015 15.29 (UTC)Balas
Oke di sini saya ingin menjawab poin-poin pertanyaan yang diajukan oleh Anda;
Jujur saja, sebenarnya saya agak kurang paham mengapa sistem pemerintahan Vatikan disebut sebagai monarki absolut, merujuk pada en:List of countries by system of government, berhubung posisi Sri Paus di Vatikan (setahu saya) bukan sebagai pimpinan monarki dan kekuasaannya didapat bukan secara turun-temurun, layaknya sistem monarki pada umumnya. Biasanya, dalam membuat kotak info negara saya hanya menyebutkan bentuk pemerintahan intinya saja (contoh: Monarki konstitusional, Republik presidensial, Republik parlementer, dsb), demi alasan untuk lebih ringkas saja, dan juga agar tidak terkesan janggal bila mengikuti metode-nya en:wiki. Oh ya, saya usulkan bagaimana jika sistem pemerintahan yang dicantumkan adalah Teokrasi eklesiastik?
Biasanya selain menggunakan peta letak geografis negara (dalam bentuk globe), saya juga menyertakan sitemap negara yang bersangkutan, untuk menunjukkan lokasi detail negara tersebut. Saya usulkan lebih baik sitemap Vatikan disertakan saja ke dalam infobox negaranya.
Data yang Anda gunakan (Juli 2014) adalah data dari CIA World Factbook, sementara data populasi yang saya gunakan bersumber dari otoritas resmi Vatikan sendiri (begitu juga halnya dengan data kepadatan, namun saya lupa mencantumkan rujukannya). Saya lebih condong untuk menggunakan data populasi keluaran pemerintah yang bersangkutan dengan asumsi yang paling mengetahui kondisi suatu negara adalah pemerintah negara itu sendiri.
Mungkin benar kata Anda, pada bagian "legislatif" sebaiknya yang digunakan adalah bahasa Indonesia. alasan saya menggunakan versi bahasa Italia-nya adalah untuk menunjukkan keunikan yang dimiliki negara tersebut.
Dalam bahasa Inggris, sovereign dapat diartikan sebagai penguasa atau raja, bila menggunakan konteks nomina. Itulah alasan saya menggunakan kata "penguasa" dalam kotak info negara Vatikan.
@Lyndonbaines: terima kasih atas tanggapannya, saya sangat menghargainya. :) Saya jawab langsung di sini ya supaya mudah menelusurinya.
Saya akui bahwa saya cenderung setuju dengan Anda karena istilah "monarki absolut" tersebut berkonotasi negatif seperti yang Anda sampaikan. Jika kata monarki harus digunakan, yang lebih tepat seharusnya "monarki-sakerdotal" sebagaimana tertulis dalam artikel tersebut (yang merujuk pada sumber ini). Memang belakangan ini saya berusaha mengikuti standar netralitas Wikipedia yang mengupayakan untuk mengakomodir semua pihak. Saya setuju untuk mencantumkan hanya salah satu di infobox, baik "teokrasi eklesiastik" atau "monarki-sakerdotal". Namun perlu kita pahami jika suatu waktu nanti ada pengguna lain yang mempertentangkannya untuk menggunakan persis seperti yang tertulis di en.wp, kita seharusnya mengalah karena istilah-istilah tersebut mengakomodir semua kepentingan dengan didukung rujukan yang layak pada artikel2 terkait.
Jika memang 'panjang'-nya infobox tidak menjadi pertimbangan, saya setuju untuk memasukkan keduanya: peta geografis dan sitemap.
*keluh* sekali lagi saya harus mengakui bahwa saya cenderung setuju dengan Anda untuk menggunakan sumber primer (dalam hal ini situs resmi Vatikan). Namun saya pernah mengalami masalah serupa di en.wp karena memaksakan diri menggunakan sumber primer sehingga hampir terancam diblokir. WP:NOR menjelaskan bahwa sumber sekunder (dalam hal ini CIA World Factbook) diutamakan, karena artikel yang banyak tergantung pada sumber primer dapat divonis sebagai "riset asli". Untuk hal ini saya pikir kita harus taat sepenuhnya pada aturan, yakni memprioritaskan sumber sekunder.
Ok, ini bukan suatu masalah penting. Silakang saja yang menurut Anda cocok, rasanya tidak ada aturan khusus yang mengatur mengenai hal ini.
Dalam hal "penguasa" saya tidak setuju, karena cenderung berkonotasi negatif ke arah kerajaan atau monarki sebagaimana yang Anda sampaikan dalam keberatan mengenai penggunaan "monarki absolut". Untuk kasus ini rasanya kita terpaksa keluar dari penerjemahan secara harfiah. Saya juga tidak yakin bahwa istilah yang saya gunakan ("pemegang kedaulatan") tepat, mungkin Anda punya usulan istilah lainnya?
Oke, saya setuju sekali dengan pandangan dan masukan dari Anda. Saya rasa semuanya juga sudah jelas, dan sekarang kita tinggal melakukan sedikit penyesuaian pada kotak info negara Vatikan. Bila Anda bersedia, mohon untuk templat infobox Vatikan tersebut dipasang kembali pada artikel negara Vatikan tentunya dengan beberapa penyesuaian pada poin-poin yang dibahas di atas, sebab saya masih punya beberapa templat lagi yang perlu dibenahi. Demikian dari saya, saya ucapkan terima kasih. -LYNDONBAINESbicara31 Oktober 2015 04.36 (UTC)Balas
@Lyndonbaines: baik jika Anda menghendakinya saya akan melakukan hal tersebut. Sekedar untuk mengkonfirmasikan kesepakatan kita dalam infobox tersebut:
Sistem pemerintahan "teokrasi eklesiastik"
Menggunakan sekaligus peta geografis dan sitemap
Data kependudukan Juli 2014
Legislatif menggunakan istilah dalam bahasa Indonesia: "Komisi Kepausan"
Kepala negara menggunakan istilah "pemegang kedaulatan" (sebenarnya saya berharap ada istilah lain yang lebih baik dari ini atau "penguasa")
Kemudian ada hal lain yang belum saya sampaikan sebelumnya, yaitu penambahan klip lagu kebangsaan pada infobox (seperti pada en.wp). Jika Anda setuju dan tidak keberatan, saya akan menambahkannya di infobox. Jika tidak, saya akan menyelipkannya di suatu bagian artikel. Mohon kesediaan Anda untuk memberi konfirmasi. Rencananya saya akan kerjakan malam nanti. Ign christian (bicara) 31 Oktober 2015 09.45 (UTC)Balas
Berikut tanggapan saya;
Setuju
Setuju
Setuju (saya rasa lebih baik cukup sebutkan tahunnya saja, kebanyakan data statistik populasi biasanya hanya menyebutkan tahunnya)
Mungkin saya lebih suka versi bahasa Italia-nya, namun keputusan saya serahkan kembali kepada Anda.
Setuju
Saya selalu tidak memasukkan klip audio pada kotak info negara, karena biasanya file klip audio tersebut malah membuat judul lagu kebangsaannya nampak tenggelam oleh file audio tersebut. Ditambah lagi banyak file klip lagu kebangsaan yang kemudian dihapus di Wikimedia Commons, kemungkinan besar karena masalah hak cipta. Lagipula, menurut saya, pengguna Wikipedia dapat menelusuri lagu kebangsaan tersebut pada situs lain, semisal Youtube, dengan kualitas yang lebih baik (bahkan dilengkapi dengan lirik dan versi vokalnya.)
Mungkin itu saja tanggapan saya. Seperti yang sudah saya katakan, keputusan saya serahkan kepada Anda. Jadi, apapun keputusan Anda akan saya terima. Atas perhatiannya, saya ucapkan terima kasih. -LYNDONBAINESbicara31 Oktober 2015 11.38 (UTC)Balas
@Lyndonbaines: okay saya setuju dan akan mengikuti semua masukan Anda. Klip video sepertinya saya selipkan saja di artikel sebagai pemanis. :) Saya akan segera kerjakan sekarang perubahannya. Senang rasanya bahwa pada akhirnya kita dapat menyelesaikan semua perbedaan yang ada melalui kompromi. Terima kasih atas diskusinya yang bermanfaat ini. Salam, Ign christian (bicara) 31 Oktober 2015 15.58 (UTC)Balas
saya pemulai halaman unitedtronik, minta tolong halaman Unitedtronik dihapus karena isinya sudah tidak relevan dan digunakan oleh pihak yg tidak baik maksudnya – komentar tanpa tanda tanganolehPinsomnia (b • k).
@Erik Fastman: halo. Okay saya akan mengusahakannya, kalau Anda bersedia menanti. :) Karena saya masih berencana menyelesaikan 2 artikel dulu dalam waktu dekat (walau sebetulnya masih banyak rencana saya). Salam, Ign christian (bicara) 11 November 2015 08.42 (UTC)Balas
Mohon kiranya Anda dapat berpartisipasi lebih lanjut untuk memberikan komentar, pendapat, ataupun saran di sini dan di sini. Terima kasih dan salam sejahtera.
Halo juga.. Anda termasuk orang yang sangat beruntung, karena tebakan Anda memang benar... Baiklah, saya merasa terhormat untuk membantu mengembangkannya, tetapi bolehkah saya meminta tolong Anda untuk merintis artikel-artikel tersebut di WBI, dan barulah saya akan mengembangkannnya. Karena jujur saja, saya masih bingung tentang hal-hal merintis ini... ardhan (bicara) 14 November 2015 04.39 (UTC)Balas
@Ardfeb: Hehe..terima kasih sudah menyebut saya sangat beruntung, semoga demikian selalu. :) Menurut saya sih, Anda seharusnya belajar merintis artikel juga: caranya mudah klik saja salah satu pranala merah yang sudah saya siapkan di halaman pembicaraan Anda, langsung deh akan ditampilkan halaman kosong di hadapan Anda untuk mulai Anda sunting (jangan lupa siapkan halaman en.wiki sebagai sumber terjemahan dengan membukanya terlebih dulu dengan mengklik pranala (en) di sebelahnya). Atau bisa juga Anda mulai dari 2 artikel yang sudah ada (Holden atau Brabham). Namun kalau Anda masih tetap berharap saya memulainya dahulu, silakan sebutkan satu artikel yang ingin Anda mulai terlebih dahulu untuk saya rintis. Salam, Ign christian (bicara) 14 November 2015 05.12 (UTC)Balas
@Ign christian: Baiklah, untuk saat ini saya akan mengembangkan dua artikel yang telah ada di WBI terlebih dahulu, dan saya akan menghubungi Anda kembali, jika memang saya membutuhkan bantuan merintis.. ardhan (bicara) 15 November 2015 00.18 (UTC)Balas
Saya telah beberapa kali melakukan suntingan, dan telah beberapa kali juga referensi yang saya masukkan tidak dapat tercantum di subbagian "Referensi", dengan pemberitahuan Kesalahan Pengutipan bla... bla.. bla... Yang ingin saya tanyakan, bagaimana itu bisa terjadi ? Dan bagaimana cara memperbaikinya, ya ? Anda dapat melihat contoh kasusnya di artikel Holden. Mohon pencerahannya... ardhan (bicara) 19 November 2015 06.07 (UTC)Balas
@Ardfeb: halo juga.. Hal itu disebabkan karena sumber kutipannya belum disertakan, dan terdapat di bagian akhir artikel, sehingga muncul pesan kesalahan tersebut. Contohnya kutipan no.20, bagian-bagian artikel yang Anda terjemahkan hanya memuat beberapa 'anak kutipan' (maaf saya tidak tahu istilah sebenarnya) <ref name="Australian Cars Overseas"/>, sedangkan kutipan yang sebenarnya yang berada dalam tanda <ref name="Australian Cars Overseas"> ... </ref> belum disertakan, dan seharusnya berada di bagian akhir artikel yang belum Anda terjemahkan. Karena Anda berencana melakukan penerjemahan keseluruhan artikel, jadi abaikan saja pesan-pesan kesalahan seperti itu. Saat keseluruhan artikel selesai Anda terjemahkan, pesan-pesan kesalahan tersebut tentu sudah hilang. :-) Selamat menyunting kembali, Ign christian (bicara) 19 November 2015 07.02 (UTC)Balas
@Ign christian: Halo lagi... Saya telah menyelesaikan pengembangan saya di artikel Holden dan saya memang sengaja tidak menerjemahkan beberapa informasi yang ada di en.wp, agar pengguna lain juga tergerak berkontribusi. Saya ingin Anda mengecek suntingan saya di artikel tersebut, dan saya akan senang jika Anda mau memberi koreksi pada saya... ardhan (bicara) 26 November 2015 07.59 (UTC)Balas
@Ardfeb: Sudah saya periksa semampu saya, karena sebenarnya saya sendiri kurang ahli berbahasa Inggris. ;) Secara umum sudah ok kok, saya melengkapi prolog, sedikit koreksi kecil di bagian isi (penulisan tahun dengan akhiran "an" menggunakan tanda hubung "-"), dan melengkapi daftar referensi induk. Perubahannya dapat Anda lihat di "versi terdahulu" artikel tersebut. No problem, hanya saja karena ada informasi yang kurang lengkap mungkin artikel tersebut belum dapat diajukan sebagai Artikel Pilihan (selain karena sebagian besar pranala merahnya belum dibirukan). Selamat menyunting kembali. Salam, Ign christian (bicara) 26 November 2015 12.02 (UTC)Balas
@Ign christian: Nah, baiklah, terima kasih telah mengeceknya. Saya sebenarnya juga kurang sreg kalau artikel tersebut akan dijadikan AP, karena jujur saja memang masih banyak pranala merah, terutama di pranala mengenai jenis-jenis mobil Holden yang begitu banyak, dan dari sekian banyak jenis, hanya sedikit yang telah berwarna biru... ardhan (bicara) 26 November 2015 12.45 (UTC)Balas
@Ardfeb: ok. Memang artikel2 terkait otomotif masih sangat minim di WBI, tadi saya juga cukup kesulitan memeriksanya karena cukup banyak istilah yang 'asing' bagi saya sementara artikelnya belum ada di sini. Jika suatu saat Anda berminat menaikkannya jadi AP, silakan beritahu saya ya. Nanti saya usahakan membantu semampunya untuk membirukan pranala2 merah tersebut. Ign christian (bicara) 26 November 2015 13.22 (UTC)Balas
Oh maaf, soalnya saya menyuntingnya lewat mobile, jadi nggak sempat pakai Wikidata. Jadinya pake interwiki yang nantinya juga bakal diangkut ke Wikidata sama EmausBot. Tapi lain kali aku usahakan deh --What a joke (bicara) 20 November 2015 11.00 (UTC)Balas
@Erik Fastman: maksud saya lebih baik sekarang kita fokus pada AP dan kualitas tulisan. Kalau terlalu banyak cadangan DP, nanti Anda memaksakan diri juga memasukannya ke slot kosong padahal prioritasnya seharusnya untuk AP. Semoga pendapat saya dapat dimengerti. Salam, Ign christian (bicara) 22 November 2015 04.33 (UTC)Balas
Ign christian, bisa nggak Anda kembangin artikel Badak sumatera dari en.wiki yang udah jadi FA disana. Saya udah kembangin tuh dikit2. Kan aneh aja, artikel fauna milik Indonesia sendiri tapi informasinya dikit banget Erik Fastman (bicara) 5 Desember 2015 14.52 (UTC)Balas
Ok, setuju. Agak sulit sih buat saya mengembangkan artikel jenis ini, tapi saya usahakan semampunya. Segera saya kerjakan setelah selesai 1 artikel yang lagi nanggung dikerjakan. Ign christian (bicara) 5 Desember 2015 15.15 (UTC)Balas
"BintangWiki Wikipedia" diberikan kepada Ign christian yang telah dikenal dengan kontribusinya yang berharga kepada Wikipedia, agar dapat diketahui komunitas bahwa hasil kerja-kerasnya diketahui dan dihargai. PecintaKpop (bicara) 23 Desember 2015 09.52 (UTC)Balas
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Indonesian_People's_Democratic_Party_(PRD)_Logo.svg){kind=link}
