Halo 27christian11/Arsip/2020-2022: Silakan periksa email Anda! Subjek: "The Community Insights survey is coming!" Jika Anda memiliki pertanyaan, silakan kirim email ke survey@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Dengan melihat rekam jejaknya Hdryn, keputusan saya adalah blokir pengguna itu.
Saya percaya bahwa perlu ada pemutakhiran informasi seputar demografi, tetapi ybs tidak memberikan rujukan yang tepercaya seperti data BPS. Apalagi sensus penduduk 2020 agak kacau karena pandemi Covid, jadinya kami belum tahu persis apakah BPS bersedia memperbarui hasil sensusnya itu lewat publikasinya. Kalau misalnya ada buku baru, kabari saja kami-kami selaku pengurus. Terima kasih. RaFaDa20631 (bicara) 6 Juli 2021 03.24 (UTC)Balas
Terima kasih atas tanggapan dari permohonanan saya.
Baik, terima kasih juga atas infomasinya perihal kendala data BPS yang terbaru. Perlu juga saya informasikan perihal polemik diantara suku-suku di sumatra utara yang dilabeli sebagai Batak cukup alot baik secara langsung, di media sosial, dan Wikipedia juga tidak terluput. Saya yang telah bertahun mengikuti hal tersebut berusaha menjaga agar tidak masuk ke ranah Wikipedia dan menjaga netralitasnya. Saya juga berencana membuat artikel perihal polemik tersebut, namun belum sempat karena keterbatasan waktu 😁.
Akhir2 ini banyak terjadi perang suntingan, dikarenakan pelabelan Batak pada suku Karo. Saya melihat banyak user anonim yang mengubahnya terus menerus. Maka ini tak bisa dibiarkan saja, jika seperti itu akan terus terjadi. Agar tak seperti itu, maka hentikan suntingan anda yang berat sebelah. Kita harus netral agar tidak ada kesalahpahaman. Artikel suku Karo pun awalnya tidak dilabeli label Batak. Sekian, salam Erlangga Aditya (bicara) 22 Juli 2021 15.13 (UTC)Balas
Saya telah menyunting di Wikipedia selama lebih dari sepuluh tahun dan sudah lama memantau artikel Suku Karo. Anda sebaiknya telusuri fakta sebelum mengatakan artikel Suku Karo tidak pernah dilabeli label Batak, sejak dahulu label "Batak" telah ada dan tiada pada halaman tersebut dikarenakan perbedaan pendapat yang pro dan kontra para penyunting. Untuk saat ini seluruh penyebutan bagi orang Karo pada artikel tersebut tidak memakai label "Batak" guna mengurangi perang suntingan.
Perang suntingan yang saat ini terjadi dikarenakan satu kata yang menyebut "Batak Karo", dan yang merupakan kata sandingan untuk judul artikel. Lantas bagaimana mungkin dari satu kata tersebut menyebabkan seluruh konten artikel menjadi berat sebelah?
Anda mungkin adalah seorang yang kontra terhadap pelabelan "Batak" pada Suku Karo sama seperti banyak orang lainnya, saya tidak memiliki masalah dengan itu, semua orang bebas berpendapat. Namun anda perlu ketahui bahwa banyak juga yang pro terhadap pelabelan "Batak" pada Suku Karo. Sangat banyak publikasi resmi dari pemerintah yang memberi label "Batak" pada Suku Karo, dari segi linguistik juga Bahasa Karo dikategorikan sebagai Rumpun Bahasa Batak. "Ke-Batak-an" tersebut juga dinyatakan masyarakat Karo sendiri, terbukti pada nama Gereja terbesar bagi Suku Karo, yaitu Gereja Batak Karo Protestan dimana kurang-lebih 1/3 dari penduduk Suku Karo merupakan umat gereja tersebut.
Sungguh sangat banyak sumber yang saya bisa sajikan kepada anda yang menyatakan korelasi yang dimiliki antara "Karo" dan "Batak" , salah satu nya adalah berita ini[a] dan begitu juga dengan anda mungkin dapat menyajikan hal-hal yang berhungungan dengan penolakan label "Batak" pada Suku Karo. Saya tidak mau terlibat dengan hal tersebut, sudah terlalu banyak debat dan argumen yang saya saksikan perihal polemik yang sukar ini, dan saya tidak ingin halaman pembicaraan ini menjadi platform bagi saya dan anda untuk berdebat.
Fakta yang tidak bisa disembunyikan bahwasanya label "Batak" telah lama diasosiasikan pada Suku Karo dan telah menyebabkan perbedaan pendapat dimana kedua sisi saling memiliki argumen yang kuat. WBI sebagai ensiklopedia yang menjunjung kebijakan sudut pandang netral harus mampu menghasilkan artikel perihal "Suku Karo" yang mengakomodir pandangan dari Pro-Batak dan Kontra-Batak. Maka melangkah dari kebijakan tersebut, dalam judul artikel kata "Karo" disandingkan dengan "Batak Karo". Jika anda baca artikel secara keseluruhan, kata "Batak Karo" nihil tertulis kecuali pada judul tersebut, oleh sebab itu saya sangat bingung terhadap statement anda yang menyatakan satu-satunya kata "Batak Karo" membuat artikel secara keseluruhan berat sebelah.
^Berita ini dipublikasikan oleh Diskominfo Provinsi Sumut tentang Gubernur Sumut Edy Rahmayadi mengapresiasi deklarasi Kerukunan Puak Batak (termasuk Suku Karo) pada tahun 2019
Artikel awal suku Karo tidak pernah dilabeli Batak, sebelum kata Batak disematkan pada etnis Karo tidak ada pertengkaran dan perang suntingan seperti ini, saya melihat riwayat suntingan suku Karo juga tidak ada yang pernah melabeli Batak, saudara suku Batak saja tidak ada yang melabeli Batak, hanya anda saja. Pada saat artikel itu dilengkapi oleh seseorang dan ditinjau oleh pengurus datanglah anda menyematkan label batak. Semenjak itulah perang suntingan terjadi, saya harap agar tidak terus terjadi maka berhentilah. Tindakan anda dapat membuat konflik ini tak berakhir, bahkan bisa lebih parah. Saya harap anda mengerti dengan apa yang saya sampaikan, terimakasih. Erlangga Aditya (bicara) 22 Juli 2021 16.57 (UTC)Balas
Bukankah "suku Karo" saja sudah termasuk sudut pandang netral? Saya rasa itu benar, karena orang pun sudah tau, bahwa artikel seperti tentang suku Melayu, suku Sunda atau suku yang lain pun terkadang suatu subsukunya tidak ditulis label suku pokoknya. Menurut saya tidak masalah akan hal itu, itulah sudut pandang yang netral sebenarnya Erlangga Aditya (bicara) 22 Juli 2021 17.01 (UTC)Balas
Saya tidak ingin berdebat kusir dengan anda. Menurut saya anda belum sepenuhnya memahami perihal netralitas dan sudut pandang netral. Ada baiknya sekali lagi saya tekankan netralitas dalam artikel tersebut adalah yang mengakomodir pandangan dari Pro-Batak dan Kontra-Batak.
Guna menghemat perselisihan pendapat, silakan merujuk pada Riwayat Revisi Artikel Suku Karo untuk tiap perubahan label "Batak" pada artikel tersebut.
Sedikit argumen tambahan, pada Mesin pencari webGoogle saya mencari kata kunci "Batak Karo"(dengan tanda kutip) dan menemukan sekitar 462.000 hasil, kemudan saya mencari kata kunci "Suku Karo"(dengan tanda kutip) dan menemukan 101.000 hasil. Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa pada judul artikel kata "Suku Karo" disandingkan dengan "Batak Karo" guna memberikan penjelasan bahwa kedua subjek adalah sama.
Saya sama sekali tidak mengajak berdebat dengan Anda, tetapi saya hanya menekankan itu saja. Kasus Karo ini sama seperti suku Kangean dan Madura, Kangean bagian dari suku Madura, mereka awalnya suku Madura tapi sudah berasimilasi dengan suku lain.. tetapi mereka tetap Madura dan di banyak artikel juga menjelaskan bahwa mereka Madura, tapi sayangnya tidak sedikit orang Kangean yang menolak secara tegas bahwa Kangean adalah Madura, Kangean ya Kangean (ujarnya). Saya kemarin sempat melihat pertengkaran dan perang suntingan di artikel Kangean karena melabeli semua suku Kangean dengan label Madura. Anda bisa melihat artikel tsb dan riwayatnya. Terlepas dari benar atau tidaknya mereka bahwa mereka adalah Madura, tetapi kita harus menghormati sebagian besar orang yang kontra. Kasus ini sama seperti suku Karo, Kangean dengan Madura sangat serupa tetapi Karo dengan Batak saya lihat tidak ada yang signifikan kemiripan mereka. Kita harus menghargai yang kontra juga, karena tidak sedikit yang kontra, sebagian besar orang khususnya dari suku Karo itu sendiri sekarang kontra akan hal ini, sekian. Terimakasih, salam Erlangga Aditya (bicara) 22 Juli 2021 18.19 (UTC)Balas
Perlu diingat bahwa data statistik SP2020 yang tidak dipublikasikan di BPS dalam wujud apapun masih kami anggap hoaks sampai versi baru buku tersebut benar-benar tersedia di web BPS. Yang saat ini ada baru statistik penduduk secara general saja. RaFaDa20631 (bicara) 9 Agustus 2021 06.54 (UTC)Balas
Selamat Siang Mas Alif! Terima kasih sebelumnya saya ucapkan atas perhatiannya, satu bulan terakhir ini vandalisme yang bertubi-tubi cukup meresahkan, semoga kedepannya hal tersebut tidak berulang kembali
Baik, saya mengerti Mas, dan juga mendukung penuh tiap kebijakan yang terapkan oleh para pengurus. Memang saya perhatikan hampir semua suntingan ybs (dari semua akun yang diasosiasikan dengan ybs) sangat antusias dengan topik suku bangsa Indonesia namun tanpa disertai sumber yang tepercaya. Juga yang semakin membuat resah adalah suntingan ybs pada artikel-artikel bertopik Suku Batak yang cenderung bias seperti yang telah saya jelaskan panjang lebar di halaman pembicaraan artikel Suku Karo.
Dan bolehkah saudara-saudara membantu saya untuk memeriksa, merevert, dan membuka kembali pengecekan pada halaman Wikipedia:Investigasi pengguna siluman/Hdryn? karena saya hendak melaporkan akun-akun vandal tapi ternyata laporan tersebut sudah ada sejak jauh hari, namun laporan sebelumnya dari pengguna Dpwd sepertinya sengaja dihapus oleh Symphonium264 pada sekitar 1 bulan lalu, saya khawatir ketika membuat laporan akan dihapus juga. (WongPalembangGalo (bicara) 20 April 2022 15.40 (UTC))Balas
Saya harap Anda bersedia dicalonkan menjadi pengurus. Wikipedia bahasa Indonesia akan sangat terbantu dengan orang-orang seperti Anda. Terima kasih banyak. — RianHS (bicara) 17 Agustus 2021 05.11 (UTC)Balas
Saudara RianHS, terima kasih atas pengusulan saya. Setelah penuh pertimbangan, dengan senang hati saya bersedia untuk diajukan sebagai calon pengurus. Terima kasih sekali lagi, salam. 27christian11 (bicara) 18 Agustus 2021 03.02 (UTC)Balas
Selamat! Anda maju ke tahap selanjutnya
Saya ucapkan selamat karena Anda telah lulus tahap verifikasi bakal calon pengurus/pemeriksa. Untuk tahap selanjutnya, Anda diwajibkan menandatangani bagian ini agar dapat melanjutkan ke sesi tanya jawab. Mohon diperhatikan, Anda harus memberikan tanda tangan selambat-lambatnya 26 Agustus 2021 pukul 23.59 UTC. Salam.
Halo, selamat atas pengangkatan Anda sebagai pengurus! Semoga ke depannya bisa membuat Wikipedia menjadi ensiklopedia yang berkualitas dan baik! Silencemen21✉️25 September 2021 03.47 (UTC)Balas
Halo maaf mengganggu, bersediakah abang ikut memberikan pendapat abang dari sudut pandang kristen di halaman pembicaraan pada artikel Isa yang saat ini sedang terjadi mediasi? terima kasih - Abyasabatara (bicara) 6 Desember 2021 04.42 (UTC)Balas
Halo juga, saya akan baca dan telusuri dulu pokok permasalahan/yang sedang dibahas di halaman tersebut ya, bila kemadian ada pendapat maka akan saya utarakan. Terima kasih. 27christian11 (bicara) 6 Desember 2021 09.50 (UTC)Balas
Ada tag yang ada di Klasis Jakarta Banten (JakBan) yang meminta bahwa berkas tersebut akan dihapus dari Wikipedia. Hal ini telah memenuhi kriteria penghapusan cepat B7, karena gambar ini dilisensikan nonbebas yang menggunakan tag yang tidak valid; atau tidak memenuhi Kriteria Isi Nonbebas. Jika Anda sudah menemukan tag yang sah mengapa berkas itu bisa digunakan mematuhi isi nonbebas, ganti tag ini dengan tag tersebut a valid tag. Jika tidak ada, tambahkan {{Non-free fair use}}, jelaskan mengapa berkas ini memenuhi penggunaan wajar. Jika berkas ini sudah dihapus, Anda bisa mengunggahnya kembali, tetapi pastikan Anda menggunakan tag yang benar.
Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.
Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan.
Ada tag yang ada di GBKP Klasis Jakarta Banten (JakBan) yang meminta bahwa berkas tersebut akan dihapus dari Wikipedia. Hal ini telah memenuhi kriteria penghapusan cepat B7, karena gambar ini dilisensikan nonbebas yang menggunakan tag yang tidak valid; atau tidak memenuhi Kriteria Isi Nonbebas. Jika Anda sudah menemukan tag yang sah mengapa berkas itu bisa digunakan mematuhi isi nonbebas, ganti tag ini dengan tag tersebut a valid tag. Jika tidak ada, tambahkan {{Non-free fair use}}, jelaskan mengapa berkas ini memenuhi penggunaan wajar. Jika berkas ini sudah dihapus, Anda bisa mengunggahnya kembali, tetapi pastikan Anda menggunakan tag yang benar.
Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.
Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan.
Ada tag yang ada di GBKP Klasis Kepulauan Riau (Kepri) yang meminta bahwa berkas tersebut akan dihapus dari Wikipedia. Hal ini telah memenuhi kriteria penghapusan cepat B7, karena gambar ini dilisensikan nonbebas yang menggunakan tag yang tidak valid; atau tidak memenuhi Kriteria Isi Nonbebas. Jika Anda sudah menemukan tag yang sah mengapa berkas itu bisa digunakan mematuhi isi nonbebas, ganti tag ini dengan tag tersebut a valid tag. Jika tidak ada, tambahkan {{Non-free fair use}}, jelaskan mengapa berkas ini memenuhi penggunaan wajar. Jika berkas ini sudah dihapus, Anda bisa mengunggahnya kembali, tetapi pastikan Anda menggunakan tag yang benar.
Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.
Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan.
Ada tag yang ada di GBKP Klasis Medan Kampung Lalang (MKL) yang meminta bahwa berkas tersebut akan dihapus dari Wikipedia. Hal ini telah memenuhi kriteria penghapusan cepat B7, karena gambar ini dilisensikan nonbebas yang menggunakan tag yang tidak valid; atau tidak memenuhi Kriteria Isi Nonbebas. Jika Anda sudah menemukan tag yang sah mengapa berkas itu bisa digunakan mematuhi isi nonbebas, ganti tag ini dengan tag tersebut a valid tag. Jika tidak ada, tambahkan {{Non-free fair use}}, jelaskan mengapa berkas ini memenuhi penggunaan wajar. Jika berkas ini sudah dihapus, Anda bisa mengunggahnya kembali, tetapi pastikan Anda menggunakan tag yang benar.
Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.
Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan.
Ada tag yang ada di GBKP Klasis Medan Kuta Jurung (MKJ) yang meminta bahwa berkas tersebut akan dihapus dari Wikipedia. Hal ini telah memenuhi kriteria penghapusan cepat B7, karena gambar ini dilisensikan nonbebas yang menggunakan tag yang tidak valid; atau tidak memenuhi Kriteria Isi Nonbebas. Jika Anda sudah menemukan tag yang sah mengapa berkas itu bisa digunakan mematuhi isi nonbebas, ganti tag ini dengan tag tersebut a valid tag. Jika tidak ada, tambahkan {{Non-free fair use}}, jelaskan mengapa berkas ini memenuhi penggunaan wajar. Jika berkas ini sudah dihapus, Anda bisa mengunggahnya kembali, tetapi pastikan Anda menggunakan tag yang benar.
Jika Anda berpendapat bahwa halaman tersebut layak dimasukkan di Wikipedia, Anda dapat mengajukan banding dengan mengunjungi halaman tersebut dan mengeklik tombol "ajukan diskusi keberatan penghapusan". Kemudian Anda dapat menjelaskan mengapa menurut Anda artikel tersebut layak dimasukkan di Wikipedia.
Walaupun demikian, harap dimaklumi bahwa artikel Anda mungkin akan tetap dihapus. Jika Anda ingin meminta para pengurus untuk mengevaluasi penghapusan artikel Anda, kunjungi Wikipedia:Evaluasi penghapusan.
How we will see unregistered users
Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Sekiranya ada waktu luang, mohon bantuan anda untuk membuat arikel Nagori karena sebagian Daerah Tingkat IV di Kabupaten Simalungun (ada 321 artikel) yang sudah tersedia di id.wp. Saat ini justri Nagori dialihkan ke Nagari, padahal nama tersebut digunakan di wilayah yang berbeda. Wagino 20100516 (bicara) 4 Februari 2022 04.43 (UTC)Balas
Halo juga Mas Wagino,
Betul Mas, saya juga memiliki concern yang sama perihal istilah Nagori ini, namun belum terpikir untuk membuat artikelnya
Saudara AdhiOK, terima kasih atas ajakannya pada Moratorium yang telah berlalu.
Saya memohon maaf sekali tidak memberikan kontribusi dan juga baru ini berkesempatan membalas pesan saudara, dikarenakan saya mengambil hiatus 1 bulan dari wikipedia yang disebabkan oleh urusan urgen dan mendesak di dunia nyata.
Kode Etik Universal (UCoC) adalah kebijakan dasar perilaku yang dapat diterima untuk gerakan Wikimedia. Versi dari pedoman penegakan yang telah direvisi diterbitkan pada tanggal 24 Januari 2022 sebagai untuk menerapkan kebijakan UCoC dalam gerakan Wikimedia. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang proyek UCoC di sini.
Anda juga dapat memberikan komentar pada halaman pembicaraan di Meta-wiki dalam bahasa apapun. Hubungi tim kami melalui email: ucocprojectwikimedia.org
Min, akun Wikipedia "Helmandiana" telah melakukan tindakan vandalisme di beberapa artikel lain seperti menghapus cepat artikel lain, menyunting artikel yang tidak sesuai/gaya bahasa naratif. Saya berharap admin Wikipedia dapat membanned akun tersebut
Halo, selamat malam. Saya ingin melaporkan pengguna Jajang Surahman berkali kali membalikkan, membatalkan, Dan menghapus suntingan saya. Saya tidak ingin terjadi perang suntingan maka saya hentikan pembalikan suntingan berkali2. Saya mencoba berdiskusi secara baik2 dengan dia tetapi dia tetap saja begitu... Saya hanya mempertahankan suntingan yang sudah jelas dengan judul artikel yang pas, kalau tidak ya bisa diadakan diskusi secara sehat bukan? Tetapi dia terus mengalihkan ke artikel "rumpun bahasa Lampung-komering" yang jelas tidak sesuai penamaan glotto dan juga tidak ada sama sekali pada sumber lain. Yang ada ialah hanya "Lampungic languages" atau "Lampung family languages" yang berarti "keluarga bahasa Lampung" atau "rumpun bahasa Lampung" jika diterjemahkan ke bahasa Indonesia... Istilah kata "rumpun" juga sudah cukup mewakili, sebuah rumpun bahasa judulnya tidak perlu ditulis semua nama bahasanya bkn?walau cuma 2 bahasa saja. Contoh saja seperti "rumpun bahasa Batak" dan lainnya. Dan memang tidak sesuai dengan penamaan glottolog, dia bahkan selalu saja membalikkan suntingan saya dan membuat pengalihan... Bagaimana masalah ini teratasi? Saya mohon bantuannya, sekian terimakasih salam. 114.79.6.15522 Juli 2022 13.31 (UTC)Balas
Sebelumnya terima kasih atas waktu dan kesempatannya.
Saya sebagai asisten pribadi dari individu yang bersangkutan izin meminta bantuan untuk menghapus laman Pasma Royce karena beliau kurang berkenan apabila ada yang menulis data-data pribadinya tanpa seizin beliau. Adapun apabila ada hal-hal yang perlu didiskusikan lebih lanjut, berkenan menghubungi saya melalui e-mail farhanfathiaa@gmail.com.
Halo juga saudara, sepertinya hal yang dimohonkan telah rampung diproses oleh pengurus lain, mohon maaf baru bisa membalas pesan ini. Salam sehat selalu 🙏 27christian11 (bicara) 11 Agustus 2022 02.17 (UTC)Balas
Bung 27christian11, maaf merepotkan, tapi bisa minta tolong untuk membirukan pranala-pranala merah dari artikel Genosida Asiria dan Genosida Armenia berikut ini:
Perkenalkan, saya Rachmat dari Wikimedia Indonesia. Saya menghubungi Anda untuk menginformasikan bahwa saya dan Ichsan.mochtar sedang mengadakan sebuah survei untuk mengetahui alasan pengguna aktif Wikipedia bahasa Indonesia tetap aktif menyunting di Wikipedia bahasa Indonesia. Survei ini telah kami buka beberapa waktu yang lalu hingga 31 Oktober 2022.
Anda adalah salah satu pengguna yang menurut kami dapat memberikan wawasan tentang hal tersebut. Untuk hal tersebut, saya telah mengirimkan surel melalui fitur pengiriman surel di Wikipedia dengan isi untuk mengajak Anda berpartisipasi dalam survei tersebut. Anda dapat menemukan pranala menuju survei itu dalam surel tersebut.
Kami berharap Anda dapat meluangkan waktu selama paling lama 25 menit untuk mengisi formulir survei tersebut. Apabila Anda tidak mendapat pranalanya, mohon kabari saya via Pembicaraan Pengguna:Rachmat (WMID) atau melalui surel via halaman ini. Apabila Anda sudah mengikuti survei tersebut, Anda dapat mengabaikan pesan ini.
Halo, bang. Terkait penggunaan aksara Batak, saya ingin bertanya utk menyamakan persepsi di semua halaman artikel nantinya.
(1) Sebaiknya, di halaman apa saja aksara Batak ini perlu dibubuhkan?
(2) Jika pada halaman kabupaten/kota, perlukah aksara ini ditulis juga disamping nama kabupaten/kota pada paragraf pembuka atau hanya di kotak info?
(3) Apakah penulisannya perlu menggunakan huruf miring atau tidak?
(4) Mengingat nomenklatur aksara ini adalah Surat Batak atau Surat Sampulu Sia, dan tdk pernah ada penamaan "Surat Batak Toba" atau "Surat Batak Simalungun", sebaiknya apakah semuanya dibubuhkan saja dng nama "Surat Batak", namun di kotak info baru dijelaskan bahwa surat Batak ini versi Batak Toba, Simalungun, dll.
Halo juga saudara Kris Simbolon, mohon maaf juga saya baru bisa reply dikarenakan kesibukan di dunia non-maya belakangan ini sehingga membuat waktu nge-wiki sangat terbatas 😁
Terima kasih atas pertanyaannya, Lae Simbolon. Saya memahami inti dan akar permasalahan dari pertanyaan-pertanyaan adalah: tidak adanya suatu standar/guideline/pedoman perihal penggunaan Aksara Batak di WBI. Saya akan coba menjawab pertanyaan satu-per-satu sembari juga memberikan pertimbangan maupun saran untuk hal-hal yang dapat dilakukan kedepannya untuk meminimalisir/menyelesaikan perkara ini.
Perihal pertanyaan pertama, menurut saya seluruh halaman yang memiliki relevansi terhadap Aksara Batak sah-sah saja untuk dibubuhkan, karena itu pasti memperkaya muatan dari artikel tersebut.
Perihal pertanyaan kedua, karena tidak ada pedoman yang pasti, kita dapat membandingkan dengan artikel-artikel daerah lain, baik di WBI maupun bahasa lain. Saya ambil beberapa contoh: Artikel Jawa Tengah, Bali, dan Sulawesi Selatan masing-masing ditulis Bahasa Daerah baik di kalimat pembuka dan juga di Infobox. Berkaca dari penerapan tersebut, maka sah-sah saja bila Aksara Batak juga ditulis pada kalimat pembuka dan infobox.
Perihal pertanyaan ketiga, sama dengan jawaban saya terkait pertanyaan kedua.
Perihal pertanyaan keempat, menurut pandangan saya saran Lae Simbolon jika pada semua artikel hanya dibubuhkan "Surat Batak" saja akan sarat kontroversi dan dapat menimbulkan perang suntingan. Seperti yang kita ketahui bersama, suku-suku yang tergolong dalam rumpun suku Batak tidak sepenuhnya setuju akan pelabelan Batak, dan pasti suatu saat akan ada (lagi) pengguna yang muncul untuk "membersihkan" artikel-artikel yang berhubungan dengan suku tersebut dari kata "Batak". Sebagai contoh dan saya share sedikit pengalaman, tahun lalu ada seorang pengguna (kemungkinan besar dari Suku Karo) yang sangat alergi dengan kata "Batak" sehingga ybs menghapus semua kata Batak dari semua artikel-artikel yang berhubungan dengan Suku Karo, hal tersebut bahkan dilalukan di Wiki lain dan Commons. Singkat cerita saya terlibat perang suntingan dengan ybs dan akhirnya beliau di blokir dari Wikipedia (silakan baca argumen ini dan ini sebagai perbandingan).
Kembali ke topik, maka menurut saya sebaiknya tetap dijelaskan saja Aksara itu merupakan varian apa. Seperti saat ini saya perhatikan artikel Kabupaten Karo dan Suku Karo pada penjelasan Aksara Batak tertulis "Tulisen Karo" meskipun jika di klik akan ditujukan ke artikel Surat Batak. Kalau mau "cek ombak" silakan Lae Simbolon ubah "Tulisen Karo" menjadi "Surat Batak" dan tunggu berapa lama hingga seorang pengguna akan membalikkannya 😅😅
Sebelum mengimpelentasikan ke dalam artikel-artikel, perlu diperhatikan juga apakah "Surat Batak" atau "Surat Sampulu Sia" sudah secara absolut diterima sebagai nama dari aksara tersebut? Karena sepengetahuan saya diksi "Surat Sampulu Sia" hanya dikenal oleh etnis Toba, di Karo tidak mengenal istilah tersebut, mereka menamakannya "Tulisen Karo" dan di Mandailing dinamakan "Tulak-Tulak", hal tersebut juga berlaku pada etnis Non-Toba lainnya. Bila kita menerapkan "Surat Batak" ke keseluruhan artikel dapat menimbulkan gejolak dan tentu gaya penulisan sudah cenderung condong kepada satu pihak (tidak netral/bertentangan dengan kebijakan netralitas).
Hemat kata dan juga saran saya pribadi, bila kita hendak menerapkan diksi "Surat Batak" di seluruh artikel yang ada di WBI, tetap disamakan saja yang tertera di Infobox dan di Kalimat Pembuka. Dan juga dijelaskan berasal dari etnis apa. Contoh:
Sedang untuk keabsahan dari pedoman yang akan terapkan, ada baiknya dibuat dalam suatu forum dan terdapat konsensus beberapa pengguna, guna mengantisipasi bila ada di kemudian hari ada pengguna yang keberatan, kita memiliki pegangan atas penerapan kebijakan tersebut. Bila Lae Simbolon hendak membuka topik diskusi perihal ini, boleh dilakukan di Wikipedia:Warung Kopi (Bahasa). Bila ingin dalam ruang lingkup yang lebih kecil, boleh juga di halaman pembicaraan Portal:Batak, namun hingga saat ini portal tersebut belum ada 😅. Yang ada saat ini masih Portal:Batak Toba (tidak saya sarankan dibuat disini karena hal ini tidak hanya ada pada Batak Toba). Ada baiknya juga melibatkan pengguna lain yang antusias terkait topik ini seperti Lae Herryz, Gazartashlomo0907, Austronesier, dan lainnya.
Sebenarnya bung @Kris Simbolon mengalami perang suntingan di SINI. Dan beberapa artikel terkait. Kalau saya lihat, penulisan Surat Batak sudah diwifikasi, jadi ada pengguna yang menghapus format yang dikembalikan lagi oleh bung Kris. Dan, terjadi demikian di beberapa artikel. Jadi sebenarnya, dihapus juga tidak masalah, dan disematkan juga tidak masalah sama sekali. Jadi masalahnya di situ.
Jika terkait pertanyaan bung Kris, menambahkan Surat Batak bisa digunakan untuk artikel-artikel wilayah yang ada di Sumatra Utara, seperti halnya di artikel wilayah lain dengan bahasa setempat. Nah, yang menjadi soal adalah apakah penulisannya sudah benar atau sudah sesuai, baik itu Bahasa Toba/Angkola/Simalungun/Karo/Pakpak/Mandailing. Itu saja. Lae Christian sudah jelaskan di atas.
Dan saran untuk bung @Kris Simbolon, menyunting di Wikipedia akan mengalami banyak perang suntingan, ada yang versi benar dan ada pula versi vandalisme. Sebaiknya dibawa santai saja. Silahkan hubungi saja pengurus jika dirasa ada kesalahan fatal. Sekalian menjawab Pesan bung ke saya yang INI. Demikian. Semangat dan Salam Horas. Herryz (bicara) 1 November 2022 15.07 (UTC)Balas
Terima kasih atas jawaban, saran, dan masukannya bang @27christian11 dan bang @Herryz. Saya sdh membaca smua secara lengkap. Terkait dng tulisan Karo pun, sdh pernah saya baca halaman pembicaraan bang Christian sblmnya, shingga mmg ketika merapikan artikel marga Karo, saya selalu menulis tulisen Karo. Mmg cukup disayangkan, kalau kita baca penelitian ttg Surat Batak ini mmg sdh sepakat dengan nomenklatur Surat Batak dalam unicode nya. Entah knp, mungkin krn pembahasan ini hanya sampai di elit peneliti, dan tidak di akar rumput, shg seolah lupa knp bisa ada surat ini versi keyboard nya kalau bukan krn penelitian yg sepakat nomenklatur ilmiahnya Surat Batak. Terlebih dari penelitian Uli Kozok, surat ini mmg menyebar dari Selatan, Angkola-Mandailing-Toba. Karna itu harusnya tdk perlu banyak masalah, karna tdk mengurangi sedikit pun ke-Simalungun-an, ke-Angkola-an, ke-Mandailing-an, ke-Pakpak-an, ke-Karo-an. Saya peduli ttg ini krn mmg saya mengikuti bbrp kegiatan Kongres Kebudayaan Batak yg tentunya tujuan utamanya utk merevitalisasi surat-surat yg sdh bersama dengan smua daerah Batak selama beratus tahun.
Karna itu, saya izin dari hasil saran abang berdua, kira-kira sifat suntingan saya adalah: menyebutkannya sebagai Surat Batak utk Angkola, Mandailing, Pakpak, Simalungun, dan Toba. Tentu, saya akan menyertakan keterangan versi apa di bagian kotak info. Selebihnya, ketika ada protes nantinya, saya menyerahkan sepenuhnya kepada abang berdua sbg pengurus, utk menentukan suntingan yg lebih baik dan membangun. Terima kasih banyak sekali lagi. Mauliate. Horas. Kris Simbolon (bicara) 1 November 2022 15.24 (UTC)Balas
Mohon maaf Lae Simbolon, saya kurang sependapat pada beberapa poin yang Lae Simbolon sampaikan.
Pertama, dari yang saya amati, cara Lae Simbolon menghindari konflik adalah dengan mengecualikan "Suku Karo" pada penyebutan Surat Batak ini, dan itu menurut saya suatu langkah yang kurang bijak. Hanya karena terdapat banyak resistansi (dan cukup kuat) dari suku ini terhadap label Batak, bukan berarti kita kemudian harus memberikan pengecualian, itu bukan langkah resolusi konflik yang baik. Bagaimana dengan etnis lainnya? apakah kita harus menunggu mereka membuat resistensi secara masif baru kita memberikan pengecualian juga? Bila Lae Simbolon memberikan pengecualian pada Suku Karo, maka tindakan tersebut hanya akan menimbulkan ketidakadilan terhadap etnis lainnya, dan akan menyalahi kebijakan netralitas Wikipedia.
Toh dalam perspektif saya, Bahasa Karo lebih sulit "membersihkan diri" dari Label Batak dikarenakan secara linguistik telah dikelompokkan dalam Rumpun Bahasa Batak (Batak Utara) dan juga memiliki aksara yang sama. Sehingga menurut saya, ada baiknya Lae Simbolon membuat saja dahulu gagasan/argumen perihal penyeragaman penyebutan "Surat Batak" di artikel-artikel WBI, sehingga manakala terdapat perselisihan di masa depan, dapat diarahkan ke gagasan tersebut sebagai standar dari penyeragaman. Hal ini menurut saya lebih elegan dalam menghadapi suatu permasalahan.
Perihal penyebutan "Surat Batak" di kalimat pembuka dan infobox, saya no comment, silakan dilakukan dengan catatan tetap menjelaskan versi apa (seperti yang Lae Simbolon katakan akan dimuat di infobox saja).
Sedikit catatan, perihal nomenklatur yang Lae Simbolon utarakan, hal tersebut dapat saja tidak diterapkan ataupun berubah di Wikipedia. Sebagai contoh: di wikipedia terdapat diksi Sumatra bukan Sumatera, padahal dimana-mana kita tahu penulisannya adalah Sumatera. Dari kantor gubernur hingga kantor kepala desa, juga di semua instansi, dan dimana saja kita temui itu selalu tertulis "Sumatera". Namun kenapa di Wikipedia ditulis "Sumatra"? Hal tersebut karena ada gagasan dari seorang Pengguna yang menyuarakannya dan ide tersebut telah mencapai konsensus dari para pengguna lainnya (silakan baca disini). Oleh sebab itu, jangan terlalu terpaku pada komenklatur ilmiah seperti yang Lae Simbolon sampaikan (with all due respect kepada perkembangan ilmiah dari Surat Batak itu sendiri). Bisa dikatakan, Wikipedia memiliki hak otonomi tersendiri yang dipegang oleh para penggunanya, Bila di kemudian hari terdapat suatu argumen yang menggugat penggunaan diksi "Surat Batak" maka mungkin saja kita dapat mengubahnya di Wikipedia ini.
Terakhir, Lae Simbolon sebaiknya berlatih untuk menghadapi konflik (bila ada muncul di kemudian hari), bukan menyerahkan perkara kepada pengurus. Karena di Wikipedia ini, semakin intens kita terlibat berkontribusi, maka akan semakin sarat berhadapan dengan konflik. Karena semua orang dapat menyunting disini dan semua orang memiliki persepsi yang berbeda-beda akan tiap hal. Sehingga bagaimana me-manage konflik adalah hal yang wajib kita kuasai bila hendak "panjang umur" di Wikipedia. Terlebih dan terutama, kita harus bertanggung jawab atas semua suntingan yang kita lakukan.
