|
Манкузо, Стефано
Стефано Манкузо (род. 9 мая 1965, Катандзаро, Италия) — итальянский ботаник, проявивший себя сразу в нескольких научных областях[1], писатель[2], популяризатор науки, эссеист и профессор[3]. Стефано преподаёт общую арбористику и выращивание деревьев в своём альма-матер Флорентийском университете на кафедре Сельскохозяйственных, пищевых, экологических и лесных наук и технологий.[4] Является членом Accademia dei Georgofili[5][6], одним из основателей Общества по контролю за поведением растений (фр. Societe internationale pour le signalement et le comportement des plantes)[7] и Международной лаборатории нейробиологии растений (англ. International Laboratory of Plant Neurobiology).[8] БиографияСам Манкузо утверждает, что сильный интерес к изучению растений появился у него уже в зрелом возрасте во время обучения в университете[9]. С 2001 года Манкузо является профессором Флорентийского университета, а в 2005 году основал Международную лабораторию нейробиологии растений, предназначенную для исследований физиологии, поведения, молекулярной биологии, интеллекта и других областей применительно к растениям[10]. В 2010 году Манкузо читает в Оксфорде лекцию про движение корней в почве, о том, как они ищут воду, питательные вещества и захватывают новые пространства[11]. В 2012 году в проекте Плантоид[англ.] (англ. Plantoid) Стефано принял участие в создании т. н. био-вдохновлённого (итал. bio-ispirato) робота, который имитировал некоторые природные свойства корней, и мог бы, к примеру, исследовать местность, которая трудно доступна или загрязнена в результате ядерной аварии или применения бактериологического оружия[11]. В 2013 году Манкузо опубликовал книгу «Интеллект растений» (итал. L’intelligenza delle piante), написанную в соавторстве с Алессандрой Виолой. В 2014 году в Университете Флоренции он создал стартап, специализирующийся на биомиметике растений и автономную плавучую теплицу, которую в 2016 году предложили для массового производства чилийскому правительству. Научные исследованияВдохновители и предшественникиСтефано Манкузо был вдохновлен исследованиями Джорджа Вашингтона Карвера, Эфраима Уэльса Булла и Чарльза Харрисона Блэкли, а также таких известных натуралистов, как Чарльз Дарвин и Грегор Иоганн Мендель. Нейробиология растений входит в область ботаники, а также исследования памяти (в том числе трансгенерации обучения[12], включая эпигенетическое обучение[13]), опыта (например, мимоза стыдливая, которая реагирует на прикосновения складыванием своих листьев)[14][15][16], общения и социальной жизни растений. По словам Стефано Манкузо, с начала 90-х годов ученые начали признавать, что растения обладают не только способностью к общению между собой, но и собственной формой интеллекта.[17][18][19][20] Корневая система растенийСтефано Манкузо изучал способности растений и их корневой системы (в частности вершин корней, которые очень чувствительны к различным типам стимулов[21], таких как: давление, температура, определённые звуки, влажность и поражения).[22] Также Манкузо были интересно изучать, каким способом корни используют почву для крепления растений, доступа к воде и к питательным веществам, симбиоза с другими видами и связи с другими растениями. Согласно статье, опубликованной в 2004 году группой ботаников (в которую входил и Манкузо), области верхушек корней взаимодействуют между собой, образуя структуру, функции которой во многом аналогичны функциям мозга животных.[23] Восприятие растенийСогласно логике Манкузо, в процессе эволюции растениям приходилось вырабатывать решения проблем, с которыми сталкиваются организмы, ведущие прикреплённый образ жизни. Хотя у растений нет ни нервов, ни головного мозга, у них есть социальная жизнь и, следовательно, аналоги органов чувств (ключи к пониманию которых можно найти в некоторых клетках (гаметы и бактерии), кораллах, губках и в, казалось бы, очень примитивных организмах, таких как пластинчатые, которые не имеют ничего, что даже отдалённо напоминает мозг, но при этом демонстрируют поведение, присущее обладателям такового), хотя и очень отличающихся от тех, которые наблюдаются у представителей животного мира. В 2012 году Манкузо и его коллеги доказали, что растения имеют специальные рецепторы, которые делают их корни чувствительными к звуку и направлению его распространения.[24] Другие биологи ещё 4 года назад утверждали, что деревья в условиях острой нехваткой воды могут излучать звуки, которые, возможно, больше, чем просто пассивные признаки кавитации.[25] Фитопланктон и наземные растения обладают определенными способностями по восприятию света. Манкузо и его коллеги доказали при помощи лабораторного эксперимента над резуховидкой, что концы корней очень чувствительны к свету (нескольких секунд освещения достаточно, чтобы вызвать немедленную и сильную реакцию молекул АФК в корне). Описанное Манкузо и его коллегами в их работе явление во многом дополняло более ранние наблюдения и исследования живых корней, сделанные при помощи конфокальной микроскопии.[26] В своей книге «Революция растений» Манкузо описывает, как растения на протяжении сотен миллионов лет находили и тестировали «блестящие» решения различных проблем, которые стоят перед человечеством сегодня. Растения, отчасти благодаря симбиозу с бактериями и грибками, «изобрели» хорошо оптимизированные и стабильные способы колонизации земной поверхности (до ста метров в высоту), а затем и нижних слоёв атмосферы (до птиц). Также растения создали одну из самых важных углеродных воронок[англ.] на нашей планете, наладили производство чистой энергии из крахмала, сахара, склеренхимы и сложных биомолекул посредством фотосинтезерующего хлорофилла, биоразлагаемости по принципам циркулярной экономики. Растения и животныеМанкузо отмечает, что сосудистые растения имеют аналог кровеносной системы, состоящий из нескольких органов (в частности репродуктивных органов), но в отличие от высокоорганизованных животных, у растений есть рецепторы, распределённые по всему телу (в то время как у животных рецепторы сконцентрированы в специфических органах, таких как глаза, уши, кожа, язык). Репродуктивные органы растений многообразны по принципу своего функционирования, в то время как у животных они носят более унифицированный характер. По словам Манкузо, это говорит о том, что растения «нюхают», «слушают», «общаются» (между особями одного и того же вида, а иногда и с другими видами) и «учатся»[27] (через определенную форму памяти, в том числе память их иммунной системы[28]), используя весь свой модульный организм (что позволяет растениям лучше противостоять, как хищным, так и травоядным животным). Манкузо часто приводит в качестве примера луновидную фасоль, которая при нападении паутинных клещей (лат. Tetranychus urticae) выделяет в воздух комплекс молекул, способных привлечь Phytoseiulus persimilis, плотоядных клещей, которые готовы поглотить колонии своих паутинных собратьев. Манкузо и его коллеги особо выделили роль ауксинов, которые функционируют в роли нейромедиаторов, подобно тем, что встречаются у животных. Теперь мы также знаем, что растения способны синтезировать молекулы, исполняющие роль аналогичную нейронам у животных[23], в частности синаптотагмины и глутамат натрия[23]. Растения также могут осуществлять биосинтез молекул, которые, как предполагается, гомологичны молекулам, исполняющим важные функции у животных (например, молекулы активирующие иммунофилины[29], выполняющие у животных иммунную, и гормональную функции, в частности сигнализацию стероидных и неврологических гормонов).[30] Цитология подтверждает существование растительных клеток, ведущих себя как синапсы, в которых ауксины, как представляется, играют роль нейромедиаторов (учитывая специфику растений). В 2005 году Манкузо совместно с несколькими биохимиками разработал «неинвазивный» микроэлектрод, основанный на технологии углеродных нанотрубок для измерения и фиксация потока информации, которая может циркулировать в растениях.[31] Интеллект растенийМанкузо отмечает, что уже очень давно интеллект ошибочно считается многими людьми тем, «что отличает нас от других живых существ», но если рассматривать интеллект, как способность к решению поставленных задач и преодоление проблем, то мы должны признать, что растения им обладают, и именно интеллект позволяет растениям развиваться и реагировать на большинство проблем, с которыми они сталкиваются на протяжении своего онтогенеза.[32][33][34] Таким образом, растения адаптируются к жизни практически во всех достаточно освещённых наземных и водных средах, сталкиваясь, как с травоядными, так и хищными насекомыми и животными. Хоть у растений и нет органа, сравнимого с мозгом, но они используют эквивалент т. н. «диффузного мозга» (ит. «cervello diffuso»).[9] Некоторые из растений, например, способны выделять вещества, которые привлекают насекомых и животных, чтобы впоследствии растения могли использовать их для собственных нужд. Синтезируемые растениями химические вещества зачастую оказывают очень сложное влияние на поведение животных и насекомых (примером могут послужить взаимовыгодные отношения мирмекофитов и муравьёв, в частности феномен т. н. садов дьвола в амазонских лесах).[35] Манкузо сделал вывод, что технические решения будущего должны быть в большей степени био-вдохновлёнными (итал. bio-ispirato). Как биологический вид, некоторые растения существовали на протяжении гораздо более длительного срока, чем любой из так называемых «высших» животных (например, гинкго билоба, который существует уже в течение 250 миллионов лет). Манкузо вспоминает, как Чарльз Дарвин показал, что все живые организмы, дошедшие до настоящего времени находятся на пике своего развития, если рассматривать их становление с точки зрения эволюции. Растения входят в число организмов, без которых не было бы жизни на Земле как таковой, поэтому мы должны защищать и отстаивать их право на дальнейшее существование и процветание. Манкузо и его коллеги вспоминают, что в конце своей жизни, когда Чарльз Дарвин стал больше интересоваться растениями, в книге под названием «Сила движения растений» (англ. The Power of Movement in Plants) Дарвин писал:
КритикаСтефано Манкузо проводит исследования в области так называемой растительной нейробиологии, концепции, которая всё ещё является предметом споров в научном сообществе. По словам Манкузо, академики изначально были очень скептично настроены по отношению даже к такому простому понятию, как «растительное поведение» или обучению у растений, и вплоть до 2005 года в академических кругах был негласный запрет на обсуждение «поведения растений», но последующие открытия привели к созданию университетских кафедр в рамках этой области, а также к написанию многочисленных статей и научных работ. Примерно в то же время начались разговоры о «био-вдохновлённых плантоидных роботах», которые могли бы, например, использовать лёгкую механическую систему, схожую с корнями растений, для восстановления размытых и/или загрязнённых почв. Некоторые учёные до сих пор отказываются говорить об интеллекте растений и даже об их «сознании», так как это приводит к возникновению новых философских вопросов, к примеру: если растения воспринимают раны или агрессию, а потом реагируют на них, осуществляя различные биохимические процессы[37], то можно ли здесь провести аналогии с болевыми ощущениями у животных? В 2008 году петиция, подписанная тридцатью шестью европейскими и североамериканскими биологами, призвала не использовать термин «растительная нейробиология» в научном обиходе. С другой стороны, гипотеза о распространённом у растений интеллекте, кажется, сразу же привлекла внимание широкой общественности. Тем не менее, культурные и даже теоретические предпосылки до сих пор препятствовали количественной и качественной оценке (в частности через эксперименты) когнитивных способностей растений. Сама научная методология оценки интеллекта была построена для исследования человека и животных[38] (сравнительно недавно к этому прибавились ещё и исследования искусственного интеллекта). Сама идея по предоставлению растениям прав для защиты их достоинства аналогично животным, предложенная Манкузо, по-прежнему шокирует многих, как с точки зрения философии, так и политики. Для Манкузо обеспечение растений определёнными правами означает прежде всего защиту самих людей, которые полностью зависят от растений в вопросах обеспечения кислородом, продуктами питания и биоразлагаемыми волокнами. Если человек захочет эмигрировать на другую безжизненную планету, то ему придётся делать это совместно с другими организмами, включая растения, от которых мы полностью зависим. Поэтому человечество должно быть заинтересовано в том, чтобы защита условий жизни и разнообразия растений происходила в том числе и на законодательном уровне.[9] Награды
РаботыПубликации
Эссе
Примечания
Ссылки
|
||||||||||||||||||||||||||||
