ノート:靖国神社


記事名が新字体となっていることについて

靖国神社の公式ホームページでは表記が「靖國神社」云々 投稿ボタンを押してから気づきましたが「靖」の字がページには反映されていないので取り下げます--代言人(話/歴) 2021年6月10日 (木) 23:28 (UTC)[返信]

ウィキペディアにおける靖国神社記事に求められる中立性と客観性

ウィキペディアは中立であるべきです。靖国神社がA級戦犯を祀っていることは、国際社会が認めた事実です。しかし、このページでは、軍国主義を称賛する言葉が使用されています。日本の国会が戦犯の存在を否定する決議を通過したという主張がありますが、これは極東軍事法廷の判決と矛盾しており、国際社会に認められていません。また、日本政府は、「歴史の事実を謙虚に受けとめている」、「極東国際軍事裁判の結果を受け入れていること」を明言しています。つまり、戦争犯罪者であることを認めて、いわゆる国会の決議を否定することと同じであると表明しています。一部の極右勢力は、事実を無視し、強制的に戦犯を「英霊」呼ばわりしています。現代の日本人が侵略戦争の責任を負う必要はありませんが、A級戦犯に敬意を払うことは、ファシズム的行為であり、他人に害を及ぼし、自分自身には利益をもたらしません。--Detach11（会話） 2023年4月3日 (月) 11:59 (UTC)[返信]

一通り読みましたが、まず、A級戦犯に対して英霊という言葉は使われていないですね……。中立的な記事かとおもいますが……。一体何を言いたいのでしょうか？--Wiki-nihon-（会話） 2024年2月15日 (木) 14:12 (UTC)[返信]
確かに、その通りだと思います。靖国信仰のない方もおられる中、英霊という記述自体が中立性を欠いていますので「誰が」英霊と呼ぶかと主語を明確にする記述にすれば中立性を保てると思います。靖国神社のホームページでは御霊や神霊とされており英霊の記述は見つからないので、「信仰者」「参拝者」とするのが中立的でしょうか。皆様の意見をお願いします。--だーわん（会話） 2024年9月1日 (日) 21:06 (UTC)[返信]
公なもの(ホームページや国、政治家等の呼び）を参考に作るべきだと思います。--Wiki-nihon-（会話） 2024年9月2日 (月) 03:59 (UTC)[返信]

鳥居の向きに関して

概要の所に「境内は、桜の名所として知られる他、大鳥居が東に向いている、数少ない神社の一つでもある」と表記がありますが、「数少ない」というのは、少し表現が強いかなと感じました。確かに南向きの神社が多いのは事実ですが、東向きの神社もそれなりにあります。個人の方が東日本の一之宮を調査したところ、20％の神社は東向きだったそうです。（https://www.youtube.com/watch?v=OKqMqNWL1sk）

よって、当該箇所の表現をもう少し変えた方が良いと思うのですが、いかがでしょうか？


--OmniImpressionism（会話） 2024年1月7日 (日) 06:23 (UTC)[返信]