Mark Z. Jacobson

Mark Z. Jacobson (2010)

Mark Zachary Jacobson (1965) è un climatologo e ingegnere statunitense.

È professore di ingegneria civile e ambientale presso la Stanford University e direttore del programma atmosfera ed energia.[1] È anche co-fondatore dell'organizzazione no-profit Solutions Project.

La carriera di Jacobson si è concentrata sulla migliore comprensione dei problemi dell'inquinamento atmosferico e del riscaldamento globale e sullo sviluppo di soluzioni energetiche pulite e rinnovabili su larga scala.[2] A tal fine, ha sviluppato modelli computerizzati[3] per studiare gli effetti dei combustibili fossili, dei biocarburanti e della combustione di biomasse sull'inquinamento atmosferico, sul tempo atmosferico e sul clima.

Uno dei principali usi di questi modelli è stato quello di esaminare gli impatti delle particelle di carbonio nero e marrone derivanti dalla combustione causata dall'uomo sulla salute e sul clima. Ha concluso che tali particelle possono essere la seconda causa principale del riscaldamento globale dopo l'anidride carbonica.[4] A causa del loro breve tempo nell'aria e del loro forte impatto sulla salute, ha anche ipotizzato che il controllo delle loro emissioni possa essere il metodo più veloce per rallentare il riscaldamento globale e migliorerà anche la salute delle persone.[5]

Nel 2009 Jacobson e Mark Delucchi hanno pubblicato un articolo su Scientific American proponendo che il mondo dovrebbe passare a energia pulita e rinnovabile al 100%, ovvero energia eolica, idrica e solare, in tutti i settori energetici.[6] I suoi studi prevedono piani tecnici ed economici per convertire le infrastrutture energetiche di ciascuno dei 50 Stati Uniti, di 143 altri paesi e di dozzine di città a sistemi alimentati con il 100% di vento, acqua e luce solare (WWS) per tutti gli scopi.[7]

Lo studio del 2015 di Jacobson alla Stanford University sulla transizione dei 50 stati americani al WWS è stato citato nella House Resolution 540 (2015)[8] come base scientifica per la prima proposta di legge negli Stati Uniti affinché il paese passi a "100% di energia pulita e rinnovabile." Molte delle ipotesi del Green New Deal sembrano essere basate sui suoi studi.[9] Anche la legislazione proposta per gli stati per passare al 100% di energia rinnovabile proviene dal lavoro di Jacobson. Ad esempio, il disegno di legge S5527 del Senato di New York del 2015 afferma: "Questo disegno di legge si basa sullo studio Jacobson sul vento, l'acqua e il sole (WWS) dei professori di Stanford e Cornell."[10]

Le soluzioni di energia pulita e rinnovabile di Jacobson escludono l'energia nucleare, la cattura del carbonio e la bioenergia.[11] Ciò ha generato critiche da parte di alcuni sostenitori e scienziati che supportano queste tecnologie.[12][13] Jacobson ha pubblicato le risposte a molte di queste critiche.[14][15] Almeno altri 17 gruppi di ricerca indipendenti supportano i suoi risultati secondo cui l'energia può essere fornita con fonti rinnovabili in tutto il mondo. Inoltre, oltre 60 paesi ora hanno leggi o impegni per passare al 100% di elettricità rinnovabile.[16]

Ricerca

Jacobson ha pubblicato studi sul ruolo del carbonio nero e di altri componenti chimici dell'aerosol sui climi globali e regionali.[17][18]

Jacobson sostiene una rapida transizione verso il 100% di energia rinnovabile al fine di limitare i cambiamenti climatici, i danni causati dall'inquinamento atmosferico e i problemi di sicurezza energetica. Jacobson ha co-fondato il Solutions Project senza scopo di lucro nel 2011 insieme a Marco Krapels, Mark Ruffalo e Josh Fox. Il Solutions Project è stato avviato per combinare scienza, affari e cultura nel tentativo di educare il pubblico e i responsabili politici sulla capacità degli Stati e delle comunità statunitensi di passare a un "mondo rinnovabile al 100%".

Energia rinnovabile al 100%

Jacobson ha pubblicato articoli sulla transizione a sistemi di energia rinnovabile al 100%, inclusa l'integrazione della rete di energia rinnovabile. Ha concluso che l'energia eolica, idrica e solare (WWS) può essere ampliata in modi convenienti per soddisfare la domanda mondiale di energia in tutti i settori energetici. Nel 2009 Jacobson e Mark A. Delucchi hanno pubblicato "A path to sustainable energy by 2030" in Scientific American.[6] L'articolo ha affrontato diverse questioni relative alla transizione al 100% WWS, come l'energia richiesta in un mondo 100% elettrico, l'impronta spaziale mondiale dei parchi eolici, la disponibilità di materiali scarsi necessari per fabbricare nuovi sistemi e la capacità di produrre energia affidabile su richiesta. Jacobson ha aggiornato e ampliato questo studio del 2009 con il passare degli anni, includendo un articolo in due parti sulla rivista scientifica Energy Policy nel 2010.[19] Jacobson e il suo collega hanno stimato che 3,8 milioni di turbine eoliche da 5 Megawatt (MW), 49.000 centrali solari a concentrazione da 300 MW, 40.000 centrali fotovoltaiche da 300 MW, 1,7 miliardi di impianti fotovoltaici su tetto da 3 kW, 5350 centrali geotermiche da 100 MW e circa 270 nuove centrali idroelettriche da 13[20] 00 MW sarebbero necessarie per alimentare l'intero pianeta. Tutto ciò richiederebbe circa l'1% della superficie terrestre.

Jacobson e i suoi colleghi hanno quindi pubblicato documenti sulla transizione di tre stati Americani al 100% di energia rinnovabile/WWS entro il 2050.[21][22][23] Nel 2015, Jacobson è stato l'autore principale di due articoli sottoposti a revisione paritaria, uno dei quali ha esaminato la fattibilità della transizione di ciascuno dei 50 Stati Uniti a un sistema energetico al 100%, alimentato esclusivamente da vento, acqua e luce solare (WWS), e l'altro che ha fornito un metodo proposto per risolvere il problema dell'affidabilità della rete con quote elevate di fonti intermittenti.[24] Nel 2016 il comitato di redazione del PNAS ha selezionato lo studio di integrazione della griglia di Jacobson e dei suoi collaboratori come miglior articolo nella categoria "Scienze biologiche, agrarie e ambientali applicate" e gli ha conferito il Premio Cozzarelli.[20]

Jacobson ha anche pubblicato documenti per la transizione di 139[25] e 143 [26] paesi, nonché 54 paesi[27] e città e 74 aree metropolitane[28] al 100% di energia rinnovabile WWS per tutti gli scopi. Per il suo lavoro sulla risoluzione dell'inquinamento atmosferico e dei problemi climatici su larga scala, Jacobson ha ricevuto il premio Judi Friedman alla carriera nel 2018.[29]

Jacobson è co-fondatore dell'organizzazione no-profit The Solutions Project insieme a Marco Krapels, Mark Ruffalo e Josh Fox . Questa organizzazione "aiuta a educare il pubblico sulle tabelle di marcia per la transizione alle energie rinnovabili al 100% basate sulla scienza e facilita la transizione verso un mondo rinnovabile al 100%".[30]

Critiche dei suoi studi

Le soluzioni di energia rinnovabile di Jacobson escludono l'energia nucleare, la cattura del carbonio e la bioenergia.[31] Ciò ha provocato il respingimento da parte di alcuni scienziati.[12] 21 ricercatori hanno pubblicato una critica nel 2017 del documento "100% Renewable" di Jacobson degli Stati Uniti.[13] Jacobson e i suoi coautori hanno pubblicato delle risposte all'articolo critico[14][15] e hanno anche chiesto alla rivista e agli autori di correggere "false affermazioni fattuali" di errori di modellazione o di ritirare l'articolo. Dopo che entrambi hanno rifiutato, Jacobson ha intentato una causa contro gli Atti della National Academy of Sciences e Christopher Clack come principale autore dell'articolo per diffamazione.[32] Jacobson ha archiviato la sua causa senza pregiudizi nel 2018 perché "è diventato chiaro [...] che è possibile che questo caso non possa avere fine per anni".[33]

Pubblicazioni

Libri

  • Jacobson, M. Z., Fundamentals of Atmospheric Modeling. Cambridge University Press, New York, 656 pp., 1999.
  • Jacobson, M. Z., Fundamentals of Atmospheric Modeling, Second Edition, Cambridge University Press, New York, 813 pp., 2005.
  • Jacobson, M. Z., Atmospheric Pollution: History, Science, and Regulation, Cambridge University Press, New York, 399 pp., 2002.
  • Jacobson, M. Z., Air Pollution and Global Warming: History, Science, and Solutions, Cambridge University Press, New York, 2011.

Articoli su riviste tecniche(selezione)

Note

  1. ^ (EN) cee.stanford.edu, https://cee.stanford.edu/programs/atmosphere-energy-program. URL consultato il 31 agosto 2017.
  2. ^ Mark Jacobson, su cee.stanford.edu. URL consultato il 4 luglio 2020.
  3. ^ History of, Processes in, and Numerical Techniques in GA TOR-GCMOM (PDF), su web.stanford.edu.
  4. ^ Wired, https://www.wired.com/2001/02/soot-to-blame-for-global-warming/.
  5. ^ Green Car Congress, https://www.greencarcongress.com/2010/07/jacobson-20100729.html.
  6. ^ a b vol. 301, DOI:10.1038/scientificamerican1109-58, PMID 19873905, https://oadoi.org/10.1038/scientificamerican1109-58.
  7. ^ NASA, https://web.archive.org/web/20210317021909/https://www.nasa.gov/ames/ocs/2014-summer-series/mark-jacobson/. URL consultato il 4 luglio 2020 (archiviato dall'url originale il 17 marzo 2021).
  8. ^ https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-resolution/540/text.
  9. ^ (EN) https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2019/02/24/the-climate-science-behind-the-green-new-deal-a-laypersons-explanation/?sh=6b37df226f2a.
  10. ^ (EN) NY State Senate, https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2015/S5527.
  11. ^ Mark Jacobson: How One American Atmospheric and Climate Scientist Created Clean Energy Roadmaps for 50 U.S. States--and 139 Nations (PDF), su web.stanford.edu.
  12. ^ a b (EN) John E. Bistline e Geoffrey J. Blanford, More than one arrow in the quiver: Why “100% renewables” misses the mark, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 113, n. 28, 12 luglio 2016, DOI:10.1073/pnas.1603072113. URL consultato l'11 marzo 2023.
  13. ^ a b (EN) Christopher T. M. Clack, Staffan A. Qvist e Jay Apt, Evaluation of a proposal for reliable low-cost grid power with 100% wind, water, and solar, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 114, n. 26, 27 giugno 2017, pp. 6722–6727, DOI:10.1073/pnas.1610381114. URL consultato l'11 marzo 2023.
  14. ^ a b (EN) Mark Z. Jacobson, Mark A. Delucchi e Mary A. Cameron, The United States can keep the grid stable at low cost with 100% clean, renewable energy in all sectors despite inaccurate claims, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 114, n. 26, 27 giugno 2017, DOI:10.1073/pnas.1708069114. URL consultato l'11 marzo 2023.
  15. ^ a b (EN) Mark Z. Jacobson, Mark A. Delucchi e Mary A. Cameron, Reply to Bistline and Blanford: Letter reaffirms conclusions and highlights flaws in previous research, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 113, n. 28, 12 luglio 2016, DOI:10.1073/pnas.1606802113. URL consultato l'11 marzo 2023.
  16. ^ (EN) ren21.net, https://www.ren21.net/gsr-2019/tables/table_06/table_06/.
  17. ^ (EN) American Meteorological Society, https://www.ametsoc.org/index.cfm/ams/about-ams/ams-awards-honors/awards/search-past-award-winners/.
  18. ^ Bitz, Ginoux, Jacobson, Nizkorodov, and Yang Receive 2013 Atmospheric Sciences Ascent Awards, vol. 95, 2014, DOI:10.1002/2014EO290012.
  19. ^ Nancy Folbre, economix.blogs.nytimes.com, https://economix.blogs.nytimes.com/2011/03/28/renewing-support-for-renewables/.
  20. ^ a b 2015 Cozzarelli Prize Recipients, su web.archive.org, 4 marzo 2016. URL consultato l'11 marzo 2023 (archiviato dall'url originale il 4 marzo 2016).
  21. ^ (EN) Mark Z. Jacobson, Robert W. Howarth e Mark A. Delucchi, Examining the feasibility of converting New York State’s all-purpose energy infrastructure to one using wind, water, and sunlight, in Energy Policy, vol. 57, 1º giugno 2013, pp. 585–601, DOI:10.1016/j.enpol.2013.02.036. URL consultato l'11 marzo 2023.
  22. ^ (EN) Mark Z. Jacobson, Mark A. Delucchi e Anthony R. Ingraffea, A roadmap for repowering California for all purposes with wind, water, and sunlight, in Energy, vol. 73, 14 agosto 2014, pp. 875–889, DOI:10.1016/j.energy.2014.06.099. URL consultato l'11 marzo 2023.
  23. ^ (EN) Mark Z. Jacobson, Mark A. Delucchi e Guillaume Bazouin, A 100% wind, water, sunlight (WWS) all-sector energy plan for Washington State, in Renewable Energy, vol. 86, 1º febbraio 2016, pp. 75–88, DOI:10.1016/j.renene.2015.08.003. URL consultato l'11 marzo 2023.
  24. ^ (EN) https://www.youtube.com/watch?v=AqIu2J3vRJc.
  25. ^ vol. 123, DOI:10.1016/j.renene.2018.02.009, https://oadoi.org/10.1016/j.renene.2018.02.009.
  26. ^ vol. 1, DOI:10.1016/j.oneear.2019.12.003, https://oadoi.org/10.1016/j.oneear.2019.12.003.
  27. ^ vol. 42, DOI:10.1016/j.scs.2018.06.031, https://oadoi.org/10.1016/j.scs.2018.06.031.
  28. ^ vol. 13, DOI:10.3390/en13184934, https://oadoi.org/10.3390/en13184934.
  29. ^ par-newhaven.org, https://par-newhaven.org/2018/09/29/pace-to-host-forum-on-100-renewable-energy-nov-8/. URL consultato il 23 novembre 2021.
  30. ^ Mark Schwarz, news.stanford.edu, http://news.stanford.edu/news/2014/february/fifty-states-renewables-022414.html.
  31. ^ Mark Jacobson: How One American Atmospheric and Climate Scientist Created Clean Energy Roadmaps for 50 U.S. States--and 139 Nations (PDF), su web.stanford.edu.
  32. ^ (EN) $10 million lawsuit over disputed energy study sparks Twitter war, su science.org. URL consultato il 13 marzo 2023.
  33. ^ Questions and Answers Concerning the Lawsuit Around The Paper PNAS 114, 6722-6727 (2017) (hereinafter C17) (PDF), su web.stanford.edu.

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autoritàVIAF (EN) 19851124 · ISNI (EN) 0000 0001 1604 2553 · ORCID (EN) 0000-0002-4315-4128 · LCCN (EN) n98023673 · GND (DE) 1029079439 · BNF (FR) cb13600342c (data) · J9U (EN, HE) 987007459995505171 · NSK (HR) 000468019
  Portale Biografie