it Discussioni utente:Django ArchivioMessaggi

Il Giornale

Ho apportato modifiche alla voce Il Giornale. Ti prego voler verificare. Grazie e ciao. --Piero Montesacro 14:20, 10 gen 2006 (CET)[rispondi]

Domande

"ci sono un sacco di domande che non so dove porre"
Chiedi pure a me ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 12:11, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]

ps: "ma ancora meglio un gruppo di google apposta" abbiamo una mailing list, fa lo stesso? Wikipedia:Mailing list it.wiki

Ciao, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 13:30, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]

Principio della violenza

Appurato il nostro punto di vista differente sull'articolo, se sei d'accordo potremo eliminare la frase, comunque io sono intenzionato a mettere il tag no npov, anche se non so come si fa. Scusa per il ritardo nella risposta ma lessi la tua risposta al rientro e pensai è tardi rispondo domani ma poi me ne sono dimenticato--Francomemoria 14:42, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Come mi sembra di aver già detto non discuto la necessità della violenza ma che questa sia un principio nelle teorie marxiste e che poi stranamente sia addebitato solo a queste. Per quanto riguarda l'accomunare Marx, Lenin, Stalin, Mao preferirei evitare non confondiamo il pensiero di Marx e di Lenin con le derive prese dallo stalinismo e dal maoismo.--Francomemoria 16:53, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Fassino

Ciao Django, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 22:42, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

cronologia.it

Ciao, non capisco bene a cosa mi riferivo con la mia frase che riporti, sono passati tanti mesi. Se ben ricordo alcuni articoli di quel sito avevano un taglio e un'impostazione ideologica ben marcata. Non sto a discutere se giusta o sbagliata, però molto schierata (non so nemmeno bene dove e non mi interessa, credo nell'area marxista). Dubito anche della grande autorevolezza del sito. Con questi presupposti, quegli articoli (per me) non si qualificano come fonti valide per un'enciclopedia. Per lo meno, non come unici collegamenti esterni. Se nel frattempo l'articolo in questione (che non ricordo) ha acquisito molti altri collegamenti, allora può anche andare bene. Comunque, a mio modo di vedere un'enciclopedia deve essere molto neutra e "asettica". Se si citano fonti estremamente ideologicizzate e militanti, occorre farlo notare nell'articolo.

--Smallpox 09:46, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Django/ArchivioMessaggi, la pagina «Se (poesia)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Intervista Travaglio e archiviazione fascicolo

Ciao Django, ho notato il tuo contributo all'articolo sull'intervista a Marco Travaglio a Satyricon. L'informazione sul fascicolo archiviato dalla Procura di Caltanissetta nel '99 non la conoscevo, mi dai qualche link per approfondire?--Mauro 00:48, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Re elezioni politiche

il nome legge Biagi è improprio e NNPOV in quanto in Italia le leggi si indicano con numero e anno di approvazione o con i nomi dei primo/i firmatari del disegno di legge nel caso in esame Berlusconi e Maroni. Il vantaggio, se c'è, sarebbe proporzionale quindi differente il livello assoluto ma proprzionale al numero di dipendenti che si ha, sarebbe eventualemnte "meno equo" una "azione" che comporterebbe uguale vantaggio a prescindere dal numero di dipendenti che si hanno--Francomemoria 20:09, 2 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Io pure ma leggo pure le note in basso e quindi faccio i calcoli necessari--Francomemoria 20:20, 15 apr 2006 (CEST)[rispondi]

moratti

... i giornalisti dicono sempre la verità ? (che strano... non lo sapevo) --gsg 15:04, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

dimenticavo.... con i danni fatti (a mio e di tanti altri parere) dalla Moratti alla scuola pubblica, e' un miracolo che non le abbiano fatto altro che urlare slogan... --gsg 15:07, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

quella è una tua personale opinione( che non condivido, ma non importa)in una enciclopedia vanno i fatti , che io ho riportato per averli vissuti, e poi li ho supportati da due giornali, se tu dici che non è vero provamelo, ( non vale una articolo che dice solo che è stata contestata). mi è sembrato doveroso avvertirti prima di modificarlo per non scadere in una inutile edit war --Django 15:22, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

provamelo ? averlo visto di prima persona non ti basta ? se pensi che sia un problema (e se credi che i giornalisti valgano di piu' della gente, non ho problemi a trovare giornali altrettanto schierati del tempo e del giornale che affermino il contrario di quanto tu affermi) --gsg 15:27, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

les voila' (anche se la fatica potevi anche farla da solo, giacche' non sono al tuo servizio):

gia' che ci sei puoi anche leggere cosa e' successo a ferrante poco tempo prima... e di cui solo pochi giornali hanno parlato e senza farne un caso nazionale.... e soprattutto senza che ferrante abbia ridotto del 40% i finanziamenti alla scuola pubblica (mentre aumentava quelli alle private)

l'unita'

--gsg 18:05, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

ci sei o ci fai ? se ti dico che io c'ero e che i 4 giornali che ti riporto, ripotano le stesse cose che ho visto personalmente io.... cosa stai insinuando: che gli unici che dicono la verita' sono Giornale e Tempo ?.... Aggiungo, che la Moratti, proprio oggi... 4 GIORNI DOPO la manifestazione per la liberazione, ha formalizzato il suo rapporto con la fiamma tricolore (e se non sbaglio anche con quelli di Alternativa Sociale) ... gente che afferma che il 25 aprile andrebbe abolito e che le camere a gas non si sa se c'erano veramente... (in Germania c'e' il carcere per chi fa questa ultima affermazione)

ora dimmi: chi era in piazza per farsi propaganda... la Moratti (che NON ERA MAI STATA ad un 25 aprile) o Ferrante ? ... e poi, dimmi ancora,... come mai i giornalisti hanno fatto tutto 'sto casino sui fischi alla moratti (a mio parere pienamente meritati, visto quanto ha fatto alla scuola pubblica (sei tu mal informato, vatti aleggere anche qualche sito tipo retescuole, che ha i rif. di legge, oltre a quelli del giornale e di libero) ) e non a Ferrante quando AN si e' appropriata della manifestazione post 11 marzo.... parliamone .... ma prima documentati come si deve invece di parlare a caso --gsg 20:44, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Sandro Bondi e Giorgio Napolitano

Qualche tempo fa sulla pagina di Sandro Bondi ho chiesto che venisse cancellata una poesiola che era incidentalmente denigratoria (vedi sua pagina discussione), quindi ho fatto lo stesso con Giorgio Napolitano. Facciamo tutti i bipartisan su Wiki. Ciao da Pifoyde 18:27, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Contratto

Ciao, ho eliminato da Contratto con gli Italiani il link al ministero. Se è pertinente si mette il link interno a wiki. A me comunque pare non diretto il collegamento tra titolo della voce e link, per cui lo eliminerei. Buona notte. Amon (☎telefono-casa...) 00:43, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Fidel Castro

Django, le ho già risposto nella discussione specifica su Castro. Lasci le mani a posto. Io non cancello i suoi interventi, che evidentemente non condivido. Non si crogioli dicendo "in una enciclopedia vanno i fatti” e poi continua a cambiare (o cancellare, come ha fatto con il Che Guevara) le frasi mettendo il, a suo parere, obbiettivo “secondo alcuni”. Alcuni dicono che belpietro maurizio e berlusconi silvio e paolo sono dei depravati pedofili: accuse infamanti, fatte senza fondamento ad esclusivo scopo politico, che vanno provate e non citate come “secondo alcuni”. Per Castro, fino a che non si dimostrino le affermazioni di forbes e degli anticastristi, si tratta di infamia e calunnia gratuita a chiaro scopo politico. Castro stesso ha invitato gli USA a provarle: lo facciano. “In una enciclopedia vanno i fatti” non le ilazioni e le calunnie! Riguardo al Il Giornale lei evidentemente vuole nascondere che uno storico rappresentante della destra italiana definisse, chi l’ha estromesso dalla sua creazione, l’onorevole berlusconi silvio, un magliaro? Vuole occultare e cancellare questa parte della pubblica opinione del fondatore del Giornale riguardo ai suoi editori (e non si appligli che l'editore è formalmente paolo e non silvio)? Capisco che le stia a cuore la causa di berlusconi silvio ma “ in una enciclopedia vanno i fatti”: questi sono fatti pertinenti e dimostrati che lei evidentemente vuole censurare com’è purtroppo, glielo ripeto, nella sua natura. Non è certo un buon servizio per un'enciclopedia ma, com'è noto, alcuni dei suoi antecessori i libri li mandavano al rogo! Elmanechi 18:01, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ciao grazie per la correzione sul foglio

vieni a fare un giro sulla nostra associazione, magari hai volgia di dare il tuo contributo ;-) http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_contro_la_censura -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 00:42, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Guevara

Confesso di aver annullato le cancellazioni dell'anonimo in maniera meccanica, come sempre faccio quando un anonimo fa sparire del testo senza dare alcuna spiegazione o senza lasciare un rimando alla discussione. Ora che me li sono guardati con calma, convengo che sia estremamente arduo rendere neutrali i due paragrafi incriminati. Penso che dalla loro eliminazione - che mi appresto a fare - la voce possa risultare migliorata. Se non sei d'accordo, sentiti libero di annullare la mia modifica. --Paginazero - Ø 21:17, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Piccola rettifica - ho eliminato solo il primo. Il secondo è una critica abbastanza pesante, ma è giustamente nella sezione dedicata alle critiche e a mio avviso serve a completare la voce. --Paginazero - Ø 21:22, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Manutengolo (django), ti ho già detto di tenere le mani a posto. Non è il tuo ruolo quello di censore, anche se ne sei abituato. Dai i tuoi contributi ma non erigerti a unica verità. Troverai maggiori dettagli nella discussione sul Che. Elmanechi 20:12, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Django, non sono un Guevarologo, ma il paragrafo "critiche al Che" io lo cancellerei di peso. Dubito, infatti, che si trovi il consenso necessario per renderlo neutrale (alcuni interventi nella pagina di discussione sono abbastanza vivaci, segno che l'argomento tocca ancora molte persone nel profondo. Almeno hanno tolto i periodi in neretto). Vedrò, forse farò qualcosa. Ciao e grazie Duroy 20:32, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

riforma moratti

ora ho poco tempo per leggerla (devo correre a preparare cibo per la mia famiglia), ma, ad una prima rapidissima occhiata, mi sembra scritta decisamente "ammodo" con ampi spazi per chi e' pro e per chi e' contro...--gsg 19:40, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

mi pare di averlo letto lunedì scorso... una mia amica lettrice me l'ha fatto leggerePaolo parioli 14:47, 1 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Aziende

No, i Grandi gruppi aziendali. Questo perchè il 1945 è stato uno spartiacque per la grande industria italiana, che ha visto i grandi sconvolgimenti del commissariamento statale e della ricostruzione. Se una grande azienda è sopravvissuta a tutto ciò, forse qualcosa vorrà dire. Ovviamente il fornaio "dal 1824" e l'impresa edile Brambilla da 4 generazioni non sono "grandi gruppi aziendali" --JollyRoger ۩ 01:00, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Polìtene

No, sei ancora lontano... --Polìtene 17:27, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Lotta Continua

Ciao! Sei tu l'utente anonimo che su Wikiquote ha inserito le "citazioni" tratte da Lotta Continua? --Utente:Dread83 17:27, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Riesci ad associare ogni citazione al suo leggittimo autore e al relativo numero di Lotta Continua? --Utente:Dread83 10:38, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Bar

Potrà andare anche lui a bersi un caffé, no? :-D scherzo eh, c'è stata qualche difficoltà nel ripristino dopo la cancellazione di un copyvio inserito al bar. --Civvì ^talk 15:04, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

pecoraro

nella pagina Discussione:Alfonso Pecoraro Scanio è stato aperto un sondaggio perchè si intende censurare la bella sghignazzata che s'è fatto il nostro "amico" verde fuori e rosso dentro al funerale dei nostri caduti. dicono che sia una montatura di libero mentre essendo una foto non ci può essere nessuna montatura... c'è solo la mia (spero anke la tua) indignazione di fronte all'arroganza e mancanza di rispetto di quel signore... spero che potrai appoggiarmi. Paolo parioli 17:31, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Re:a che ti riferisci

Ieri Bush, durante una conferenza stampa, ha protestato perchè un giornalista pretendeva di fargli una domanda indossando gli occhiali scuri: il presidente ha protestato e ha chiesto al giornalista di toglierseli. Solo poco dopo qualcuno gli ha riferito che quel giornalista era cieco. Ciao e buon lavoro! Toobycome ti chiami?Need for news? 23:21, 15 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Invito a bordo

Ciao Django,
so che potresti nutrire interesse per il nuovo Progetto Star Trek. Nella pagina del progetto puoi iscriverti al nostro equipaggio. Puoi anche aggiungere i tuoi desiderata per le voci da sviluppare. Non è necessario essere un geek o un trekkie per partecipare al progetto, né sapere a memoria i titoli di tutte le puntate ;) Anche chi ha una conoscenza minima dell'universo Trek può offrire un contributo prezioso. Se sai di altre persone potenzialmente interessate, per favore faglielo sapere.

Lunga vita e prosperità. --MarcoK (msg) 18:04, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Scalfaro, elezione a Presidente della Repubblica e Falcone

Non trovo alcun nesso logico che suggerisca di citare l'attentato a Giovanni Falcone nell'articolo su Scalfaro, solo perché è avvenuto due giorni prima dell'elezione a Presidente della Repubblica. Sinceramente mi pare un'informazione pressoché inutile. Se non ti dispiace intanto riporto come prima, al limite se ne discute. --Aeternus 10:53, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Guarda, io a quel tempo avevo appena 2 anni, non potrei ricordare nulla. Ma ad ogni modo l'informazione, così com'era, non sembrava per nulla collegata ad uno che non conosce i fatti. Potrebbe essere inserita, ma spiegando quello che hai spiegato a me. Prima parlane però nella discussione, visto il tema un po' scottante. --Aeternus 11:11, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

raduno

ciao django... qui sono riportati tutti i link agli articoli, oltre ai commenti naturalmente... delle foto per ora io non so nulla...--torsolo ^{(scrivi qui)} 15:59, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Nazismo

Ciao, ti segnalo una voce che ho messo al vaglio. Esprimi la tua opinione in proposito! Grazie --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 13:32, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione

Ciao Django/ArchivioMessaggi, la pagina «Riforma Moratti» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.