Discussioni progetto:Musica/Reggae

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar Rasta.

Benvenuti a Bar Rasta, dove si ritrovano i wikipediani interessati alla musica reggae. Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci sul reggae nell'enciclopedia e alla loro presenza nel Portale Musica. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar o all'Auditorium. Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

Bar

Ottima iniziativa. Sono ben felice di collaborare. Elbloggers (msg) 10:46, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Concordo! Ottima iniziativa. Ho solo un dubbio: il bar non dovrebbe essere collegato alla pagina di discussione del progetto, invece che a quella del portale? A Corte (msg) 11:35, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
IMHO sì...ho sempre visto fare così....--FENIXdeiBB (msg) 23:01, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Voci da creare

SECONDO ME VA INSERITO ANKE Alborosie


Per il momento scrivo una serie di voci di artisti e gruppi reggae che andrebbero creati e/o ampliati:

Da creare: Keith Hudson, Lee "Scratch" Perry, Bunny Lee, Clement "Coxsone" Dodd, Jackie Mittoo, Sound Dimension, Jacob Miller, U-Roy, Prince Jammy, Barry Brown, The Upsetters, Bunny Wailer, Max Romeo, Yabby You, Johnny Clarke, riguardante il reggae italiano: Raina,Africa Unite

Da ampliare: King Tubby, Skatalites, Don Drummond, Burning Spear

Elbloggers (msg) 10:58, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Elenco completo delle voci da creareA Corte (msg) 12:07, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sottopongo alla vostra attenzione la necessità di elaborare voci molto dettagliate riguardo artisti che hanno scritto la storia del reggae anni settanta e che ancora oggi sono in attività, mi riferisco in primis a Max Romeo, ma anche a Bunny Lee, Lee "Scratch" Perry e gli "Upsetters". Grazie

Bhè, le voci su questi artisti esistono, quella di Lee Perry mi sembra anche abbastanza buona...se vuoi migliorarle puoi registrarti e contribuire anche tu....^_^....--FENIXdeiBB (msg) 14:57, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa l' insistenza, ma cercando la voce riguardante il grande Max Romeo ho notato che la descrizione della sua vita, opere ecc. è alquanto riduttiva. Inoltre io convengo che sia molto interessante creare delle voci rigurdanti la storia dei riddim più importanti della storia, quali Real Rock, Heavenless, Stalag, Shank I Sheck ecc. Una voce per riddim. Concludo specifiando che io non sono un esperto perciò cerco le voci qui su wikipedia per sfamare la mia sete di conoscenza rigurdante il reggae e le sua storia. Quindi sottopongo a voi, che siete i veri esperti, le mie richieste. Buon Lavoro e grazie per la disponibilità. BZK. mi sono da poco registrato.. per quanto possa essere un piccolissimo contributo, cercherò di darvi una mano per questo progetto!

Effettivamente ho notato solo adesso che la voce di Max Romeo è un abbozzo minimo...cercheremo di aiutarla, magari traducendo qualcosa da quella inglese (adesso incomincia gli metto l'avviso da tradurre)...comunque qualunque aiuto è ben accetto, il mare è formato da gocce...comunque ti ricordo di firmare gli interventi nelle pagine di discussione usando il pulsante in alto (il terzo a partire da destra) e ti consiglio di segnarti tra gli utenti interessati nella pagina del progetto..;)--FENIXdeiBB (msg) 15:57, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

ok graze x il consiglio!--BZK (msg) 21:56, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Utile mettere una voce con il significato della parola Bomboclat, visto l'utilizzo della stessa in molte canzoni dei più noti autori italiani. Nadir94

Piccole note

Dando un'occhiata al progetto e al portale credo che ormai potremmo renderlo ufficiale, tanto più che abbiamo superato il numero di massa critica.

Segno alcune cose da fare:

  • caricare un'immagine per lo STUB REGGAE
  • caricare un'immagine per il PORTALE REGGAE

--A Corte (msg) 13:43, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Per le immagini credo potremmo usare la stessa...io propongo questa......potremmo ritagliarla in modo da renderla quadrata (potrei farlo anch'io, non è un problema) e IMHO sarebbe perfetta...--FENIXdeiBB (msg) 14:44, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Per me non c'è problema. Mi sembra adatta. Te ne occupi tu?--A Corte (msg) 14:59, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Caricata qui, ho aggiunto anche un leggero effetto per farla tipo un pulsante...--FENIXdeiBB (msg) 15:38, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ben fatto! Il progetto sta decisamente iniziando a prendere forma...--A Corte (msg) 15:40, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Tornato dalle vacanze è una bella sorpresa vedere la pubblicazione del progetto. Elbloggers (msg) 16:37, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Eggià....stiamo crescendo....--FENIXdeiBB (msg) 17:49, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Portale reggae

A questo punto che potremmo rendere anche il portale ufficiale, no??--FENIXdeiBB (msg) 14:48, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sinceramente per il portale aspetterei. E' fermo da marzo del 2008. --A Cortedimmi... 15:42, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ma il portale Reggae è pubblicato oppure no? A me sembra di si: il link presente nel box degli stub reggae, ad esempio nella voce su Don Carlos, rimanda proprio al portale (anche se questo si trova ancora nello spazio di Canestro). Non so: o si toglie (per ora) il link o si inizia anche a lavorare sul portale. --Elbloggers (msg) 15:28, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Io direi che potremmo lavorarci un pò su e metterlo definitivo, per adesso quando apri il portale dall'occhiello sotto ci ho messo un redirect che ti rimanda alla sandbox di canestro....ho usato sto trucchetto...--FENIXdeiBB (msg) 15:30, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Template etichette discografiche

Creando la voce Tuff Gong ho dovuto inserire il Template etichetta, e ho letto che a seconda del genere cambia colore, ci sono tanti generi ma il reggae non c'è...visto che attualmente la categoria "etichette musicai reggae" esiste, e visto che il reggae ora dispone di un progetto a tutti gli effetti, potremmo chiedere ad un amministratore di aggiungere anche un colore per il reggae, no?? Io pensavo a un giallo, visto che anche il template reggae è giallo, o ad un rosso...voi che ne dite??--FENIXdeiBB (msg) 18:09, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

non serve chiedere ad un amministratore, basta chiedere qui, magari scegliendo prima un colore adatto (e diverso dagli altri), qui ce ne sono alcuni (specificare il codice): Aiuto:Tavolozza dei colori
una volta che abbiamo scelto il colore chiediamo nella pagina di discussione del template (o provo a farlo io, con probabili disastri :) ) --piero tasso 17:33, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
per il momento propongo questo, anche se andrebbe scurito (è un pugno nell'occhio):
Reggae #FFF500 (colore del template e del progetto)
Potremmo provare con questo...un pò più scuro....--FENIXdeiBB (msg) 17:59, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Reggae #FFC600
Anche secondo me il giallo attualmente usato (#FFF500) come sfondo di tutti i box relativi a portale e progetto Reggae è un po' troppo "forte": è fastidioso per la lettura soprattutto nei box grandi. Io propongo di usarne uno un po' più chiaro, ad esempio i seguenti:
Reggae #FFFF66
Reggae #FFFF99

Per vedere la differenza ho modificato il box Voci recenti (colore:#FFFF99) nella pagina Progetto:Musica/Reggae.--Elbloggers (msg) 18:51, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

+1 sul cambio del "giallo reggae" :) personalmente preferisco #FFFF66, meno pallido ma non troppo scuro né flash --piero tasso 19:57, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Io sono più per il #FFFF99 #FFFF66 (mi ero confuso, intendevo quello più scuro...), ho provato a fare un'anteprima e mi sa un pò meno mortorio...si vede un pò di più...--FENIXdeiBB (msg) 20:00, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Allora provvedo a cambiare il colore dei box della pagina del progetto. --Elbloggers (msg) 19:35, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Template Reggae

A proposito di colore e di template... a questo punto propongo di cambiare il colore di sfondo (lo stesso giallo, #FFFF66) e il colore del bordo anche del Template:Reggae (da rosso a verde, come quello dei box del progetto). Inoltre nel template il link al Bar Rasta è chiamato Rasta Cafè: si lo so, sono stupidaggini. E' solo una questione di coerenza. -- Elbloggers (msg) 20:11, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, correggiamo...io faccio la richiesta per quella csa delle etichette...--FENIXdeiBB (msg) 22:56, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Fatto. vedi se può andare cosi. --Elbloggers (msg) 14:26, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]
Perfetto...ho anche cambiato il colore della tabella all'inizio di questa pagina...così resta tutto uguale...--FENIXdeiBB (msg) 16:32, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Da fare (da unire)

Nel box Da fare ho aggiunto la voce Da unire: dove vanno indicate le voci da unire, appunto. Al momento ci sono due voci che vanno unite in una sola: Dancehall e Dance hall. Insomma, da lavorare ce n'è... ;-) --Elbloggers (msg) 21:08, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Aggiunti altri due box

Prendendo spunto dalla pagina del Progetto:Fumetti ho aggiunto altri due box: Altri progetti, con i link a Commons, Wikinotizie e Wikizionario (anche se queste due ultime sono ancora senza voci) e Risorse utili sul web dove mettere link utili ai fini del progetto. Aggiunti anche link alle guide riguardanti il lavoro sporco. --Elbloggers (msg) 20:42, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Reggae italiano...

Ciao ragazzi.. perchè non inseriamo pure una bella voce che riguarda la scena reggae italiana? Grazie a Dio non ci mancano grandi artisti quali i Sud Sound System oppure Brusco, Raina, Villa Ada Posse. Bisogna creare una voce che parla dello sviluppo sin dagli albori, la crescita durante i decenni fino ad oggi! Non si può rendere orfani un enciclopedia di un argomento d rilevante importanza! ciao fratelli e buon lavoro! one love!--BZK (msg) 01:20, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bisognerebbe aggiungere anche l importanza che ha il Salento in questo ambito... il Salento da alcuni è anche chiamato 'la Giamaica d Italia!'--BZK (msg) 01:30, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Forse più che scrivere una *nuova* voce avrebbe più senso aggiungere una sottosezione alla voce Reggae. --151.12.58.2 (msg) 16:11, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Certamente...ovvio!--BZK (msg) 20:02, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non dimentichiamoci dell'artista reggae italiano più conosciuto Alborosie

C'è Dancehall e dancehall

Guardavo le due voci, Dancehall e Dance hall, con l'avviso "da unire"....secondo me non sono da unire...una, Dancehall, parla del genere musicale, l'altra, Dance hall, parla del locale in cui si suona ragga e dancehall...piuttosto sposterei la seconda mettendola tipo "Dance Hall (locale)" e mettendo una bella nota disambigua su tutte e due le voci....--FENIXdeiBB (msg) 15:47, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Le ho divise...ora Dancehall e Dance hall portano alla stessa voce del genere musicale, mentre ho spostato a Dancehall (luogo) il locale....--FENIXdeiBB (msg) 13:43, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Liste/Categorie

Nelle liste degli artisti, degli album e delle etichette non ci andrebbe solo la roba da fare?? Per quella già fatta esistono le categorie, no??--FENIXdeiBB (msg) 15:01, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Leggendo la voce WP:Liste ho visto che alle liste "è preferibile usare una categoria", le liste vanno quindi solo per le voci da fare...se nessuno ha qualcosa in contrario domani comincio a fare pulizia...--FENIXdeiBB (msg) 20:48, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Vaglio Lee Perry

Ho messo al vaglio la voce Lee Perry, chi volesse partecipare o anche solo dare suggerimenti può farlo in questa pagina. --FENIXdeiBB (msg) 20:28, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Due nuovi template

Ho creato due nuovi template per ampliare il progetto, uno per invitare chi lavora su voci reggae senza essere registrato al progetto, la sintassi è {{Invito-Reggae}}.
Il secondo è per dare il benvenuto agli utenti neoregistrati al progetto, la sintassi è {{Benv-Reggae}}.

Vi serve una mano?

Ciao ragazzi ho visto il vostro progetto..complimenti!!! se vi serve una mano per testi biografie concerti o qualsiasi cosa sulla cutura rastafari e reggae come musica nelle varie sfumature tipo roots,ska,rocksteady fin'anche al bushment non ci sono problemi...nn vi dico in cosa posso aiutarvi nello specifico perchè non saprei cosa dire!!! respect lascio l'email blackdonniedarko[at]hotmail.it

Certo che serve una mano!! se vuoi collaborare ti consiglio di registrarti su wikipedia, e magari segnare il tuo nome tra gli utenti interessati al progetto...ogni aiuto è benvenuto...anche perchè tipo sulle biografie non è che siamo messi benissimo...l'email te la "censuro", così eviti di beccarti un pò di spam, ma chi ti vuole contattare lo può fare lo stesso...--FENIXdeiBB (msg) 19:27, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Categoria: gruppi musicali

Salve, stavo aggiornando l'articolo sul Rocksteady, quando mi sono accordo che nella categoria "Gruppi musicali rocksteady" non figurano però gli artisti solisti. Dovrei inserire questa categoria anche nei solisti, o crearne un'altra appositamente per loro tipo "artisti rocksteady" o "cantanti rocksteady"? Questo discorso vale anche per gli altri sottogeneri. Grazie.--Lollus (msg) 01:30, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Un'altra cosa. Nel template del genere, nel paragrafo "Categorie correlate", appaiono solo certe categorie ben precise e non se ne possono aggiungere delle altre perchè tutti sono strutturati in questo modo. Nel caso decidessimo di aprire una nuova categoria per i solisti, questa non comparirebbe in "Categorie correlate" pur contanendo magari tra i massimi esponenti del genere, risultando quindi una lacuna.--Lollus (msg) 01:33, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Bhè...al momento esistono categorie per i Cantanti dancehall e raggamuffin..quindi dovresti creare una categoria simile...però in effetti resterebbe scollegata dalla voce rocksteady...bella domanda...io proverei a chiedere all'Auditorium, piuttosto si potrebbe provare a proporre una modifica al template...--FENIXdeiBB (msg) 14:54, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]
Trovi la risposta qui --FENIXdeiBB (msg) 19:01, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

Template

Dal momento che ora esiste il portale Reggae, sarebbe il caso di orfanizzare e quindi cancellare il template {{reggae}}, che andrà sostituito con l'occhiello {{Portale|reggae}}. No? --Gliu 20:12, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Se è questa la procedura orfanizziamo e cancelliamo, anche se credo possa essere utile per la navigazione di alcune liste e categorie...--FENIXdeiBB (msg) 20:45, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]
In realtà funziona così, gli occhielli sono nati per sostituire i template di navigazione. Le liste e le categorie possono essere riportate in modo più ampio sul portale. --Gliu 21:06, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ok, allora direi di cancellarlo...infatti l'albero delle categorie è già presente sul portale...--FENIXdeiBB (msg) 21:22, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --FENIXdeiBB (msg) 20:21, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sound System

Segnalo la discussione nella pagina di discussione della voce Sound System. --FENIXdeiBB (msg) 22:03, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Dancehall (il luogo)

ho messo a posto e aggiunto un po di cose, se qualcuno trova degli errori grammaticali puo tranquillamente correggerli. Ho anche la fonte, bass culture di Lloyd Bradley, però non ho ben capito dove scriverla, se qualcuno mi puo dare una mano, grazie :)--Ive (msg) 23:50, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Raggamuffin

segnalo la discussione nella voce raggamuffin--Ive (msg) 23:50, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Rockers

Grazie per la segnalazione, anche perchè quella fonte era molto interessante e ho tratto altre informazioni mancanti per arricchire l'articolo. Si credo che il progetto reggae sia un po' morto, ma del resto meglio pochi ma buoni.--Lollus (msg) 00:48, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Pochi ma buoni, certo... però di questo passo quando riusciremo a scrivere almeno le voci essenziali sul reggae? Perché non pensare a qualche modo per coinvolgere altre persone nel progetto?; d'altra parte il reggae in Italia è seguitissimo e penso che molte persone semplicemente non sanno dell'esistenza del progetto e/o del funzionamento di Wikipedia; non so, mi viene in mente ad esempio di cercare di coinvolgere gente in luoghi virtuali quali chat, forum di discussione tematici e cose simili. --Elbloggers (msg) 16:52, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Cercare di coinvolgere più gente possibile mi sembra una pretesa esagerata, non perchè non voglio che il progetto reggae abbia più contributori, ma perchè la maggiorparte degli interessati dovrebbe comunque imparare i principi e il regolamento di wikipedia. Se invitiamo gente a caso nei forum, chat o in internet a partecipare al progetto, verrebbe fuori un casino. Basta pensare che gli utenti alle prime armi, o peggio gli anonimi, combinano più danni che altro. Per questo ho detto meglio pochi ma buoni, perchè altrimenti finirebbe con pagine vandalizzate, il continuo tentativo di stare dietro alle voci per evitare che vengano cambiate, ricerche originali, articoli dal contenuto dubbio e privi di fonti ecc. Già così wikipedia in generale si ritrova assalita da vandali anonimi, se poi ci mettiamo noi ad inivitare gente, non faremmo altro che alimentare tutto ciò. Trovo che siano molto meglio tre utenti attivi che sappiano contribuire in modo costruttivo, che 10 utenti che non seguono il regolamento e che non fanno altro che scrivere delle voci povere, non enciclopediche, dubbie, da controllare, e prive di fonti.

Poi non capisco il tuo problema. Dici "quando riusciremo a scrivere almeno le voci essenziali sul reggae?", ma veramente io in questi ultimi mesi ho scritto da zero tutti gli articoli possibili sul reggae i sottogeneri e i correlati, portandoli ad essere enciclopedici. Sotto questo punto il progetto reggae è più che avviato, visto che almeno i generi e sottogeneri sono tutti completi. Se il problema sono i gruppi, beh questo verrà col tempo. Ripeto, meglio costruire meno articoli ma enciclopedici, completi e ben strutturati, che più articoli privi di fonti, poveri e non enciclopeidici. Io comunque mi sto mettendo per completare altre voci, tutto verrà col tempo.--Lollus (msg) 22:44, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Serani

La pagina «Serani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--FENIXdeiBB (msg) 14:45, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

vi posso essere utile?

innanzitutto, complimenti per questo proggetto, è veramente tra i migliori...il mio contributo sarà minimo, ma per quello che posso fare......conosco molta musica reggae partendo dal grande re profetico merley, quello che secondo me è l'unico che ha mai suonato del reggae...tutti gli altri, anch'essi molto bravi, sono una copia di bob...se posso essere utileeee.....

Beh non per contraddirti, ma Marley non ha ne inventato il sound reggae, ne è stato il primo che lo ha suonato. Marley è solo l'artista più esposto e commerciale del movimento reggae, al quale si può attribuire solo il merito di aver portato il reggae ad essere un fenomeno commerciale mondiale dai primi anni 70 e di aver contribuito alla nascita e alla diffusione del roots reggae. Probabilmente gli si può anche riconoscere il fatto di aver coniugato definitivamente la religione rasta con il reggae. Marley per il resto è solo uno dei tanti personaggi chiave del movimento, ma che obiettivamente passa nettamente in secondo piano rispetto ad altri che più di tutti si rivelarono essenziali per la creazione del genere e che lo anticiparono non di poco. Bob per altro passò al successo diversi anni dopo che il reggae nascesse. Che "gli altri" siano solo una copia di Bob è una valutazione superficiale, infondata e senza senso che dimostra quanto ancora devi imparare su questo movimento. Come già detto, Bob è solo il più esposto e commerciale della scena, ma molti lo anticiparono. Per questo inviterei tutti a concentrarsi sul aggiornare o creare voci di altri artisti piuttosto che su Bob Marley, visto che essendo il più famoso, di certo non mancherà di contributori. Guardacaso la voce su Bob Marley è la più completa tra tutti gli artisti reggae. Sottolineo il paradosso dicendo che ho dovuto aprire io articoli su gente come Desmond Dekker e i the Maytals che a quanto pare nessuno ha preso molto in considerazione, e che pressochè tutti gli articoli di altri personaggi chiave altrettanto importanti come Peter Tosh, Jimmy Cliff, sono poverissimi, o altri articoli di gruppi leggendari che non sono neanche stati creati. In questo modo si alimenta l'ignoranza. Non bisogna vedere Bob come l'unico leggendario artista reggae, perchè come lui ce n'erano molti altri, che potevano rivelarsi anche più importanti per il genere.

Se vuoi essere utile è necessario che tu conosca un po' i principi e il regolamento su cui si basa questo sito. Come dicevamo qui sopra, effettivamente manca personale che contribuisca attivamente al progetto, ma ribadisco, meglio che si contribuisca poco e in maniera costruttiva, piuttosto che aprire 10 voci non enciclopediche che probabilmente verranno cancellate. Se vuoi iniziare basta chiedere, potremmo darti una mano. Per il resto ti consiglio di leggere il regolamento, di iscriverti e di firmarti al termine dei tuoi interventi nelle sezioni dedicate alla discussione.--Lollus (msg) 22:55, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Categorie

Pregherei a tutti di iniziare ad inserire le sottocategorie nelle schede degli album e degli artisti, anche nel template generi, oltre alla generica categoria reggae. Specie quando si tratta di reggae "classico", si dovrebbe suddividere in early reggae e roots reggae. Per riconoscere lo stile di un ipotetico album basta semplicemente guardare la data di pubblicazione e il fatto che tratti o meno di tematiche rasta. Se un disco reggae è stato pubblicato tra il 68 e il 70-71, è senza dubbio early reggae (o se almeno le tracce risalgono a quell'epoca), mentre se le pubblicazioni sono successive o si trovano a cavallo tra l'epoca early e roots, può aiutarci proprio il fatto che vengano trattati temi rasta o meno, ma comunque è quasi sicuramente roots reggae. Questo vale anche per gli artisti, che, se hanno pubblicato del materiale sia tra il 68 e il 70-71, sia dopo, sarebbero categorizzabili sia come early che come roots. Ovviamente andrebbero utilizzate in ogni caso le fonti per confermare che un artista appartenga a quella categoria. Oltre a early e roots, bisognerebbe iniziare ad usare anche altre sottocategorie come reggae pop, lovers rock, o dj style.--Lollus (msg) 22:26, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Più che giusto, poi siti come l'All Music Guide danno già il sottogenere, così non si sbaglia...--FENIXdeiBB (msg) 23:05, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Si ma purtroppo c'è da dire che in allmusic l'early reggae non è contemplato, cioè non esiste. E purtroppo categorizza spesso i gruppi early reggae come roots reggae o come rocksteady. Per questo dico che allmusic può sbagliare e che comunque se si tratta di early reggae bisognerà guardare da altre parti per trovare le fonti. Per il resto, per capire se uno gruppo è early reggae o meno, basta guardare appunto le date di pubblicazione dei dischi (68-71).--Lollus (msg) 23:21, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Proporrei anche di iniziare ad aprire le categorie specifiche dei produttori, come "produttori reggae", "rocksteady", "ska", ma perchè no anche di sottogeneri del reggae come early, roots, dub, dancehall.--Lollus (msg) 00:23, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Secondo me prima di creare troppe categorie con poche voci sarebbe meglio creare le voci, e, un volta raggiunto un buon numero, si possono categorizzare più specificamente --FENIXdeiBB (msg) 14:56, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Avviso tutti gli interessati al progetto che, come da lunga discussione, il template {{Album}} è stato modificato ed è ora autocategorizzante (come il {{Bio}}). FrescoBot sta attualmente adattando le voci e pertanto temporaneamente potrebbero non apparire correttamente. Per la nuova sintassi da utilizzare per il template vedere qui. {Sirabder87}Static age 10:40, 7 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Visti i numerosi problemi che sono derivati dalla sostituzione del Template:Album, vi invito alla discussione per segnalare problemi e proporre soluzioni. Ticket 2010081310004741 (msg) 14:20, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Chiedo un parere su come riordinare l'articolo raggamuffin. Ho praticamente raccolto abbastanza informazioni per un articolo completo, però dovendo intersecare tre traduzioni differenti tra loro, ho forse fatto un po' di confusione e dovrei riordinare l'articolo spostando qualche frase. Innanzitutto chiedo un parere su come ordinare le verie sezioni dell'articolo. Per ora ho cercato di dividere con uno spazio tre parti differenti dell'articolo, ovvero:

  1. un breve accenno su cosa indica il genere, cosa significa il nome, come venne trovato ecc.
  2. I veri e propri cenni biografici del genere, cioè come si sviluppò e in che periodo.
  3. Le tematiche volgari e oscene.
  4. Il declino e l'ascesa del new roots, e quali generi influenzò successivamente.
  5. Ultima breve parte dedicata agli artisti che hanno in seguito rinnegato le tematiche oscene.

Chiedo quindi se è consigliabile spostare qualche parte, se si potrebbero aprire dei sottoparagrafi e poi se qualcuno ha da scegnalare errori o ripetizioni ecc. L'articolo comunque può essere ulteriormente aggiornato con una parte presente nell'articolo dancehall che parla appunto del sottogenere in questione. Inoltre, forse anche l'articolo dancehall ha bisogno di una sistemata. Grazie.--Lollus (msg) 21:35, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se devo essere sincero quella lista di artisti mi piace poco poco --FENIXdeiBB (msg) 22:12, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Per quale motivo? Gran parte di quei nomi sono stati tratti dagli articoli riguardanti il genere, oppure da allmusic. Non credo che figurino alcuni artisti che non fanno parte del genere. Anzi, semmai la lista dovrebbe essere ampliata.--Lollus (msg) 14:57, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Credo che anzichè le liste vadano usate le categorie, in una vecchia discussione all'auditorium si era deciso di mettere i solisti all'interno delle categorie dei gruppi. --FENIXdeiBB (msg) 14:24, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Termine generico

Riporto il fatto che effettivamente il termine reggae è generico, e di fatto non indicherebbe niente di troppo specifico riguardo ad uno stile. Ad esempio, anche nel progetto rock si è deciso di non utilizzare mai il termine rock per definire lo stile di un gruppo, visto che il rock è una macrocategoria che di fatto non indica assolutamente niente quando si tratta di inquadrare uno stile musicale. Il reggae è sicuramente meno ampio del rock in termini di sottogeneri, però effettivamente se esistono dei sottogeneri, e se quindi tutti i gruppi/artisti fanno parte di una sottocategoria del reggae, sarebbe inutile riportare il termine reggae nel template, questo perchè comunque in questo verrebbero segnalati i suoi sottogeneri e quindi sarebbe sottointeso il fatto che si tratti genericamente di reggae. In poche parole propongo di non utilizzare più il termine generico "reggae" nei template dei gruppi reggae, ma semplicemente (come succede nei gruppi rock), di ribadire che si tratti genericamente di reggae nella frase d'apertura di un'artista (es. "XXX è un cantante reggae..."), e poi nel template specificare di quali sottogeneri del reggae si tratta. Questo salvo rari casi in cui lo stile di un artista è di difficile catalogazione, e/o se non si trovano fonti per citare il sottogenere. Ad esempio il caso di Alborosie, che non ha ancora una catalogazione specifica, anche se non ho guardato come viene definito dalla critica.--Lollus (msg) 21:46, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In linea generale sono d'accordo, se ci sono fonti (es. l'All Music Guide) si mettono i sottogeneri, che chariscono sicuramente meglio le idee. Il problema sorge se non ci sono le fonti (come hai detto Alborosie), in cui si può discutere senza arrivare a capo del problema. In linea generale comunque sono d'accordo --FENIXdeiBB (msg) 22:10, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Beh per Alborosie non credo serva una discussione, non è che dobbiamo decidere noi come classificarlo. Basterebbe vedere con quale sottogenere viene definito generalmente dalla critica, o meglio dai siti specializzati. Ma nel caso (non necessariamente il suo), non si riescano a trovare fonti sul sottogenere specifico (posso citare anche qualche gruppo italiano che magari non può essere etichettato ne come early, ne roots, ne dub, ne dancehall), allora non potremmo fare altro che mantenere il generico reggae.--Lollus (msg) 15:03, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità degli artisti

Segnalo che QUI è stata riaperta la discussione riguardo ai criteri di enciclopedicità degli artisti. --FENIXdeiBB (msg) 14:23, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Avviso di pagina in cancellazione

La pagina «00talpa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

{Sirabder87}Static age 23:25, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Peter Tosh

Ciao. Nella voce Peter Tosh, seppur essendo un invito a scrivere le voci mancanti, non sarebbe meglio eliminare i link rossi ? Ciao Giannilu98 dai il tuo contributo 11:50, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No, solitamente i link rossi vanno lasciati, anche perchè se tipo tu fai la voce su Edward Seaga senza sapere che la voce di Tosh ne parla il link si crea automaticamente e la pagna appena fatta ha già tutti i link. --FENIXdeiBB (msg) 13:03, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Template reggae

Ho appena rifatto il template di navigazione "Lee Perry" (Template:Lee Perry). L'ho fatto partendo da quello fatto da FENIXdeiBB ma seguendo lo schema standard dei template. Pensavo di metterlo al posto di quello attuale. Ho inoltre creato quello su Bob Marley, mutuato da quello presente su wikipedia inglese ([1]): che ne pensate? --Elbloggers (msg) 12:11, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mi piacciono parecchio entrambi, magari l'immagine di Perry se ne potrebbe mettere una più "lunga, tipo questa, no? --FENIXdeiBB (msg) 13:15, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
In quello di Perry ho modificato l'immagine mettendo quella indicata da te. Inoltre ho cambiato il colore dello sfondo delle celle di destra, per differenziare un po' il template dagli altri. L'unica cosa che mi lascia un po' perplesso è se includere o no nel template la videografia: alla fine credo che sia un aspetto molto marginale della voce relativa a Lee Perry e quindi io sarei per toglierlo. Che ne dici? Nel template di Bob Marley ho aggiunto i link a wikiquote e a commons e il footer, che mancava. --Elbloggers (msg) 15:52, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Io la videografia la lascerei, alla fine sono solo due righe. Su Bob forse sarebbe meglio mettere o "Bob Marley su Wikiquote" o, al posto di "Bob marley su Commons" mettere "Immagni su Bob Marley", in modo da uniformare i due interprogetti. --FENIXdeiBB (msg) 16:02, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ok modificati entrambi. Per il momento penso che possano andar bene. Domani, se non ci sono altre correzioni e/o obiezioni, li pubblico. --Elbloggers (msg) 16:17, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Perfetto! --FENIXdeiBB (msg) 16:58, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

nuovi artisti

io sono nuovo...e da eccellente ascoltatore di musica reggae ho visto che mancano le voci di parecchi artisti nuovi come Cali P, Turbulence, Kya Bamba ecc... approfondire quella di Babaman Jah Mason Jah Cure...potrei farlo anch'io ma non saprei da dove iniziare! PACE --Jah Comelli (msg) 14:49, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Puoi iniziare scrivendo quello che sai e citandone le fonti dai siti che trovi qui oppure da libri, riviste, basta che siano affidabili. Se hai dei dubbi su qualunque cosa puoi tranquillamente rivolgerti qui, senza alcuna esitazione ;D ciao e buon lavoro --FENIXdeiBB (msg) 15:54, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

La pagina «Patchanka (genere musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--MarkyRamone92 (msg) 17:21, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Template Reggae

Ho fatto una prima versione del template reggae: Utente:Elbloggers/Template:Reggae. Che ne pensate? Elbloggers (msg) 16:18, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Early dancehall

Ho aperto un articolo sull'early dancehall. In questo modo la musica dancehall si sta lentamente delineando in sottogeneri, perchè effettivamente il termine dancehall è eccessivamente generico, ed ormai non è in grado di poter rendere chiaro lo stile di un artista. Se inizialmente dancehall era una sonorità più o meno definita che si basava su vecchi riddim più che altro in stile rocksteady impoveriti e semplicizzati, poi con il raggamuffin, non è stato più possibile riconoscere un vero e proprio punto di contatto tra l'early e il ragga, se non per il fatto che fossero in antitesi col roots. Poi, negli anni ottanta la dancehall, anche se le sonorità potevano essere diverse, venivano appunto accomunate dal fatto di non essere più affine ai temi roots religiosi e sonorità vicine alla tradizione africana. Con gli anni novanta anche la generica dancehall (ragga incluso), tramite l'ondata del new roots, ha cominciato ad adattarsi anch'esso all'attitudine e sonorità roots, dando origine ad un miscuglio di generi. Ormai quindi il termine dancehall non indica di fatto niente di troppo preciso, dato che tra early dancehall, ragga, hardcore ragga, new roots (che comprende anche influenze dancehall/ragga), è veramente difficile trovare punti di contatto e caratteristiche comuni, anche se formalmente fanno tutti parte della stessa categoria. La Dancehall oggi rappresenta gran parte del reggae moderno e contemporaneo.

Come per la macrocategoria reggae, per cui si era deciso di eliminare il termine generico, propongo quindi di eliminare anche il termine dancehall laddove si possa riconoscerne uno specifico sottogenere. Per gli artisti della prima ondata dancehall propongo di sostituirlo con lo specifico early dancehall, mentre si potrebbe pensare di eliminare anche il termine dancehall dagli artisti che suonano solo raggamuffin, dato che è sottointeso che il ragga sia una forma di dancehall. In questo caso però bisognerebbe conscere un artista per poterlo dire, perchè qualche cantante potrebbe suonare sia dancehall classica strumentale che dancehall elettronica. In questo caso roots-archives può aiutare in quanto molto preciso sulle classificazioni dei generi negli album, anche se chiama il ragga come "digital", e comunque tende ad escludere molti artisti ragga, sopratutto quelli hardcore ragga.--Lollus (msg) 12:19, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Hardcore ragga

Come dicevo sopra, la dancehall è estremamente varia, ed ormai si può pensare perlomeno di chiarire le differenze tra i suoi sottogeneri. Ho notato che sia i libri, che le riviste, che anche molti siti web, utilizzano il termine hardcore ragga per definire quello stile di raggamuffin estrmizzato con sonorità non melodiche, ed un cantato spesso urlato. Dovrebbe essere lo stile di Sizzla, Capleton, Shabba Ranks ecc. Tuttavia, dalle ricerche effettuate, non sono riuscito a reperire informazioni dettagliate sul genere, ma solo qualche citazione del termine sparsa per il web o sui libri. Invito qualche utente del progetto a segnalare evenutali fonti che possano aiutare a delineare il genere, data la mia intenzione di stenderene un articolo.--Lollus (msg) 12:19, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Discografie

Ciao a tutti, segnalo che nel bar del progetto Musica stiamo discutendo di come vadano stilate le discografie di artisti musicali, gradiremmo un parere da parte degli utenti coinvolti nei progetti che riguardano questo argomento. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:21, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Richiesta pareri su discografie

Ho aperto una richiesta di pareri in merito all'interpretazione delle linee guida sulla stesura delle discografie. Poiché l'argomento trattato inerente a questo progetto, mi è sembrato opportuno segnalarlo per avere un vostro parere in merito.

Riforma PDC

--GnuBotmarcoo 18:23, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Template: Organizzare

Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Raccolta dei modelli di voce

richiesta voce

  • Ghetto Eden gruppo musicale reggae
  • forse ho sbagliato categoria,ma non sapevo dove andarlo a scrivere.Non sarebbe bello inserire anche film che trattano la cultura rasta?Perchè non è ben chiara a tutti cmq

Argomento del template Da correggere

Rilasciato

Vorrei portare l'attenzione, per quanto riguarda le voci dell'ambito di questo progetto, dell'uso errato che si fa del termine "rilasciato" al posto di "pubblicato". Basta fare una ricerca su Google per rendersi conto della quantità di voci che contengono questo verbo (anche se una simile ricerca coinvolge tutte le voci, anche quelle in cui il termine è inserito correttamente). Per quanto riguarda libri, dischi, film, dvd, il termine "rilasciato"/"rilasciati" è una maldestra traduzione dell'inglese "released", che, se corretta in informatica, per quanto riguarda il rilascio di un programma o una nuova versione di un sistema operativo, nel campo delle pubblicazioni è completamente sbagliato, e si deve usare invece il termine "pubblicato". Nel Progetto:Cinema di questo se ne era già discusso e si era agito di conseguenza, correggendo il termine. Vorrei invitare il progetto musica e progetti correlati a fare altrettanto. (Cross post con Discussioni_progetto:Musica#Rilasciato) --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:09, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Raccogliere convenzioni di stile

Cancellazione Vitowar

La pagina «Vitowar», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Enrospr (msg) 15:13, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Avviso

Festival della qualità: voci non editate da più tempo

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Reggae e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!


Avviso FdQ

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Reggae e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

VisualEditor

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

  • Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
  • potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
  • per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.
Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)


Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ Agosto 2013

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Reggae e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

come diventare rastafariano??

ciao mi sono avvicinato da poco a questa religione e volevo chiedervi dei consigli e e c'era un battesimo o qualche cosa del genere

Voci da modificare

Salve, sono un attivo contributore del progetto reggae e mi sono accorto dell'esistenza di alcuni errori da correggere.

  • il genere reggae pop nei template dei relativi artisti appare impropriamente con il nominativo di "reggae fusion", quando tutti i riferimenti citati e il titolo stesso della pagina nominano il genere come "reggae pop" o "pop reggae", pertanto sarebbe da modificare il redirect presente nei template genere.
  • un utente ha segnalato un'incongruenza nel titolo del genere Dj style, che appare scritto in diverse forme a seconda della categoria. Noto che i riferimenti usano il nominativo di "DJ style" con la "s" minuscola, quindi sarebbe più corretto rinominare in questo modo le relative categorie degli artisti relativi.
  • nei template genere degli artisti intendo proporre di modificare come appaiono i generi raggamuffin rap e dancehall reggae. Per quanto riguarda il primo proporrei che nei template il genere appaia in forma abbreviata come "ragga rap", come avviene per altri sottogeneri tra cui hardcore ragga e ragga pop. Per quanto riguarda il secondo opterei per fare si che il genere appaia in forma estesa come "dancehall reggae", quando ora figura semplicemente come "dancehall".
  • Per l'articolo dancehall reggae era stata già segnalata una "nomenclatura disomogenea" proprio come è avvenuto nel caso del DJ style. La proposta è ancora quella di utilizzare il termine esteso "dancehall reggae" per tutte le categorie.
  • sono emerse di recente delle discussioni con un utente il quale sosteneva che nelle pagine relative ai generi musicali non sia corretto aprire una lista con gli artisti più rappresentativi, sebbene questi siano spesso confermati dai riferimenti stessi. Mi chiedevo se questa "regola" è stata decisa solo per alcuni progetti musicali o se è ritenuta valida per tutti i progetti. Lo dico perchè non ho trovato la discussione a riguardo e noto che molte pagine relative ai generi musicali presentano ancora le liste degli artisti più rappresentativi.

Spero che questi errori possano essere risolti, grazie. --Truthful eye (msg) 18:16, 17 nov 2014 (CET)[rispondi]

È corretto inserire il portale:reggae in una voce inerente a un singolo reggaeton/pop latino? ~Sfoltito (msg) 22:37, 10 mag 2020 (CET)[rispondi]

Run the Girls

Scusate, di recente è stato aggiunto il portale Reggae a questa pagina ma a me non sembra una canzone di questo genere e per sicurezza ho anche controllato su en.wiki. A voi risulta che rientri in questa categoria?--AccendiLaLuce 00:49, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]