|
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2018/10Darstellung von Wiki-Artikeln unter Berücksichtigung der Lesbarkeit auf Zeichen-beschränkten Monitoren (z.B. iPad)Hallo AKA, ich wurde auf die Änderungen in dem Artikel Gewöhnliche Differentialgleichungen durch den Benutzer LoRo aufmerksam. Er hatte längere Gleichungen, die über die Darstellung der ca. halben Monitorbreite (ca. 100 Zeichen) hinausgingen auf 2 Zeilen reduziert, was zwar lesbar ist, aber nicht schön aussieht. Bei größeren Tabellendarstellungen mit vielen horizontalen Elementen hatte er diese in solche mit vielen vertikalen Elementen geändert, wogegen nichts einzuwenden ist. Bei Tabellen mit vielen horizontalen und vertikalen Elementen funktioniert diese Methode nicht, es sei denn, man würde daraus 2 Tabellen darstellen, was nicht übersichtlich aussieht. Es stellt sich nun die Frage, ob man generell bei neuen Artikeln darauf achten soll, dass die Zeichenbreite von zusammenhängenden Zeichen bei Gleichungen, Tabellen und Bildern auf ca. 100 Zeichen begrenzt werden soll, soweit das möglich ist. Es stellt sich natürlich auch die Frage, wie groß ist die Gruppe der Leser (Reisende, Konferenzteilnehmer?), die Wikipedia auf dem Tablet-PC lesen möchten. Ich würde mich sehr über Deine Meinung freuen, bzw. ob möglicherweise schon Wiki-Bestimmungen zu diesem Thema vorliegen. Gruß --HeinrichKü (Diskussion) 09:28, 3. Okt. 2018 (CEST)
Sichtungen nach BenutzerMoin Aka, ich nutze ganz gerne die Sichtungen nach Benutzer, aber der Zeitraum ist leider kurz. Könntest du den verlängern, oder optimaler Weise so weiterentwickeln, wie WPThanks? Eine monatliche Auswertung auch rückwirkend zu haben wäre wirklich hilfreich für das Projekt Sichten. Wir haben ein gigantisches Backlog an offenen Nachsichtungen und können uns immer nur auf die letzten 24 Stunden bezogen an aktive Sichter erinnern. Für eine kurze Rückmeldung bin ich aber in jedem Fall dankbar. Gruß, sj 10:55, 3. Okt. 2018 (CEST)
Nochmals Dank für Deine Korrekturenzu Gau Nisan und den (ehemaligen) Gauorten. Ist alles im Fluß dort und wird noch länger als dieses Jahr dauern, denk mal länger noch als auch nächstes Jahr, deshalb gibt es dort immer wieder Inkonsistenzen (zwischen den Artikeln und auch innerhalb eines Artikels). Ich wollt eigentlich alles jemüdlich im BNR vorbereiten, da wurde hier Anfang d. J. reinjelöscht, daß die Schwarte kracht (hab so rund 8.000 Edits und rund 800 BNR-Seiten verloren). Zweedorf22 meinte auf meiner Disk., das wäre dann wohl mein Ende hier ;-) (nur weiß er nicht, wie zäh ich bin - war mal Ausdauersportler, Rennsteiglauf, Kyffhäuserlauf - ich wohnte so ein halbes Jahrzehntchen in Bad Frankenhausen). Zum Hintergrund: ich hab hier auch meine Arbeiten aus dem Sachsen-Anhalt-Wiki und Dresden-Wiki (Nisan ist heute Dresden) zur Weiterbearbeitung hochgeladen, und ein paar Korinthenkacker (allen voran ne Bürokratin) fanden dann ein Haar in der Suppe. Nun isses weg in dewiki, zum Teil sogar versionsgelöscht - und was Sachsen-Anhalt betrifft: da die Mitteldeutsche Zeitung das Projekt erst an sich gebunden und dann gecancelt hat, ist da nun alles weg. Da ich nich weiß, ob es das Dresden-Wiki noch lange gibt (haben schon seit 2003 durchgehalten), pfleg ich den Stoff (meine Spezialgebiete) nun nach dewiki ein (für Sachsen-Anhalt weiß ich nicht, wie es weitergeht... schaun mer mal). Da hättest Du viel Arbeit mit den ganzen Wasserständen hier,denn ich knall jetzt alles gleich in den ANR (siehe oben). Andererseits: über Hilfe bin ich immer dankbar (manche Sachen lern ich in meinem Alter einfach nicht mehr). MfG --Methodios (Diskussion) 12:20, 12. Okt. 2018 (CEST) Sorry ...... ich wollte eigentlich nur meinen Fehler (falsche BKL-Auflösung) korrigieren, hab irgendwie etwas Falsches erwischt (weiß aber nicht wie). -- Jesi (Diskussion) 16:20, 16. Okt. 2018 (CEST)
Hallo Aka, Du hast dem o. g. Artikel ein Wikidata-Objekt spendiert. Ich weiß nicht, wie man das macht, aber ich weiß, daß es bereits eines für den englischen Artikel „Grade I listed buildings in Devon“ gibt (Q5591776, auch wenn er nur als Zusammenfassung und Verzweigung auf die Distrikte des Countys dient). Sehe ich das richtig? Muß man die Wikidata-items nun zusammenführen, also eines der beiden wieder löschen? (Bitte bei Antwort anpingen) --Tommes ✉ 23:38, 16. Okt. 2018 (CEST)
Hallo Aka, bei meiner Bearbeitung auf der Seite Franco Di Santo ist irgendetwas mit dem Quellenformat schiefgelaufen, ich weiß leider nicht, was. Könntest Du dich als Experte für solche Fälle evtl. darum kümmern? Gruß, Apple tree1234 (Diskussion) 19:54, 17. Okt. 2018 (CEST)
g ohne LeerzeichenHallo Aka, „g“ bedeutet hier nicht die Einheit Gramm, sondern den Faktor 9,81 m/s² (Erdbeschleunigung) und wird ohne Leerzeichen geschrieben. Gruß Tomatenbrille (Diskussion) 17:42, 18. Okt. 2018 (CEST)
Leerzeichen am Ende einer ZeileIm Mathe-Modus ist ein Leerzeichen am Ende einer Zeile sinnvoll, wenn es mit einem \ escaped wird. Dann wird in der Formel ein Leerzeichen eingefügt. Wird das Leerzeichen nach dem \ am Ende der Zeile entfernt, dann gibt es einen Math Error: Dichteoperator. Grüße --Boehm (Diskussion) 22:28, 21. Okt. 2018 (CEST)
Bilder für meine LiteraturlisteHallo Aka, ich bin mir eigentlich keiner Urheberrechtsverletzung beim Fotografieren und hochladen bewusst. Wie ist wirklich der Stand der Dinge in diesem speziellen Fall?--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:51, 22. Okt. 2018 (CEST)
MentorenprogrammHi Aka, wollte mal den nächsten Schritt in der WP wagen und mich als Mentor bewerben, jedoch, wenn ich auf den Button neue Kandidatur anlegen klicke, bekomme ich ein Ungültiger Titel Der angeforderte Seitentitel enthält ungültige Zeichen: „<“.. Was soll ich tun ? Kannst Du die Fehlermeldung an die betreffenden Leute weiterleiten ? Ich würde mich freuen, wenn Du mich bei der Wahl unterstützen würdest. Gruß --Dk1909 (Diskussion) 00:43, 23. Okt. 2018 (CEST)
Glückwunsch zu den 2 Millionen!Du hast bereits die 2 Millionen Bearbeitungen, wie ich das sehe. Ich gratuliere Dir nachdrücklich. Das ist einfach eine unvorstellbare Anzahl an Bearbeitunen und wenn man bedenkt, dass das nicht mal vollautomatisch geschieht, ist das einfach nur unmenschlich. Mir fehlen eigentlich die Worte. --80.147.45.42 12:41, 24. Okt. 2018 (CEST)
EinzelnachweisGuten Abend Aka, ich versuche schon die ganze Zeit einen Artikel von der Süddeutschen Zeitung als Einzelnachweis für meinen Kleinhadern-Artikel einzubauen, aber er wird als Spam eingestuft. Ich bin schon total am verzweifeln. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:54, 25. Okt. 2018 (CEST)
…Ist kaputt, gibt aber kein "?" aus. --Honischboy (Diskussion) 11:49, 27. Okt. 2018 (CEST)
Hilfe OTRSHallo Aka! Du bist doch OTRS Fachmann. Ich möchte bei dir folgende Hilfe nachfragen. Ich habe heute handschriftlich eine Erlaubnis des katalanischen Bildhauers Joan Ferrés i Curós erhalten, vier Fotos seiner Werke nach Wikimedia Commons hochzuladen (Lizenz: Eigenes Werk Namensnennung). Ich habe den über 90-jährigenKünstler letzten September in seinem Atelie besuchen dürfen. Wo kann ich das eingescannte Dokument hinsenden? Lieben Dank vorab für deine Mithilfe. --Nasobema lyricum (Diskussion) 11:46, 28. Okt. 2018 (CET)
Löschung von IP-DiskussionsseitenHuhu Aka,
Warum wurde meine Diskussionsseite innerhalb kürzester Zeit gelöscht? Nicht mehr benötigt ist aus meiner Sicht inakzeptabel zumal Andy_King50 meine Frage nicht beantwortet hat. Auf meiner gelöschten Diskussionseite begründete er mit nachweislich frei Erfundenem eine Historienlöschung auf einer anderen Diskussionsseite. 194.118.124.173 22:50, 13. Nov. 2018 (CET)
Danke Hallo Aka, heute mal von mir ein Dankeschön für Deine unermüdliche Arbeit. Unglaublich! Viele Grüße --Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 21:53, 23. Okt. 2018 (CEST)
Ich häng mich hier mal ran: Herzlichen Dank dass Du so fleißig hinter mir herputzt ;-) Bullenwächter (Diskussion) 14:27, 28. Nov. 2018 (CET)
|
