|
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2016/09SchnellfinderHallo Aka, wie findest du eigentlich immer so schnell die Tippfehler? Habe gestern nur deutschspachig statt deutschsprachig geschrieben, schon hast du es freundlicherweise ausgebessert. Hast du etwa Tausende Artikel auf deiner Beo und schaust bei jeder Änderung gleich nach?--Wilske 09:44, 2. Sep. 2016 (CEST)
Vielen Dank.Lieber Aka, ich danke Dir für deine Arbeit. Danke das Du meine Fehler korrigierst, danke das Du dies machst ohne mir Vorwürfe zu machen. Deine Arbeit ist wichtig für die Wikipedia.FFA P-16 (Diskussion) 21:16, 3. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer mit KlarnamenHallo Andre, was hälst du von einer Liste derjenigen Wikipedia-Benutzer, die ihren Klarnamen offenlegen? Also irgendwas zum Mitmachen, eine Gemeinschaft, in die man vielleicht mehr und mehr Autoren reinziehen kann. JMS (Diskussion) 11:19, 5. Sep. 2016 (CEST)
Diese Gemeinschaft fände ich gut. Gruß von --Reinhardhauke (Diskussion) 11:36, 5. Sep. 2016 (CEST) Manchmal …… habe ich das Gefühl du suchst dir immer meine Bearbeitungen heraus. Ich denke dann immer, ‚was habe ich nun wieder falsch geschrieben?‘ Vielen Dank für deine unermüdlichen Tippfehlerbeseitigungen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:34, 5. Sep. 2016 (CEST)
Grünow (bei Prenzlow)Hallo Aka, ich habe deine Korrektur auf dieser Seite zum Burgwall Drense zurückgenommen. Meine Änderung war kein Tippfehler, denn der Burgwall gehörte den Ukranen, den Namensgebern der Uckermark. Mit der Ukraine hat das überhaupt nichts zu tun. Die Ukraine war außerdem zu dieser Zeit noch nicht erfunden, da gabs nur die Kiewer Rus. Siehe auch den Artikel Burgwall Drense. Gruß -- HeBB (Diskussion) 11:17, 9. Sep. 2016 (CEST)
Löschungs-WunschAka, ich habe versehentlich in commons die Seite: „Crator:Franz Johann Wilhelm Hünten“ angelegt. Muss natürlich "Creator: ..." heißen (grrr). Kannst du bitte die Seite löschen.--Hajotthu (Diskussion) 14:30, 9. Sep. 2016 (CEST)
Bei einer hypothetischen WiederwahlGlauben Sie, dass Sie den Rekord für die meisten Prostimmen brechen könnten, wenn Sie sich irgendwann einer Wiederwahl stellten? --2003:C1:23C9:19B0:A0D1:68EA:E964:7A15 15:27, 10. Sep. 2016 (CEST)
Moin, könntest du das mal bitte erneuern und nach Möglichkeit die Personen mit Klammerlemma extra listen? Das würde die Arbeit vereinfachen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:08, 12. Sep. 2016 (CEST) Referenzen nicht im Text, sondern unter den den EinzelnachweisenHallo Aka! Zuerst einmal meinen aufrichtigen Dank an an dich und deine unermüdliche Arbeit die Wikipedia lesenswert zu erhalten. Ich versuche, im bescheidenen Rahmen auch meinen Betrag zu leisten. Dabei stoße ich aber immer an Grenzen, weil ich die entsprechenden Informationen nicht finden kann – nicht dass ich nichts dazu finde, jede Menge – aber oft widersprüchlich, unvollständig oder unverständlich. So habe ich beim Abarbeiten der Tag-Fehler bei einem verzwickten Fall eine halbe Nacht nach einer allgemeingültigen Regel gesucht, nach einem Hinweis ob das zulässig ist – aber w.o. gesagt bin ich nicht schlau daraus geworden. Ich redigiere des öfteren lange Artikel und versuche dabei auch die Referenzen auf Stand zu halten. Mörder Mist, weil man den ganzen Artikel offen halten muss und stets BK gefährdet ist – nicht jeder tippt so schnell wie du und ich noch dreimal langsamer. Dazu kommt, dass die Referenzen üblicherweise im Text drinnen sind, kaum zu unterscheiden vom Fließtext. OK ist halt mal so. Dann fand ich die oben beschriebene Variante unter den Tag-Fehlern und ich finde sie durchaus interessant. Meine Frage dazu habe ich offenbar an der falschen Stelle abgesetzt, darum wiedehole ich sie hier: Ist es zulässig die Referenzinformationen unter den Einzelnachweisen abzulegen und diese im Text nur durch <ref name="…" aufzurufen? Also funktionieren tut es – ich habe es hier mal angetestet – zugegebenermaßen noch so tollpatschig, wie ein Baby, dass gerade Laufen lernt – völlig zuviel Mist noch drinnen (der übrigens gar nicht soviel Datenmüll produziert, wie der Bildschirm suggeriert) – aber immerhin, es funktioniert. Nachfragen tu ich, weil es als Tag-Fehler ausgewiesen wurde, in Sully (Film). :( Ich sehe dabei einen großen Vorteil in so Artikel, wie ich letztens bearbeitet habe: Apollo 8. Auf meinem 27“ Schirm habe ich links den Artikel im Original und sehe die Probleme – rechts ist das Bearbeitungsfenster offen und ich versuche diese zu beheben. Soweit gut. Aber bei den Referenzen mache ich regelmäßig Kilometer am Bildschirm und muss mit c&p und strg f nach den entsprecheden Textpassagen suchen. ¿Was mach ich falsch? Wenn die Belegtexte unter den Einzelnachweisen stehen würden, sehe ich auf der linken Seite den angezeigten, und rechts im Bearbeitungsfenster den Quelltext. :) Ich finde das fein. Natürlich kann und will ich das jetzt nicht als 11. Gebot zu den WP:Regularien hinzufügen, aber machte es deinen Bots ein Problem oder wäre es OK? Danke, liebe Grüße --Volker Paix … 18:47, 16. Sep. 2016 (CEST)
importScript('Benutzer:Schnark/js/syntaxhighlight.js');
Meine Fehlersuchscripte haben damit höchstwahrscheinlich keine Probleme. -- Gruß, aka 22:39, 16. Sep. 2016 (CEST)
Eule --Andrea014 (Diskussion) 09:06, 20. Sep. 2016 (CEST) Du mußt doch dankbar sein, daß dort nicht steht: "Aka ist ein fleißiger Bot, der..." --M@rcela
Lieber Aka, in der Hoffnung, dass du neben deinen anderen Tätigkeiten im Foto-, Support- und Artikelbereich mit der Nominierung in der Kategorie:FleißEule vielleicht doch etwas anfangen kannst, haben wir dir wie den anderen auch ein EulenBabel mitgebracht, falls du es verwenden magst. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Beste Grüße Deine --WikiEulenAcademy
LebewesenlistenHallo aka,
Error listsHi, Aka! Noticed all those error lists several months ago and time to time have thought about introducing it in my home Wikipedia. Maybe there is chance to get source code for reports? Dirty code, buggy code, code, that is understandable to only you - that's completely fine. In case of German-specific things - don't worry, that is also completely OK, will adapt to needed language. Of course, won't publish code anywhere without your permission. If you're not willing to publish/send anything, simply say so, so that I don't wait for a positive response :) --Edgars2007 (Diskussion) 20:05, 24. Sep. 2016 (CEST)
LeerzeichenWieso spendierst du hier bei "Volksverteidigungseinheiten" ein Leerzeichen zwischen dem letzten und dem vorletzten Buchstaben? Alexpl (Diskussion) 12:51, 28. Sep. 2016 (CEST)
Toponym-AdjektiveHi Aka, danke fürs Korrigieren des Russsssssssssischen Gases! ;-) Aber das Wort enthielt zwei Fehler: Adjektivische Toponyme (also Adjektive, die sich z. B. von einem Orts- oder Landesnamen ableiten) schreiben sich im Deutschen nur dann groß, wenn sie die Endung –er tragen: Es ist russisches Gas, aber Schweizer Öl. Daher diese Nach-Korrektur.
Need SupportHello Aka Sir, Please help me to be temporary adminship here. राजा उप्रेती (Diskussion) 13:07, 29. Sep. 2016 (CEST) Hallo Aka, Ich hatte den Zeilenabstand mit Absicht so gewählt, damit die Überschrift unter die anderen passt. Natürlich kann es sein, das du das anders siehst. Besteht die Möglichkeit das alle Überschriften untereinander stehen? mfg --Thomas021071 (Diskussion) 13:32, 29. Sep. 2016 (CEST)
Willi Dirx, UrheberrechtHallo Aka, derzeit befasse ich mich damit, einen Artikel über das künstlerische Lebenswerk von Willi Dirx zu erstellen. Das Urheberrecht liegt bei Axel Dirx. Axel Dirx hat mir erlaubt nicht veröffentlichte Werke zu veröffentlichen. Es geht um Holzschnitte, Gemälde, Grafiken usw.In Abstimmung mit Axel Dirx habe ich bei Wikimedia 4 Holzschnitte eingebracht mit dem Formular der Zustimmung an die OTRS gesandt. Frage: Da ich dies zum ersten Mal mache, bin ich mir nicht sicher ob ich das richtig gehändelt habe? Könntest du dir die Dateien freundlicherweise mal ansehen?   Herzlichen Dank im Voraus. Mit freundlichen Grüßen --J.hagelüken (Diskussion) 19:17, 29. Sep. 2016 (CEST)
Bülach-Baden-BahnHallo Aka. Im Artikel über die Bülach-Baden-Bahn hast du einen Link zum Internet-Archive gesetzt, jedoch nicht, wie man erwarten könnte, zum Artikel aus dem "Zürcher Unterländer" vom 1.10.2002. Ich bin unerfahren mit diesem Archiv, ich bitte dich daher, den Link zum Artikel selber zu setzen. Danke.--Struppi51 (Diskussion) 12:12, 30. Sep. 2016 (CEST)
|
_(cropped).jpg)
