|
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2012/03Hallo Aka. Du bist mir bereits öfters sehr positiv aufgefallen, daher heute die Bitte an Dich. Könntest Du im Artikel World Kickboxing Association das Lemma ändern in World Kickboxing and Karate Association ? Der Name wurde bereits vor Jahren geändert. Vielen Dank --CM (Diskussion) 08:45, 4. Mär. 2012 (CET)
Hallo Aka, brauche mal deine Hilfe, ich fürchte hier hat jemand eine furchtbare Editwut, sieh dor bitte mal den auch von dir schon gesichteten Artikel an, er ist nur ein Beispiel von vielen. Habe Reinhardhauke schon auf seiner Diskseite (unter Tobes) angesprochen, habe aber das Gefühl auf Gott getroffen zu sein. Wäre dir dankbar, wenn du mir deine Meinung dazu geben könntest. WICHTIG ich will keinen sinnlosen Krieg jeglicher Art auslösen, denke aber, dass so manches was der Kollege macht über das Ziel hinausschiest. Danke und Gruss von --Globetrottl (Diskussion) 10:35, 4. Mär. 2012 (CET)
Danke Aka, Deine dritte Meinung ist mir viel wert! Schönen Sonntag wünscht--Reinhardhauke (Diskussion) 11:47, 4. Mär. 2012 (CET) Aka, der Mann für TipfehlerDanke Aka, dass du immer meine Tippfehler entfernst. Man glaubt man hätte alles richtig geschrieben und promt steht Aka vor der Tür....--Shatabisha (Diskussion) 13:34, 4. Mär. 2012 (CET)
Hallo Aka, keine Kritik, nur Verständnisfrage. Nach wievielen Tagen wird eine IP-Disk.seite obsolet? Im fraglichen Fall hatte ich schon noch die Hoffnung, die mehrere Tage unter derselben IP operierende Person zu erreichen. freundliche Grüsse --Gf1961 (Diskussion) 13:38, 6. Mär. 2012 (CET)
Hallo Aka, ehrlich gesagt kenn ich von Dir hauptsächlich die Photographien und unvermeidlicherweise Deine Tippfehlerkorrekturen. Nichtsdestoweniger dachte ich, mehr als nein sagen kann er nicht und wollte Dich fragen, ob du Dir ein Engagement bei der Organisation von Wiki Loves Monuments dieses Jahr vorstellen könntest und wollte dich hierauf aufmerksam machen. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 20:12, 6. Mär. 2012 (CET)
RechtschreibprüfungGuten Morgen, ich bin mir sicher, dass es 1879 noch mit Doppel-F geschrieben wurde - zumindest steht es so auch in der von mir verwendeten Quelle. Was muss getan werden, damit es nicht wieder geändert wird? Im Artikel über die Insel Norderney habe ich das dortige Haus Schiffahrt jeweils mit
BNBGuten Abend, Aka. Wie würdest Du die Übersetzung von British North Borneo handhaben: a) Britisch-Nordborneo b) Britisch-Nord-Borneo c) Britisch Nordborneo d) ? Vielen Dank schon mal und Gruß, --cefalon (Diskussion) 20:43, 8. Mär. 2012 (CET)
Salonière statt SalonnièreHallo Aka. Wenn ich richtig sehe, machst du hier die Rechtschreibung, - und kannst wohl auch entsprechende bots scripten. Hier finden sich häufig "Salonier" und "Saloniere" (mit Akzentvarianten). Habe ich die Aufhebung des redirect richtig gemacht? Es soll doch niemand durch WP im Gebrauch der Falschschreibung bestätigt werden, oder? Besten Dank --Kulturkampfforschung (Diskussion) 02:35, 9. Mär. 2012 (CET)
Treibraddurchmesser vs. TriebraddurchmesserEs geht darum [2]. Davon ist keines wirklich falsch. Es heisst schliesslich Triebfahrzeug, an Antrieb. Klar es ist das das Rad, dass antreibt. Aber beim Rad ist in der Schweiz IE üblich, nicht EI. Z.B. Alfred Moser verwendte im Buch "Der Dampfbetrieb der schweizerischen Eisenbahnen" immer Triebachse. Während in der deutschen Zeitschrift Bahn-Extra 2/94 "wie funktioniert sie eigentlich, die Dampflokomotive", im Lexikonteil die Treibachse zu finden ist. Für das gleiche Bauteil einer Dampflokomotive versteht sich. Da es ein Artikel mit Schweiz-bezug ist, würde ich es bei Triebachse lassen.--Bobo11 (Diskussion) 17:42, 9. Mär. 2012 (CET)
Quizgrage - oder ist das schon zu spät?Hallo AKA, in der Beschreibung Deines Fotos hast Du die Quizfrage gestellt, wo das aufgenommen wurde. Ich tippe auf Insel (Schloss) Mainau. Richtig? Oder zu spät? Egal, Dabeisein ist alles! VG --Netzhering (Diskussion) 18:27, 9. Mär. 2012 (CET)
Blumen
Artikel SchweißarbeitHallo! Der Begriff der Schweißarbeit wird im Hauptartikel "Nachsuche" ausführlich abgehandelt, 2 Artikel sind IMHO blödsinn. Grüße --Stute.s (Diskussion) 13:38, 10. Mär. 2012 (CET)
1 BitteMoin Aka, könntest du die Disk Benutzer Diskussion:84.58.153.163 vom Löschen noch etwas ausnehmen? Grund: in 1 laufenden CU/A wird umfangreich drauf Bezug genommen und draus zitiert; ich würde mich dann selbst um die Löschung kümmern. Das wäre nett - Danke und Gruß --Rax post 21:33, 12. Mär. 2012 (CET)
Kannst du hier bitte reverten? Da scheint jemand zu üben. Selbst darf ich das noch nicht...Kmheide (Diskussion) 15:02, 13. Mär. 2012 (CET)
für die Feinfühligkeit die Du an den Tag legst wenn Du meine Fehler als Tippfehler einordnest - die Wahrheit - das sind keine Tippfehler - ich bin einfach eine grammatikalische Niete, - Mathematik 1 + 2 = 4 oder so in der Richtung liegt mir einfach mehr :-) Gäbe es nur mehr von Deiner Sorte. Es muss auch mal gesagt werden, dass verbessern nett sein kann, Du beherrscht es, herzlichen Dank, von Dir kann man einiges lernen. Grubernst (Diskussion) 23:38, 14. Mär. 2012 (CET) Info: MB in VorbereitungHallo Aka, Unsere Umfrage (Wikipedia:Umfragen/Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum) ist bereits recht positiv verlaufen. Ein erster Erfolg (Datei:BNR Warnhinweis.JPG) wurde bereits erreicht. Nun befindet sich dazu ein Meinungsbild in Vorbereitung. Eine Mitarbeit an Wikipedia:Meinungsbilder/Indizierung von Benutzerseiten ist sehr willkommen und vielleicht finden sich weitere Unterstützer damit dieses Meinungsbild starten kann. Lieben Gruß --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 06:07, 18. Mär. 2012 (CET) Sonderaufgabefür den Korrektur-BOT: Der Gesetzgeber hat einige Codierungen bei der Gefahrstoffkennzeichnung umgetauft, die möglicherweise in WP in Verwendung sind. Damit woanders nicht zufällig Unfug angerichtet wird: Die dürfen nur geändert werden, wenn sie als Inhalt der Vorlage:H-Sätze (z. B. {{H-Sätze|201|314|360FD}}) vorkommen. Man kann sich bei der Suche also von vornherein auf die Kategorie:Chemie und alle ihre Unterkategorien beschränken.
Schon wieder so ein "Mitarbeiter" deren berechtigte Ansprachen du immer schneller weglöschts als die Person sie lesen kann. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:09, 18. Mär. 2012 (CET) DrosophilaHallo Aka, das Tierchen hier [3] kam mir gleich sehr bekannt vor (siehe [4]). Die Kameraden nutzen das Bild allerdings nicht lizenzkonform. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 19:35, 18. Mär. 2012 (CET)
Ich schäme mich immer noch. (leichter Dachschaden...) --Martina Disk. 20:16, 18. Mär. 2012 (CET)
Datumsangaben in Zitaten und TitelnWegen Deiner Änderungen am Black-Metal-Artikel trotz meines Bearbeitungskommentars: siehe Viciargs Kommentar unter Benutzer Diskussion:Giftmischer#Datumsangaben in Zitaten und Titeln (wobei das zumindest mir bei Giftmischer oft aufgefallen ist und bei Dir vorher nicht). --217/83 19:40, 19. Mär. 2012 (CET)
sorry fürs hinterherräumen und nur mal so
Danke!... mal wieder für Dein unauffälliges, zeitaufwendiges Korrigieren! Mediatus 19:32, 21. Mär. 2012 (CET) Diskussion:Liste bedeutender Friedensschlüssesorry! Wollte Dir keinen falschen Text unterschieben, mein Fehler. Gruß Gunter (Diskussion) 22:21, 21. Mär. 2012 (CET)
Konflikt mit einer Textgleichung in einer Einführung des Artikels "Übertragungsfunktion"Hallo Aka, es geht um eine Gleichung mit Texten, die zum Verständnis der Umwandlung einer Differentialgleichung in die Übertragungsfunktion führt. Ich stehe nun in einem Konflikt mit einem Kontrahenten, der nach meiner Auffassung das Problem nicht verstanden hat. Das Grundproblem ist das mathematische Verständnis des Begriffes der Übertragungsfunktion. Umfangreiche Diskussionen sind vorausgegangen mit Quellennachweisen. Es geht um eine symbolische Textgleichung, die der Kontrahent als falsch bezeichnet hat, ohne zu definieren, warum sie falsch ist. Der Kontrahent hat diese Gleichung gelöscht und ich habe sie wieder eingeführt, mit Begründung. Damit war ein Edit-war ausgelöst worden. Nun hat der Kontrahent mit einer Vandalismusmeldung mittels einer Begründung, die man eher als Lügengeschichte benennen könnte, eine einwöchige Sperrung ab 23.3.2012 erwirkt. Was kann ich nun tun, um zu meinem Recht zu kommen. Eine Gegendarstellung des Sachverhaltes bringt wohl nichts. Ich könnte wohl eine Woche warten und eine Rückstellung des Artikels vornehmen und ebenfalls eine Vandalismusmeldung durchführen. Ich glaube aber, das ist nicht der richtige Weg. Kannst du mir einen Rat geben? Gruß -- HeinrichKü (Diskussion) 15:23, 24. Mär. 2012 (CET)
Helvetios in der KandidaturHallo André, wie du vll. schon gesehen hast, befindet sich mein Artikel zum Eluveitie-Album Helvetios derzeit in der Kandidatur. Ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn du dort einmal vorbeischauen könntest und als erfahrener und kompetenter Wikipedianer deine Meinung und eine Bewertung abgibst. Lg, --Trollhead (Diskussion) 20:31, 26. Mär. 2012 (CEST) Diese Korrektur scheint mir fehlerhaft, weil es sich offenbar um den Titel eines Buches handelt. Liebe Grüße, --Drahreg•01 21:03, 27. Mär. 2012 (CEST)
ich sehe immer wieder, dass du die IP-Diskussionsseiten aufräumst...wäre es nicht sinnvoller für die wenigen statischen IPs, die hier auch wirklich editieren einen Tag wie z.b. {{staticIP}} einzuführen, so dass diese von einem Bot, der alle IP-Dikussionsseiten nach 1 Tag löscht, nicht gelöscht werden. Konstruktive Kritik sollte sowieso immer auf der zugehörigen Artikeldiskussionsseite vorgenommen werden, deswegen sehe ich einem Bot-Einsatz nichts im Wege stehen - natürlich sollte man das dann bekannt machen, dass IP-Seiten, die nicht mit {{staticIP}} gekennzeichnet sind nach z.B. 25 Stunden gelöscht werden. Du solltest einen entsprechenden Vorschlag einmal an richtiger Stelle einreichen.--92.203.43.24 16:10, 28. Mär. 2012 (CEST)
Geschützte Leerzeichen entferntHallo Aka, darf ich fragen, warum du in Artikeln das geschützte Leerzeichen vor Prozentzeichen entfernst? --Rhodo Dendron (Diskussion) 21:10, 28. Mär. 2012 (CEST)
Hallo Aka, auf der Disku von Schüttelreim hat ein Ip diesen Beitrag geliefert. Auf mich wirkt das weniger als konstruktiver Beitrag, sondern eher als Absicht, mal ein bisschen unter die Gürtellinie zu gehen. Ich wollte es zunächst löschen. Dann fand ich aber heraus, dass Du im September 2011 auf dem Artikel gearbeitet hast und möchte die Entscheidung Dir überlassen, wie hier weiter verfahren werden soll. Meines Erachtens gehört das nicht dahin und animiert weitere IPs und WP-Benutzer zu noch übleren Ausbrüchen. Viele Grüße--der Pingsjong (Diskussion) 17:35, 30. Mär. 2012 (CEST)
Chiquitanía – ChiquitaniaHallo Aka, Wäre es Dir möglich die Schreibweise dieses Lemma zu ändern, siehe die entsprechende Diskussion. Meister hat mir sein Einverständnis gegeben. Die gleiche Änderung wird in der englischsprachigen WP von einem Kollegen angestrengt. Gruss, --Spartanbu (Diskussion) 12:11, 31. Mär. 2012 (CEST)
TippfehlerHallo Aka, könntest Du bitte Benutzer:Aka/viele Tippfehler nochmal aktualisieren und später nochmal ohne die Ausschussliste aktualisieren. Mein Eindruck ist, dass sich in der Ausschussliste wieder einige Einträge angesammelt haben, die da nicht hingehören (z.B. nur mit einem Fehler). Vielen Dank! Andim (Diskussion) 12:39, 31. Mär. 2012 (CEST)
|
![[4]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drosophila_melanogaster_-_side_%28aka%29.jpg?uselang=de){kind=link}