|
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2009/12Afrikanischer StraußHallo Aka, wie tief geht die automatische Scripten-Sammlung auf Wikipedia:Redaktion Biologie/keine Quellenangabe, da auf ihr zum Beispiel der ArtikelAfrikanischer Strauß nicht erscheint, der aber seit Juli 2009 ein {{Quelle}} enthält? - SDB 19:59, 5. Dez. 2009 (CET)
Danke schönWeil bestimmt noch viele Fehler kommen werden... . ;-) --JPF ''just another user'' Danke fürs Tippfehler entfernen16:29, 6. Dez. 2009 (CET) GioHallo, Du hast im Jahr 2008 den Artikel Gio als "Unsinn" gelöscht. Ich weiß nicht, was damals der Inhalt des Artikels war. Ich habe ihn als Begriffsklärung neu angelegt, und hoffe, dass er jetzt sinnvoller ist. --Österreicher 16:44, 6. Dez. 2009 (CET)
Thank you!Aka, thank you for your very speedy assistance to the Community Health task force on the strategy project, and for giving them the resources needed. It was incredibly helpful. Philippe 22:15, 6. Dez. 2009 (CET) Jentower rückgängigHallo Aka, Du hast meinen Beitrag zum JenTower rückgängig gemacht. Meine Gründe waren: Durch die Bilder und die Box am Rand ist eine riesige Lücke im Text (Explorer) - durch die Galerie war der Text zusammenhängend. Das Bild zeigt den Jentower (Uniturm) vor der Renovierung - das hätte ich vielleicht dazuschreiben sollen. Ich fange jetzt keinen Edit-War an - bitte überlege, ob meine Argumente stichhaltig sind und nimm evtl. die Galerie und/oder das Bild wieder in den Artikel. --Tom.koehler 12:02, 7. Dez. 2009 (CET)
Könntest du mir den Artikel nochmal für ein Sekündchen wiederherstellen? Stelle dann SLA, danke schonmal LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 20:57, 7. Dez. 2009 (CET)
"Tippfehler" bei UnikontaHallo Aka, ich habe Deine Änderung im Artikel Unikonta wieder rückgängig gemacht. Denn das Wort involieren war kein Tippfehler. Es ist ein Fachwort und bedeutet (evolutiv) rückbilden. Deshalb ist es leider nicht synonym zu involvieren (beteiligen, mit einschließen). Andererseits freue ich mich natürlich , dass Du Dir die Mühe gemacht hast, diese Bleiwüste zu durchforsten. --Dreisam 23:23, 7. Dez. 2009 (CET)
Könntest dumir kurz diesen Artikel wiederherstellen? Stelle dann auch gleich wieder SLA. LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 21:33, 10. Dez. 2009 (CET)
Bitte um Sperrung meiner BenutzerseiteKönntest du bitte so nett sein und meine Benutzerseite voll- sowie meine Diskussionsseite halb zu sperren (Zeitraum: Drei Monate)? Danke! --Goodgirl R.I.P. Bradypus 10:30, 15. Dez. 2009 (CET)
Hallo Aka, würdest du bitte diese Liste aktualisieren? Vielen Dank! --Christian1985 19:26, 17. Dez. 2009 (CET) Gentrifizierung Beantragung einer IP-SperreHallo Aka, hiermit beantrage ich die IP-Sperrung von "Clubmate 21". Dieser hat extrem oft im genannten Artikel immer dieselbe Einfügung vorgenommen ("Berlin Moabit", obwohl ich ihn extrem oft darauf hingewiesen habe, dass er laut Wikipediaregeln eine Quelle dafür angeben muss. Jetzt hat er soeben wieder revertiert - ohne Quellenangabe. Er ist folglich unbelehrbar und meines Ermessens hilft nur noch eine Sperre weiter. Es grüßt dich --Rudolfox 16:12, 18. Dez. 2009 (CET)
Bitte um Hilfe oder BegutachtungHallo Aka, ich würde gerne einmal Deinen Rat einholen, weil ich nach längerem Überlegen auf keinen besseren gekommen bin, den ich damit belästigen könnte. Seit einigen Monaten schlummert in meinem BNR die Idee so eine Art Commons für Literaturbelege einzurichten - ein Repositorium, das sozusagen unseren gesamten Bücher– Zeitschriften− und Internetquellenbestand umfasst und zentral gepflegt werden kann. Die Idee entstand im Gespräch mit visi-on, findet sich in meinem Benutzernamensraum und ist mittlerweile im Dornröschenschlaf. Fällt Dir dazu etwas ein bzw. hältst Du das für weiterverfolgenswert? Port(u*o)s 14:17, 19. Dez. 2009 (CET)
Abweichung von der Rechtschreibung(BK) Hallo Aka, vielleicht kannst du mir sagen wer für die Aktualisierung der Rechtschreibung zuständig ist. Es gibt ja Worte die zwar nach der neuen Rechtschreibung falsch aussehen aber als historischer Begriff richtig sind. So ein Wort ist der österreichische Dienstgrad bei der ö.u. Armee Feldmarschalleutnant, den es heute nichtmehr gibt. Vielleicht wäre es möglich diesen Begriff bei der Rechtschreibprüfung unter der hist. Schreibweise zu ergänzen, das er nach der heutigen rot erscheint. Vielleicht weißt du da etwas darüber. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:34, 19. Dez. 2009 (CET)
Ligusticum mutellinaHallo Aka, Deine Bilder von Ligusticum mutellina zeigen höchstwahrscheinlich Seseli montanum. Die Blattzipfel der Grundblätter von Ligusticum mutellina sind wesentlich breiter und auch nicht so blaugrün: http://www.blumeninschwaben.de/Zweikeimblaettrige/Doldenbluetler/mutterwurz.htm#Alpen- Viele Grüße Thomas --Dolgenblütler 22:05, 19. Dez. 2009 (CET)
Hallo aka, ich bin mir eigentlich sehr sicher, dass es nicht Ligusticum mutellina ist. Zur Sicherheit habe ich in unserem Pflanzenforum nachgefragt: http://forum.pflanzenbestimmung.de/viewtopic.php?f=2&t=10433. Peter ist ein hervorragender Botaniker, der Deine Pflanze genauso einschätzt. Neben Seseli montanum könnte es auch noch Seseli hippomarathrum sein. Man müsste ein Detailbild der Hüllchen haben, um die beiden Arten unterscheiden zu können. Viele Grüße Thomas --Dolgenblütler 12:47, 20. Dez. 2009 (CET)
Hallo aka, ich habe selbst schon oft in Botanischen Gärten falsche Beschilderungen gesehen. Dies liegt einmal daran, dass ähnliche Arten zusammen angepflanzt werden und zum Anderen, dass die Gärtner die Pflanzen manchmal nicht kennen. Viele Grüße Thomas --Dolgenblütler 14:41, 20. Dez. 2009 (CET) Hallo 12, nach fast 2 Jahren wird es am 8. Januar 2010 endlich wieder einen Thüringer Stammtisch geben. Bitte gib doch kurz auf Wikipedia:Thüringen Bescheid, ob Du am Treffen teilnehmen wirst. Mit den jahreszeitüblichen Wünschen, Stepro 09:11, 22. Dez. 2009 (CET) Revert statisticsErst einmal vielen Dank für die Statistiken, die ich mir jeden Tag ansehe. Sie sind auch ein sehr guter Ansporn. ;-) Wie auch immer, was genau ist ein Revert, der in die Liste aufgenommen wird? Ich glaube, wenn in der Zusammenfassungszeile das Wort "Revert" aufkreuzt, wird das in die Statistik übernommen – das erklärt so einiges. 42 Reverts in den letzten vier Wochen auf Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Nachsichtung. Das liegt wohl am Abschnitt # 10 „kein offensichtlicher Vandalismus“-Nachsichtungen als Vorgang ganz von QS-Reverts trennen?, kannst du da irgendetwas gegen machen? Das war's eigentlich. Gruß Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:31, 22. Dez. 2009 (CET)
Hallo Aka, warum hast Du die von mir neu angelegte Diskussionsseite von Benutzer:91.97.150.63 gelöscht? Habe ich irgendwas falsch gemacht? Gruß, --Wikiwal 12:31, 23. Dez. 2009 (CET)
Einhundertundsiebenundsechzigtausend!Hallo Aka! Das klngt ja geradezu aberwitzig! Respekt! Danke & weiterhin viel Spaß in diesem Wahnsinnsprojekt! Kleiner Tip: sofern ich mal einen Motivationsschub brauche, hilft mir dies weiter! Komm' gut in's neue Jahr! Gruß aus Bonn -- Sir James 12:22, 27. Dez. 2009 (CET)
StatistikHallo aka, Dein Statistiktool hat offensichtlich eine Rechenschwäche: Gib mal de.wikipedia und "Dharma und Greg" ein – da errechnet mir das Programm bei einer Totalzahl von 2 Edits einen Durchschnittswert von 77389 Edits pro Jahr aus – korrekt wäre aber ca. 0,5. Sollte ich mich irren, passe bitte den Artikel Mittelwert entsprechend an... ;-) Guten Rutsch, Carbenium 15:55, 31. Dez. 2009 (CET)
|
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ligusticum_mutellina_(aka).jpg){kind=link}
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ligusticum_mutellina_-_blossom_(aka).jpg){kind=link}